【社会】婚活女性の6割が"最低700万"という理由 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未婚女性に聞くと、6割は「結婚相手の年収は700万円以上」と答えるという。なぜ女性は現実離れした高所得者を探すようになったのか。
中央大学文学部の山田昌弘教授は「若い男性の経済格差が広がり、女性はその収入をより強く気にせざるを得なくなった」と分析する――。
※本稿は、山田昌弘『結婚不要社会』（朝日新書）の一部を再編集したものです。
■女性の約7割が「結婚相手の収入」を重視している
今日の日本で、いったいどういう人が結婚しているのでしょうか。
結婚できる男性――女性が結婚相手に選ぶ男性――は「経済データが重要である」と言えます。
つまり、職業が安定していて収入が高い人であればあるほど結婚しやすく、職業が不安定で収入が低い人であればあるほど結婚しにくい。
これはいくつかの統計分析が示していますし、若者が結婚相手に求める条件といったアンケート調査の回答でも、女性は、近年ますます経済的な安定というものを重視しています。
たとえば、朝日新聞が2018年12月に行ったネット調査「未婚の若者の結婚観」（25〜34歳の男女、約1000人）では、
「結婚相手に譲れぬ条件」として、72％の女性が「収入」を挙げています。これに対して「収入」を条件に挙げる男性は29％でした（図表1）。
「相手に求める年収」という質問には、女性の63％が「400万円以上」と答えています。そして「関係ない」と答えた女性は19％、男性は64％です。
こうした男女の意識の差――女性は6〜7割の人が収入重視、男性は2割くらいの人が収入重視――は、じつは十数年前から変わっていません。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/a/1a05e_1238_9d02c32f2195a96dd0e761e1d43b79ca.jpg
結婚相手に求める年収と雇用形態（朝日新聞2019年1月13日朝刊）（画像＝『結婚不要社会』）
■「年収700万円以上」という現実離れしたハードル
女性月刊誌『JJ』（2019年2月号）の調査「JJ世代の結婚白書2019」はもっと率直です。
結婚相手の男性の年収は700万円以上（1000万円以上含む）と答えた女性が60％近くいて、年収を気にしない女性は約8％にしか過ぎません。
JJ読者には夢見る女性がまだ多いということなのでしょうが、それにしても700万円以上というのは、若い男性にとってはあまりにも現実離れした高いハードルでしょう。
もちろん、いままで女性が男性の経済データを重視しなかったわけではありません。そうではなくて、経済データを重視せざるを得ない状況ができてしまったということです。
30年前の被雇用者は、経済的に安定していました。ところがいまは、経済的に不安定な若い男性が増えているので、経済データを結婚相手の条件に挙げる女性が増えてきたわけです。
経済データほどではないにしろ、容姿と身長も男性が選別されるデータになっています。
拙著『モテる構造―男と女の社会学』（ちくま新書／2016年）に詳しく書きましたが、それは、じつは子どものためなのです。
娘だったらルックスがいいほうがいいし、息子だったら身長が高いほうがいいので、
自分のためというよりもやがて生まれる子どものために、男性は経済データだけでなく、外見つまりは遺伝子のデータでも選別される傾向が強くなっています。
■女性は「出産・育児ができる年齢か」を見られる
一方、結婚する女性のほうはどうでしょうか。女性が選ばれるのは「年齢」が重要な基準となっています。
外見で言えば、いわゆる蓼食う虫も好き好きなので、どこかには自分を好きになってくれる男性がいます。
何年か前、長寿番組の「新婚さんいらっしゃい！」（朝日放送テレビ）に見るからにふくよかな女性が出てきた回を見たことがあります。
どこで知り合いましたかという質問に「ぽっちゃり婚活」と答えていました。男性は中肉中背でしたが、太めの女性が昔から好きで、この集まりに参加を申し込んだそうです。
女性の収入については、あまり気にされません。外見も身長も関係ありません。では、なぜ年齢か。端的に言って、「出産」「育児」です。
多くの若い男性にとって、子どもを産んで育てられる年齢ということが女性が結婚相手として選ばれる大きな条件になります。
先に述べたように、男性は結婚の条件として相手の経済面はあまり重視していません。
まあ、最近の男性は「女性の収入は高いほうがいい」、つまり共働きしてもらいたいという意見が多くなっていますが、最優先の条件ではありません。
https://news.livedoor.com/article/detail/16820827/
前スレ2019/07/24(水) 08:32https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563951499/ ■男性が婚活しても「結婚のチャンス」は増えない
そして、外見に対する男性の好みというのはかなり多様なので、女性にしてみれば自分を好んでくれる男性がどこかにいるわけです。
もちろん、どこかにいるけれどもどこにいるかはわからない。それが、女性が婚活する理由でもある（いろんな男性と出会うチャンスが増えるわけですからね）。
女性のほうが婚活に積極的ですが、その理由も、婚活すればいつかは結婚困難が解消されるという手ごたえを感じるからでしょう。
男性はそもそも経済や容姿のデータで選別されるので、婚活してもチャンスが増えることはなく、結婚が困難なことに変わりはありません。
つまり、結婚できる・できないの格差は、特に男性のほうに残るわけです。これは、私の編著書で、村上あかね桃山学院大学准教授が詳しく分析しています（『「婚活」現象の社会学』）。
こうした状況については、男性の経済格差が広がったために、男性の経済格差を意識する女性というものが顕在化しているという言い方もできるでしょう。
男性の場合、いわゆる外見によって生じる結婚の格差は、昔からありました。ただし、昔の若い男性はほとんどが正社員でした。
つまり、男性の経済格差が小さかったので、若い女性はその収入を気にせずに、外見のほうを気にする度合いが大きかったともいえるわけです。
■「愛があれば貧乏でもいい」恋愛至上主義の消滅
いまは若い男性の経済格差が広がってしまったので、女性はその収入をより強く気にせざるを得なくなっています。
アンケートの回答にしろ婚活ブームにしろ、それが社会に表面化しているというのが現状です。
それにしても『結婚の社会学』を書いてから約20年の間に、こうした「本音」をオープンにしていいか・悪いかという判断基準が大きく変わったと思います。
20年前は、自治体の報告書や新聞に本音を書こうとすると「待った」がかかりました。「お金なんて関係ない、結婚は愛ですべきだ」というようなイデオロギーが残っていたのです
いいか悪いかはともかくとして、いまはそうしたイデオロギーに反する現実でも発表できるようになりました。社会的にも語られるようになったし、政府の機関もそれを表明しています
逆に言えば、結婚に関する本音がオープンに語られるようになったということは、「愛があれば貧乏でもかまわない」という恋愛至上主義が事実上なくなってしまったといえるのかもしれません
二十数年こういう調査を続けていると、社会の反応が如実に変わってきたのを痛感せざるを得ません 3高から始まって
メッシーアッシーキープ君貢ぐ君
そしてこれ
日本女は相変わらず腐りきってるなあ ■お金持ちを狙う女性ほど「年収は関係ない」と言う
本音ということで言えば、こんな面白い現象もあります。
婚活では、お金持ちを狙う女性ほどそういう本音は言わないし、言おうとしない。
「結婚に年収は関係ない」と言いたがる傾向があります。
拙著『「婚活」時代』の共著者であるジャーナリストの白河桃子さんが「セレブ主婦」のインタビューをしていたときに、
ほとんどの人が「相手が大金持ちだから結婚したんじゃない」と話したそうです（白河桃子『セレブ妻になれる人、なれない人』）。
「好きになった人がたまたまそうだった」もしくは「結婚したときはお金持ちじゃなかった」といった回答です。
つまり、「結婚するときは別に気にしなかったけれども、結果的に事業で彼が成功して、どんどん収入が上がっていって、たまたまセレブの地位にいるけれども」というふうに説明するのです
要するに「結婚に年収は関係ない」と言いたいのでしょうが、私に言わせれば、それは本音ではなく、建て前が残っているだけなのです。
高収入を狙う人たちとは別に、安定した収入がないと生活できないと本気で思っている人たちもいます。
つまり、「年収1000万円と言っているのではない。普通でいいから600万円」というような人たちです。
■「結婚しない人がいてもいい」考えは広がっている
それでも、未婚男性の平均収入は時代とともに減少してきているので、結果的には結婚できた人とできない人に分裂します。
要するに婚活では、男性は収入が安定している人のほうが結婚できるし、女性はとにかくそういう人と出会って、そういう人が自分を選んでくれるというチャンスに恵まれたら結婚できるというわけです。
山田昌弘『結婚不要社会』（朝日新書）
ちなみに、2018年のNHKの「日本人の意識」調査では、結婚することについて「必ずしも必要はない」と答えた人の割合が68％でした。
この調査は1973年から5年ごとに行われているものですが、過去25年間で最も高い数値だそうです。
結婚が必要ないという答えは、もちろん、自分が結婚しなくてもいいという考えを示すものではありません
単に「結婚しない人がいてもいい」というだけで、逆に言えば、「結婚するんだったら、ちゃんとした結婚をしたほうがいい」と考えている人が多数派であることが推測できるわけです
つまり、さまざまな調査が示しているのは「自分は結婚したいけれども、他人はどうなろうとかまわない」と考える若い人が増えているということなのです >>1
「JJ世代の結婚白書」のアンケート対象は「婚活女性」じゃないと思うんですけど？ 俺30台で年収300ないけど、5年前に婚活パーティで知り合った5歳下の人とそろそろ結婚するよ 2009/8/29 ‐『中国経済・隠された危機』三橋貴明
2010/12/23 ‐『中国がなくても、日本経済はまったく心配ない!』三橋貴明
2013/3/19 ‐『日本経済は、中国がなくてもまったく心配ない』三橋貴明
2015/2/18 ‐『中国との貿易をやめても、まったく日本は困らない!──中国経済の真実』三橋貴明
2015/11/18 ‐『2016年 中国・ユーロ同時破綻で瓦解する世界経済 勝ち抜ける日本』三橋貴明
2015/12/1 ‐『中国崩壊後の世界』三橋貴明
2017/2/1 ‐『中国不要論』三橋貴明
2018/1/7 「経済評論家の三橋貴明さんを逮捕 妻殴るなどした疑い」朝日新聞 公務員の「実質的な年収」って、額面額にどれくらいプラスすればいいんだろうか？
官舎とか、制服とか、タクシー券の配布とかでウン十万円プラスされる、みたいな基準はあるのかな？ JJの読者がとりわけあれなんだろう。
たしか似たような調査では４００〜５００万くらいだったはず。
まあ、対象の平均年齢的なものもあるかも知れんが。
４０代以上なら割といるかもな。 30代のおばはんは付き合ったら結婚すぐ意識する
普通は付き合って、だんだん結婚意識だろ？あいつら段階飛ばすんよ、そりゃあ急ぐのわかるよ？けどさ…
しかもゆるゆる多いし 40歳ジャストだけど700万は無いわ
でも嫁さんと子供いて幸せです その収入で見た目が良くて売れ残ってるのがどれだけいるかってことだな。
ツチノコ探して一攫千金狙ってるようなもん。 40超えて1000万になったけどもう面倒くさい位にしか思わないなあ
まさか同年齢の女なんか無価値だし
老後は優雅に一人で暮らそうと思ってる 普通は年収上がる前に結婚するからね
今の若い子は共働き婚がいいよ 都会なら将来的には700には届くよな。うちのFラン卒の弟でも30半ばで届いてるし。 この人とあと白河桃子って結婚の問題について色々語っているけど
年々言うことが変わってきているしこの人ら自身で何か改善しようと活動しているのを見たことがない 700万って東一上場のそこそこ大手で働いてる俺でさえ42歳でやっと到達ってとこなのに20代、30代で700万って激レアなんてもんじゃないだろうな
まあネットには何故か若くして年収1000万超えがいっぱいいるけどな アラサー年収700万、有名大学卒の
長身イケメンで結婚後は専業主婦で
毎年海外旅行、自分の親が来るのは
大歓迎だけど旦那の親は出禁！
こうですかわかりません。 但し、年収700万円以上の独身男性は24才迄の女性しか相手にしませんので、悪しからず。 700万て月の手取りいくらなん？
30〜40万くらいなら普通じゃないのか >>26
自由業ならわりと到達できるけどな。
それでも生涯賃金じゃ圧倒的に負けちゃうけど。 >>11
あなたも女性も何故か今の年収にこだわるよね。
本来見るべきは将来性なんだよ。
公務員が良いのは、よほどのことがなければ年功序列で賃金が上がっていくところだろうね。
例えば若い頃IT系で高い年収貰っていても40歳でリストラじゃ困るってことだよ。 >>33
自営業でしょ
自由業っていったらヤクザみたい うーん、先ずは自分にその価値があるのか
じっくり考えた方が良いのでは^^; >>26
30代で都会で働いていれば、別にレアじゃないよ。 高収入の奴は普通に同スペックの奴と結婚してるし低収入の奴は10代で子供作って30代にはその子供がまた妊娠してるんだよなぁ 30手前の不動産の収益で暮らしてる独身は婚活行っても嫌われない？ 恋愛結婚じゃないとどうしてもハードル高くなるのはわかる
ただ結婚するだけとかならしない方がマシだからな JPモルガン社長が「お金持ちと結婚したい美女」に贈ったアドバイスが的確すぎる
【女性の書き込み】
正直に、はっきり聞きます。 私、年収4000万円以上の男性と結婚したいと思っているんです。
今、私は25歳で、見た目は結構可愛いと思っていて、スタイルももよく、センスもいいと思う。
欲張りとと思われるかもしれないけれど、ニューヨークでは年収が8000万円という男性もザラだし、妥当かなって。
それで、このフォーラムに来ている人で年収4000万円以上の人っていますか？ それとも、みんな結婚しているんですか？ 実際に年収2000万円の人とは付き合ったことがあるんですけど、それ以上の人と出会いたくって・・・。
私が憧れているNYガーデンってところで暮らすことを考えると、2000万円の収入じゃ少ないんです。
だから、少し聞きにくいんですけど、いくつか質問です。
1、リッチで学士を持ってる人っていうのは、どこで遊んだりしてるんですか（できれば、レストランの名前とか、具体的なバーやジムの住所を教えてください）？
2、どれぐらいの年齢の人を狙ったらいいですか？
3、どうしてお金持ちの奥さんって見た目がフツーな人が多いんですか？ 何人か会ったことあるけど、はっきり言ってフツー以下の人もいる（笑）。なぜなんでしょうか？
4、ズバリ、お金持ちのみなさんは、どうやって結婚する女性を選ぶんですか？
【J.P.モルガンCEOの回答】
大変興味深く読ませていただきました。
実際、あなたのように考える人は少なくないと思います。
私は年収4000万円以上。
あなたの希望に添っていますから、プロの投資家としてお答えさせていただきます。
要約すると、あなたは「美しさ」と「お金」を交換しようとしています。
すると、そこにはひとつ重大な問題が発生します。
私の収入は年々増えていきますが、あなたの言う「美しさ」は年々目減りしていくということです。
私は「魅力的な資産」ですが、あなたは「値下がりする資産」。
それも急激に下がっていくことは間違いないでしょう。
ウォール街では、どんな取引にも「短期保有」と言うものがあります。
売買するものの価値が落ちるとわかれば、私たちはすぐにそれを売ってしまいます。
「長期保有」することはないのです。
しかし、結婚とは「あなたを長期的に保有すること」なのです。
少し言い方が悪くなってしまうけど、あなたを資産として考えた時、「短期保有」のほうが賢い選択です。
もっと言えば、レンタルで十分。
保有する価値がありません。
年収4000万円を稼ぐ人はバカではないので、あなたとデートすることはあっても、結婚することはないでしょう。
さて、アドバイスするとしたら、お金持ちと結婚する方法を探すよりも、ご自身がお金持ちになってはいかがでしょうか？
この答えが少しでもあなたの役に立てば幸いです。
そうそう、もしあなたが「レンタル」に興味があるなら、私にご連絡ください。 49才 年収20M円ですが何才の女性と結婚できますか？ 一千万超えたくらいがちょうど地獄やぞ無知ま〜んども
所得税住民税で200万以上持ってかれたわ
こっから更に消費税年金国保とかどんだけ〜！
五公五民くらいやろマジで
江戸時代かよ死ね 42で700なら幹部候補か管理職に片足突っ込んでるクラスやろ(´・ω・｀) 20代の婚活女が最低700万って言うのは良い。
でも、30代中盤〜後半の女が700万はダメだろう
お前らの同級生の旦那はもっと貰ってるんだぞ？
最低でも1000万って言わないと 希望なんだから別にええんちゃう
どうせそんな女なんか価値は無いから売れ残るだけだし
30代女性とかだったら指差して笑っちゃうわ 30になってから相手探してるようなのはどうあっても負け組だからどうでもええわ 婚活女性は整形してなくても化粧で整形してくるから信じられない 確かに30代で600〜700万で妻子を持つ男性は多いけどさぁ
その大半は20代で400〜500万だった頃から付き合ってるんだよ
その過程すっ飛ばすにはそれなりの武器がないとな >>54
希望ですらなく、JJ読者が自由に答えた「理想」でしょ そりゃ好きでもない人だしな
おれだってどうせなら条件いいやつがいいぞ パートナーに求める収入額をわざわざ口に出して言わない知能が大事 700万って言ってるのは、ピチピチの女子大生なんだから別にいいだろ。男の価値が経済力なら、女の価値は若さなんだから。 俺が年収700万超えたのって30代後半なんだけど 。。 >>53
同じじゃないよ
たとえば証券会社の口座開くときとか職業欄に自営業はあるけど自由業はないよ
自営業は個人事業主と考えていいけど自由業っていったら日常用語オンリーで、かつ意味するところはヤクザかプータローかセドラーでしょ 女子高生だけどネトウヨジャップオスはチビデブハゲ不潔臭いから全員強制ワイセツ痴漢だ死刑にしろ
ああ世界国連にも証明されている世界一有能遺伝子年収2千万ドルイケメン韓国人にレイプされてセックスして中出しされて子供を作りたい
大韓国人様は私をレイプしてお願いします ７００万以下の底辺男は相手にしない
対して２５以上の女性は相手にしない
狭められてきてるね、就職より難しいんじゃない？
でも女性は難しくは無いねー
年齢さえクリアーしてれば
アジャ・コングのルックスで２０代なら必ず結婚できるよ
アジャ・コングさん頑張って！ >>66
それでいいんじゃないｗ
それって一部の業界が便宜的に使い分けてるだけだよ。 夫年収500から700
妻200万ぐらいが無理なく暮らせて現実的かと思う 地域差はある 兄貴も東京で30代年収500万のとき婚活したけど全く相手にされず結婚できなかった
でも福岡に移ったらすぐに彼女ができて結婚 お前ら年収700万以上でもＪＪ読者はさらに見た目と清潔感を求めてくるぞｗｗｗ
ハゲデブは論外だからなｗｗｗｗ >>25
最近白河桃子さんが書いた記事を読んだけど、彼女は女性に対して結構急角度なことを言っていたよ。 てか女側の年収はいくらよ？
同じくらいあるなら分かるけど
非正規とか時代的にも論外だぞ ┏( .-. ┏ ) ┓
【UFJ銀行】
*UFJ銀行のロゴとは
統一協会カラーの黄色であった
（友達の輪、祝福の指輪）
--
*三菱を母体にした後
その総合商社の信頼にて東京銀行を吸収した
その後、東京銀行を切り捨てた悪質な体質とは
当時、世界一裕福であった
東京都民の顧客名簿と資産を奪った後に
「三菱東京UFj銀行」より「東京」の名称を外した
--
*その後、統一教会カラーが
「世界平和統一家庭連合」に名称変更と共に
三菱UFJ銀行と同じ、赤系の日章旗に変化した xh
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1153983619737632768/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>69
20代って男女共に素直さがあって可愛いよね >>42
賃貸なら数による
フロア単位で持ってるor企業やお店が入ってるだとほぼ永続契約だからモテるよ >>46
年収1000万円でそんなに税金もってかれるか？と思ったら国保ということは自営業者か。
それは節税が足りないからだよ。リーマンのように給与所得控除とか無いのだから自分できちんと節税して申告しないととんでもない税金をはらうことになるよ。
青色申告は当然やっていると思うけど、iDeCo か年金基金、それに小規模事業共済は必須だと思う。 今日女のホームレス見たよ
40代天涯孤独の将来だな 年収高い人は競争が激しいから今後上がるか見極めよう。余程の美人とかでないとそりゃ無理でしょ 団塊世代バブル世代の親父に育てられてんだから
そうなるだろうよ
自分の母親より貧相な結婚生活なんてしたくないだろ
世代格差ってのは
親子の間にあるものなんだわ お前らちゃんと1読んでから書き込みしろよ。700万て言ってるのは、JJ読者(基本的に女子大生)だぞ。勝手に答えてるのをおばさんだと思い込んでるようだけどさ。 なんだかんだ言って、男は一生懸命勉強していい大学いい会社に進めば勝ち組だよな。
まあ、もらう嫁はヤンキーにやり捨てされたガバガバまんこだけど >>1
ヘッドライン壊すなボケくそやろう
ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
なボケくそ野郎 婚活女性の絶対700万っていう根拠のない自信て
引きこもりの「やるなら軍師」って言っちゃう万能感に似ている 福岡は女あまりでしかも都市部でも家賃安いからな
薬院という都市部繁華街近くでも1LDKで4、5万で借りられる
東京なら荒川でも7万はするだろう
東京で年収700万よりも福岡で年収500万の方が結婚しやすくていい暮らしできる
ただし女にとって受難な地域 旦那の年収の半分は自分のためだけに使えると思ってるし
離婚しても貯蓄の半分は慰謝料として貰えると思ってるからなｗ 自分が稼いで家族を養うという気にならないのかね。我が娘は実践しているがね。 額面700？
手取り700？
手取り700万ある男なら
婚活なんか必要ないレベルの女選ぶぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
