>>770
主観じゃないけど？
話の主旨を明記して、話の主旨に沿っていないことを証明できれば
客観的な証明が成立するだろ

で、思ったから表現する訳だから
表現する理由にそう思ったってのは基本的にわざわざ表現するまでもない当然の事項であり根拠たりえない
根拠として提示をするべきは「何故そう思ったのか？」ってことであり
根本的な話として、意見を表明してるってことは
相手に理解/共感を求めるための行為だから
そこに存在するべき根拠は、本来的には相手を説得しうるだけの説得力を持っていることが前提ってことになる

あと、お前さんを件の教授()とは思ってないぞ
教授の意味不明な主張が何処をどうしたらまっとうに見えるのか？
ってのをお前さんに聞いてるだけだわ
教授()の主張の根拠すら理解できてないなら
教授の主張に説得力を感じないってことになるよな
ってだけの話だな