【みなさまの】ＮＨＫ石原経営委員長「スクランブル化は合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの石原進経営委員長は、２３日に開かれた経営委員会後に会見し、２１日投開票の参院選で、ＮＨＫの放送を契約者だけが見られるようにする「スクランブル化」を主張する「ＮＨＫから国民を守る党」が議席を獲得したことに絡み、「スクランブル化は一見、合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」として、問題があるとの認識を示した。
石原氏は、ＮＨＫが市場原理と関係なく、公平に情報を提供する公共放送の責務を果たすためには、「視聴者に幅広くご負担いただく受信料が公共放送の財源にふさわしい」とした。同日、石田真敏総務相も閣議後会見で、「（公共放送と民間事業者の）二元体制を崩しかねない」と述べ、受信料制度の見直しに否定的な考えを示していた。
一方、同委員会は、上田良一会長が来年１月に任期満了を迎えるのに伴い、会長人事を選考する指名部会を立ち上げた。今後、上田会長の業績評価を行い、次期会長の候補者になるか審議するとともに、ほかの候補者の推薦手続きを行う。
7/31(水) 8:27
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000517-san-ent
★1が立った時間 2019/07/31(水) 09:38:12.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564538747/ NHKのスクランブル化は確かにあり得ない。
というか稚拙すぎる。
スクランブル化すると国民格差が生じる。
お金がない家庭はＮＨＫ受信料を節制でいれないだろう。
そうすると、生まれてから一度もＮＨＫを見ない子供も出てくる。
その子達は選択の権利すらないわけだ。
生まれた環境だけで公共の恩恵を得られないというのはいかがなものか。
例えば今の夏休みに貧困層の子供が市民図書館を利用できないのと同じ。
これでは公共のための放送という理念に大きく反するのは当然のこと。
ＮＨＫの言い分が最もであり、スクランブル化を推進させようとする連中は
底が浅すぎて話にならん。正直払いたくなくてゴネてるだけにしか見えないんだよ。 ＞マツコ「ふざけて入れた人もいるでしょ。こうやって面白がって騒いでいる時点で彼らの思うつぼなんでしょ」と苦笑い。
NHKエンタは電通そのもの。メディアをはじめ有名・著名人になればなるほど、N国の味方なんているわけがない。
広告代理店を敵にまわして困る、それで飯食えてる連中は「NHKぶっ壊す」なんて絶対にサポートしない。
「馬鹿な民衆」が無視できないレベルまでN国に投票しちゃったことだし、「NHKをぶっ壊すつもりなら、「最後の希望」を先に機能させな
くしてやりましょう(苦笑)」
これが現状。彼らの合言葉ね(´・ω・`) 国会中継と政見放送と災害時のニュース報道以外はスクランブルにしろよ マジでＮＨＫ叩いてる奴らはクソみたいな知識のガキしかいない。
スクランブル化なんて無理に決まってるだろ。
あの仕組みは民間の有料放送ならいいんだよ。
観たい人間だけ観れればいいんだから。
ＮＨＫの場合は公共の放送であるから、
観れない層が生まれることは公共理念に著しく反する。
公園や図書館などの公共トイレを子供が使おうとして
職員に「お前には権利がない！！」と締め出される。
それが健全だと思うか？
少しでも考えればわかる話なんだがな。 公共放送がいらないんだよ！
現状、公共放送とは言えないレベルの内容だし！ 反日番組や寒流が公共放送？
バカも休み休み言えや
平均年収1800万とかふざけんな！
さっさとスクランブルしろよ >>2
いやバラエティだのなんだのは衛星放送でも勝手にして
ニュースと天気予報だけにしとけよ
月々100円で良いだろ 公共放送がもう成立する時代じゃないんですよ
屁理屈こね太郎さんよ N国が馬鹿だなあと思うのは、
民法各局からしても、費用の大きい五輪W杯などで、中継料の大部分を払うのはNHKであって、
費用をおしつけるためのNHKでもあるっていう点を無視してるってこと。
この問題はすぐに民法各局でも取り上げられなくなる。 どう考えても年2000円が限度
本当は無料にして予算は１００億円を渡したほうがいい
7000億円はあまりにも莫大な予算
全国民から年１００円程度で妥当だろ 暴力団は資金的に追い詰められてるんですね？
いや、ですから暴力団は資金的に、 公平とかもう現時点で全然公平ではないんだから止めてしまえ 公共放送の理念？最初っから崩壊してんのに何をぬけぬけと
私達のお給料が減るからスクランブルは嫌ってはっきり言えよ 名義人が亡くなっても解約しないとそれまでの受信料強制請求
名義人と同居してた場合解約させないので見ない親族の場合最悪
電波の入らないワンセグで形見の品だろうが受信料発生する
おかしいだろ 国会中継をてめえの都合で流さない公共放送なんてありえない 官でも無く、民でも無く。
三セクでも無い異形の組織。 天下り用の関連事業を全部整理してから言え
日大と構造変わらんだろ >>7
だからお前のその理論なら国営にして税金で運営しろよ そうかー？
例えばニュースだけとか、一定ジャンル、時間をスクランブルから外せばいいじゃん。 >>7
頼む
受信料値下げしてくれよ
苦しいんだよ
増税もあるし
君ら職員は高給取りでいいかも知れんが？ 公共放送の理念と矛盾しているように見えるが、スクランブルは合理的である。 公共性を有する報道部門だけを国有化して残りを民営化すれば済む話 NHKは時代遅れで必要ないことに気付いいるのに既得権益でなくそうとしないのが問題。さっさとぶっ壊せ その理念とドラマやバラエティーは何の関係があるのか どこに公共性があるのかいってごらん
ど田舎で公開収録番組することかな >>7
公園や図書館は税金だよ
公共放送の法的根拠ないじゃん 【悲報】犬HK職員さん、ガイジだった
「税金のような受信料は払えば無料」なる謎理論を展開
他にも「NHK=公衆便所」説を提唱 >>16
民法各局が欲しい枠をそれぞれ電通から買うようになるだけ >>16
費用を押し付けられてるのはNHKと受信契約を結ばされた国民な。 公共放送の職員が公務員はもとより民間よりも高給取な件おかしいと思いませんか？
様々な有料コンテンツの映像媒体が出てきてるなか異常な料金の高さはバレてきてますよ？w NHKはもう民放になればいいだろ
公共放送である理由がもうなにもない
災害だってバラエティ化してるだろ
災害地はそんなもん見るより地域の放送のが大事
バラエティは特定事務所の連中を集めまくる
俳優はNHKの内輪の連中
公共放送として存在する必要がない NHKは金取ることが目的だから正論は受け付けないよ
衆院選でN国党を増やすしかない スクランブル放送も全部スクランブルにせずに
必要な放送だけは非スクランブルにすればいいだけ >>1
NHKが過去に獲得した全利益を公正に申告して、独立採算完全無料化すりゃいいだけの話やで？ 公共のもののくせにクソ高い料金は何なんですかね？
アマプラ、hulu等で好きな時に月1000円以下で視聴できるのに地上波BS垂れ流しで月2000円とか頭おかしいって。 >>9
いつからスカパーやamazonが公共放送局になったの？
民間放送局は有料でスクランブルかけても良いんだよ、別に。 >>2
日本のテレビなんて格差だらけ民放２局の地区もあるんだぜ >>1
ニュースだけスクランブル外せばいい。
それだけ。できないとは言わせない！ 池沼の物真似して追い返したいんだけどレパートリー教えて バカみたいな高給を貪るのも理念通りかね
あまり国民を舐めないほうがいい >>7
じゃあ国営放送にしろよ
いつまで金のために公共放送ヅラしてんだ？ >>7
nhk職員て公務員でもなんでもない
おまえはスゲーバカだなしね いだてんのプールのセットを作った件で
いくらお金が余ってるのかと引いたわ
別にドラマやバラエティ観たくて
払ってる訳じゃない 前スレ
977
>公共放送の名の下に徴収したお金で作った娯楽番組を
>さらにアーカイブとして販売して利益出してるのは度を超えてインチキすぎるなとは思ってた
DVDとかも子会社作って儲けてるよね
昔、受信料で製作したんだからDVDとかは安くできるんじゃないの？という疑問に
NHKはなんて答えたと思う？
民放ドラマとかのDVDと価格差ができるのは良くないから…だってさｗ
そもそも受信料で作った番組を子会社はタダで手に入れているのか？
これって横流しにならないの？
こういうのがあるからNHKは民営化すべきなんだよ >>1
NHKのドラマで、脚本家が自分の身内の宣伝を本編に何度もねじ込んでたドラマがあったんだけど
あの行為を公共性っていう観点で説明してくれよ
お前ら犬の「公共性」って一般とずいぶんずれてねえ？ｗｗｗｗｗ 総合と教育で分けたらいいのに
総合は完全税金でニュースのみ
教育はバラエティとか様々なコンテンツ用意して
スクランブル放送。図書館や公共施設だと無料で見れる
家で見たきゃ金払う
じゃだめか? 分割民営化を決するには長期間かかるからその間の経過措置としてスクランブル化すれば解決 入江の会社ってテレビ局と広告とタレント事務所の伝統のやり方を
個人経営レベルに落とした形だよね
NHKは広告不要のハズなんだから関係もつ必要ないでしょ
そこと関係持つなら受信料やめて完全な民間企業になりなさいよ欲深い >>17
今でも血税から年間600億円が流れてるよ
ベタニュースと、天気予報と国会中継ならこれで十分 もう遅いよ。
N国が国会で発言できるようになったことで、法改正への
筋道は付いたも同然。
NHKには最早、放送の理念も存在する道理もない。 もうすでに公共放送の理念は無くなっているだろ。
安倍政権忖度、偏向報道、ＮＨＫの放送を見ていないな。
どこ見てんだよー。 電波ヤクザが公共放送名乗るな
今日までだからみなさん意見しましょうね
改正放送法の施行に向けたＮＨＫ関係の省令等の整備についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0 ガッテンとかステマ番組やん
プロデューサーへの付け届けとかものすごいだろうな >>1
公共放送と言うならもっと料金は安くして
ニュース、天気予報、政見放送、教育番組、世界コ歩き
これだけ放送すればいいだろ
クソ河原乞食つかってバラエティとか
そんな金あるなら受信料さげろっつーの >>39
公共のトイレ→税金で成り立つ
ＮＨＫの番組→受信料で成り立つ
何か問題あるのか？
ＮＨＫの言い分が正しいのがわかると思うが 公共放送ならテレビ無くてもみれるようにせな、脳に直接毒電波を パブコメはスマホからでも出来ますし氏名住所は任意なので記載する必要はありません
今日締め切りですNHKネット配信に関する省令等の整備に対するパブコメなのでそれについてコメントして下さいそれ以外だと無効扱いになると思います
なおネット配信に関する法律は改正されましたが省令が改正されない限り総務大臣がネット配信を認可することは出来ません
これが最後のチャンスです
改正放送法の施行に向けたＮＨＫ関係の省令等の整備についての意見募集
ttps://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0 スクランブル反対の意見が論理破綻してるし
いかに現在の状態が異常なのかバレバレだな バブル期の民放より金持ってるのにツマンネー番組ばっかり >>16
君のこと馬鹿にしたくないが、このコメントには馬鹿だなあと言いたい（スマン）
ソルトレークオリンピック放映権を買ってきた党首がいる政党やぞ、その構造知らんわけがないわ
立花いわく、北京五輪からD通通すようになって、放映料がだいたい200億→350億になったようだ AmazonPrimeVideo 500円
hulu 933円
Netflix 800円
N H K 2230円
JAF 4000円/年
比較するとそれほど高くない >>7
え？でも受信料払わない人がいたら訴えるんでしょ？
それは実質視れない人を発生させる行いじゃないの？ >>55
ヒステリックな意見だな。つまり、国費(税金)の投入を増やせと？？？ いやあ、しかし国会の一議席の力って凄いね。
たった一議席でもこれだけの議論を引き出せる。 公平な公共放送ってえなら税金で取ってもらっても構わんで？その代わりお前らの給与は一般公務員並みな？
なんでお前らの給与支えるために好んで観ようとするその辺の有料映像コンテンツより高い値段払ってやらなあかんの？ ＞ＮＨＫが市場原理と関係なく、公平に情報を提供する公共放送の責務
ニュース以外関係ないやん
ドラマとかの娯楽番組に公平性もくそもない
どうしてもなら、ニュースだけ税金でやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
