【みなさまの】ＮＨＫ石原経営委員長「スクランブル化は合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの石原進経営委員長は、２３日に開かれた経営委員会後に会見し、２１日投開票の参院選で、ＮＨＫの放送を契約者だけが見られるようにする「スクランブル化」を主張する「ＮＨＫから国民を守る党」が議席を獲得したことに絡み、「スクランブル化は一見、合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」として、問題があるとの認識を示した。
石原氏は、ＮＨＫが市場原理と関係なく、公平に情報を提供する公共放送の責務を果たすためには、「視聴者に幅広くご負担いただく受信料が公共放送の財源にふさわしい」とした。同日、石田真敏総務相も閣議後会見で、「（公共放送と民間事業者の）二元体制を崩しかねない」と述べ、受信料制度の見直しに否定的な考えを示していた。
一方、同委員会は、上田良一会長が来年１月に任期満了を迎えるのに伴い、会長人事を選考する指名部会を立ち上げた。今後、上田会長の業績評価を行い、次期会長の候補者になるか審議するとともに、ほかの候補者の推薦手続きを行う。
7/31(水) 8:27
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000517-san-ent
★1が立った時間 2019/07/31(水) 09:38:12.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1564563634/ 一般のサラリーマンの数倍もの収入を得ていながら、具体的金額は非公開。
強制徴収というなんらの企業努力もいらない収益構造なのに数千億という日本の大企業も真っ青の黒字を毎年計上。
電波設備の整備を建前にしつつワンセグやらネットやらのなんらNHKが普及に貢献していない機器からの徴収を狙う。
公益性皆無のドラマ、バラエティ、深夜垂れ流しの海外ドラマ映画などのコンテンツ。
上記全てを、テレビにNHKを見る以外の用途がなかった時代の化石みたいな法律を根拠にゴリ押し。また法改正されないよう議員に多額の金のバラマキ。
どこが公共放送の理念に従ってんだよ >>1
NHKは「国民からNHKを守る党」でも結成してみろコノヤロー 改正放送法の施行に向けたＮＨＫ関係の省令等の整備についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0
★☆☆ あと数時間でパブリックコメント募集は終了します。 ★☆☆
反対意見が少ないと強制課金がすんなりと通ります。 >>88
お金を払った奴がより高い品質の情報を貰えるのが当たり前。
情報に平等を持ち込むとか頭どうかしている。
情報源はテレビだけではない。ラジオや新聞もある。 契約の自由は無視しておいて公共放送(笑)の理念は守るんだな チョンべったりの公共放送なんていりません（きっぱり） キモヲタネトウヨはいい加減にしろ！社会に何の貢献もせず糞を作るだけの蛆虫ゴミカスが 総務省のパブリックコメントのリンク
これはインターネット配信に関するものだけど
とりあえずNHKへの文句はここでいいと思う
NHKのインターネット放送は必要ないとはっきり書きましょう
締め切り7/31
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0
ck 公共放送を自負するなら、もう少し質素であるべきではないかと思うのだが、どうかね？ 何が公共放送の理念だ（怒り）
単なる押し売り放送局じゃないか
ＮＨＫとかなくなっても構わん
衆議院選挙ではＮ国とれいわの二択で行く ４日の夜からまたチョンドラマ開始。いい加減にしろよ。 >>88
それはNHKがやる必要はなく自治体がやるべきこと。 バカを見捨てないオレはバカにも分かりやすく説明してやる
スクランブル化によって見たくない人にはNHKを見せず受信させずよってNHK受信料は聴取されないとする方が公共的か
それとも受信設備を設置した者に受信料を課しそれに基づいてNHKが放送を行い全てが受信できた方が公共的か
果たしていずれか公共的か
答えはいうまでもあるまい？ 政見放送でぶっ潰すとか受信料払うなとか放送させられてからの
払わないのは違法行為だから放置せず厳しく対処しますとか脅しを入れて来る流れは
マジで秀逸
ここだけはNHKわりと面白いなと思いました 公共放送の責務ってなに？
これを皆が感じてないからこんな湧きたってるんだろ >>1
石原は今頃涙目だろうな。
此処まで憎まれ炎上するとは思ってないだろうから。 スマートフォン事業社を
かき回す前に
犬HKのスクランブル化はよ
もう待ったなし
できないなら解体しろよ スクランブル方式が公共放送の理念に反すると云うのは無理がある。 スクランブル化は一見合理的に見えるが、すごく合理的である。 公共放送はラジオが役割をはたしているに過ぎないテレビはスクランブルで問題なし ほんとセンスねぇ経営者だなwww火に油注いで衆院選は大炎上の300万票取られるぞwwww >>113
そうそう。
基本料金500円くらいでニュース天気予報のみ見れるようにして、追加料金払えば全部見れるようにすればいいだけ。 >>122←この程度なんだよ所詮
何にもわかっちゃいないのさ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>1
NHKも N国立花も まとめて 告訴して こいつらから国民を守る政党をつくりましょう！
法の下の平等を公然と犯す
犯罪者たち。
■
ど
う
し
て
。。。N国 立花と
。。。大阪維新 松井と吉村だけ。。。。。。。NHK受信料 踏み倒しても 逮捕されないの？。。。。。。。だれか教えて？
国民騙す
詐欺だろ
NHK 強制的に国民から金を徴収する権利を持ちながら
国からも国民からも何の制約もなく独善的主張を広めることができる放送局は
国民を洗脳して国の行方を誤らせる力を持っている。
日本国民にとって危険な存在。 スクランブル化で料金徴収の手間を省き効率化できるが何故改善しようとしない 数日前にJAFは8〜9年に一回しか使わないみたいなスレあったけど、
JAFの年会費ってたった4,000円だからね。
NHKは何かあっても助けに来てくれないでしょ。 その理念とやらは1chだけで十分、公共というならその分だけ
税金でカバーすべき。
それ以上のチャンネルは公共放送としては不要 スクランブル化こそ水も漏らさぬ合理的な処置
・受信料が減ったら番組つくりに影響？
結構じゃないか。ＮＨＫはニュースだけやってりゃいいんだよ
おかしな反日番組やシナチョン企業の宣伝に大枚はたいて何が公共放送だよボケｗ 公共放送なら公共放送らしいことしたらどうだ？
国会中継をカットばかりしやがって。
衆参会議完全中継してるニコ生の方が余程公共性が高いわ。 >>1
ニュース・天気予報はノンスクランブルにして
公共性を保てばイイじゃなぁい〜 ヤクザを訪問させて国民から金を巻き上げるのが公共放送の理念？
そんなのが理念ならこの団体は潰していいんじゃね？
それが嫌ならさっさとスクランブル化を受け入れろ >>88
公平なニュースを伝えてください
災害も野次馬な報道は不要 変な歌も作らなくて結構
ただ淡々と事実現実を伝えればいい
局や、アナの感想は不要 まじで最近落ちた隕石はＮＨＫ本社に落ちれば良かったと思ってる俺がいる >>108
報道に経済競争は適さないです。
・数年前に自民党の勉強会にて政府に不都合な報道をしている沖縄の新聞2紙を懲らしめる為には広告を絞ればいいと発言されていた様にスポンサーは宣伝効果だけではなくメディアへの影響力も狙って広告を出す。
・政治や災害や気象など公共性が高い情報を全ての国民に提供されるべきだし、スポンサー本意ではなく国民本位な内容である必要がある。
・過度に経済競争させると低質な局(独自の取材力を持たずに他者から得た情報を垂れ流すだけ、スポンサー本位である、等)が残存しやすくなってしまう。
ラジオでは映像で伝わらないし、新聞は即時性が低いです。 それを言うならいだてんもチコも公共放送の理念に合わない >>1
公共性のある番組とそうでないのと分けようぜ？
あとBSと地上波の一元化な。 >>136
現在のNHKが言う公共性について説明してもらえますかね？
この程度でも分かるように。 時報さえ満足に放送出来ないのに公共性とか勝手に名乗るな。
公共放送なら 「AMラジオ」だけ残してあとは全部
スクランブルかけろ。FMラジオも変な教育しかしねえエセk教育もイラネー。 >>1
関連会社なんて作んなよ
全面的に入札にしろ
公務員並の倫理規程を設けろ 必要だと思うときに、スクランブルを解除して放送すればいいだけじゃん
スクランブルするかしないかの2択じゃなくて、災害時、ニュース、国会中継など
国民にとって必要なものだけスクランブル解除して放送すればいいだけの話 調子に乗りすぎた結果
嫌われるべくして嫌われた
それが全てですわｗｗ NHKをぶっ壊してBSMXでアニメを全国同時配信にしよう てめーらの存在自体が合理的じゃねーんだよ
ば〜か、○ねクズ >>152
受信料の不正使用だよな
勇気ある検察官だれかメス入れろよ >>156
半島や大陸系異民族限定の利権団体
それが、NHK! >>146
それはつまりNHKに本来の姿に立ち返れと言う主張であって
NHKをぶっ壊すとかほざいてるヴァカとは根本的に立場を異にするよなあ(￣ｍ￣〃)ぷぷっ 国民の声に耳を傾けず高給を維持したり高いビル立てたり挙げ句には恫喝とも取れる発言をする公共放送とやらがあるって？ >>1
ＢＳはスクランブルなのにどう矛盾するんだよ？
豚の糞イシハラw >>1
公共放送の理念とか知るかよ
搾取ヤクザしね 公共放送の理念を無視してるくせに今更何をほざくか？！
恥を知れ！！！！！！！！！ テレビが楽しみのうちの年寄りですら
朝ドラつまんない
大河つまんない
紅白はチビのおっさんたちが司会やっててつまんない
って言って見るのやめたもんな だ か ら、NHKを公共放送と認めていたら誰も文句を言ったりしない
受信料ネコババしたり反日偏向丸出しの番組垂れ流してるおまえら受信料貴族を公共放送と認めてないんだよアホ！ >>1
番組の内容が公共放送の理念に合っていないんですが。 公共放送の理念と矛盾する料金設定と給与体系だから突っ込まれてんだろうが
頭悪すぎだろ、ここまできてんのに 理念なんてどうでもいい
理念やら二元やらを規定してる法律でもあんのか？ 公共放送を盾に取るならバラエティとかやめろよ
強制徴収されて誰がバラエティ見たいんだよ >>155
＞それはNHKがやる必要はなく自治体がやるべきこと
あのさあお前大本営発表って知ってる？ ショッカーの方がＮＨＫより良心的な組織に思えてきた 木村祐一や千原兄弟を使って公共放送？
ええ加減にせえよ 電気ガス水道、少数の例外を除き止まると生活が出来ない。
ＮＨＫ、止めてもなんら困らない。
インターネット←もはや無ければ生活が困難になる人多数
ＮＨＫ同時配信←無くても困る人はいない。 ワンセグ機能があれば受信料徴収すると言い出した時点で、国民のことなど一切考えていないことが分かった 公共放送なら税金で運営しろ。
そうすりゃ青天井の給料も安くなるだろ。 とりあえず全国の市町村役所、消防警察、市県国営の施設
全部でいくらNHKに払っているのか総額を知りたい
ホテルと同じように1台ごとに払う必要があるのかも知りたい
カーナビや携帯でもちゃんと払っているのか、そしてその総額
税金からNHKへいくら流れているのか
また未払いしているかどうかもちゃんと出してほしいな
夕張市とかどうしてるんだろうな NHKは公共放送ではない
中共によるチベット人虐殺を支援するアカ政治放送だ 毎年７０００億とか膨大な金になるが
何に使ってるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
