聖植松被告「(京アニ放火事件について)恐ろしい事件ですよね。ああいう犯人を世に出しておいてはいけない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年８月１日に横浜拘置支所に相模原障害者殺傷事件の植松聖被告の接見に行った。ものすごく暑い日だった。この拘置所は居房に冷房がないので、面会の冒頭はその暑さ対策の話になった。それは後述することにして、事件に関わる新たな動きを書いておこう。まだマスコミが報じていないので、植松被告が知ったのもごく最近なのかもしれない。
殺害された19人の犠牲者遺族の一人が、植松被告を相手取り、賠償請求の民事訴訟を起こしたというのだ。刑事裁判が来年１月から始まるので、恐らくそちらが優先され、民事訴訟の進行はその後になるのだろうが、遺族からのこういう具体的動きはこれが初めてだと思う。
植松被告が接見の時にそう語ったもので、提訴した側にも裁判所にも確認は取っていないが、話が具体的だし、間違いはないと思う。本人の説明によると、請求額は4400万円。内訳は犠牲者への賠償が3000万円、家族に1000万円、そして残りは裁判や弁護の費用だという。
中略
その日の植松被告との接見では、そのほか京都アニメーションの悲惨な事件などについて話が及んだ。
「恐ろしい事件ですよね。ああいう犯人を世に出しておいてはいけない」
植松被告はそう言った。京アニ事件直後の手紙でも彼は同じ感想を書いていた。
相模原事件も相当凄惨な事件だったと思うが、彼は他の凄惨な事件、例えば外国で起こる大量殺傷事件などについても「恐ろしい事件だと思います」と感想を述べる。他の事件についてはごく常識的な感想で、それと自分自身の事件がどういう違いとして彼の頭の中で整理されているのか。本人に聞くと自分の事件は全く違う、というのだが、世間はそう考えていないわけで、私はいつも不思議に思っている。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190802-00136840/ 青葉がマクドナルドならこいつはロッテリアみたいなもんだろ 植松は「人間」の命が大切ってスタンスは変わってないからな 植松はキチガイは人に迷惑かけずにとっとと死ねって考えなので筋は通っている 植松擁護する馬鹿5ちゃんねらーよ
お前らにこの子たちの笑顔を奪う資格があるんか…？
https://i.imgur.com/CzRDMvN.jpg こいつの犯行動機や行動原理からしたらトップクラスのアニメーターみたいな有能な人間を殺すのはとんでもない重罪って事になるからなぁ
しかしまぁ… 家族が被っていた負債が、殺される事で消滅したわけやろ？
そこはどう計算すんの？ 簡単だろ
他の事件は障害者が健常者を殺した事件
植松の事件は障害者が障害者を殺した事件 世間はそう考えていない？
そうだろうか？
名前も出せない重度池沼w 確かに障碍者はな可哀想だけど死んだ方が良い面もあるからな 真面目なふりしてんのか別の人格が居るというあれじゃないの お前自分の子供が重い障害を持って生まれたら殺すの？と聞かれたら答えられなかったんだっけ れいわの障害者議員の話も当然インタビューしてると思うんだけど、
ヤバすぎて書けないんだろうなぁ >>29
植松にとっては重度障害者は「人間」扱いじゃないから大量殺人をしたと思ってない
対して京アニ放火は「人間」が対象だから>>1みたいな感想になる こいつは暴力団事務所を襲えば英雄になれたのに馬鹿だな ガイジが殺されるのは善で健常者が殺されるのは悪
明確やん 迷惑な人間を沢山殺したのが植松
迷惑な人間が沢山殺したのが青葉
この違いが分かんねーなら口閉じとけよ もし植松があの現場にいたら青葉を殺すだろう
しかし青葉を殺すと植松は差別主義者と罵られる
これはパラドックスだな つまり青葉のような人間を施設にいれて、植松に世話をさせるのが正解ということか 何かがとても許せない同類の自称正義マン
「〇〇が許せないからやりました」 >>33
そういう解釈か
言われてみれば筋が通るな オウムの新美と土屋の死刑執行前の話が最近載ってたけど
二人とも自分を騙された被害者として語ってた 植松は職員は殺さなかったから思想が徹底してる
青葉はただの統失おじさんの大暴発 聖は消すべきサムシングを消しただけだ
消すべきでないサムシングを消した者に対して苦言を言うのはおかしくなかろう？ こいつの感想を世に出す必要は全くないし、むしろ敢えて出してはならない
何故なら、人を大勢殺したならば「発言権」が得られるというのではオカシイから 優生思想を個人で実行したつもりだろ？
世間からは理解はされていないが、自分のしたことは世の中のためになっていると本気で信じている。
事件当時、声がけに反応しなかった入所者を選んで殺している。
世の中の役にたたない植物化した重度障害者を自分が殺すことで、入所者の家族負担を解消し、
社会の経済的な損失を防ぐと考え、最後にもっとも有害な自分が国家権力により末梢されることにより彼の思想は完結する。
この身勝手で歪んだ世界観を否定し、論破できなければ彼に加担したことになり、本質的には植松被告と同じ種類の怪物になる。 池沼を処分しただけという感覚だろうし事実そこはその通り
日本の法律では例え池沼でも殺しちゃいけないので逮捕されたのも事実
これ裁判では被害者の名前出てるのかね？遺族にしてみれば存在すら抹消した家族を放り込む施設だったわけで裁判記録に個人情報載ったらアウトよな >>33
ワシの作品をパクった不当な会社の奴等を人間扱いするな！
とか思ってるんじゃねアホ葉くん >>48
しょうもな人間を殺して注目されて喜んでる基地外 怖いわ。
そして植松を肯定する意見が散見されてるのも怖いわ。
今回の放火事件で障害を背負ってしまった方が居たとして、障害者施設じゃないと暮らしていけないくらい重い障害なら、植松はその方をどうみるの？
障害者の中身は人じゃないと今でもそう考えてるの？ お前らも蚊にちょっと血を吸われてちょっと痒くなっただけで、その蚊に強烈な殺意を覚えるだろ？
それって殺すほどのことか？冷静に考えてみたら殺すほどのことじゃないだろ？なのに殺すだろ？
植松は自分はそれをやっただけだと思っているんだよ。
蚊に刺されただけで蚊を殺すお前らとたいして変わりない。 >>10
まあなんというかそういう目的で画像貼ってるんだろうけど
やっぱそういう方向に誘導されてしまうわ >>37
>>47
植松：障害者satsugaiする＝障害者を救済してあげる。苦しみからの解放。
みたいな感覚だからな ストーカーをゴミクズ犯罪者と罵る盗撮犯みたいな感じかな >>33
正論なんだけど「分かるわ」なんて言ったら記者までキチになってしまうからな。青葉も植松も人殺しに違いはないのに命の価値は等しくないのが現実 青葉事件と植松事件で泣いた人間を数えたら答え出るだろw 植松さんのお言葉貼っておくぞ
植松「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
植松「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
植松「氏名が公表されず遺影もない追悼式は､彼らが人間として扱われていない証拠と考えております｣
植松「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」 >>73
見たいなぁ
もう放映権で賠償すればええやん >>5
何かよくわからんが
両者ともドムドムバーガーではないのは確かだね 植松は偉そうに口上垂れても結局生活に困って暴走したのは青葉と同じじゃん
こいつらが年収1千万超えてたら絶対こんな事件起こさねぇ >>64
全然違う。
植松は障害者に哀れみを持っていた。 >>63
筋は通っていると書いたが肯定してるわけじゃないからな >>55
そうね。そういう理もある。
人から「奪う」という行為が公共の福祉ではないのを、
声高に正当化するのは逆にやましいからなのだけれど、
属性と利便性以外を語ると責める国情がゆえに
議論して煮詰まっていないからだね。 >>25
人並みに考える能力があって呼びかけに反応あればセーフだぞ 夏野剛が
「年収４００万以下の層の投票権を制限してほしい」
「年収400万円以下は事実上所得税払ってません。 まさか消費税だけで税金払ってるとか言うなよ。 」
って言ってたが
これの間違ってる所はそういう400万以下の人に支えられて富裕層がいる事を分かってないから
障害者も本人が貢献してなくても
そういう障害者の為に働く人達や家族が社会に貢献するなら居ても良いと思う >>69
誰よりも障害者に向き合ってるからね。
その姿を見ても誰一人植松ほど障害者に向き合えない。 >>63
もともと健常者で事故に遭った人は別って考えだったような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
