【LGBTQ】米国人弁護士「慎重とか言ってるのは差別主義。さっさと同性婚の承認を」 日弁連も「同性婚を認めない現行法は違憲」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性カップルを守るため「婚姻の自由」を 米「同性婚の父」弁護士インタビュー
会員限定有料記事 毎日新聞2019年8月3日 10時00分(最終更新 8月3日 10時00分)
米国で「同性婚の父」と言われる弁護士のエバン・ウォルフソン氏（62）が、東京都内で毎日新聞のインタビューに応じた。同性婚について「極めて慎重な検討を要する」などと述べた山下貴司法相の発言に関し、「慎重さは当事者や家族を日々傷つける」として、同性婚を承認するよう強く促した。同性婚を認めない法制度を違憲とした日本弁護士連合会の意見書は「力強い法的分析だ」と評価した。
ウォルフソン氏は30年以上にわたり同性婚の承認を求める訴訟を支援し、社会的受容を促進する取り組み「…
https://mainichi.jp/articles/20190802/k00/00m/040/304000c アメリカは早く銃規制したほうが
いいじゃないか
日本でこんなこというよりは 憲法改正しない限り、日本で同性婚は不可能です。
そんなに同性婚を認めさせたければ、とっとと憲法改正運動を起こしなさい。 >>4
九条改憲する時に一緒にすればいい。
なにも問題は無いだろう。 憲法できっちり両性と定義されてる。
本当に求めるなら憲法変えろというべきだけど、言わないよね。
憲法を微動だにさせたくない人たちと被ってるから 結婚は勝手にしろ
ただそれに付随する国の制度や手当ては求めんなよ 北風と太陽の話を知らんのか？
やればやるほど人は頑なになって
要求を通すなどとは程遠い状態となるｗｗ 普段憲法を守れとか言ってる奴が憲法違反の法律を作れと言うのか
結局憲法なんかどうでも良くて自分の都合じゃないか >>1
認めないという大多数の意見を踏みじる行為こそ差別主義そのもの
差別を利用して、ただ自分の価値観を押し付けているだけの暴力行為 Q：なぜ人を殺してはいけないの？
A：みんながそれをやったら人類が滅びるから 差別と区別は別ですｷﾘｯ！
そもそも性的趣向を認めるならロリコンやぺドも認めないと行けないとなる
LGBは特に認めないといけない
つまり特に今までロリコンだなんだ言われたアニオタは許されなければ行けなくなるし事件さえ起こさなければいいって話になる 認めたところで実害はないのだから
認めないのは差別以外にない ふーん
結婚ねぇ
反対かな。
理由？
特にない
何となくイヤ。
きれいごととか
格好つける気ないから
普通に言える
「キモい」 日本では大人の養子縁組で簡単に事実上の結婚ができるもんな
海外で同性婚運動やパートナー運動がさかんなのは日本のようなシステムが無いからだぞ
日本を愛したドナルド・キーン先生も和楽器奏者とつつましく大人の養子縁組やってるんよ 勝手に一緒に暮らせばいいだけで、制度変更の必要はない。
相続なら遺言を活用すればよいだけ リベラルってさあ、新しいことを取り入れるために、憲法改正どんどんやっていくもんだと
思うんだけど。
日本のリベラルは、なぜやらないの？ >>25
法に意義を唱える弁護士なんて
弁護士ヅラした
ただの活動家だよ。 なんでポリコレ棒を振り回す奴ってこういう風に常に高圧的で暴力的なんだろうね 日本国憲法には結婚できるのは異性間のみとほぼ明示的に
書いてあるのに、それに反して同性婚を認めろとか、
ポンコツにもほどがあるｗ＞弁護士のエバン・ウォルフソン（62）
日本語読めないのなら、黙ってろ。バカにも程があるわ。 >>1
そんな自由は無いなあ
社会制度の中で、一夫一婦制を規定してるんだから 日弁連のご主張通りに憲法改正が必要ですが、その前に96条の改訂も必要でしょうね 一部は病気と呼べる方もいるんだろうけど、それだって主張せずにひっそりと分かり合える方同士で生きていけばいいと思うし、大半は暇過ぎて脳が暴走してる平和ボケの典型としか思わないんだけど、その考えは差別主義なのか
あらゆる自由が認められる日も遠くないかもな >>30
日本のリベラルは、バカばっかりだからだろうな。
頭の良い人たちは中道を行く。 日弁連は在日に支配されているので、無視してください。クソ左翼しか、会務なんてしません。 >>37
たとえば人を殺す自由は認められないよ。
あらゆる自由がある世界などあってはならない。
それは無法地帯という地獄。 変質者から健常正常者を守るためJGBTQ等々の異常変質者を逮捕隔離する法律の制定施行させようぜ たぶん欲しいのは金だけでLGBTとかは後付けだと思うよ、カモにされてる なんか欧米は中間がなくなって右と左の極端な状態になってるような気がする
安定が無いと言うか・・・・ >>1 男女の結婚と言う制度に割込みたいのか
結婚に準ずる制度を新しく作りたいのかどっちなかね、前者は無理があると思うのだが。
既存の文化や制度を破壊する権利はないだろう。 我が国では両性と定義してるから現状はしょうがない
大転換になるから、慎重でいいんじゃないか 差別差別とうるさい奴ほど、主張は特別扱いしろという内容ばかりな
ビアン同士は離婚後即再婚が認められるようになるのかね
そう簡単な話でもないだろうよ > 「慎重さは当事者や家族を日々傷つける」
傷つけられた。ノーマルの俺が傷つけられた。 どう言われても、ノーマルには不良品にしか見えんのだが。
トヨタに部品を納入する中小企業も部品のバラツキは個性で、それを認めないのは差別的と言い張れ。 同性婚において法律上の婚姻関係を必要とする理由を記載しろよ
いつも人権や感情論で逃げている
法的にも社会的にもLGBTに対する差別が存在しているなら
まずは具体的な差別事例を示しなさい マイノリティとマジョリティて数に差が在りすぎて対応に差が出るのは当たり前無理に同等にしようとするから悪列を生むだろうな 現実にはLGBTより愛人やお妾さんのほうが偏見や差別があるように見える
日弁連は一夫多妻制の承認を進めたほうがいい アメリカが押しつけた憲法に明記してあるんだ。
ごちゃごちゃ言うな。内政干渉って言葉もこの馬鹿は知らんのだろうなw >>52
既に多くの国で同性婚は認めらているけど、ほぼ全てが既存の結婚制度に付け足す形で作られている。
けど、特段の問題は起きていない。既存の結婚文化は破壊していない。 >>31
真面目に仕事に取り組む気無いよね
間違ってる武器使って相手と渡り合うなんて考えられないもの
せいぜい負けたときの言い訳にされるだけ 男女用に作られた制度に乗っかろうなんてバカか
やるならそれ用のを別に用意しろ アメリカは認めて良いことあったの？
自分達の失敗を日本にも押し付けようとしてない？ 同性婚の父の配偶者はやっぱり父なんだろうか
ややこしいな >>1
ここ日本だし、憲法改正必要なんで
憲法改正しないで、法改正で対応とか、そんなん憲法解釈で乗り切れとか、もはや自衛隊が違憲なんて、あんたらは主張できなくなるだろ
普段の主張と矛盾してね？ まあ別にいいんじゃないの
そもそも結婚制度自体形骸化してるわけだし
何変えたって何も問題ない 男同士で好きになるのは認める。ただし、ケツの穴に入れるのはダメ。 >>40
だよね
ただ、婚姻が社会的に優遇されるのは、子孫を産むという永続性が社会に欠かせないから、なのに、その点を一切無視して同様じゃないのは差別、みたいな論調は、そのぐらい無茶苦茶だな、とw この弁護士は、ネトウヨにシッポ振るだけで実績のないどっかのアメリカ人弁護士と違って本物だな >>26
だから憲法違反だというのに。
嫌なら同性婚を認める憲法改正運動を起こせ。
憲法に違反している限り、差別云々以前の問題だ。 そう言えば今回の参院選で全く同性婚がネタになってなくてﾜﾛﾀw アメは銃乱射の事件しょっちゅう
ホモレズ異常きたす
同性愛が原因じゃないか
差別したほうがいいぞ 日弁連が言ってるなら日本にいいことはないね
絶対に許可するなよ アメリカは国民健康保険制度が無いからなあ
そりゃあ老後を考えてる中年は安く治療ができる日本に来たいわなあ
犯罪も少ないし移住したがってる初老外国人は多い
でも現状で保険制度が潰れるかもと言われるくらいギリギリなのに外国人を受け入れる余裕なんて無い >>79
憲法は「神聖にして侵すべからず」なものではなくて、
良き生活を実現するための道具。
それは、右派にとっても左派にとっても同じ。
自分たちにとって良い変更なら、解釈改憲でも改憲でも認める。
ただ、個人的には改憲はするべきだと思う。 先日戦時中のイギリスが舞台の映画を見たんですよ
その頃のイギリスの法律では同性愛が犯罪で
戦争に勝つために貢献した人が同性愛者だとバレて投獄か去勢かを選ばされ去勢を選ぶんだけど
結局最後に自殺してしまうというオチで
それ見て思ったのは「日本はなんて同性愛に寛大な国だったんだろう」ということ
欧米は同性愛者を犯罪者にしていた負い目があるから派手に同性婚だのを推進してるんだよ
日本は恥ずべき差別主義者の欧米人とは違う
日本は差別が無いのだから同性婚は必要ない 婚姻を「両性の合意に基づく」と規定した現行憲法は違憲だ！ >>14
ホモがのさばるくらいなら9条そのままでいいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
