【反論できる？】日弁連「同性婚を認めない現行法は婚姻の自由や法の下の平等に反し違憲。法改正を」意見書を政府と国会に提出

**スタス ★** · 2019/08/04(日) 23:42:49.25

「認めるべきだ」　日弁連が意見書
　日本弁護士連合会は２５日、同性婚を認めていない現行の法制度について、婚姻の自由や法の下の平等を保障した憲法に違反しているとし、法改正して認めるべきだとする意見書を公表した。同性婚について日弁連が意見書をまとめたのは初めて。意見書は政府と国会に提出された。

　同性婚を望む全国の４５５人が２０１５年、日…

この記事は有料記事です。

残り169文字（全文319文字）
https://mainichi.jp/articles/20190726/ddm/012/040/103000c

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:43:18.92

安倍が悪い　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:44:04.44

日弁連って朝鮮総連の下部組織だろ
終わりすぎてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:44:09.41

生物学の先生達に聞いてみたい。ゲイホモレズキチガイは生きている価値があるのかと？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:44:10.17

違憲かどうかを決めるのは弁護士じゃなく裁判官だからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:44:31.33

>>1
137 スタス ★ 2019/06/22(土) 03:45:23.07 ID:F0qA18yx9
134
オッパ久しぶり。
韓国留学から帰ってきた。

やっぱり韓国の男は日本男と違ってマッチョだし背が高いし韓流スターみたいでカッコよかった❤

今度またオモニのキムチ料理一緒に食べに行こうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:45:05.74

頭もハートも寒い
よく生まれつきという
いやー
お前さんらが
どの様に育てられたか
見て見たい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:45:19.45

いつも日弁連の逆が正解

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:45:27.29

キチガイ軍団

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:46:04.55

なら、小児愛者や死体愛好家の権利も大々的に認めてもらおうか？
不公平だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:46:38.26

ホモどもさぁ　それには改憲が必要なんだよ　分るか?　改憲

・経済乱世!　米国が対中制裁関税第四弾発動
　日本は韓国をホワイト国除外へ
http://bokengima.web.fc2.com/cpd2.html

・創価学会内の激しい権力闘争　【権謀術数
http://bokengima.web.fc2.com/sok2.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:46:38.55

>>1
現状では、
婚姻は税制と結び付いてるから予算の名目を切り離さないといけなくなるのは
一般人に対して多大な手間や迷惑が掛かるので
実現は難しいと思うよ。

てか、そんなアホな事に国会を使うすら馬鹿馬鹿しいハナシだ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:46:49.99

人権まで否定してるわけじゃないのに
同姓婚まで憲法で保証せにゃならんのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:47:11.99

『両者』ではなく『両性』となっているんだから
憲法改正しないとね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:47:39.08

>>1

婚姻できないことで個人の権利や自由がどのように制約されるのか？だな。

個人の権利が制約されてるなら、独身者全てが制約されることになるので
独身者の権利を回復する必要がある。婚姻した者という特権グループに
自分たちも入れろ、という主張は平等の原則に反するので無意味。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:47:47.37

まぁ同性婚が駄目とも異性婚のみとも書いてはないけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:47:52.22

死刑廃止と同性婚を認めないのは日本の国是

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:47:54.97

男と女以外の結婚って何か意味あるの？
まったくないと考えてるんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:48:39.33

法改正と言うより憲法改正が必要ですね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:48:49.24

まあ、これは憲法改正が必要だよ。

憲法上、婚姻は「両性の合意」になってるから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:48:50.39

>>1
まずは、オマエラが掘られたら
考えなくもない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:12.27

ロリとかショタとか認めるんだったら応援してやるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:17.78

ん？
同性婚が違憲だろ。
したいなら、改憲

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:29.48

認めないとは書いてないやろ利用できないだけで
カップルになるのは勝手にやってろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:48.28

法律婚そのものが時代遅れなのに今さら同性同士で貞操義務とか課すのかよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:59.26

憲法改正しろと言うならわかるが何勘違いしてんだこいつら

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:49:59.98

日本を潰します連盟だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:08.54

国会議員ではない人が立法できるん？
裁判官ではない人は「違憲・合憲」の判断を勝手にしてもいいの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:13.16

>>1
NHKを見ない自由についても一言お願いします

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:34.08

そうなると、結婚制度いらないよな。好きなもん同士が一緒に暮らすなり、付き合えばいいでしょ。結婚制度って何って話になるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:37.67

>>20
両性をどう解釈する話でもあるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:43.32

同性婚は、婚姻は両性の合意のみに基いて成立するとする憲法24条の条文に明白に反してるから
憲法改正なしでは認めることは不可能だよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:50:48.94

>>20
同性婚？勝手にすれば？と思ってるけど確かに改憲は必要だよな
LGBT団体と九条馬鹿って重複してるからその辺の「憲法は現実と比較して古くなってる」事実を認めるかどうかで内部分裂させてみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:51:11.70

違憲だから改憲でしょ

ご都合がよろしいですね。
法に意義を唱える弁護士なんて
弁護士ヅラした
ただの活動家でしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:51:17.41

複婚も認めろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:51:23.96

第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力
により、維持されなければならない。配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び
家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定さ
れなければならない。

これを読めば日本国憲法が同性婚を認めていないことは自明。従って同性婚は憲法違反である。
日本の憲法学者は馬鹿だから難癖つけてるがね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:51:55.19

日弁連って書いて気狂いって読むのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:51:56.26

日本を崩壊させたいからね
子ども産まれて少子化解消されては困るんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:52:02.58

所属している全弁護士の総意でもないのに
日弁連として法改正を意見するなんて横暴はやめさせるべきだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:53:06.01

>>1
同性婚は憲法違反。

すべて憲法改正に反対した

クソパヨクが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:53:28.98

婚姻の自由とは異性である相手方選択の自由であり、平等規定も
生物的区別である男女については自ずから制約がある。
トイレの男女別を憲法違反というようなもの。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:53:36.33

真逆の意見を誰か書いて政府と国会に提出して
打ち消したらいいんじゃない？
こう言うのに反対するいわゆる保守系の人達は
マイクで怒鳴ってばかりいないで
書類を一枚書いて同じ事やった方が効果的だと思うんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:53:42.52

てか、そもそも結婚はする「自由」があるだけで「権利」じゃないだろ。
同性婚だって何だって、やりたきゃやれば良い。別にそれで警察に捕まる訳じゃないんだから。
ただし、法的保護には値しないだけ、って話だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:53:56.78

1次元との婚姻も認めてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:54:01.91

これで憲法イジるのに慣れちゃってそのまま9条改憲になるなら結構な事
流行り廃りで憲法イジるなんてやってると抵抗感薄れるんだがわかってんのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:54:27.23

>>4
「まず、『生きている価値』の定義をしてください」

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:54:34.48

昔は左翼学者や下級裁判所が安直な自由論や平等論や政教分離によっておかしな主張をしようと
最高裁が現実的な判断をしてくれたんだけど
現代はそうはいかなくなっているだろうな
東大の先生方もリベラル寄りが主流だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:54:40.92

>>1
棄教を認めないイスラム教にも声明を出してくれないかな
「信教の自由を認めないイスラム教は違憲だ！そんな宗教を子供に強制するのは人権問題だ！」とな

それが出来ないならこいつらのことは何一つ信用できない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:05.05

第二十四条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

両性の合意、夫婦
どう読んでも、男性と女性とを想定してるとしか思えないが

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:09.67

国が繁栄する為の制度になに言ってるの?

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:33.41

憲法改正だな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:41.15

そうよ。改憲で結婚という制度を廃止すれば皆平等になるわよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:49.03

>>1
「結婚」以外に「パートナーシップ制」を作ればいい。
「結婚」は男女で、「パートナーシップ」は男女に限らない。

「結婚」は子孫に引き継がれる事を前提とする制度で、
「パートナーシップ」は2人だけに限定した制度、
という区別は付ける必要がある。

本来、結婚は「子孫を増やす人達を優遇する」という制度であって、
「単に一緒に暮らす人達を優遇する」という制度ではないので、
区別は絶対に必要。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:49.21

同性婚って異性婚が絶対多数を前提としている点でズルいね
皆が同性婚になったら子供がいなくなって国が消滅するんだから
試験管ベイビーが誰でも利用できるような廉価になれば？
性行為によらない出産ばかりで子供を愛せるか？
いずれにしても同性婚だけ認めりゃいい話ではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:55:59.10

そうだな。じゃあ9条の改正も必要だな。
自衛隊なんてどこにも書いてないからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:56:19.20

両方チンポついてるお母さんとか、子供の頭おかしくならないか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:56:21.81

日本で在留資格取得のために
偽装結婚したい朝鮮人に必要な法改正です

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:56:42.28

憲法を素直に読んだら同性婚は認められない
都合のいい時だけ違憲を振りかざすな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:56:51.62

そのうち親子でも結婚できるようにとかいい出しそうだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:56:57.63

憲法制定時の世相を考えたら同性婚なんてもってのほかって状況だったし、
どう屁理屈こねても現行憲法は同性婚は許容してないわな。
自衛権みたいな憲法の条文にはなくても国家が当然有していると認められる権利とは
性質が全く異なる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:03.40

＞同性婚について日弁連が意見書をまとめたのは初めて。

そこにビックリだわ。この手の問題は日弁連がしゃしゃり出てくるもんだからとっくにやってるもんだと思っていた

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:32.25

>>43
そ、勝手に愛を誓って
テメーら自作の誓約書でも交わしてりゃそれで良い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:33.85

まるで共産主義下の恐怖政治のように強制的に入会させる事の方が自由や法の下の平等に反し違憲

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:45.94

同性婚において法律上の婚姻関係を必要とする理由を記載しろよ
いつも人権や感情論で逃げている
法的にも社会的にもLGBTに対する差別が存在しているなら
まずは具体的な差別事例を示してごらんなさい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:56.16

同性婚が憲法違反

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:57:57.51

>>30
こないだ知ったけど嫁がいると
厚生年金余計に貰えるらしい
法的に認められるとそういうお得もあるかも

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:04.02

だから憲法改正だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:14.95

婚姻は異性が前提の制度だから仕方ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:32.20

別に同性同士でやってようが家族になろうが国は止めないし
なんの罰則もないぞ？
なぜそれが差別なのか
日本が将来的に利益を見込める夫婦にある程度の恩恵を与えてるだけで
結婚したいなら勝手に宣言してればええやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:33.75

いまの日本にホモオカマの結婚認める余裕なんてないです

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:35.33

>>58
憲法素直に読んだら自衛隊も認められないよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:39.83

法改正をしたいならそれを訴えて議員になりなさい

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:58:47.44

>>1
なにが、反論できる？だよ
さっさと死ねよ！朝鮮スタス
お前の大好きな差別大好き南朝鮮では
同性愛者なんざ気持ち悪い以外の何者でもないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:59:12.58

同性婚されると税金とりづらくなるどころか
控除されたりして税収減るから

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:59:12.58

弁護士が違法とか何様だ？www
最高裁が最終判断する場所だろうがwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:59:37.84

憲法24条の通り、両性の合意が婚姻の条件。
男同士や女同士は想定されていない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:59:45.00

日弁連も同性婚を認めるために憲法改正をすべきといえば
多少は世論の賛同も得られるのに、法改正で対応しろと言ってるのか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/04(日) 23:59:52.96

>>10
そいつらは犯罪者
同性愛は合法

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:14.36

ホモに人権なんて与えるなよ、変態

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:17.62

違憲といいながら、法改正しろとは如何に

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:31.85

婚姻というのは国の未来を築く国民を産み育てるための環境を作るための制度だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:38.80

婚姻が女偏なのは差別！

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:47.45

結婚させろ！というけど
何がほしいの？
国が認める認めないでなにか不利益を被るか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:49.38

法律を作るのは立法府だ
日弁連ごときの指図は受けぬ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:00:52.56

吐き気。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:02:04.47

同性婚とかLGBTQはパヨクの分断破壊工作だから

**Go ahead make my day** · 2019/08/05(月) 00:02:26.62

ならもう、人でなくてもええやんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:02:28.07

こいつらがやりたいのは天皇制廃止、同性婚の許可

なのに、絶対に憲法改正とは言わない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:02:48.69

>>83
税金の控除、遺産相続……金銭面のメリットがあるんでね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:02:50.00

>>86
結局は軋轢を生んで暴力沙汰になるんよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:02.49

認めないのも自由だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:08.51

日弁連が日本を崩してきてる
日本国民の考えから乖離し過ぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:17.19

>>18
ホモのチンポを咥える権利を侵害するな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:22.71

世界中で同性婚の動きがあるけどただの家族と国家破壊計画だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:29.67

日弁連っていつもこういう気持ち悪い主張しかしないから嫌い

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:38.80

同性愛は問題ないと思う
一人の人間を愛せることはとっても素晴らしいことだと思う
でも、もしも自分家の近くに同性婚の夫婦がやってきたら正直怖いなぁ…
なんだろうね今までの当たり前を崩すのが怖いのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:50.45

>>88
天皇制度廃止するにしても、憲法変えなきゃねw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:03:57.54

あー、「婚姻の自由」というのは「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」、
つまり「結婚する男女以外の干渉を受けない」という事ですな。
「同性同士でも結婚できる」という意味ではありません。

「平等」というのも「夫婦が同等の権利を有する」という事です。
「結婚する男女は平等」という事ですな。

2019/08/05(月) 00:04:05.61

>>1

★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★

“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡

これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。

「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。

“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。

(TSL249)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/05(月) 00:04:09.49

何でママゴトや恋人で我慢しないの？
自然の摂理に反しているんだから、少しは弁えてひっそりやっとけよ