【再エネ/海外】英国、洋上発電に１億ポンド 設備の国内調達率を60％に■再エネで先に進む海外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【英国】英国、洋上発電に１億ポンド 設備の国内調達率を60％に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190625-00000012-nna-eurp
2019/6/25(火) 11:45配信
YAHOO!JAPAN NEWS,NNA
（記事全文）
洋上風力発電産業評議会（ＯＷＩＣ）は24日、総額１億ポンドを投じて、洋上風力発電の国内サプライチェーンの育成に向けたプログラムを実施すると発表した。部品やケーブルの製造、風力発電ファームの保守サービスなどを手掛ける国内企業650社超を対象に、向こう10年にわたり各種支援を提供する。洋上風力発電設備の国内調達率を60％に引き上げる狙い。
このプログラムの名称は「洋上風力発電産業成長パートナーシップ」。１億ポンドの資金は業界が拠出する。ＯＷＩＣは風力発電業界と政府が共同で設立した機関で、政府との「セクター・ディール」の一環としてこのプログラムを打ち出した。セクター・ディールでは、2030年までに国内の風力発電施設の設置容量を現在の800万キロワットから3,000万キロワットに拡大し、国内電力需要の３分の１を洋上風力で賄うとともに、洋上風力発電施設の国内調達率を現在の48％から60％に引き上げることを目標に掲げる。
同プログラムではこれに向け、洋上風力発電の国内サプライヤーの支援と、世界各地への輸出促進、異業種からの参入促進、次世代の製品や革新的な製品・サービスの開発支援などを行う。支援の内容は、製造や販売に関する助言から、開発資金の援助まで多岐にわたる見通し。支援を希望する企業は、６月25〜26日にロンドンで開かれる世界洋上風力発電会議で登録できる。
セクター・ディール制度は、メイ首相が新産業戦略の目玉として2017年１月に導入したもの。各業界が技術革新の加速や生産性の向上、輸出拡大といった独自の課題を示し、政府に求める支援策を提案することにより、資金のばらまきを避け、各産業のニーズに応じた規制緩和や輸出支援、新制度・機関の設立に取り組む。政府はこれまでに、自動車や建設、人工知能（ＡＩ）、生命科学、原子力、建設、宇宙などの各産業とセクター・ディールを結んでいる。［環境ニュース］
最終更新:6/25(火) 11:45
NNA
https://www.nna.jp/
YAHOO!JAPAN NEWS
https://news.yahoo.co.jp/
YAHOO!JAPAN NEWS,NNA
https://news.yahoo.co.jp/media/nna
■■参考（以下キャップ追記）
1000MW＝1GW＝100万kW≒原発１基の出力
上記記事より
＞800万キロワットから3,000万キロワット
800万キロワット＝800万kW
3,000万キロワット＝3,000万kW
下記関連スレより
中国の2018風力発電200GW,実出力37GW,効率18.5%
関連スレ
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561518388/l50
【再エネ/中国】2018年発電量:67914億kWh 風力:3253億kWh(実出力37GW、原発37基分)[06/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561531592/l50
【エネルギー】東京電力2018年エリア需要：2911億kWh(33GWうち太陽光1.75GW風力0.11GW)[06/21]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561190584/l50 韓国の若者「韓国の大企業と直接比較すると、ジャップ大企業の給料は失望するほど低い」
https://japanese.joins.com/article/175/254175.html
ジャップは税金が高く、手取りでは大韓民国との格差が更に拡大する。
兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな！ジャップ！！！！！！ 日本では、洋上発電が出来ないｗ
絶対に失敗すると言われる >>4
コンクリの防波ブロックですら耐用年数7年なのにw 東京湾と外房に
トンネル通して、海水入れてよ
潮流の満ち引きで
発電できるんじゃね？
１年ごとに潜水自動掘削機を走らせて
付着した貝を除去してれば
そうとう発電できるんじゃね
東京湾の海水も綺麗になるし 世界で風力、洋上風力が日本の１０００倍近く稼働しているのに
言い訳ばかりする奴は中国や韓国の回し者かな？ >>13
ドイツの高級雑誌シュピーゲルは再生エネルギーで電力を賄うのは技術的に不可能だと言っていた。
日本だとそのうえ、台風対策も必要になる。
出来るというなら解決策を提示してくれ。 >>4
日本では天下り先を優先かな？
作って儲かって、壊れては想定外で
血税を貪るのか？ 安倍の地元に洋上風力発電建設計画あるけど、沿岸住民が大反対してる。 >>14
世界を見てこいよ
出来ない言い訳は何ですか？ 日本は土地が狭い、台風が来る、海が深い、漁民が煩い
無理ですわ
本当に漁民ががん細胞 >>14
アメリカはハリケーンがあるのに９５ＧＷの風力を接続済みだよ
ＥＵはブリザードがあるよね
小学校は夏休みかい？ >>18
中国もイギリスも原発建設計画を進めている。 菅が再エネ推し進めたのに、安倍のせいで一気に再エネ後進国になったな。 >>19
経済産業省の方ですか？
洗脳活動ですか？ 日本は台風来るからなあ。
ドイツの太陽光がどうなったかを考えれば。
ただ、地上型原発には反対。
海上型か海中型を推進してほしいなあ。 >>21
>>1 を読んでから、そのレスしてるのか？
小学校は休みだから仕方がないか >>25
ハリケーンのあるアメリカは
95ＧＷの風力発電って上に書いてあるよ >>27
中国に台風来るでしょ
中国は２００ＧＷだってよ 日本は黒潮使った浮遊形海流発電が来年から実用化される。
太陽発電や風力発電と違ってタービン回す海流パワーによる発電量も格段に違い天候無関係の年中無休24時間発電なので安定供給出来る。
化石燃料発電や原発は激減し太陽発電と風力発電は消滅するだろうね。 >>28
アメリカがどんだけ広いと思ってるんだよ
ハリケーンがほとんど来ない地域なんていくらでもあるだろ多分 風力発電なんて、壊れる事を想定して余分に建てとけば
充分なんです。 >>22
太陽発電を殲滅して浮遊形海流発電に移行してるんだよw
来年から実用化されて黒潮で強力海流発電量を24時間安定供給だ。
太陽発電は消滅して廃棄パネルが社会問題になるだろうね。 >>33
ハリケーンが来るのは東海岸からメキシコ湾にかけてだね
西海岸とか五大湖周辺ならまず来ない >>1
地熱か海流発電の方が良い
太陽光は自然を破壊し
風力は人間を破壊する イギリスは日立の原発プロジェクトが中止になったからな
それに当てる予定の金が余ってたわけよ
日本は徐々に再生エネ増やせばいい >>35
日本で風力設置しようとしてるの
欧州の業者ばかりだよ 日本はあらゆる面で遅れてるよな
なんか時代の変化についていけない民族なんだなあ 遠浅の海が少ない日本で設置するとなれば
人家から十分距離を取れない可能性大
風力発電は人間を破壊する公害 >>43
日本に大型風力発電機を造るメーカーが無い。
目先の利益勘定ばかりやって、産業を育てなかった結果だ。 台風8号「さぁ、風車壊すぞ〜」
台風9号「負けないぞ〜」
台風8号「どっちが沢山壊すか競争だ」
想定以上くると何百何千よ風車が一気に全滅だ
想定して最大風速いくつなんだ？ >>50
その理屈だと日本の高層建築のがよっぽど危ないんだよなあ 日本は最高効率の太陽光パネル作ったり地熱発電プラント作ったり
海流発電作ってたり蓄電池の開発してたりと再エネに対しての投資は十分してるんだが
そういう情報も得られない人っているからなー >>1
そのうち、リゾート施設も併設されるのだろうか 英国で約30年ぶりの新設原子炉となる、2025年の営業運転開始を目指す
英国南西部のサマセット州のヒンクリーポイントC原子力発電所(HPC)(160万kWの欧州加圧水型炉×2基)の
建設計画を進めているのは仏国のEDFエナジー社
英国のEU離脱によって、どうなるかわからんよ 東京電力管内の太陽光発電割合が日中限定だけど
1６％ 四の五の言わずもっと増やそうぜ 日本でやろうとすると、ジュゴン的なやつが絶滅するからダメって活動家が騒ぐんやろ
米軍が絡んでなければダブスタで何も言わなかったりするのかな？ >>52
原発程では無い。
充分ペイできるレベル。 昔フランスでやった奴は海底ケーブル切れちゃったんだよな >>56
イギリスでも中国でも原発の必要性が認識されてるから、潰れても、潰れても、原発の再計画が始まる >>6
石油タンカーの耐用年数は20年らしいけど、たまにドックに入れて塗装したりした上での20年なのかな？ イギリスの周辺の海は遠浅で洋上プラントを作ることが容易だが
日本近海は陸から離れるとすぐに水深が深くなるので同じ様に洋上プラントとかは無料 海流発電なら
日本の国防産業であるIHIが潤うが
風力なら欧州の産業に
日本が食い物にされるだけ 風からエネルギーを抜き出すと風弱まるの？
気候に影響はない？微々たるもの？ 海流を妨げることになりはすまいかと素人ながら思う。国家規模での
需要を満たすとなると半端な数じゃないだろうし。
再生エネの代表格のダムもダムによって日本の海岸線が縮小してるそうだ。
ダムが砂岩の供給をせき止めている。
再生エネもタダじゃない。 >>62
中国は最新式の第三世代＋原発が順調に稼働中だからね。
今後も増やすらしい。
ちな中国の新しい原発は日本が原発自粛ムードの数年間を尻目に粛々と建築してたw >>69
中国はやめてるだろ
建設中が完成しているだけ >「中国の原発建設は今後も拡大し、２０２６年には米国を抜いて世界最大の原子力発電大国になるだろう」−。英国の石油大手、ＢＰが昨年発表した世界のエネルギー見通しに関する報告書で、こう予測した。
中国政府の統計などによると、１７年５月現在、中国では高速炉実験炉を含めて３７基の原発が稼働、容量は約３２００万キロワット余りに達し、日本の８割弱になった。
総発電量に占める比率は３．６％だった。このほか２０基、約２２００万キロワットが建設中で「総容量を１５年の２７００万キロワットから２０年には５８００万キロワットに拡大、３０００万キロワット分の建設を始める」というのが現在の目標だ。
中国内陸部：風力、水力等
中国沿岸部：原発
にしてるみたいね。 >>62
英国で約30年ぶりの新設原子炉となる、2025年の営業運転開始を目指す
英国南西部のサマセット州のヒンクリーポイントC原子力発電所(HPC)(160万kWの欧州加圧水型炉×2基)の
総事業費は200〜245億ポンド（約3兆〜3兆7000億円）
事業方式は、建設後も引き続き設備を所有し操業して、相手国に設備を譲渡しないＢＯＯ方式（Build Own Operate）で、
建設計画を進めているのは仏国のEDFエナジー社で、英国政府と、運転開始後の電気を一定期間高額で買い取る差額決済契約（CfD＝Contract for Difference）を結んでいる
その設定価格は、1メガワット時あたり92.50ポンド（約1万4000円）で市場価格の２倍
加えて差額決済の有効期間が35年（通常のCfDでは15年）
例えば
超安価な太陽光や風力の利用が拡大し、2025年の営業運転開始時に、1メガワット時あたり46ポンドでしか市場で販売できなかった場合には
差額の50.5ポンドを英国政府が仏国のEDFエナジー社に支払うことになる
それが原発が寿命を迎える35年間、ずっと続く
英国のEU離脱によって、どうなるかわからんよ >>73
つまりだ
英国が、安価な太陽光発電や風力発電などで
電気の市場価格を値下げしようとすればするほど
英国が仏国のEDFエナジー社に支払うカネが増え続ける
という、超バカバカしい構図になっているのが
英国の原発なんだ
EUからも離脱することだし、英国政府は、まぁ、途中でぶん投げるだろうね >>77
栄誉ある孤立の大英帝国も蹂躙されたんだねぇ。 訂正
>>73
つまりだ
英国が、安価な太陽光発電や風力発電などで
電気の市場価格を値下げしようとすればするほど
英国が仏国のEDFエナジー社に支払うカネが増え続け
しかも、ＢＯＯ方式（Build Own Operate）だから
原発は、英国のものにはならない
という、超バカバカしい構図になっているのが
英国の原発なんだ
EUからも離脱することだし、英国政府は、まぁ、途中でぶん投げるだろうね 再エネスレがなぜ
安西先生！原発を再稼働したいです
スレになってるんですかね？ >>74
>>75
原発事故はほぼ人災
フクイチも８割人災 >>80
海外は原発で良いんじゃないの
特に温暖化と大気汚染の元凶であるインドと中国は原発にしてもらわないと環境改善しないからね ちなみに
洋上風力発電所のCfD価格は1メガワット時あたり57.50ポンド（約8800円）で、有効期間は15年間
つまり、洋上風力発電所の電力は、15年間ずーーーっと、1メガワット時あたり57.50ポンド（約8800円）
これが英国国内電力の市場価格となれば
ヒンクリーポイントCのCfD価格は、35年間ずーーーっと、1メガワット時あたり92.50ポンド（約1万4000円）なので
英国政府は、35年間ずーーーっと、メガワット時あたり35ポンドをヒンクリーポイントCに支払い続ける >>3
>>16
>>7
>>10
>>13
ihiの取り組みも調べないバカ無能 英国、洋上発電に１億ポンド 設備の国内調達率を60％に■再エネで先に進む海外
進む先 遠い彼方には貧困が見える
低コスト・資源豊富・清浄排気の石炭火力最強 何のためにこんな訳の分からん非効率なことやろうとしてるんかな
破滅したいんかな？ >>86
石炭火力が清浄排気？
天然ガスじゃなくて？ >>37
海流とか潮流って
付着物が大変じゃないの？ >>88
硫黄を分離すれば出るのは水蒸気だけだぞ
今更珍しい装置でもない 馬鹿じゃねぇの
こんなので発電しても、糞電力利権会社が買電価格を上乗せして
最終消費者が負担する電気料金高騰につながるだけという実験結果が日本にあるのにw >>91
そんな結果、世界にはゴロゴロある
ドイツなんて日本の倍近い電気料金ですけど 北海油田あるのに洋上発電とやらまでやるのか
エネルギーには困らんな、石油でる国はほんとうらやましい 陸上でも不動のオブジェと化してる風力発電結構あるのに
洋上とか大丈夫なんかい >>91
去年の日経に
規制緩和された日本の風力発電市場を狙って
世界中からこの業界の大手数社が
日本に事務所を置いて
受注合戦になってるという記事が出てたわ
日本企業も風力やってたみたいだけど
全然コストで歯が立たないみたいね 日本は浮遊形海流発電とかの最先端やってて
地熱発電のプラントを作ってるのも日本企業やで・・・ >>46
利権絡まってるからな
利権・ピンハネ絡まってると時代の変化ついて
いけない。 >>98
できない理由ばかり探しているよね
明治時代にアジア初の産業革命を成し遂げた人達と同じ民族とは思えない >>97
その割に安価で大量に実用化出来てる物がないな
税金でおいしく無駄研究に投資するより
真の実用化を目指す研究に力を入れさせるように
制度を見直した方が良いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
