【京都地裁】内部告発のため児相記録を閲覧したが不正行為として停職処分を受けた男性職員（４８） 処分取り消し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内部告発のため児相記録閲覧、職員の処分取り消し 京都地裁判決
児童養護施設内で起きた性的虐待事件を内部告発するために京都市児童相談所の相談記録を閲覧したことが不正な行為だとして、京都市から停職処分を受けた男性職員（４８）が、市に対して懲戒処分の取消を求めた訴訟の判決が８日、京都地裁であった。藤田昌宏裁判長は職員の訴えを認め、市に懲戒処分の取り消しを命じた。
職員は、左京区の児童養護施設の施設長が２０１５年９月、入所していた少女に対してわいせつな行為をして児童福祉法違反容疑で逮捕された事件に関連し、逮捕前の同年３月に公益通報の外部窓口にメールで通報。市は職員が被害少女の担当外にもかかわらず、相談記録を閲覧したり、印刷して自宅に持ち帰ったりしたことを理由として、同年１２月、停職３日の懲戒処分にした。
職員側は、相談記録は児相職員の間で共有されるべきもので、職員が閲覧したのは児相が放置していた児童虐待の通告の対処を監視する目的で、公益通報の外部窓口に伝えるため持ち帰った正当行為と主張していた。
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20190808000073
2019年08月08日 13時39分 京都新聞 はじめてじゃないってわかってるから
はいるってわかってるから
てだしやすいんだろうね また狂都か
変態左巻き
個人の表現の自由だわ
多いところだし
変態しか偉く成れないところか 公務中に川底から拾い集めた財布の中身を
警察に届けず、自分たちの懐に入れていた職員達の行動を密告したら、
密告者が懲戒免職。
と言う話が何処かで有った様な。 国民、市民を売る事には、
平気な顔の公務員でも、
身内を売る奴には、容赦しないと。
何処かの暴力系の組織か？。 そりゃそうだ。
不正を告発するには記録の調査が必要。 結果オーライだっただけで
全職員が相談内容を共有する必要は無いのでは？
逆に利用しようと思えばできちゃうわけで 良いに決まってない？善良な市民は困らない
犯罪者が困るだけだから問題ないとしか それはそれ、これはこれじゃないと整合性取れないでしょ
裁判所何やってるのよ まあ、この程度の処分ならともおもうが
いいことやった事は誇っていい この変態施設長が京都市の役人連中に斡旋してたとかありそう
だから内部告発した人に報復したんじゃね？ >>14
不正の告発が出来なくなるから
これで良かったんじゃないかと。 >>14
今は内部告発を保護する法律があるから、内部告発の内容が正当であればこういう行動は免責される。 公益通報窓口とか第三者委員会とか
いろいろあるけど、
内部告発は役所でも民間でも潰しにかかる
形式的に用意されている機関であって、
内部告発の影響によっては、
トップの責任問題に発展するから
内部告発を潰しにかかる。
この職員も一生出世できないくらいの仕打ちを受ける。
これがブラック社会日本。 >>8
>>20
ただあの事件に関しては告発者もかつてやってて
喧嘩別れした状態になったので告発したという経緯がある 歳の差恋愛を妨害した行為を不問にするのか？ と、童貞歴の長いお前らが いい判例だ
正当行為の認定がいい
令規の如何に関わらず、という趣旨だろうか？
組織側の放埒、横暴を諌める素晴らしい判例 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
