【宣戦布告】NHKがN国の立花党首にコメント「お支払い頂けない場合は法的措置を取らせて頂きます」★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKから国民を守る党の立花党首が受信契約を結ぶためにNHKの放送センターに乗り込みました。ただ、契約は結んでも受信料は支払わないとしています。8日の立花党首の行動に対するNHKからのコメントが出ています。
「本日14時に立花党首が出向き受信契約書を提出したことについて、個別の契約についてはお答えを控えさせて頂きます。その時に支払いはしないと明言したことについては、契約を頂いたものについては受信料を請求し、お支払い頂けない場合は法的措置を取らせて頂きます」とコメントしています。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16901319/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/d/7/d7d97_1641_caa69c1c_045a667b.jpg
★1が立った時間 2019/08/08(木) 23:29:18.06
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565294961/ 払わないって言ってるのに契約はしたの？
どゆこと？ >>3
法的には立花には勝ち目はないだろうな
そのぐらいは立花も認識しているはず
個人的にはその次の手を考えていると思いたいがなｗ
頑張れ立花、ＮＨＫをぶっ壊せ！！ 受信契約することを強制されるのは最高裁で結論出たから
次は契約内容がNHKの言いなりを強制されるのかが争点かな 立花議員も早よ裁判しようと言ってるし、それでいいんじゃね。 騒ぎが大きくなればなるほどNHKの在り方の矛盾が
露になってしまう感じだな。
ネット課金はもう無理じゃないか？
更に矛盾を多く含んでるからな。 そもそも立花はテレビもってないよな
どう取り立てるつもりなんだろ
スマホやカーナビに対しての徴収となればもっと国民の不満が爆発しそう だから放送法を変えろって言ってるのに、郵便、鉄道、電話が民営化で使ってる奴しか払わないのにテレビが今の時代必要かよ >>1
フツーに契約違反で立花負けるじゃんこれ
アホなの？ >>16
わかってないな
持ってないだろ
持ってたら裁判負けるんじゃん 普通、公共料金支払わない場合は
生きる事に必要なライフラインであっても
電気水道ガスは止められます
それで死のうが知った事ではありません
NHKを視聴出来ない様に止めれば良いだけ
スクランブルにすれば良いだけです
それで死のうが知った事ではないですよね 法律で決まっているから
皆払っているから
法律違反になって怖い目にあうかもしれないから
って散々脅されて、今でさえサイトに「受信料を払わなければ訴える」と警告のせてりゃそりゃそうだと思うよな
しかし実態はご覧のありさま
詐欺じゃん 裁判所が、またNHK 贔屓の判決だしたら、裁判所にガソリンばらまく奴も出てくるかも。
法律を突き詰めたら勝ち目は少ないから、とにかく騒動にして、世論を喚起する戦術なんでしょうや >>13
既にワンセグでアウトだから日本のスマホなら大体アウトだぞ 大阪府・市とか「立花を放置するなら我々も受信料払わない」と公言してるんだから
NHKは立花が行動してくれたことで（払わなければ法的措置）一応格好はつく
立花が手を差し伸べてくれたことに気付け >>3
忖度司法がNHKに有利に
働くだろうが
個々の判決に用いた曲解に
矛盾が生じるのを
待ってるんじゃね ８０％しか受信料払っていなから２０％は払わない
とかやるんでしょ
認められれば全国で過去の受信料を過払い請求 裁判負けるためにやってんだろ？議員報酬の方が余程高額だし >>10
とにかく受信契約すればいいわけで
NHKが一方的に作った契約書で契約する義務じゃないんだよね
N国は、自分たちが用意した契約書に、NHKに契約させる
しない場合、NHKが契約を拒否している、というスタンスで
法廷闘争してほしい
B-CASを提出し、スクランブル化してもらう代わりに受信料ゼロ
そういう契約だって成立するはず 訪問する予告も電話も入れてんのに何であんなに揃いも揃ってあたふたしてんのよ
堂々と対応せーや >>17
契約者絶対負ける→こんな法律おかしい！→改正 >>1
一応、個別チャンネルを
設定で受信出来ない状態に出来るんだよな
どうなるのかね。 >>22
ワンセグにも徴収可とはなったようだが、実際にそこに徴収したことがあるのかという話
なければ初のケースだろうから 契約はする必要があるけど金を払う必要は無い条文だからNHKは自滅になるかも >>32
債務不履行ド真ん中なんだから基本的に負けるのが当たり前 予定通りなんでしょ。一刻も早く私を訴えてくださいつってたから。 石田真敏もコメント
しにくくなってきたから
困ってるんだろうな >>13
当選してから議員宿舎にテレビ入れてたと思う >>33
設定で受信できる状態に戻せれるなら何の意味もない 裁判所の忖度が問題だけどそれやったら憲法改正反対派になるよねＮ国党 >>13
議員会館にテレビを置いたんじゃなかったけか？ >>1
上級国民NHKの既得権・酒池肉林のため、
下級国民が受信料を搾取されるのは、
歴史に数多ある亡国の典型。
N国は、世直しの先兵。 普通なら100％NHKが勝てる裁判
でも立花の手の内分からないので
NHKは逃げる こいつが出てきたことで法的にも強化されるのは間違いない
ほとんどがNHK守る方に回るからな
人集めないうちに騒いでも何の効果もない 法律に従ってNHKとは受信契約するが、法律に書かれていない受信料は払わないと言うことだろ
だいたいニュースや緊急放送、政見放送を観るために月々1,300円強を払うのは馬鹿げている
紅白歌合戦や朝ドラ、高校野球なんかの娯楽番組は国が放送しろと要請しているのか？ 2017年の最高裁判決くらい踏まえてから議論してくれよ >>4
法律には払わないことに罰則は書いてないんだそうな >>1
これは広報の文書みたい。立花への返答ではないな。
問い合わせが多く来ているので個別の契約には答えないと明言してその後は一般論。
受理するかどうかもまだ決まっていないんだろう。
受理しないで訴えるのなら未契約者を訴えることになる。
受理して訴えるなら支払いの合意を争わなくてはならないな。 今度の衆議院選挙の争点になるぞ。
郵政民営化がそうてんになったときと同じだよ。
立花圧勝だよｗｗｗ >>56
なんで？
「その時に支払いはしないと明言したことについては」って書いてあるけど原文は違うの？ >>55
法律には契約をしないことについても罰則は定められてない >>54
そうだよね
立花が契約をあえてしたというのはどういう方向性での行動なんだろう？ >>58
で？
債務不履行には変わりないですねとしか まずは受信料相当分を供託して裁判。その間にスクランブル法を立法。 >>66
それなら契約承諾訴訟起こさせればよくない？ｗ 契約は双方の合意があって成立するものですよね？
地上波の公益性は納得しているので契約しますが、BSについては、番組構成的にも
公益性が疑わしいし、条件にも納得がいかないので、PPVなら契約します。
って言ってBSは契約してない。 早く法的措置とやらをとれよ！
立花は裁判起こして下さいと言ってるんだろ？ NHKの面会拒否とかNHKが立花を訴えるとか
まんまと立花の思惑通りに事が進んでるじゃん
素直に面会に応じて話聞くぐらいのポーズ取れば国民からの批判
和らげられたのに馬鹿なNHK。そのまま分割民営化されてしまえ >>64
>>65
だからNHKによる契約の強制はおかしい
おわり 忖度裁判官は定年後
すぐに天下り先を紹介して
もらうと問題になるから
数年間は形だけ弁護士やって
ほとぼり冷ましてから
大企業の監査役とか
いきなり行くんだよな 立花はうまいよな民主主義はベストじゃないけどベター特にこの受信料問題に関してはスクランブル化賛成の方が多い
国会議員だけで決めるんじゃなく民主主義によって決めてもいい事例がこの受信料問題
国民の半数以上がスクランブル化望んでるのになぜしないんだと >>60
その後に
> 契約を頂いたものについては受信料を請求し、
とあるから契約を頂いたものであるかは明確にはしてない。
もちろん俺がそう読んだだけだが。 >>1
この対決を見たかったからN国党に票入れたのよ。
テレビ設置したら受信契約をしなければいけないのは、その通りだが、、、
犬が作った契約書（受信料の払いも含む）には同意しない、ということだよね？
↑これ通ったら、今まで未払いしてた人が犬ＨＫに法的手段を取られて、
仕方なく従った人が返還訴訟をあちこちで起こしてくると思うけど。。。 買うしかないケンカとはいえ終わりの始まりかなあ。
改憲を取引材料にしては維新案ぐらいの総意には収束しそう。 契約をいただいたものにつきましては ← 立花を契約もさせずに突き返したよね？
つまりまたNHKは逃げる気なのか？ >>69
裁判をすれば合意があったのと同じ状態にできる、というのが
最高裁判例なんだよ
訴訟にならなきゃ強制されないってだけのこと そもそもNHKに契約書なんて無かったじゃないの、吉本みたいに。
親の時代に一時払ったことあるけど、契約書なんて無かった。
新聞代みたいなちっぽけな紙切れだけだった。
だから契約書なんか見たことないけど、何処にあるの？
市の出張所にも置いてないしね。
>>73
おかしいとここでいくら叫んでももう最高裁の確定判断が出てる、
といいたいとこだけど、
そんなことは君にはわりとどうでもいいことなんだろうな >>76
もちろんそうなんだけど、「その時」に「明言した」ことについて書いてあるわけだから、
一般論じゃないじゃんという疑問 >>84
それほんと異常ですよね
>>85
最高裁も追求されるべきですね 電気も水道もガスも料金を払わなければ止まる
命にすらかかわるのだが
NHKは料金を払わなくても止まらない
きっと命よりもだいじだから
命よりも大事なNHKに料金を払わないのはなぜ？
ぐらいNHK職員は思ってそう 受信機イコールNHKの時に出来た法律を
時代が変わった今もそのまま運用しているから
こういう問題になるので、法改正入るだろうね。 テレビが無いのに裁判したらどうなるか、とかじゃないの？ >>87
別に追求するのは自由だけど、法廷闘争は無意味に見える >>71
NHK横暴すぎるわ
国民の代表の国会議員からの面会依頼をガン無視
安倍チョンとならホイホイ面会するだろうにｗ
どこが公平中立な公共放送なのかとｗｗ まあわざわざテレビ入れてるんなら
立花のことだから何か考えがありそうではあるｗ >>86
個別の契約には答えないとあるからその後は一般論でしょう。 >>92
無意味なら立花氏もしないでしょう
新たに増えた視聴者向けのネタにちょうど良いのでは いのち いのち 命大事のNHKだから、
払わんでも 命取りにはこないだろ、
だから平気です はよ 立花議員を訴訟してくださいよ NHK
このままだと大阪も受信料払いませんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
