X



【福一】福島第1原発処理水「長期保管」も議論 7カ月半ぶり有識者小委、次回未定【そもそも国民は何の有識者なのか疑問で不信では!?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般国民 ★
垢版 |
2019/08/09(金) 22:21:18.31ID:d/KDstkt9
福島第1原発処理水「長期保管」も議論 7カ月半ぶり有識者小委、次回未定
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190809-00000074-mai-soci
2019/8/9(金) 18:52配信
YAHOO!JAPAN NEWS,https://news.yahoo.co.jp/
毎日新聞,https://mainichi.jp/

(記事全文)

(写真)東京電力福島第1原発の敷地内に林立する貯蔵タンク=本社ヘリから藤井達也撮影
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190809-00000074-mai-000-2-view.jpg

 東京電力福島第1原発で汚染水を処理した後にタンクにたまり続ける処理水について、処分方法を検討する政府の有識者小委員会が9日、東京都内で開かれた。処理水には除去が難しい放射性トリチウムなどが含まれており、小委は「海洋放出」を含む従来の五つの処分案に加え、タンクでの「長期保管」についても議論を始めた。

 約7カ月半ぶりの会合。委員からは、長期保管で廃炉作業が遅れる影響を考えるべきだという意見が出された一方、風評被害対策の観点からタンクでの保管を継続する必要があるとの声も上がった。

 日本原子力研究開発機構の山本徳洋理事は「永久に(タンクに)保管し続けるのは不合理だ。例えば海洋放出処分を前提に、風評被害対策の議論を進める間のつなぎとして、(タンクでの)貯蔵も考えられるのではないか」と主張。東京大大学院情報学環総合防災情報研究センターの関谷直也准教授は「地元の人の生活を犠牲に廃炉を進めるのは論理が破綻している」などと訴えた。

 会合で東電の担当者は、敷地内の処理水の貯蔵タンクについて、2022年夏ごろまでに満杯となる見通しを説明。このままでは廃炉に必要な作業スペースが確保できないなどと懸念を伝えた。タンクに保管されている処理水は約115万トン。

 委員からは、隣接地を取得して保管スペースを確保できないか質問も出た。東電側は「不可能ではない」としつつも、現在の敷地内で廃炉に取り組みたいとの意向を示した。

 有識者小委の次回日程などは未定。【岩間理紀】

最終更新:8/9(金) 19:41
毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/media/mai
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:24:04.93ID:rHlaKb8P0
アンダーコントロール
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:29:23.85ID:y/gu721v0
国後択捉からロシア人を追い出すためにもを標津あたりで流せばいいよ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:33:41.84ID:UKnD+6Nf0
税金おいしいニダ
コストおいしいニダ
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:35:30.98ID:kyzkP8S/0
原発に詳しい元総理は菅便して下さい><
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:36:40.46ID:TMywXlAS0
福一メルトダウンおよび年金メルトダウンの全責任は安倍晋Bにある!!
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:36:51.67ID:ggflMmbQ0
そもそも何年も前からこうなることは分かってたはずでは?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:38:56.20ID:qYPturur0
>>8
現実を直視したら駄目な人たちばかりなもんで・・・
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:40:17.03ID:+wxsveGb0
>>1
有識者?
あれ程指摘されながら無対策で4機も爆発3機メルトダウン
未だ1機だに燃料デブリ回収できずただ漏れじゃん
何の役にも立たないのに有識者?
じゅんこ先生ひと言 ── 恥を知れ!!!
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 22:57:49.90ID:mqm04QeF0
しょうがないよ。
人知が追いつかない分野での事故だからな。
放射線が衰退するのが先か
解決先が先か、ってなもんだろ。

何か凝固剤で固めてシールド出来ないもんかね
固めるテンプルみたいな
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:00:12.06ID:QoAslPk/0
トリチウム水なんて保管に拘ってる奴はキックバック貰ってる売国奴だぞ、裏きちんと洗えよ
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:03:17.78ID:mqm04QeF0
地面に埋めたり海に流したりしないで
今の場所でそのままの円柱タンク型でいいじゃんよ。

で、どうせならアーティスト呼んできて
配置図描かせてさ
放射性廃棄物の森、みたいなパークにする。
円柱型の固められた処理水がダーッと並んでて
50年後くらいには人がそこに行って散歩できて
教訓にする
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:07:05.61ID:6PZzjVzr0
問題を先送りにするだけで時間が経つほど取り返しがつかなくなるだろ。
根本的な対策方法を考えないと日本中にタンクが並ぶことになるぞ。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:19:52.16ID:fKUR5S6x0
アホなことをいつまでもやってんな
トリチウムなんて全世界の原発が普通に海に流してる物質だろ
福島だけためることに合理性などかけらもない
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:25:21.97ID:vjG30utW0
最悪な問題の先送り
要は現有識者小委員会の任期中に結論だしたくないから
とりあえず保管して任期が終わるまで先延ばしにしますって事
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/09(金) 23:28:41.60ID:i7pUJF+J0
>>1
東電社員と推進議員のお膝元で飲めばいいんじゃね
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 00:13:49.96ID:rPyJsYnW0
タンカーで太平洋沖の領海に運んで放出したらいい。
長期貯蔵なんて陸上で漏水するのを待っているようなものでは?
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 00:33:32.59ID:KzGtPgRN0
これ飲んだ人いたよな。生きてる?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 01:10:35.95ID:BavGH2AU0
>>15
福島の汚物を世界中に撒き散らすのが合理的?
中国共産党やプーチンならそうかも
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 10:03:28.97ID:LVm4px4H0
>>24
するけどな
トリチウムは水素同位体で水H2Oの水素がトリチウムに置き換わった状態で存在する
要は水として存在しているので普通に蒸発する
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 13:20:09.57ID:N0CFohUC0
爆発弁とか言ってたやつとか
紅い眼鏡で五重の隔壁があるから絶対大丈夫とか言ってたやつ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 13:34:47.56ID:UluWqdTC0
水はアベノミクスでコントロールできてるって言ってたよね?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 14:11:00.17ID:soBwDoiu0
五輪招致で汚染水は0.3平方キロの湾内に完全にブロックされてると言ってるな
汚染水放出が問題ないにしても五輪前に放出すると問題視されるぞ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/10(土) 16:08:46.69ID:5qx7oJyv0
五輪が楽しみw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 11:47:49.55ID:z8PvhNoT0
東電は責任持って汚染水を始末しろ
小分けして社員自宅地下にでも保管する案も良いだろう
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 12:00:35.87ID:mEem0W8a0
ストロンチウムは20000倍! 大丈夫なのか?

とりあえず経済産業省のご家族全員は、5年ほど年間摂取量ギリギリまで薄めて飲んで
その結果を伝えて欲しい

汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
朝日新聞
https://www.asahi.com/?iref=com_gnavi_top

>ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 12:05:58.87ID:oW0KvloN0
>>31
浄化済み汚染水 8割で基準超の放射性物質 って意味が分からない!

処理しても80%が基準値を超える高濃度汚染水なのに
どのあたりが「浄化済み」なんだよ!
形式的な文面にするんじゃないよ!
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 12:14:56.21ID:JS4O1U4s0
先ず、近場に穴を掘ります
ラージな穴です
参考。 → 首都圏外郭放水路

壁をゴムで厚塗りして免震装置とし、
アクリル板でさらに厚塗りして、ウォーター漏れを防ぎます。(※トリチウムなのでちょっとなら漏れても構わないんですが)
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 14:03:07.89ID:RhytJSLb0
>>35
ググレカス
なお、汚染水に関する国の「規制基準」は
@タンクに貯蔵する場合の基準、
A環境へ放出する場合の基準の2つがあります。周辺環境への影響を第一に考え、まずは@の基準を優先し多核種除去設備等による浄化処理を進めてきました。
そのため、現在、多核種除去設備等の処理水はそのすべてで@の基準を満たしていますが、Aの基準を満たしていないものが8割以上あります。
当社は、多核種除去設備等の処理水の処分にあたり、環境へ放出する場合は、その前の段階でもう一度浄化処理(二次処理)を行うことによって、トリチウム以外の放射性物質の量を可能な限り低減し、Aの基準値を満たすようにする方針です。

http://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/11(日) 14:11:17.54ID:RhytJSLb0
タンク貯蔵のために処理してできた処理水を排出基準に達していないじゃないかと
当たり前のことを問題視するレベルの議論をしてるからいつまで経っても解決されない
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/12(月) 08:23:48.49ID:a/CYEgEP0
有識者って誰?
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/12(月) 08:55:22.81ID:7pHQ01Id0
ネトウヨの考え=天皇の考え

はやくこれに気づこうなw




/
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/13(火) 01:51:47.75ID:gNveCtgp0
>>1
https://mobile.twitter.com/masanoatsuko/status/1160681055919017984

汚染水を海洋放出することを前提で経産省の小委員会が開催され、公聴会開催寸前で、
実はトリチウム以外も取りきれていないことが明らかになり、公聴会が紛糾。長期保管も含めて、議論することになった後の後日談がある。

これです↓
https://pbs.twimg.com/media/EBuRQ-TU0AA0yo_?format=jpg&;name=medium
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/13(火) 02:21:29.12ID:8dXdEcwZ0
うん
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/08/13(火) 06:54:10.86ID:qilu6DLP0
>>1
有識者って高給を取る上級寄生虫の事やで!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況