【コスパ】#文科省 「これからは論文の引用回数をより低コストで生み出せた大学を高く評価します」交付金上乗せへ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年8月9日 18:23
文部科学省は9日、国立大学の教育研究や経営改革の成果を相対評価して運営費交付金を傾斜配分する新方式について、2019年度の各大学の評価結果を公表した。全86大学のうち16大学については、引用回数が多い論文をより低コストで生み出せた大学を高く評価。東京工業大が最も高い評価を受け、計4大学の交付金を上積みした。
19年度の交付金の総額は18年度と同額の1兆971億円。各大学の規模などに応じて交付するが、一定額を拠出させ、1千億円を評価に応じて再配分する。
19年度からは1千億円のうち700億円を相対評価の対象とした。「会計マネジメント改革状況」「教員1人当たりの外部資金獲得実績」「若手研究者比率」など大きく分けて5つの指標で評価。再配分率は90〜110%とした。
「世界で卓越した教育研究を目指す」と位置付けられている16大学は論文生産コストでも評価。16年〜18年11月までの引用回数が上位10%に入る論文の件数と、交付金や科学研究費補助金を比較。低コストで論文を生み出せた大学を評価した。
論文コストによる再配分率は東工大が110%で最も高く、東京農工大、名古屋大、京都大がそれぞれ105%。筑波大、金沢大、岡山大は最も低い90%だった。
1千億円のうち残り300億円は従来と同じ方法で、大学が自ら決めた目標に対する進捗状況で評価した。再配分率は95.1〜105.0%で、100%を超えたのは86大学中25大学だった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48429110Z00C19A8CR8000
関連ニュース
【科学立国】博士号取得者 主要７か国で日本だけ減少傾向続く★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565380357/ そして引用を伏せて発表した論文が出回ることになり、
責任を取らずに定年退職をする先輩公務員であった。 そもそも評価する能力ない文科省のくせに
何をわけのわからんことをいってるんや 定員割れしてる大学は潰していけよ ＞ 文科省
しがらみすごすぎて、どうせできねーんだろうが 外国人留学生を労働目的で大量に受け入れている糞私大を早く潰すべき さすが文科省、未成年相手に出逢い求めて店に入り浸ってた前川喜平閣下が「貧困調査のため」って仰ったのと同様、一般人とは感覚が違い過ぎてびびったわ。
引用回数が多い論文をより低コストで生み出すって論文を何だと思ってるんだろうね本当に・・・出所不明の論文が引用されまくるようになったら国家としては末期症状だよ・・ 韓国みたいな国になるな
韓国は基礎研究みたいな「後々必要になる」研究みたいなのが不人気で、「ぱっと目立って金になる」応用研究みたいなのばかりなのでノーベル賞が取れないなんて言われてるが、
費用対効果とか考えると韓国みたいな応用研究がメインになっていって、ノーベル賞とか取れない国になるんだろうね うわだめだろこれ
目的と手段間違えてる
今の文科大臣だれだっけ
コストは各自が勝手に低減するものであって、それをプラス評価対象にするのは明らかな間違い
コストかけてものすごい論文書くより、ひたすら数こなすことに主眼をおいてしまう よーし、コスパ上げるために、文科省の役人の給料を引き下げよう。 東京農工大がトップ１６大に入ってることが驚き
しかもその中で3位？時代が変わったなぁ 費用対効果で評価してはダメな研究分野もある
消費税上げて経済対策に数兆円使うくらいなら、増税なしでその数兆円で科研費取りやすくして 基礎研究どうするんだ？
基礎研究成果でるとノーベル賞に新産業が出来るのにな
成果出にくいが多額の金がいる
大国にしかできない
官僚が馬鹿過ぎるな >>1
これも問題あると思うがな
カネは大事だが、そればっかり見てもアカン 地道に不人気分野(＝将来ムーンショットが生まれやすい分野)を追求する余裕は
この国には無い
得意の後追いスキルを駆使してとにかく稼がないといけない
そういう意味の「世界で卓越した教育研究を目指す」 教育利権の温床である大学を半分ぐらいに減らせばいいんじゃないか 国際研究大学とか指定してなかった？
そういうとこには基礎研究費配ってやれよ >>21
余裕が無いんじゃなくて政治家や文系官僚が知能が低すぎてその重要性を理解できない >>19
1本あたりの引用回数なら応用研究より基礎研究の方が多くなる
ただ基礎研究自体時間がかかるのであまり一年単位の予算形式ではどうやっても不利 基礎研究はエリートだけでやっておけ
全部の大学で盲滅法に基礎研究やられても金が持たんて考えなら分からんでもない で また法政大学の 山口教授に50億円の補助が出るんですね
香山リカとの対談で バカじゃないのか
メソッド論文やらレビューやらばかりになるぞ 実習奴隷集めてるＦラン私大いい加減つぶせよ
予算を上位校に回せ 「アベ化する銀河」の研究には、10億円ぐらい出すのか？ｗ >>1
文部科学省
こんな役所が牛耳ってる教育の世界が上手くいくわけないだろ？
日本の一流大学の監督は文部科学省からその権限を剥奪し内閣直轄でいい。
文部科学省の官僚に一流大学出身者は少ないし第一志望で入る連中もそれほど多くない、こんな官庁が口出しすると上手くいくのも上手くいかなくなる。
最近ではゆとり教育で国民を馬鹿だらけにしたし昔は学徒出陣なんかを強行して前途あるエリート大学の学生の未来をメチャクチャにした。 家畜の豚に、
肉の質を上げろ、あんまエサ食うな、劣悪な環境に耐えろ、と指示して、
表向きは優秀な種豚を育てるためと言い訳しつつ、
実際の種豚はコネ採用の低能穀潰しザーメン豚野郎、
みたいなものか 工学系単科大学、研究系大学院大学(こないだニュースになった沖縄とか)が頂点に来て、
論文がそう簡単に出ない分野もある総合大学の評価が下がり、
教養、教育系大学が最下位になるランキングか。 運営交付金100億円の大学から10億円預かってそれを9.5億円ー10.5億円で再配分。
たかだか5000万円のために時給6000円の教授100人を100時間のべ6000万円使って報告書出させる愚かさｗ
その時間研究に使えよだから日本が落ちぶれる この論文は間違いだ！というふうにたくさん引用されてもそれを良しと評価するんですか？ｗ 単にFランつぶせばいいんだよ。腹をくくって天下りは諦めろ。バカな文科省の役人は早く社会から退場しろ！ 中身の無い論文コピペでぐるぐるさせたら評価揚がるのか 理工系単科大の方が高めに出てるんじゃね。
いずれにせよクソなルールまた増やすなよ。 偏差値高くないのに、国際評価が高い大学が「高コスパ大学」だと思うのだが
その基準だと
東北大学が抜群 原資が決まっている以上、
この手のルール変更は
前のルールで有利な大学を落としたいか
不利な大学を引き上げたいかどちらか。
ターゲットはどこだ。 大学までの教育変えないと何も変わらないと思うげとね？
大学の4年間でそれを補うのは大変だ >>9
因みに、オーストラリアがにたような教育改革をやって、文系と基礎科学は全滅
し、優秀な研究者はアメリカに逃亡。
大学に金がないので中国人を入れたらカンニングと留年が大量発生。しかし
上から『進級・卒業させろ』と言う指示が来たため、カンニングは見逃し、
点数は高下駄履かせたごが、コレがオーストラリア人学生の更なる流出をまね
き、今や中国人学級の学級崩壊状態でレベル低下はナイアガラの滝の如し。 これは凄いな。
捏造しろって言ってるようなものだ。 何で引用される論文に低コストなんぞが求められるの？
大学は利益を追求する組織じゃないんだよ。 生産性重視かよ、研究できない研究者は悲惨だわな
大学教員も世界中から集めればいいわ、これで日本の大学や
研究機関が活性化する、世界に開かれた研究機関を目指すべきだ。 必要な研究をするのではなく金がかからない研究をするようになる
いっそのこと研究などやめてしまえ 大学ランキング上げるために税金使うとか本末転倒ではないか。 もう「科学技術立国」なんて看板は下ろしたほうがいい。恥ずかしいだけ。
これからは日本会議の誇る歴史・伝統・文化を切り売りして、クールジャパン、
観光立国でやっていきますと宣言しろ。 要するに、情報科学と理論物理学で勝負すれば良いわけだな。
この2つは、殆ど金がかからん上に、研究者の数が世界的に多いから引用数稼げるぞ! もはや、セブンイレブンの本社に成り下がった文科省ｗｗ >>46
それ院生や生え抜き教員はアレだけど
外部から優秀な教員集めてるだけってことだよ。 >>1
なんで文科省の役人がしゃしゃり出てきて決めるんだ？
大学同士で調整させりゃ良いじゃん
一番切磋託して効率上がるぞ 引用回数が多い論文をより低コストで生み出せた大学を高く評価ｗ
文部科学省自体が、高コストで何ら成果を上げられない省のくせに
よく言う。
「安かろう悪かろう。」
「国１の成績悪かろう、その官僚は、無能。」文科省 >>63
お互い無駄に引用し合って高評価狙う談合を生むとしか思えんよな もうこの国国民に緊縮と経済制裁（際限のない増税）やって
その余った金全部上級にタダで渡すことしか考えてないんだろうなｗｗｗ この政策もおかしすぎるが、もう一つ問題は
こんなおかしなことを立案するアホ官僚がますます文科内で出世しちまうこと
坂道を転げ落ちるかのように加速度をつけて日本の大学は破綻する 予算配分を決めるのは役人だが、役人はいくらヒアリングをしようと全ての領域の専門知識を網羅することはできないからな。中長期的な学術研究の視点なんてあるわけもなく、結局金でしか判断できない 国公立大学減らしてアホ私立に交付金
アホのアベちゃんは日本を壊す 文科省廃止、既存役人も処分して
その浮いた金を毎年研究費に回せばいいんじゃね？
ろくな審査しない文科省なんていらんやろ 研究費を研究者に自腹切らせれば、この評価は高まります。
さらに、本来1本の論文になるべきものを3つぐらいに分けて
発行して、それぞれではほぼ同じ論文参照リストを掲載して
いれば、この評価での数字が良くなります。
さらに、研究分野で互助精神を発揮して、同門の研究者の論文
は、それほど必要性がなくても相互に引用することにします。
あるいは分野全体の研究者が一致団結して無駄と思われるものも
含めて、参考文献リストに載せたら良いことになります。
上に政策あれば下に対策ありになります。 ネット大学作ってMIT並の講義をネットで受けられるようにしよう >>78
複数の学者が徒党を組んで仲間内でマシマシにするんだよ
お前、お友達居ないだろ 研究のけの字も知らない文系官僚が日本の科学技術を滅ぼす。 アカだらけの上げ底文科省を評価するにはどうしたらいいですか? お仲間でマシマシ徒党体制か
マシマシ仲間にならんと 全く知らない外人に引用されると嬉しくなってしまう。 オボボ事件みたいなのが増えるだけだと思うけどなぁ… 予算を大学に投入するのではなく学生に投入、つまりバウチャーにすればよい。
国立大学の授業料標準額制度も廃止、運営費交付金も私学助成も廃止して完全自由競争にするのがベスト。 文科省の天下り同士が連絡しあって自分とこの大学の論文を
引用しあうようにすれば評価が上がるってこと？ アベ→財務省→文科省→現場
オツムの弱い上の方が緊縮で金絞ってるからどんどん日本そのものが沈没してるコントな 論文ロンダリングだけして金稼ぐシステムを作り
群がってたからね
文系はもともと酷いけど理系まで広がってるし
企業に任せると韓国や中国に技術や情報を売るし
どうしようも無いな こんなやり方をする文科省の連中は売国奴しか居ないということだな。 一方、二年間も院生時代に米国留学しておきながらその時に描いた論文は一本もなく、
その後うん十年の大学教員生活の中で一本しか論文書かずに
しかも被引用回数皆無という某帝大教授（定年退職済み）
を何人も見てきてしまうと
こいつらにタダ飯食わせて威張らせるらための税金なぞ一円たりとも無い。ともまた思う。
しかも似たような後継者連れてくるし。 論文の最後に、
「本論文を御引用頂いた場合にはお手数ですが当方まで御一報下さい。
お礼の品物等を用意しております。引用数1つで1ポイントとして、
10ポイント溜まりましたら、豪華な景品が選べるサービスもあります。」
などと謝辞が載るようになるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
