【研究】東京五輪の暑さ対策で道路を白く塗ったら「逆効果」だった可能性 国交省「総合的には効果がある」★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年8月9日 0時09分
東京オリンピック・パラリンピックに向けた暑さ対策が、「逆効果」になる可能性もあるという研究結果です。
道路の表面温度を下げるとして整備が進められている「遮熱性舗装」の効果を専門家が検証した結果、人が立つ高さの気温は通常の舗装よりも上がるケースがあったことがわかりました。専門家は「選手や観客の熱中症のリスクが高まるおそれがある」としています。
道路の「遮熱性舗装」は、路面に白などの塗装を施し太陽光を反射させることで表面温度の上昇を抑える対策で、東京都や国は、オリンピックのマラソンコースを含む100キロを超える道路で整備を進めています。
熱中症の対策に詳しい東京農業大学の樫村修生教授の研究グループは先月と今月、晴れた日の日中に「遮熱性舗装」と「通常の舗装」の路面で、気温の差を比較する調査を行いました。
その結果、「遮熱性舗装」を施した表面温度は、「通常の舗装」に比べて10度前後低くなり、これまでの国などの調査と同じような傾向でした。
しかし、高さ50センチと１メートル50センチ、それに２メートルの空間の気温を計測した結果、「遮熱性舗装」のほうが、いずれも平均の気温が高くなっていたことがわかりました。
「遮熱性舗装」の上の空間は、特に日射が強かった日には平均の気温が1.5度前後高くなり、最大で３度以上高い時間帯もあったほか、熱中症を予防するための指標となる「暑さ指数」も高くなりました。
樫村教授は、「遮熱性舗装」は太陽光を反射させやすいため、表面温度は下がる一方、反射した熱の影響で、人が立つ高さでは気温が上昇したと分析しています。
そのうえで、「遮熱性舗装は熱中症のリスクを減らすと言われてきたが、昼間の日射があるときには逆効果で、オリンピックでは、選手や観客などのリスクを高めることが考えられる。国や東京都は、このデータを受け止め、遮熱性舗装の効果を検証するとともに対策を立ててほしい」と指摘しています。
一方、国土交通省は、「遮熱性舗装」と「通常の舗装」の違いについて、平成28年にそれぞれの道路上の空間の「暑さ指数」を調査して比較した結果を公表しています。
公表された暑さ指数のグラフでは時間帯によって「遮熱性舗装」のほうが高くなっているものの、調査で誤差が出やすく、おおむね１度以内の差で収まっているなどとして、「有意な差とは言えない」と結論づけています。
そのうえで、国土交通省は、「アスリートが実際に走って温度を低く感じたと評価されるなど、さまざまな調査を総合すると、遮熱性舗装には暑さを緩和する効果があると考えている」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190809/k10012028891000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190809/K10012028891_1908090007_1908090009_01_02.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565309761/ 舗装面の温度は下がるだろうな、とは理解する。
と、同時に回りは暑くなるだろうな、と思うのも当たり前に理解できる。 照り返しがくそ熱いのは建物にあたる夕日でも確認できるわけで 目的は道路そのものの温度を下げることだろう これは本当のことなのですか？
https://twitter.com/diesonne634/status/1155421599081742336
東京五輪に動員される小学校の先生の話
都内の小学校で先生をやっている、
友達のお父さんから聞いた話で、
是非拡散してくれと言われたのでツイートします。
本当にブチギレてる口調だったからびっくりしたけど、
僕もその話を聞いたときに結構驚きました。
都からのお達しで、
来年の夏都内の小中学校に通う生徒はオリンピックを盛り上げるために、
教員の引率でオリンピックの観戦に行くらしい
(夏休み中だけど生徒の参加は義務で来ないと欠席扱い)。
それだけを聞くとなんだか楽しそうなイベントだけれど、
実は裏があって、なかなか一筋縄ではいかない。
まず、どんな競技を観戦するかは全て都が決めるので、
もしかしたら他県のスタジアムで開かれる客入りの少ない競技を
はるばる見に行かなきゃいけないかもしれない
(もちろん交通費は自腹)。
そして一番の問題が、競技場までの行き方なんだけど、
スタジアムの最寄り駅の利用は禁止で、
一駅離れたところで降りてみんな揃って徒歩で向かわなければいけないらしい。
これは一般の観客と混ざることによる更なる混雑を防ぐためらしい
(バスの利用も交通渋滞に繋がるため当然禁止)。
https://twitter.com/148Munch/status/1155570990929215488
東京都だけでは無いです。
静岡県ですが、友人の病院へは、勤務扱いだけど強制で各フロアから医療従事者を出せと招集がきたと。
勿論、何処へ行かされるか？経費は自己負担だし迷惑でしか無い。
ましてや10日間以上もスタッフを取られたら、通常業務に支障を来すし、他は誰も休めない地獄が待ってると。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 要は太陽から届く熱エネルギーをどうするかなんだが
乱反射させて無差別攻撃とか、流石文系脳ですな
役人には理系居ないのかね >>1
最初から分かりきってたこと
これが暑さ対策になる根拠なんてどこにもなかったのに何故実行した ヒートアイランド現象が軽減されるとかで、トータルでは涼しくなるって
計算かも知れんけど、競技自体は日が照ってる時間にやるんだよなぁ。 光を反射してんなら熱も反射してるだろ
実験場でどんな実験したのか知らんが
基礎構造から同じ条件の舗装路って作れるの？
誤差の範囲なんじゃないのかなぁ 日傘も一緒で黒のほうが良いんだよね科学的には
小池知事は馬鹿なのでそのまま白く塗るだろうね 早くやめてほしいわ Perfumeが歌ってた打ち水大作戦も湿度が上がって逆効果って言われて消滅 ブルーシートの四隅にドローン繋いで日陰を作ってランナー追跡させればいい オリンピック協議会には理系いないのか？
とは思うが、こんなん理系じゃなくとも普通に中学生でも分かるだろう 高山の春スキー状態だな
気温はそんなに高く無いのに
Ｔシャツでも汗が噴き出る こんな馬鹿な回答しちゃって
質問主意書来るだろうな てことは黒系のコンクリート道路にして、その下に熱を吸収する素材埋め込んどきゃ涼しくなるんじゃね？ >>15
対策出来ないからこの際選手にはたくさん死んでもらおう、選手は競技で死ねるなら本望だが一般市民を巻き添えにしていいわけない
そのほうが金輪際日本での開催が無くなるから日本国民の都合が良い 総合的に効果はある！！
暑いけどコースは間違いない！！って事かしら 素人目でみてもランナーは反射熱で熱くなると思うんだが 「遮熱型舗装」という日本生まれの素材・工法を採用する前提で
国交省が2016年から話を進めた
※2020年への情熱
挑戦者たち（３）道路を遮断 ランナー守れ
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20190107131650005.html
2015年（H27）の実地検証で実際50㎝、1.5m地点での
暑さ指数（WBGT)が変わらないか上がるという>>1と
ほぼ同様の結果がすでに得られていたが、「湿度の測定誤差」のせいにしてデータをないことにした
また、2016年（H28)に行われた実地検証で、
わずかサンプル数 ５ のアンケートでの
高評価をもって、ネガティブな結果を上書きした
※アスリート・観客にやさしい道づくりに向けた提言 （案）
https://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/2020tokyo/pdf04/5.pdf
のスライドP11～ P19～を参照
最初から採用する結論ありきで検証作業をまじめにやらなかった、まさにジ・お役所仕事だけど
これ見ても怒るのに偏差値60くらいの理系センスがいる（文系のTVタレントとかじゃ無理）
だからどうせこれ以上社会問題にはならない >>12
アベは理系の王様東工大だぞ！
ついでに鳩山も理系の王様東大理３だぞ！
つまり東工大も東大も、その程度の頭の悪さってことだ。 うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
余計暑くなってんじゃんかああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>29
黒いシートを貼った水が通ってる銅の板なら確実に熱を吸収するぞ。
東工大は頭が悪いから１００年あっても思いつかないだろうが。 日傘意味ないな
雪目だらけで訴訟もんだな
いかにバカがこの国を動かしているかだ 国交省がやった検証での路面温度の推移
舗装種類 9:00の温度→散水25分前→散水直後→散水後40分後の温度推移（℃）
密粒舗装 40.5→52.0→47.1→51.7 ※普通の舗装
遮熱性舗装 33.8→47.2→41.6→44.8 ※採用された舗装
保水性舗装 35.9→48.3→43.0→40.6
路面温度を下げる効果は確かに確認されているが、せいぜい効果は7℃程度
んでその反射された熱が逃げるため、
路面から0.5m、1.5m地点の地点では大して変わらないか、むしろ上がるという検証が
>>1であり、また国交省がこの検証の1年前に自分でやったのに見なかったことにしたデータ>>33 つーか、そんなん今まで分からんかったんか？
アイディアとして出てくる前に検証されてるものかと
「白かったら涼しいんちゃうん！そうちゃうん！オリンピックで使おうぜ！！！」
で、今まで来たんか？ こんな机上で計算できることをなんで実行するかね
無駄金使ってキックバック～と利権オリンピックなのはしょうがないとしてもバカ多すぎ 反射して日焼け対策の防止が役に立たなくなる糞白道路 「有意な差とは言えない」と判ってた物に、何故税金を使うんだ？ >>1
暑さ対策が大変ってさ
東京でしょ
なんでナイターでやらんのよ 路面の温度が下がるなら総合的に効果があるってのは間違ってない
競技は日没後に実施でよかろう 総合的という言葉が出た段階で結果が見えている。引くに引けなくなったのだろう。 仮に路面が鏡なら2つの太陽に照らされるのと同じ事なので反射するのがおかしいと思わないのだろうか？
反射より吸収で黒い路面にして裏側に水でも流して水冷すればいいのに 昼間の開催にこだわるのは、人を苦しめて面白がるためかな？
アーケードでもつけろ >>45
計算さえしなくても判りそうだよね
横断歩道渡る時、照り返しで他より暑いし･･･
考えたのは外を歩かない人なのかなぁ？ 五輪を仕切ってる奴らは 利権ファシストなので絶対に変えないだろうな 青森なんかでやってる融雪散水のついた道路のほうがいいだろ >>62
税金をポッケナイナイすることしか考えていないよね 今から融雪装置埋めて路面に水撒くのが最善の対策、これしか無い。 つかさ、前回大会を熱帯のブラジルでやってんだから東京が多少暑かったところで気にせんだろ オリンピックだけなら散水車をレンタルして集めて
常に水をまいとけばいいんじゃないの？(´･ω･`) 優秀なスポーツ選手(笑)なんだから、暑いぐらい大丈夫だろ あれ？でも沖縄の道路って白っぽくなかったっけ
暑さ対策じゃないの？ 一番確実な対策は開催時期を２～３ヵ月ほど前後にずらすこと 国交省は日本オルレ化の片棒担いでいる
九州＋宮城県は陥落した もぅ利権化してるので逆効果でもそのまま続行すますw そもそも
「なんでクソ暑い真夏にやるの？バカじゃん」
って、みんな思ってるけど 森田さんに頼んで来年は冷夏にすればいいじゃないですか。 ちゃんと百葉箱を使ったのか？
温度計に直接赤外線輻射が当たってないかチェックしたか？ 例えば、トンネルの様に白い仮設テントを設置するなら理解する
その下を走る者に対して、
太陽光を遮蔽しつつ、反射させるので相当な効果は期待できる
それを足元で反射するとか
スキーでの雪焼け、雪目(紫外線により角膜上皮を火傷する)さえも知らない馬鹿なのか
やれやれだぜ >>89
最終的な調査対象は選手の体温だし、百葉箱等で気象情報的に厳密な意味での気温を測るより、
反射熱を受ける状態の温度の方が意味あるんじゃないの？ 日中でもビル陰は風吹きゃ涼しいんだよ
都内のビルとビルの間の陰に簡易的な水路作って
冷風を増やせ 雪のこと考えればわかるでしょう
下からの照り返しで眩しくてしょうがない
例えば、マラソンランナーに対する暑さ対策だったら
道のあらゆるとこにミストシャワーの様なアーチを設置するとかね。
金かかってしょうがないけど いやこんなの当たり前じゃん。
照り返しとか知らんのか？ そりゃそうだろ
東大出た国交省の役人どもは理科もできないボンクラの集団だったか 東京人、ほんと頭おかしい
流石ソウルと姉妹友好都市なだけあるわ >>94
当たり前か？
地面から受ける体感温度は、黒っぽいアスファルトの道路から感じる温度より、
白っぽいコンクリートの道路から感じる温度の方が普通に低いと思うけど？ >>93
最近、ミストミストと喧しいけど
あれ、湿度60超えてたら逆効果だかんな？
日本の夏が酷暑と呼ばれるのは
高温に加えて多湿だからだぞ
つまり、発汗による気化熱が期待できない
日陰で休んで涼が得られるというのは
気化熱のおかげ
砂漠地帯で気温が40度を越えようと、人間が生活できるのは
湿度が低く、日陰で休めば発汗による気化熱で涼しくなるからだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
