>>3
８割払うって事は払わないって事と同じことなんだよｗ
なぜなら８割分の受信料を支払っても犬ＨＫは受け取らないし受け取れないからな

じゃ割分を支払いって何なの？って事だけど

それは債務不存在確認訴訟を起こすためなんだわ
この訴訟では犬ＨＫが差額の２割分の支払い義務があることを証明しなければならない
その証明過程で受信料とは何なのか？そしてなぜ払わないで視聴している法律違反の者を
犬ＨＫはずっと放置してまっとうに支払っている者との不平等な状態を看過しているのか？
そしてＮＨＫの石原進経営委員長が言う「スクランブル化は一見、合理的にみえるが、公共放送の理念と矛盾する」
とはどういったことなのか？
などなどを法廷で明らかにして
その上でもし現行法ではどうにもならない事が分かれば立法府の一員である立花が法改正に臨むって事だよ