【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
2019年8月15日 11時41分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/K10012036151_1908151138_1908151141_01_02.jpg
★1)2019/08/15(木) 12:51:00.00
前スレ
【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★24
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565889869/ ＮＨＫが受信契約についての国会質問について、立花孝志憎しのあまり、最高裁の判決を無視した上、政府の答弁書を錦の御旗のように報道してしまう。
２０１７年のＮＨＫ受信契約を巡る最高裁の判決では、テレビ（受信設備）を買ったら受信契約は義務であるとしたが、嫌がる人と強制的に契約する場合は裁判をして判決が確定しなければ契約が成立しない（受信料を請求できない）とした。
それではＮＨＫは困ってしまうので、契約の強制に裁判が必要なことを意図的に省き、テレビを買ったらイコール支払い義務があるかのように説明している。
今回の政府の答弁書はＮＨＫの説明に沿ったような印象だが、答弁書本文では最高裁の判決についても触れていると思われる（今は国会のページで確認できない）。
しかしＮＨＫニュースの文章に「最高裁」の文字を確認することはできず、代わりに「政府は」とカッコの前に付けている。
法律の判断をするのは政府ではなく裁判所であり、ここも意図的に削っているか。 次の衆院選も良くて2議席程度だろ
そんな泡沫政党がどうやって自民を動かすんだ？
六年間後もこの勢いを保ってるとは思えんがね ふざけんな
なら国営化して職員の給与を公務員並みにまで下げろや！！！！！！！！！！！ ＞＞日本人の、特に若年層の汚れなき美しい魂の象徴がN国党
＞これだわ。まさにこれ。立花はジジィのくせに純粋だと思う。そして頭がいい。
N国信者だまされすぎ(´・ω・`)
N国党のマツコさん批判に【隠された恐るべき3つの戦略】
875,023 回視聴
https://youtu.be/d9lVbhES9FU >>1
NHKの記事なんでね 答弁書全文見ないと
でもどうせあまり意味のない内容でしょう デジタルになってから事実上のスクランブル化できてる
出来ないといっているのは馬鹿だけ お前らベンツ乗れよ
対米黒字の７割を一社で出すトヨタが
テレビの経営支えてるんだから
トヨタがつぶれれば地上波がつぶれる
ＮＨＫだけになったらもう誰もテレビ見ない
つまんないからだ みなさん合言葉は「自民党をぶっ潰す！！」
に決定しました N国信者の大きな勘違い。
AmazonPrimeVideo 500円
hulu 933円
Netflix 800円
N H K 2,230円。40年間払い続けても107万円。
老後資金 2000万円。比較してもそれほど高くはない。
REGZA 32インチが、27,980円＠価格コム。
受信料先払いすれば、26,760円→24,470円/年と、一括ならやはりお得(´・ω・`) 受信料を支払う義務があるというのなら、受信料を払っていない人が見れては不公平になる
まずスクランブルかけてからだろ
どんだけバカなんだろ 終戦記念日のニュースに隠れて、国民の脇腹ぶん殴るんだな。
卑怯過ぎ。 国民のためになることをひとつでいいからやってみろ。 AGENDA = 議題
公約 = Pledge = 誓約
で、
AGENDA は、議題という意味。
5chの、スレタイなのだろう。
公約は、Pledgeで誓約という意味。
要するに、
果たしたことの無い、夢のまた夢。 >>10
お前が知るかどうかなんてこともどうでもいい。 来週は、中学生とかがMX前に押し寄せるで
夏休みだし(´・ω・｀) >>7
見ないから、契約しないって選択肢があってもいいんじゃない？
契約って普通そうじゃない？ >>6
ＮＨＫ擁護する奴らにとってはいるんだろうな。 ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。
この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。
実現には法改正が必要
https://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html
ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。
「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
「放送法を改正し、（照会）制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」
スカパーとかは常時スクランブルだっけ？
非常時はスクランブル解除してなかったっけ？ 回線強制徴収は民意に反する悪法になりかねない
世帯ごとのルールも変更？
内部留保4兆円？
今すぐTVを捨てて解約しよう ところで高須先生のスクランブル化への見解はどうなのよ。
テレビ出てるからやっぱり反対派か？ どっちが正義でどっちが悪か
立花はやり方を間違えた 時代に合ってない放送法を見直すのは議員の役目だろ
それを放棄して出来ないだの義務を国民に押し付けるってのは
国会として体をなしてないだろ >>1
行政が私法自治の領域に踏み込んでいることに違和感がある
彼らは専門家なのでそんなことしないはず
記者が意図的に文言を省いているのではないかと思う いつもの手 さっき凄い事に気付いたんだけど、
民間の配信サービスって1000円くらいだよね。
それって貧乏人には結構辛い金額だけど、
NHKは2300円ってかなり格安なんだな。今更気づいた！
1000円はちょっと躊躇するけど、2300円程度なら誤差レベルじゃん？
民間が1000円もボッてるのに、たかが2300円とか、NHKは神！？
こんな端金でどうやって運営してるんだろう。。きっと職員が安月給で身を削る思いをしてるんだろうね。
民間は1000円も、アマプラに至っては500円！そんなけ取ってしかも任意加入！どんだけ贅沢したいんだ！ 民意に反する毒虫NHKとは縁を切ろう
そのTVは本当に必要か、コストにみあうか考えよう
ワンセグ無しスマホで快適ライフを ＮＨＫ改革＝戦後レジュームからの脱却
戦後レジューム側は自民党と安倍ちゃん
潮目変わったな
これ韓国問題とは別だからｗ 契約して払わないのはあり得る
北米むきＴＶならＮＨＫ映らないから
「どうやっても映らないんです」
放送法でＮＨＫは対処しなければいけないことになってるから
チューナーが違います＝＞では映るようにしてください
費用的に出来ないだろ ＮＨＫ >>38
払うのは義務だろ
お前は何でも契約して払わないの？ あほな奴を政治家にしちまったな。投票した奴どうしてくれんだよ つまり次の衆院選でN国党に投票しろって意味ですか？ 他スレより。
N国支持(どちらかというとも含む)
・橋下徹
・櫻井よしこ
・八代弁護士
・紀藤弁護士
・武田邦彦
・メンタリストDAIGO
・百田尚樹
・ASKA
・廣田恵介
不支持(どちらかというとも含む)
・マツコ
・高須院長
・野口健
・小林よしのり
・上西小百合
・デヴィ婦人
・爆問太田
・カンニング竹山
・ほっしゃん
・村西とおる
・千原ジュニア
・金子恵美
・古谷経衡 >>8
国営放送と公共放送は違うんだよ。
まぁ、個人的には国営にして税金から運営を賄うでもいいと思うけどね。
ただ、そうなると政府の意向によって作られる番組になってしまうので、
時の政権によって偏向した放送になると思うよ。
今の状態なんか比較にならないほどにね。
それでは公共性は保てない。 昨日の愛知県トリエンナーレのニュース（東海地方版か？）
少女像などが問題となった〜って言っていたけど昭和天皇も特攻隊も省きやがった
その少女像はイタリアかどっかの人が買うという話で「何が問題かわからない」と
その購入者の言葉だけ紹介
ほんと死ねって思う >>39
Twitterで質問されて逃げていたよな
マスメディア側だろう 甘い蜜を啜る毒虫NHKには鉄槌を
受信料塵も積もればなんとやら
今すぐTVを捨てて解約しよう >>52
払うのは義務じゃないで
お前が思いこんでるだけ 契約しているなら払うべきだね、ただし契約が有効な場合に限るけどね
NHKの契約の場合、民法や憲法に照らし合わせて契約として成立していない
つまり有効な契約でない不完全なものなんだ
だから払う必要はない 「識者」はN国に入れた一票がおふざけや気まぐれの一票だと思ったら大変の勘違いやで
投票所まで足を運んで入れた渾身の一票だからな >>11
債務不履行な
NHKは債務履行してんのかい？笑 私は契約してない。
だから当然だけど支払いもしてない。シンプルな形。
NHKは英語講座と子ども向けにおかあさんといっしょをみたくらいか？ >>37
うーう、うーう、うーう、
ノラ犬、人でなし、筋肉
>>54
契約しない以上はテレビ持っちゃダメ。そんだけの話なんだけどね元々 >>59
すでに公共性はない。
公共法人という形態を取っているだけ。 地上デジタル化の時は国民にTV、受信アンテナ取替を強制させたくせに >>64
契約したら払うのは義務だって
払わなくていい条件が契約に書いててそれに当てはまるならいいけど
お前って何か契約したことあんのか？ >>59
事実を事実だけ報道すればいい
余計な評論とか意見を言うからおかしくなるだけ >>7
その契約が問題でさ、学生の頃テレビ壊れてないって言ってんのに
集合住宅にケーブル入ってるから見れるだろ？って
で、ここに名前書けば今までの未払い分10万以上あるけど全部チャラにしてやるって
で、俺も何も知らないから書いたわけだ
そしたら、その月から20万ぐらいの請求書が毎月来るようになったんだよ
で、ネットで調べて解約したけど
こういうのがまともな契約なのかね？ >>67
ほんとこれ。根拠も調査もないまま偏見で侮辱してくるとかw
最終的に裁判沙汰になるかもね。 結局ところ立花さんが言い続けてた通り、TV持ってても集金人には払う必要ないと強気に出ればいいのか？
俺はどっちを信じればいいんだ？ ネット回線強制徴収は民意に反する悪法になりかねない
兎に角チューナー無しを選択しよう
甘い蜜を啜る毒虫NHKとは縁を切ろう 故意にやっちゃだめだぞ
あくまで無知なふりして
で「映んないから金返せ」
契約とったクルーガーの契約社員＝＞クビ 原状では多分予算委員会で立花は質疑出来ないからな。
会派の人数が足りない。
法制局の横畠裕介とNHKの会長を決算委員会に招致したいね。 総事業費 比較
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
熊本城復元（試算）・・・・・・500億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハルカス・・・・・・・・1300億円
JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円
フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
ハウステンボス・・・・・・・・2200億円
新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円
横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円
六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円
東京レインボーブリッジ・・・・3000億円
東京ディズニーシー・・・・・・3380億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★準備中
明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円
第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円
中部国際空港・・・・・・・・・6000億円
２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料（年）
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込 ←大河ドラマでも視聴率1桁代
(社員全員高額所得者）
※総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円
【予算規模の比較】
海上保安庁 2177億5345万7000円
警察庁 3420億8472万9000円
環境省 3459億4527万4000円
NHK 7547億7700万円
2016年【平均年収】
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜○√
‖ これって日本国民が支えなきゃいけないもの？ 民心、 公明、共産の先生がたよ…
くく
z >>41
立花孝志氏が正義でＮＨＫが悪で間違ってないと思うよ。 >>48
>>62
あっちゃ〜。
やっちまったな。w 久々に政治の世界がおもしろいよな
たった一人の新人議員によって政府が発言して天下のNHKまでは慌ててる
これから国会とか始まったらもっと面白くなるぞーｗ 自民に入れた人は、やりなおしを要求したほうがいいんじゃないか？ N国党支持層って元々自民支持者が多数なのに政府がこんな事言って大丈夫なのか？ 2009年07月21日 16:10
NHKも電通が支配している。
NHKが番組制作を子会社NHKエンタープライズに依頼すると、
NHKエンタープライズが番組制作会社の
総合ビジョン（株主はNHKエンタープライズ、電通）に丸投げする。
ここで税金である膨大な制作費が電通に入る。
そのうち数パーセントをNHK側関係者にキックバックして
電通の意のままの番組を制作しNHKを支配することになる。
総合ビジョンの多くのプロデュサーが反日偏向番組を製作し、
それをNHKを通じて日本国民が見て洗脳されることになる。
／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
2009年07月21日 16:12
この「ＮＨＫ総合ビジョン」という民間会社は、電通の子会社です。
で、この「総合ビジョン」は、ＮＨＫの番組や著作でボロ儲け。
つまり、国民から徴収したＮＨＫの視聴料で作られた番組やコンテンツで、
電通が元手ナシで利益を得るという仕組み。
2009年07月21日 16:13
なぜ広告主が不必要であるはずのＮＨＫが、大手広告代理店の電通と癒着しているのか？
それは、ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供しているからだ。
「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨＫ関連会社と
いう形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせているのだ。
その運営費は、もちろん国民から徴収した金である。
冬ソナの利益も、ＮＨＫの英会話講座も、アニメも、全ての利益を電通が吸い上げる仕組み。
ちなみに、国が定めたＮＨＫ法では、ＮＨＫは利益追求の商売を禁じている。
x 義務云々言ってるのは公法と私法をごっちゃにしてるよ
それはNHKみたいだぞ クソ自民
完全に喧嘩売ってきたな
テメーラ全員選挙落されろ
こいつら敵だからな
死ねよクズ日本 >>88
自己責任やで
自民党に入れたお前らが悪い！ 契約して支払わないのは不法行為と同じ
未成年が酒飲む、タバコ吸う 法廷速度１キロオーバーする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
