【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ https://www.fnn.jp/posts/00422495CX/201908161237_CX_CX
>15日午後2時すぎ、「としまえん」のプールで、小学3年生の森本優佳さん(8)が溺れているのが見つかり、搬送先の病院で死亡が確認された。
>優佳さんの父親は、午後1時以降に「娘がいない」と監視員に相談したが、すぐには発見できず、その後、水面に浮かんだマットのような遊具の下で、うつぶせの状態で見つかったという。
不明がわかってて放置されたんだ
発見遅すぎ
午後1時以降いないと言って→午後2時すぎ発見
午後1時以降という表現に作為を感じる
午後2時すぎの発見は定時点検時だった
つまり、捜索を定時点検まで待ったという形だよね
水中確認くらい、定時点検まで待つ必要ないし。
すぐに監視員が潜れ！その程度の機転もきかないなんて、もちろんライフジャケットなしでね。
あの遊具の監視員に申し出て、すぐに水中捜索しなかったならすごい落ち度だと思うんだけど。
不明児あり、確認の為、持ち場を離れます、サポートお願いしますと連絡、即調整、即ダイブすべきでは。
水中不明の可能性を監視員バイトは想定してなかったのかな。
しかもライフジャケット着用義務とかのルールで、父親が勝手にダイブ捜索できなかったわけで。 定時の安全点検中に発見って、どのくらい親は目を離してたんだろう
バカすぎる なんか前に、流れるプールみたいなので沈んでる子供がいて
ずーっと浮いてこないま流されてるのに
周りの大人が誰も気づかない動画あったよね 1時に気づいてたなら下も捜索するべきだったね
安全管理問われそう この程度の遊具なら、最近できたものじゃないだろ？
それならこの子が運が悪いだけ
水面の縁にビニールの暖簾みたいなベロベロしたのつけて、
「きけん！下にもぐると溺れます」的な表示してりゃいいよ 下に潜り込まないように網をはってあるものだとばかり これでフロート禁止になっても別にどうでもいいが
そのぶん海とかで遊ぶ子が増えて死亡事故は増えるんだろうな この遊具、絶対に危ないじゃん
こんなの、かなりの確率で過失致死になるよ。園側がね。 >>19
ならんよw
その前にフロート禁止の法律作らんと ちゃんと子供見とけよ
馬鹿親
馬鹿親のお陰で迷惑だな そんな誰でも考えるようなことに対策してなかったんか… 子供の時レジャープールで
ベッド型の浮き遊具の下に
入り込んで死にそうになった
って人はわりといるけど
子供の意見(証言)だから
社会にその意見は出て来ず
反映されなかったんだろう
親の意見は反映されるけど 最終的な死亡者こそが責任者になる、
これが平成日本で確立した「自己責任論」そのものだ
その論法に当て嵌めれば、死んだ人間そのものが最終責任者とされるべきだ
自分の責任は自分でとるしかない、また、それ以外にあり得ない、
故に自己責任だ
それ以外の論法は全て甘えだ
自己責任だから、死んだ人間の責任にされる
なぜなら、責任が無ければ死ぬわけが無いという公平世界原理による
死んだのは多少なりとも死んだ人間に責任があったから、だから死んだ、この論法こそが自己責任論だ
なので、平成日本では、死んだ人間そのものに責任がある
なぜなら、自己責任そのものだからだ
死んだ人間にこそ瑕疵がある、なぜなら、死ぬということ自体が瑕疵そのものの現れに他ならない、だから堂々巡りに見えるが、責任があるから死んだんだ……
という論法こそが、美しい自己責任論の中枢だ
従って、自己責任以外にあり得ない ちゃんと泳げる人なんてほとんどいないから水深1.9mもあるプールはどこも持て余して厄介者になってるな
なんとか施設の回転効率をあげようとしたらこんな事故起きるし 一昨日うちも行ったばっかり…しかも、内の娘も小学3年生なんですよね…。いたたまれないわ（ ＴДＴ） 「ならんよｗ」
なるよ
「法があるかないか」は成立要件になってない >>28
親も1000円払って入場したの？
それとも子どもだけ？ >>7
リアルプールの子供溺れ動画見たけど
溺れてる動画、と予備知識なければ
水中で楽しく立ち泳ぎしてるようにしか
見えなかった
ずっとその子を見てれば
長く息継ぎしてないとわかるけど
断片的に見かけたら
そんな事は絶対わからないな 結果的にライフジャケットが仇になったみたいだけど、ライフジャケット無かったら事故が多発してるだろうし、難しいとこだわ。 >>11
遊具の下に潜らないでくださいってアナウンスするんだから
真っ先に疑うべきだよな 64 ：名無しさん＠１周年 [] ：2019/08/16(金) 09:21:16.40 ID:EG6kiK/N0
水泳部だった自分さえこの浮島タイプの長方形フロートの下にうっかり潜り込んで出れなくなった事あるからな
フロートの下から出ようと泳ぐと自分がスクリューになってフロートも自分と一緒に移動するとかいう罠
82 ：名無しさん＠１周年 [] ：2019/08/16(金) 09:26:01.96 ID:EG6kiK/N0
>>64の続き
水中からフロートの端をひっ掴んでなんとか浮上して生還したが…
フロートの端を掴めなかったら、浮上があと4秒遅かったら沈んで死んでたわ
材質的にフロートはブヨブヨして掴みにくいしな
しかも下に潜り込んだ理由が俺の故意ではなくフロートから落ちた勢いだからな
この遊具はまじで欠陥品
106 ：名無しさん＠１周年 [] ：2019/08/16(金) 09:31:35.99 ID:EG6kiK/N0
親は関係ねーよこれ
水泳部の俺が運悪くフロートの下にドボンした>>82の時14歳ぐらいだったし
親とか関係ないレベルで起こる事故
140 ：名無しさん＠１周年 [] ：2019/08/16(金) 09:41:49.01 ID:EG6kiK/N0
年増園側の落ち度と思われる点
・救命胴衣必須の深いプールでフロートを浮かべた
→救命胴衣の浮力が邪魔になりフロートの下から抜け出せない。浅いプールなら底を歩いて抜け出せた。
・フロートの形が巨大な長方形だったこと
→潜った状態でパニックになりフロートに沿いタテに泳いでしまうと抜け出せない構造、安全面で問題 >>004
多分 子供がいないことに気付いたときは
既に死亡してた
目を離して15分
そういえばさっきから子供の姿が見えないな
て感じだろ 再婚かな 1歳の子は新しい父親の子とか どっちにしろ親の関心を取り返したくて遊具の下に潜って心配させようとしたら出られなくなったのかもな 可哀想になー 園側の「過失」になる
「フロートを置いてはならない」という法律が無いからならないよｗｗという書き込みは間違い
そりゃあ、「フロート事故判決」の「判例」なんてないのは、当然やしねえ >>16
これに尽きるんでないかなぁ
フロート云々の前に
足が付かない高さのプールに子供を入れちゃいけんのよ >>34
たぶんそれだな
監視員が全員を監視できるプールじゃなければ
子供だろうが大人だろうが溺れても自己責任だよな >>21
ほんとだよな。
子供はかわいそうだけど
100%バカ親の責任。
水場で目をはなす親が悪い。
園は迷惑料とってもいい まあこういう運命だったと
十もいかず死ぬ子や90以上も生きる人 ついでにいえば、「１．９ｍのプールに子供を入れるなよ…」ってのも、
禁止されていない。ので「判例」も無い >>41
競泳用のプールを無理やり有料で開放するためにしたらこのザマだったわけで。 プールが1.9メートル
簡単に下に潜り込める構造で脱出が困難
親が見てようが見てまいが関係ねえな
遅かれ早かれどこかで起きてたわ 数日前から子ども用の浮き具は危険て
ツイートされてたのにな
ひっくり返ったら自力で起き上がれないので
使用しないようにって >>16
入れるなら、親の付添必須にしないとな。
危ない目にあった瞬間を誰にも観られてないから、助けられなかったのだし。 親世代の経験値不足を感じる
水深1.9mのプールなんて泳げなきゃ中学生でも危ないのになんで目を離す？
今まで海やプールでどんな経験をしてきたんだか疑問を感ぜざるを得ない >>45
アホか
この件で過失致死で捜査なんてニュースでてないし
これからもでないよw
数日待てよ結果すぐ出るから
事故の疑いで調査中って書いてあるだろ >>48
いや親が見てれば気付くだろ
関係ないわけない >>13
いやライフジャケットが浮かびすぎて遊具との間に挟まって脱出できなかったんだろう としまえん終わりかあ
まあまだあったの？って感じだけど >>1
数日前の芋洗い状態プールみたいなとこで沈んだのかと思ったら
遊具が巨大すぎてはまって出てこれなくなったのか >>56
今回は8歳児だから親が悪いってなるけど
構造的に足が着かない奴は誰でも起こり得る事故だぞ 救命胴衣を機内では膨らましてはいけない
空が見えてから膨らます このフロートって、移動しないように、プールの底とは繋がれているの？
それとも表面にプカプカ浮いているだけ？ テレビ見たがありゃ、潜り込み事故は当然予想できる。
素人の俺でも危険性がわかる。 ところどころ顔を出せる部分があればいいかなと思ったけど
逆にそこから下に潜ろうとする子供がいそうだからダメか >>65
普通の海でもプールでも誰でも溺れる可能性はあるが
そこで泳いで死なないかの判断は本人と親の自己責任 絶対下にもぐれないように
水中に柵作ればよかったのに 遊具フカフカ安全
救命具付けて安全
遊具導入の際の危険予測が甘かったとしか
ローカル遊園じゃそこまでやらないか？ >>52
監視員とライフジャケットで
油断したっしょ
「マット型の浮き遊具の下に入り込んで
出られなくて窒息死」は
想像してなかったろうね >>74
要らないと思うやつはフロートないプールで泳ぐだろ >>55
いや親は１時間も何してたんだと
まずダイブしろよ 遊具が大きすぎるし水深も深すぎる
危険だらけじゃない >>1
中央あたりの人が乗っかれるようになってる部分が致命的か。
全部 先端みたいな丸太みたいなフロートをつなげるだけの作りにすればよかったのに。そこにのっかたり、滑り落ちたりはするが
少なくともその下にはまっても、すぐ横に体ずらせば水面に顔が出る、みたいな >>65
そりゃ何でも少なからずリスクあるわなw
どこにでもある公園の滑り台やブランコでも
落ちるときある訳でw
馬鹿親の責任 >>2
これは監視員が行うべき対応ではなく、としまえん側が事前に手順を決めておく案件。行方不明の報告が来た時点で本部が判断して指示を出す。バイトが勝手に判断して動いたらめちゃくちゃになる。 親が見てないのが悪いと言う意見も、もっともだけどこれは、施設側にもいろいろ問題があると思う。
法的には問題ないのかもしれないけど、安全管理がしっかりしてるとは言い難い。 何かの拍子に下に入り込んでしまったんだろうな。可哀想にね…
水中で移動するなら、何かで落ちた時に、別の子の動きとかでフロートが動いて、
この女の子の上に動いてしまったのだろうか？ >>74
ここはアトラクション
泳ぐための場所じゃないのよ
だからこそプール代にさらに追加千円必要なのよ
遊具の水上アトラクションなの としまえんのマットプールの様子を見てわかったけど、
これライフジャケットが逆にあだになった奴だと思った
ライフジャケット付けてなかったら浮いてる遊具の下に潜っても
普通に戻って来れたんだろうが、
下手に浮力があるライフジャケットを着てたから
浮力のせいでマットの下から動けなくなったんだと思う ここで親を非難してる奴は独身子なしってことでOK？ 軽い気持ちで人の命を預かるアルバイトに就いて 人生おしまい。
この前の命綱つけ忘れた遊園地のアルバイト
介護施設で無数に起きている誤嚥、入浴介助での事故など 介護職員による 事例
カラオケ店でワンオペさせられて天ぷらあげさせられて火事を起こして客死なせちゃったパートのおばさん
道路工事の交通誘導警備員で誘導ミスして子供を死なせて裁判で訴えられて賠償請求認められちゃった警備員のおばさん 子供の頃プールで泳いでたら自分の上に馬鹿でかい
エアーボードが来て頭出せなくなって死ぬかと思って
パニクって下からパンチしまくったトラウマが蘇る >>37
怖すぎる。私バカだから下に入り込んじゃいそう >>16
そもそも大人ですら沈むプールが遊園地にあるのが危険すぎるね
こんな深いの競技用施設しかないと思ってた 監視員が救助したというのは大ウソだったんだろ
実際は家族からすぐ捜索を要請されたのに見つけ出せず
定時点検で発見 >>87
こういう事故が前例になって対策が進むんだよ
同じ事故が多発してるのに対策してなかったら施設の怠慢だが
法的に問題ないなら行政の怠慢、もしくは自己責任 これ下に入るとフロートつけてなくても脱出は困難。普通に殺人道具だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
