【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ よく今まで事故起きなかったな、ダメだろこんなの浮かべちゃ >>146
ね。運が良かっただけなのに自分は賢いから大人になれたと思ってるのかねw 遊具の下にもぐらないように って注意していたのか・・
でもまあ 子供だからなぁ・・・ (´・ω・｀) 遅かれ早かれ起こってた事故だな。
御冥福をお祈りします。 ライフジャケット着てるのに遊具の下に潜れるものなのか？ この遊具の企画自体が最近のものだから
今回の事故が起きてなかったら他の子が死んでたよ
今まで何万人も来場者いて死んでないって言ってる馬鹿いるけど、それ完全に筋違いだからな
この遊具は最近のモノです >>150
普段死に直結するものなんか腐る程あるんだぞ？
階段でつまづいただけど死に至こともあるし
階段や床に緩衝材を敷かなかった行政が悪いってなるんか？ >>147
別料金払う子供プールは
全国的にも稀みたいよ。 >>130
浮いたら上にマットがあって、出られなくて終了 >>156
人間なんかどこでも死ねるわ
2階からでも死ねるし
歩道でも死ねるし あんな頭上を塞ぐようなものを子供が入るプールに設置しちゃだめだろ
ライフジャケットで浮力が働いて思うように前進できなかっただろうし 大人だけど長いマットの下に潜り込んで
出られなくなって焦った事ある
子供だったら更にパニックって無理だと思う > 園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
これが最大の事故原因だろ
ライフジャケットは溺死を防ぐための一時的なものであって、それを常用することは普通は想定してない
この場合で言えばライフジャケットを着て水に落ちた客は監視員が速やかに救助すべき
客にライフジャケットを着せて水深の深い水で遊ばせるなんてのは常軌を逸している
言うなれば車のエアバッグを故意に破裂させて遊ぶようなものだ 深いプールに子供放置とかアホだろ
こういう馬鹿な親の思考回路ってどうなってんだ
どうせ事故が起きる前は「大丈夫だよ笑」とか言ってたんだろ
本当に危険予測ができない奴の多いこと これは子供の自業自得だな
こんなもん監視してても分からんわ 近所は海でこんな遊具施設あるけど深さは軽く2m〜ありそうだわ こういう馬鹿な子供が入り込まないように
浮きの下に網を張ったりすべきだった
そういう安全策を講じなかった遊園地が悪い
遊園地側は数千万円の慰謝料を支払うべきだ >>135
遊具の外から遊具の底に潜ったんだろ。そうしたら出る方向が分からなくなってパニック。 ライフジャケット着用の子供のプールなんて見たことないぞ。
企画が斬新すぎるというか無謀というか。 >>131
排水口に吸い込まれた事件？
あれで公共プールがひとつ潰れるぐらいの衝撃事件だったけど
そんな後日談があったとは、、、 110cm以上の子供は付き添いなしで入れたんだよね
危ないね
これは8歳だったから親が見てたらと思うけど
何とも言えん ゆとり世代の人が大人になって社会に出てるから・・
最初から初めていく場所や人は信じきってしまうよりも
自分で気をつけないとダメね。 >>166
子供が入るプールとは違うんだよ
これはこの水の上に浮かべてる遊具で遊ぶ施設なの
泳ぐためのプールはまた別の場所にあるの >>174
子供は馬鹿なもんだろ
それが分かってないお前も馬鹿 >>171
ハウステンボスのやつとかヤバイと思うわ 殺人の可能性もあるな
無理矢理引き摺りこんで放置、しなびるのを待つ
完全犯罪の出来上がりだ
神奈川県警はもっと操作しないとただの事故で済まされちゃうよ >>174
1億円越えるよ。
前例で既に1億円越えた事故が埼玉県である。
浮く遊具ではないけどね、プールでの事故で。 >>179
幼女触りまくる下心しかなくても救助なら許す もしこれが甥っ子姪っ子なら
絶対に目離さないわ
親御さんは一緒にいなかったのかな可哀想に こうやって公園の遊具は撤去されていったんやな…と思った
更地の公園しか無い… 水中にネット張っても足とられそうだから、もうフロートない方がいいと思う
水面に出られない恐怖は想像しただけでもきつい >>103
遊具の下をお椀型にすれば今度は遊具自体のの安定性がなくなる
つまりこういう遊具も危ないし水深も危険なプールなんだな >>162
階段はどこにでもあってリスクはそう高くないが、背の届かないプールに小さい子を入れるのはリスクが高い。底に潜れない対策、底を監視する対策が必要だった。 俺も小学校の頃、数人乗ったゴムボートが覆い被さってきて下敷きになったことがある >>184
現に子供が入って溺れてんじゃん
バカじゃないのかお前 ライフジャケットつけて、下に入り込んだら抜け出せないだろ。ライフジャケットがなくてもあまり泳げない子は厳しいかも。
後から考えると当たり前と思えるけど、これまで事故がなければ危ないと気付かないのかな。
下に入り込まないように、ネットはるとかしないと。
全国に似たような遊具あるのでは。 経験あるけど、
水面に浮かぶ、デカいマットは大人でも怖いと思った。
あそこに一旦入ると横に全く移動出来ない。
パニックになった瞬間終わり。 1.9の水深だから仕方ないけど、これライフジャケット着けてなかったら助かったかもね。 >>177
ああ当てたね。
その後に大きい家建てたのは埼玉県内の別の市。
うちの実家の近所では有名な話。皆が知ってる。 こんなの下に潜り込めないようにネット張っときゃいいだけだろうに 以前に浮きマット下で死亡事故が起きて浮きマットは撤去の対象だったのに、
又始めたのか、教訓が生かされていないな。 これは予想できないな
予想できるとか言ってるやつ、予想できるのになにもせんかったお前のせいでこの子は死んだんやで？ >>130
沈んではいないよ
何らかの勢いで遊具の下に行ってしまって
浮力でそこから動けなくて溺れたわけだから >>93
使い捨ての奴隷、自己責任なんだから、奴隷は使い捨てされて当然でしょう
そのために使い捨ての奴隷がいる
責任被せるために末端の藁人形がいるんでしょう 自分てネットとか書いたけど、ネットに張り付いたりとか考えるときりがないな。 普通の流れるプールでも混雑したら浮き遊具だらけで結構危ない >>184
お前みたいにそういう子供が大人のルールに全部従うと勘違いしてるバカがこういう企画やるからこういう事故が起こるんだよ 掴んで外に出られる手すりとかロープがあらかじめフロートの下にあればよかったのに。
ライフジャケットすぐ脱ぎ捨てられるようにして
フロートの下に掴める突起でも端っこまでつけときゃよかったのに。 水のの事故って運がなかったと思うしか
普通のプールで普通に遊んでても幼少期に１度はヒヤッてした経験誰にでもあるだろし 透明なマットだったらすぐに気付いたかな？
でも逆に透明だと潜り込んで下から顔覗くアホな子が増えるな。難しい… >>200
ネットも大事だがネットにすると今度はそのネットに引っかかりが生じる
なんにしてもこの遊具と子供の組み合わせは危険 救命胴衣つけたまま潜るって、かなり難しいと思うんだけど、どうやって潜れたんだろうね？ この手の事故はやはり連れてきた親が最終判断だろうし、施設に責任押し付けてはあかん 昔
波の出るプールで
流されないようにハシゴに捕まってただけで
すぐ怖い顔した監視員のお兄さんが
離せって言ってきて、
悲しくなったけど今思うと
あの人はとても親切だったんだな。 >>207
こんな進歩のない事故なのに
しかも1時の段階で監視員に申し出てる
企画側と運営側の問題だろ >>210
親の注意義務も問われるだろうけど、施設側の過失の方がデカイかもね。 8歳だと少しは目を離すし、見失っても水面より上しか探さないかなぁ。しかも混んでただろうし。全国の似たような遊具は禁止になるかもな。 水面を塞がれて溺死するホラー映画昔見たから
この遊具は見た目だけで恐怖をおぼえる ttps://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190815002898_commL.jpg
八歳だろうがなんだろうが、この形状を眺めて危険だと思わない生物がいる
思わないじゃなくて思えないんだから、自己責任だ
最終的な責任は全て自身にあるのが、平成時代の自己責任だ
だから、死亡者こそが責任者である、という、日本独自の結果論と自己責任論の兼ね合わせで可能になっている論法だ
まずは自己責任論から入ると分かり易くなるのが、現代日本だ >>221
上から勢いつけてわざと落ちて潜るとか又はなんらかの不可抗力のタイミングの事故 結局、親が目を離さないようにするしかないな。
ライフジャケットも監視員も事故を減らすためにいいんだろうけど、完全に防げるわけじゃないからな。 >>221
だよな
幼児が自力であの下に入るのは大変そう やっぱ企画部がゆとりなんだろうか
あまり見たことないってことはどこもも危険だからやってなかったんやろ >>221
水に落ちた拍子にフロートと水の間に斜めに滑り込んだんじゃないか >>210
訴え前に豊島園が謝罪に来て、その後に弁護士が示談提示してくるよ。
だってこじれたら豊島園の今後の営業にかかわるもん。
1億円ぐらい豊島園からしたら簡単に捻出できるから、それで円満解決なら御の字。
ただ刑事事件として会社は書類送検はあるけどね。 透明にしてもみんな遊びに夢中だったり、人が座ってたりと誰も気付かないと思う。
やはり下側を潜り込めないような形にしないと難しそう。 目を離さないでいるつもりでも
見失ってひやっとすることはあるからね。 プールに浮かせた遊具でガキを遊ばせたら遊具の下にガキが潜り込む可能性が生じるに決まってるだろ >>217
そんな対策をしてたら事故の可能性を予見していた。となって余計罪が重くなる >>228
網を張る等の安全策を講じればOK
この程度で禁止したら全国の流れるプールが禁止になる ゴムボートとかもうっかり下に張り付いてしまったらと思うと怖いな >>230
結局、起きないとんからないんだよ。何でもそう。 親はプールに限らず水辺に子供を連れて行く際はこういう死のリスクを想定して連れてかないとダメよ
ただ涼みたいから、家族サービスって理由だけで何もリスク考えてない馬鹿親多いんだろうな >>229
ワカサギ釣りで穴に落ちてずれると、もうどこが穴だか全く分からなくなって、全面氷に塞がれて終わり >>90
ネット弁慶なのと親の個人情報を掴んで殴りに行くのと
因果関係がないだろｗ 普通のプールで溺れた経験あるけど、このプールは危ないだろ。 プールなんて絶対に経営したくないわ
ガキなんてちょっとしたことですぐ死にそうだし こーゆーのは死ぬ危険性があるけど客も施設側も想像力がないから
絶対安全て気分でわーきゃーやっててなんかあった途端おどろいて
モンスタークレーマー逆ギレ状態とかになったりすんだろな
なんかそういう連中のいないところに行きたい >>237
変態以外は障害物としての認識しかないだろな >>241
そうか。
それならこの遊具自体どこか無理があるんだな。 この形式の遊具は全国的に撤去になるのかな？だったら毎年人殺してる海も撤去しろよなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
