【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ 公営プールの現場責任者を勤めた経験があるが
監視員が適切に機能していなかったんじゃないかと思う。
現場の責任者としては事故の発生は一番の気ががりだ。
切り傷、溺れる、咳き込む、水を飲み込む。
様々な危険性があるので監視員の人数、交代要員の確保
救急の対応などをしっかりしなければならない。
水上に下に潜り込む危険がある遊具を設置するならば
その遊戯専門の監視員を配置していなかったのだろうか。
年若い学生の監視員が適正に監視業務をしていたか気になる。 >>294
あんたが子供の頃のプールにそういう遊具はなかっただろ
なぜかというとこんな遊具をプールに置いたら危険なのはわかりきってたから 遊具の周りは普通にプールとして皆プカプカ浮かんで遊んでて
ときに芋洗い状態だったりするのかな
だとしたらもっと頻繁に事故起きそうな気もするが >>307
そうだろうよ。
これ俺も行ったけど危ないなと感じたわ 13時過ぎに父親「娘がいない」と相談
14時の定期チェックで遊具の下にいる女児を発見
もはや手遅れどこじゃないのね…
蘇生だの無理げ 足にククリナイフを結んで装着することを義務付けていれば、とっさにナイフで遊具を切って助かってたかもしれない らいじゃけは使い方一歩間違えると大事故起こすからな 苦しかったろうに．．．いたたまれんわ。
ご冥福をお祈りします。 ここのプールに中2と小5連れて良く行くけどこの遊具はやらせない
しかも心配性だから常に付きっ切りで一緒にいる
プールに何時間も付き合うのが年々体力辛くなってきたけど過保護だと思ったことはなかったよ としまえんのプール以外の、浮島置いてるところって結構あるの？ >>244
動物の本能として、視覚的刺激で「危険だ」との結論を一瞬で下さなかった、だ
起きないと分からないというのは、起こって体験したらその時はもう既に死んでいる、喰われている、だ
だから視覚や音で本能的に危険を察知しないと死ぬ
体験に依らず避けてきたのだから本能＝自己責任論はそうなる
体験したら死ぬことを「体験によって学習しろ」というのは詭弁にすぎず、
従って自己責任論がもっとも正しい
最終責任者が死んだ、これが平成時代の自己責任論だ >>294
再開したらわざと下に潜ろうとするアホな子供いるんじゃないかな
自分は大丈夫だったぜーとか言いたいやつ これ親は怒鳴り込んでこんのか？
このおとしまえんどうつける気やって 可愛い幼女なら俺が何時も監視して溺れそうなら素早く救助から人工呼吸まで施したのに
俺を監視員に採用すべきだ このエリアは、プール入場料とは別に1人1000円かかる有料アトラクション
付き添う大人ももちろんかかる
そして大人の付き添い必須なのは、身長110未満の子供だから、小3なら1000円子供に持たせて
「お母さんこっちで妹遊ばせてるから行っておいで」ってなる家庭もたくさんいたんじゃない？ ヨットでもボートでも
転覆して死亡者が出るのは
同じ水中拘束
ライフジャケットつけてても
泳げても
パニックになれば
大人でも死ぬ
こどもなんて
死んでも普通 >>310
>遊具の下に入り込んで出られなくなるって誰一人予期してなかったんだろ
じゃあやっぱり滅多に起きない事故ではあるんだろうな 下に潜り込まないようにするのは何十年前からプールでやって来た対策のはずなのに 遊具自体が危険なら今までにも死人たくさん出てるはずだよね はい論破 下に入れないように、浮島からプールの底面まで届くような柵付ければいいじゃん。
それで防げるだろうよ。 >>262
子供自身も8歳くらいならこれ着てればどんなことしても溺れないんだという
安心感があるのも実は危険
乱暴な遊び方をした時に事故になる
亡くなった子が乱暴な遊び方をしてたとは思ってないが >>291
マジで?!
ひとりで自転車乗って友達の家に遊びに行ったりしないの？ >>335
遊具自体最近できたものなんだよ何度も言わせんな糞デブが >>16
納得。いろいろ言われてるけどコレが一番の問題っぽい。 >>331
普通の家庭はそこケチらんだろ
中1とかならともかく8歳だし >>313
目の前で溺れてても気づかないのに透明のマットにしたところでなんぼかマシにしかならない >>343
それは監視員何のためにいるんだって話になる >>307
いや違うと思う遊具から落ち込んだ
時に内部に入りこんだ
なぜと言われても解らないが 水中に落ちた勢いでフロートの下の潜り込んでしまったのか台風の影響で風が一瞬フロートを持ち上げて
偶然その中に入ってしまったのか。どちらにしても痛ましい事故だな。 オーメン思い出したわ、氷の下に落ちて水から上がろうとするけど
氷が割れずに溺死するシーン 起こるべくして起こった事故だな
今までこの手の遊具で同様の事故なかったのか？
誰が見ても危険だろこんなもん >>339
横だけどうちは自転車で出かけるのを許可したのは中学生からだったな ついこないだ溺れた子供もライフジャケット着用だったろ
万能じゃないし、浮力がむしろ危険なこともある
ライフジャケット着てるからって親も油断するな おれらリア充プールなんて行くわけないのに何の心配してるの(´・ω・`) >>340
それは何年の何月ですかぁ〜？死ねよカス >>294
そう思う
事故があった後なら親も絶対きちんと見るから逆に安全なのに >>339
としまえんがマジで友達の家なのか、
意味わからん例えしか出来ない思考能力なのか… 親が付き添ってたら回避出来た事故だとは思えない
立体構造で片っ端から水に落下するから親が目を離すなは不可能
瞬間的に遊具の下に吸い込まれたんだろうけど一瞬で消えた状態で見回したって同じライフジャケットのガキだらけ
プール中回って探したろうけどまさか水の底に沈んでるとは想像出来ない
監視員も誰も気付かなかったわけだし >>355
この板は他人事にいちゃもん付ける板だよ >>308
どんな安全そうでも水場で一時間放牧は親に問題ありすぎる
大人だってウッカリ事故るのに >>360
流石に親がしっかりしてたらなんともなかっただろうな 関係ない話だが
まあね公園でもそうだが何でも危ないから撤去はガキの為によくないこと
どんどん公園の危険な遊具がなくなっている、ああいうで遊び怖さ学ぶのに
ガキなんてちょっとしたとこから落ちても死にはしない 遊具がどうたら言ってる馬鹿って頭大丈夫か？
モンスターペアレントってこういうガイジの事言うんだろ >>342
親の意識の違いだろうね
自分も1人では行かせないな
これってプールの側とかで子供見るのもお金かかるの？ 3年もたってるじゃねーかｗ
数百万人利用で1人死亡だけｗｗｗ超安全
このメスガキと親が馬鹿なだけだ >>293
その可能性が高いかも。
誰かが浮島に乗っかったところが端っこの方でそのまま落ちて、
浮島が斜めに浮かび上がってしまい、被害者の上に覆い被さってしまったのかもね。 一人にしたのがまずかったな
廻りに大勢大人いても無関心だし、監視員もおっぱいだろうしなあ 新しい遊具っていうのは
それだけノウハウの蓄積がないってことだよな
もちろん、よく起こることに関しては、すぐに気付いてマニュアル化されるだろうけど
まれにしか起きないけど、重大事故につながる可能性があるようなケースが難しい >>364
そういうの学習せずに大人になって子供死なせそうだしな 身長170cm位の大人でも怖かった競技用のプールに、フロートを浮かべて子供を歩かせる
という危険なものを良く作ったね。ライフジャケットの大きさにもよるけど、滑って落ちたら
水の中に全身が沈み込んでフロートの下に潜り込めるようだと、子供を順番に歩かせて落ちたら
必ず大人が確実に助けて上げるとかしないと危険過ぎる・・ 浮き島の底を球面状でヌルヌルにしとけば浮力で押しつけられたらヌルっと排出 こんなものは運もある。
いちいち金が欲しいからと騒ぐな >>339
自転車での距離は高学年になるまで禁止だったよ。
つか、海やプールと日常生活を一括りにしてどうしても親の責任を追及されたくない後ろめたさがあるんだろうな あのボランティア爺さん呼べばすぐ見つけられたの？(´・ω・`) >>346
一度に入れる人数を少数に限定すればよかったんだよ
いっぺんに好き放題動き回ったら必ず見落とす 他の利用中だった親子とこれから行く予定だった親子にずっと土下座しとけよ間抜け親 ライフジャケット付けてたら1ミリも潜れないと思うけど、よく下に入ったな >>290
1歳の子と噴水広場でポチャポチャやってればな… テレビとかイベントとかでも
同時にトライする人が少なくて
監視員とか補助員が全員に注意を払える感じでやってた
そのフォーマットのまま導入しないといけなかったんじゃないのかな 240人の客に対して、7人の監視員というのはかなり厳しいと思う。 毎年夏場は水を甘くみて亡くなる人がいるな。
プールは海より安全だが甘く見てはいけないな。 >>382
そうなんだ
だから付いていかない人も出てくるんだね >>373
怖いね
外から見守っていたとしても大勢の子供がいたら見失いそうだし >>387
1列か2列に並ばせて1組づつ流すべきだったと思うよ >>387
>>388
日本は戦前から員数主義でしょう
員数さえ合っていれば問題ないよ
逆に言えば員数が全て >>245
まったく同意
うちはひとりっ子だから余計に目を光らせてるわ
人って簡単に死ぬからな。子供なんて余計に >>278
悪いけど大雑把だね。遊具のせいにはできないよ。 自分も8歳３ケ月（小２）の夏に溺れかけた
やっぱり足のつかないプールで
浮き持ってたから大丈夫と思ってた
母親は泳げない人だったが、自分の様子がおかしいのに気づいてくれて、
「あの子を助けて下さい」って言ってくれて、それで近くにいたおじさんが母のとこまで引っ張って行ってくれた
監視員もいたし、周囲に人は大勢いたけど、自分が溺れかけてるのに気づいてくれたのはプールサイドの母親だけだった
お母ちゃん、ありがとう (´・ω・) >>373
アスペかな？
大人でも危険と感じるようなものをまず遊具として許可しないし、仮に許可しても大人が危険と感じるものを子供に使わせる親が頭悪すぎるだろアホ
お前病院いけマジで 親は黙って退散しろと？
ここの短小包茎童貞たちには我が子供を失う気持ちなんぞわからないのだろう 絶対に落ちないフロートだと何の面白みもないしなぁ。落ちたら上がってくるのを必ず監視員が確認するとかしかなかったのかな。 >>385
高くなっている遊具あったからそこから飛び込むかすべり降りるかで勢いつければ余裕だな 確かにあの浮き島は危ない。
もう全国的に禁止だろ。 >>300
出したら倒産するのに簡単に出せるとか本当にお前は何も知らないバカだな >>388
施設側の監視は無いよりはマシ程度と考えて
アテにしない方が賢明 こんな自己責任の事案で遊具がーとか言ってるクソ馬鹿は日頃から全て他人のせいにして生きてきた真性のキチガイだぞ 遊具がなきゃ死んでないんだから遊具があるのがだめだろ >>37
なるほどなーせめて水深が浅ければよかったのか プールの構造上潜って引っかかるのは禁忌だろう
排水口の蓋が取れたり吸い込まれたりもしたしさー
本当に日本はバカばっかだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
