【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ 誰かが意図的に子供を沈めたとかじゃない限り豊島園側の賠償責任なしはありえないね かわいそうに
浮きを全て透明のものに変えた方が良さそう >>505
いやプールとかの話でしょ？
なに論点ズラしてるんだお前w ライジャケ着てると潜れないって話があるけど浮いてるもんと水面に隙間できた時に挟まった感じかね >>342
下に幼児いたら付き添えないよ
ライフジャケット適用サイズないかもだし、
こんなに深いプールは怖がる
今回は父親が付き添ってたみたいだが フロートをもっと細い平均台レベルにすれば難易度も上がるし事故も減るぞ 救命胴衣が逆効果になったのかね
浮力が強くて引っかかっちゃったってことかな >>498
親はまったくかわいそうじゃないよ
死んだ女の子だけがかわいそうだよ >>518
付き添えないならそもそもプール行くなよw >>463
わかる
普段面倒見てないからこういう時に過剰に騒いで人のせいにして執拗に悪者を作り出して良い親アピールしてるんだろうね
本当は虐待とかしてんのにね >>484
昔か今で言えば昔の親の方がよっぽど放置してたし他人任せにもしてた まあ遊具のサイズが大きすぎるのがダメでしょ
重量がありすぎるわけで
大人でも危ないよ >>516
だから昔の8歳なんでプール行ってくるって行って出かけて暗くなる頃に帰ってきてたんだよ
今なら大問題になりそうだがw >>507
なんか男性にあまりにも相手されなくて気が狂っちゃった無職こどお婆さんだから
相手しないほうがいいよw 潜り込めないねようにネット張るとか垂らすとか出来ないんか？ 8歳の子供じゃこういう事態想定とかしてないだろうから
パニックになってジエンド 誰かが勝手にウチの敷地に入って来て
それでウチのなんらかの設備でケガとかしたら
その責任を問われる
みたいなことはあるらしい
設備・施設には管理責任がついてまわる >>430
この施設出来て何年も経ってからの死亡事故だからねえ
今まで問題なく運用してたのにさ
不幸が重なったのかもしれないけど、8歳の女の子なんてめちゃくちゃにやんちゃな訳じゃないんだから
親が目離さずにいられたら起きなかったと思うよ
ましてや男親なら、力ずくで救出出来ただろう 遊具が危険なものだったんだよ
しかも安全のためにつけてたはずのライフジャケットが逆に危険に作用した
そういうことを理解できないで営業していたとしまえんの業務上過失致死だ >>528
家族で大型遊園プールに行く場合の話をしてるのに
なに言ってんだお前
市民プールとかそういう話じゃないんだけど
脳が腐ってるの？w 流れるプールで小学生の女の子が逆立ちしたスケキヨ状態のままずいぶん長く潜ってるなと思ってたら
実は溺れてたことがあった。
足持ってやったら「ブハーッ」って飛び上がって出て来たよ 目を離すなってのはまあそうなんだがライジャケ着てりゃ油断するよね
活発な子は言うこと聞かずにすぐどっか行っちまうし
それでもほとんどの子は死なない
こうなると責められる親は泣きっ面に蜂でほんとかわいそう 運が悪かったとしか言いようがないな
ちょっとしたきっかけで死ぬタイミングなんていくらでもあるからな >>525
昔の親はそのかわり何があっても「うちの子が悪い」で終わってたぞ
今ほどネチネチとか細い神経じゃないのは確か
しかも昔の子供の方が遥かにイキイキしてた この遊具いつからあるの？
今までこういう事故なかったの？ ライフジャケットと浮島の底が、浮力で押し付けられたら動けなくなりそうだね
必死に手足をバタバタさせてたんだろうね
それでも出られなくて息がもたなくて水飲んじゃって肺に水が入って苦しんで死んでいったんだね >>536
いやそういうとこにも行ってたぞw
昔は小学生無料とかだったら毎日ガキだけで行ってた >>525
いや今のがスマホがん見で放置してるよw >>528
昔はただ泳ぐだけで、プールも浅い
それに昔は子供が多かったから友達と行くのが普通だね
つか、海とか湖ですら子供だけで行ってたから、結構水難事故多かった気もする
子供が多かった頃ってここまで大騒ぎしなかったからな >>484
昔の方が放置だったろ
小学生から電車通学してたから、習い事も遊びもプールも一人で往復してたよ >>543
沈んでてもわからないようなプールなんてなかったから
ただ、池とか川とかは今より死んでた気もするけどね >>1
1.9mで子供入れるとかどうなんかね
芋洗いプールなんてそもそも行かんからわからん >>539
運じゃない
こういう遊具に対してはかえって危険なライフジャケットをつけさせたとしまえんの犯罪行為だ
まあそういうことを知らずに行ったこの家族は運が悪かったとは言えるがな >>549
お前の半径数メートルのエピソードとかどうでもいいよ
爺さんw としまえんに至ってはなのかとしまえんに限らずなのか分からないけど
プールの監視員てのはライフセーバー？の資格がある人なの？
それともちょいと泳げれば監視員のバイト出来るもんなの？ >>550
8歳って言ったら初潮前で1番食べごろの時期だし仕方ない >>513
そんなカンジで潜っちゃったんだろうね
これって周囲のプールの部分は人が泳いでんの？
遊具だけが置かれてるなら落ちればすぐわかりそうなもんだけど…
落ちる子供が多くてわかりにくいのかな
親がいるサイドと逆のほうへ落ちると見えないだろうな…とは思った >>528
その分昔はプールに限らず子供はたくさん死んでた
子供ってのはちょっとしたことで死ぬもんだって意識がどんどんなくなってんだよね 俺はいつも市営プールで幼女の後ろをおいかけて堪能してるからね、溺れたら助けると思う
しかしこれ溺れ死んだ理由は二つ
まずはブルジョアしか入れないとしまえんだったから俺が居なかったこと
二つ目はもう幼女ではなくてBBAだったってことだ まだやってんのかよ
これを教訓にして改善すれば良いだけの話 小3の頃なんて子供たちだけで野球も見に行ってたりしてたわw
野球もファンクラブだとタダだったんだよなあ ライフジャケットが逆に、仇になった形だな
ライフジャケットなければ、脱出できただろうし。
てか、ライフジャケット必要な泳げない子供をつれてきて、目を離す親も、ちょっとあれか >>552
そもそもそこだよな
親の気が狂ってるんだよ >>278
いやいや、あんた達両親の過失だよ
3歳一人なら余裕で見てられるし、一声かければ理解出来る年齢
他に何人も子供いた訳じゃないのに
そもそも、テント移動も買い物も同時進行でやる必要ない内容だし >>555
やった事あるけど、高校生でもできる、泳げなくても関係ない
ただのバイトだよ
一応最初に救命講習みたいなの受けたけど 昔は小学生だけでプールに行って〜とか言ってる人いるけど
それはこんなフロートのある深いプールじゃないでしょ…
この事故との比較にはならないよ >>539
たまに死ぬ奴が居たおかげで、
公園の遊具がずいぶんと減らされちゃったよな >>262
8歳の泳力なんてたかが知れてるよ
いくら泳ぎ得意でも水深２ｍ近くは大人でも躊躇する
いざって時に足付かないプールには入れたくないけどねえ >>540
今はどんどん世の中が窮屈になってるからね
今の子がのびのびできないのは今いる大人のせい >>562
このエリアがライフジャケット必須なので子供が泳げたか泳げなかったかはわからない
むしろ泳げるからこそ親もある程度目を離したし子供も潜ってしまったのでは？ 俺も昔あった
プールで潜ってて、上に出ようとしたらそこにゴムボート浮かべてる奴がいてパニクった >>568
池とか川とかマジで危険だった
つか近所に必ず子供が亡くなった池とかなかった？ >>499
昔は単に子供死ぬの普通だから死んでもへーで終わりってだけだろ 何の変哲もない器具で事故起こす馬鹿は一定数いる
幼稚園の頃、運動神経ないくせに俺の真似して高い所に登って落ちて頭割れて大量出血した馬鹿がいる
俺は何度も「お前じゃムリ」と制止してたのに好奇心からやったんだろ
この類のアホなのは間違いない
決まって親もアホなんだよなこういうガキの親って >>221
落ちた時にもみくちゃになって、身体大きい子に蹴飛ばされたとかじゃないか
高学年や中学生なら乱暴な子は乱暴だし、
どんくさい子を押しのけるくらいするから このアトラクションは今年から始めたの？今までよく事故起きなかったね… >>542
たぶん大人でも遊具のど真ん中に浮上したら戻れない人が出ると思うわ
泳げる人でもパニックになったら詰む >>562
そう
ライフジャケットってかなり浮力があるから
マットの下に入り込んだら、大人でも少ししんどいくらい
子供ならかなり泳げる子でも、脱出できるか微妙
泳げれば感覚的に危ないのが分かるからそこにはいかないと思うけど >>568
昔の方が子供の死亡事故は多かった
それが市民プールなのか川遊びなのか水上アトラクションなのかはあんまり重要ではないと思うんだけどね
昔は多少リスクを負ってでも子供が好きなことをさせてたってだけ >>562
実はライジャケが余計に危険だったんだけど、親はライジャケつけてるんだしってちょっと油断した感じかな
母親は父親がついてると思ってたんだろう
父親はジュースでも買いに行ったのか、トイレでも行ったのか
ライジャケつけてれば一瞬目をはなすくらいは大丈夫と思ったんだろうな… 親はプールを楽しみに行くのではない
プールを楽しむ子供を楽しみに行くのだ >>582
＞昔の方が子供の死亡事故は多かった
ソースある？ ライフジャケット着けてた子がどうやって遊具下に潜り込むの？
誰かが水中から遊具下まで引っ張り込んだとかじゃないのか？ >>577で終わってた
これが分からない馬鹿って子供に虐待してるのを隠すために騒いでんの？ >>586
この世の者じゃないやつの可能性もあるな まあ騒ぎすぎだね
こんだけ人が多いと必ず死ぬものさ人は
注意が足りなかっただけだ親の そもそも大人のライフジャケットは任意で良かったと思うが…
大人なら無理だと分かれば泳がないし泳げる人は助けに行ける こういう場所ってすぐ子供見失って焦るよね
このお父さん気の毒だけど、ちゃんと見てれば良かったのに… >>585
（多い派でも、少ない派でもないけど）
人口動態調査でわかるんでないかな、国勢調査の年齢別人口も合わせれば
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1.html そういや親を叩くやつってなんでIDが単独ばっかりなんだろうね。 110センチ以下は保護者同伴ってことは
逆に言えば、大きい子は1人でも安全です、って言ってるようなもの
子ども2人をライフジャケットないゾーンで見るより、監視員割合の多いだろう有料ゾーンに入れた方が安心だと判断する親は絶対いる
こないだストライダー（ブレーキなし自転車）で崖から落ちた子どものニュースあったが、危険度でいったら
崖っぷちの自転車＞ライフジャケットでプール
だと思う >>575
自分は島育ちだから周囲に海があったけど川や池は無かったかな
でもそういう所は泳ぐための施設じゃないから事故が起きれば自己責任だね
今回は有料プールの事故だから園側の管理が問題になるのは仕方ない 8歳の頃、市民プールが近所だったから、一人で行っていた記憶がある。
もう少し上だったかもだけど。
ワンピースの下に水着を着て出かけて、着替えの下着を持っていくのを忘れて、
水着のまま帰ったこともある。よく変質者とかに捕まらなかったと思うわ。 施設にも問題ありそうだけど
足のつかないプールでまず親がなんで目を離したのか理解できない >>586
この子が水中で浮いている
→フロート上で人間が偏って端が浮く
→フロートが元通りになったとき巻き込まれた
今のところの有力な説だそうです
何せ情報がない？詳細は今後分かりそう >>566
そうなんだ
そんなやつに1000円ケチって我が子の命預けるとか正気の沙汰じゃないな いまどきの遊具って、とことん子供が怪我しない仕様・規格になってる。
溝穴があれば指が入らないサイズに限定されてたり、角は尖らせないとかね。
この浮き遊具、下に潜り込んでもすぐに脇にそれて浮かび上がれるようになってないなら
ただの殺しのトラップだわな。
製造者責任を問えば賠償とれるレベル。 >>583
子供は何するか分からないから、泳げないなら、一瞬でも目を離したらダメなんだよな
トイレにも連れていくべきだったな
スイミングコーチとかでも25ｍも泳ぐことに、視認で必ず人数確認するし、
水の中は常に注意して確認してるから。
コーチがちょっと目を離すなら必ず水から上がらせるし >>577
ライフジャケット必須の水深1.9mって変哲ありすぎだけど。さらに下に潜り込んだら出られない巨大遊具とか運営側の落ち度が大きすぎる 考えた奴が馬鹿だな
浮島とライジャケ合わせて一本なのに
経験無いんだろう >>605
水中の部分が逆ピラミッド型だったら良いって書き込みをどこかで見たよ 女児監視のプロのお前らに監視依頼しておけば見逃すことはなかったのに残念だな ３分経っても水中にいたら監視員に知らせが行くようなライジャケを開発しなさいよ >>609
いまそれを考えたところだった！
それなら万一下になってもライジャケの浮力で端の方に上がっていかないだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
