【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで15日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児(8)の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
15日午後2時10分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同4時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町1丁目の小学生森本優佳さん(8)。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後2時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家4人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで1・9メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★1 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ >>278
いやいや、あんた達両親の過失だよ
3歳一人なら余裕で見てられるし、一声かければ理解出来る年齢
他に何人も子供いた訳じゃないのに
そもそも、テント移動も買い物も同時進行でやる必要ない内容だし >>555
やった事あるけど、高校生でもできる、泳げなくても関係ない
ただのバイトだよ
一応最初に救命講習みたいなの受けたけど 昔は小学生だけでプールに行って〜とか言ってる人いるけど
それはこんなフロートのある深いプールじゃないでしょ…
この事故との比較にはならないよ >>539
たまに死ぬ奴が居たおかげで、
公園の遊具がずいぶんと減らされちゃったよな >>262
8歳の泳力なんてたかが知れてるよ
いくら泳ぎ得意でも水深2m近くは大人でも躊躇する
いざって時に足付かないプールには入れたくないけどねえ >>540
今はどんどん世の中が窮屈になってるからね
今の子がのびのびできないのは今いる大人のせい >>562
このエリアがライフジャケット必須なので子供が泳げたか泳げなかったかはわからない
むしろ泳げるからこそ親もある程度目を離したし子供も潜ってしまったのでは? 俺も昔あった
プールで潜ってて、上に出ようとしたらそこにゴムボート浮かべてる奴がいてパニクった >>568
池とか川とかマジで危険だった
つか近所に必ず子供が亡くなった池とかなかった? >>499
昔は単に子供死ぬの普通だから死んでもへーで終わりってだけだろ 何の変哲もない器具で事故起こす馬鹿は一定数いる
幼稚園の頃、運動神経ないくせに俺の真似して高い所に登って落ちて頭割れて大量出血した馬鹿がいる
俺は何度も「お前じゃムリ」と制止してたのに好奇心からやったんだろ
この類のアホなのは間違いない
決まって親もアホなんだよなこういうガキの親って >>221
落ちた時にもみくちゃになって、身体大きい子に蹴飛ばされたとかじゃないか
高学年や中学生なら乱暴な子は乱暴だし、
どんくさい子を押しのけるくらいするから このアトラクションは今年から始めたの?今までよく事故起きなかったね… >>542
たぶん大人でも遊具のど真ん中に浮上したら戻れない人が出ると思うわ
泳げる人でもパニックになったら詰む >>562
そう
ライフジャケットってかなり浮力があるから
マットの下に入り込んだら、大人でも少ししんどいくらい
子供ならかなり泳げる子でも、脱出できるか微妙
泳げれば感覚的に危ないのが分かるからそこにはいかないと思うけど >>568
昔の方が子供の死亡事故は多かった
それが市民プールなのか川遊びなのか水上アトラクションなのかはあんまり重要ではないと思うんだけどね
昔は多少リスクを負ってでも子供が好きなことをさせてたってだけ >>562
実はライジャケが余計に危険だったんだけど、親はライジャケつけてるんだしってちょっと油断した感じかな
母親は父親がついてると思ってたんだろう
父親はジュースでも買いに行ったのか、トイレでも行ったのか
ライジャケつけてれば一瞬目をはなすくらいは大丈夫と思ったんだろうな… 親はプールを楽しみに行くのではない
プールを楽しむ子供を楽しみに行くのだ >>582
>昔の方が子供の死亡事故は多かった
ソースある? ライフジャケット着けてた子がどうやって遊具下に潜り込むの?
誰かが水中から遊具下まで引っ張り込んだとかじゃないのか? >>577で終わってた
これが分からない馬鹿って子供に虐待してるのを隠すために騒いでんの? >>586
この世の者じゃないやつの可能性もあるな まあ騒ぎすぎだね
こんだけ人が多いと必ず死ぬものさ人は
注意が足りなかっただけだ親の そもそも大人のライフジャケットは任意で良かったと思うが…
大人なら無理だと分かれば泳がないし泳げる人は助けに行ける こういう場所ってすぐ子供見失って焦るよね
このお父さん気の毒だけど、ちゃんと見てれば良かったのに… >>585
(多い派でも、少ない派でもないけど)
人口動態調査でわかるんでないかな、国勢調査の年齢別人口も合わせれば
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1.html そういや親を叩くやつってなんでIDが単独ばっかりなんだろうね。 110センチ以下は保護者同伴ってことは
逆に言えば、大きい子は1人でも安全です、って言ってるようなもの
子ども2人をライフジャケットないゾーンで見るより、監視員割合の多いだろう有料ゾーンに入れた方が安心だと判断する親は絶対いる
こないだストライダー(ブレーキなし自転車)で崖から落ちた子どものニュースあったが、危険度でいったら
崖っぷちの自転車>ライフジャケットでプール
だと思う >>575
自分は島育ちだから周囲に海があったけど川や池は無かったかな
でもそういう所は泳ぐための施設じゃないから事故が起きれば自己責任だね
今回は有料プールの事故だから園側の管理が問題になるのは仕方ない 8歳の頃、市民プールが近所だったから、一人で行っていた記憶がある。
もう少し上だったかもだけど。
ワンピースの下に水着を着て出かけて、着替えの下着を持っていくのを忘れて、
水着のまま帰ったこともある。よく変質者とかに捕まらなかったと思うわ。 施設にも問題ありそうだけど
足のつかないプールでまず親がなんで目を離したのか理解できない >>586
この子が水中で浮いている
→フロート上で人間が偏って端が浮く
→フロートが元通りになったとき巻き込まれた
今のところの有力な説だそうです
何せ情報がない?詳細は今後分かりそう >>566
そうなんだ
そんなやつに1000円ケチって我が子の命預けるとか正気の沙汰じゃないな いまどきの遊具って、とことん子供が怪我しない仕様・規格になってる。
溝穴があれば指が入らないサイズに限定されてたり、角は尖らせないとかね。
この浮き遊具、下に潜り込んでもすぐに脇にそれて浮かび上がれるようになってないなら
ただの殺しのトラップだわな。
製造者責任を問えば賠償とれるレベル。 >>583
子供は何するか分からないから、泳げないなら、一瞬でも目を離したらダメなんだよな
トイレにも連れていくべきだったな
スイミングコーチとかでも25mも泳ぐことに、視認で必ず人数確認するし、
水の中は常に注意して確認してるから。
コーチがちょっと目を離すなら必ず水から上がらせるし >>577
ライフジャケット必須の水深1.9mって変哲ありすぎだけど。さらに下に潜り込んだら出られない巨大遊具とか運営側の落ち度が大きすぎる 考えた奴が馬鹿だな
浮島とライジャケ合わせて一本なのに
経験無いんだろう >>605
水中の部分が逆ピラミッド型だったら良いって書き込みをどこかで見たよ 女児監視のプロのお前らに監視依頼しておけば見逃すことはなかったのに残念だな 3分経っても水中にいたら監視員に知らせが行くようなライジャケを開発しなさいよ >>609
いまそれを考えたところだった!
それなら万一下になってもライジャケの浮力で端の方に上がっていかないだろうか? >>608
ライフジャケットって大人で泳げる奴でも
身動きとりにくいから、結構危ないよな >>609
そうしたら今度はフロートの安定性を失うので危ない。 下に潜り込んだら出られない巨大遊具←これがすべてだな 親が悪いとか女の子の自己責任とか言いたいわけじゃないんだけど
小学生でプールなんか家族4人で行ってつまらなくないの?
友達何人かと一緒に行くとか、お盆休みだったら従兄弟が一緒だったりとか
親世代が小学生の頃とは時代が違うんだね >>602
そんなことでは巻き込まれない
嘘を書くな ワイドショーとかでこのニュースほとんどやってなくない? >>613
その書き込みもそんな感じだったよ
でも
>>615の危険性があるみたい
上手くいかんものだな
大きなフロート一枚じゃなくで中位サイズを何枚か置くならどうだろうね >>287
自分も見た瞬間にこれSASUKEじゃんと思った。神宮外苑のジャングルジムもキャンプファイアにしか見えなかったし。同じもの見ても「楽しそう」と思う人と「危なそう」と思う人に分かれるんだね 遊具が蓋の役割となってライフジャケットの浮遊と相性が悪すぎる
例えるならお風呂の中に子供がいて風呂には蓋がしてあってその上に人間が乗ってる状態
どうあがいても脱出できない >>616
じゃあ潜り込むなよってだけだな
つーか見りゃわかるだろ
どんだけクソバカなんだよ
頭の悪い馬鹿は安全な場所でも事件を起こす典型例 >>618
嘘っていうか何人かの経験者?らしき人たちの話をまとめただけなんすけど >>582
昔は子供が放置されて死亡事故が多かったから少子化の今は子供を死なせないように
親や社会が気を配るようになったんだろうし、それはいい傾向だと思うけどね
子供の好きなことさせるのは結構だけど命の危険があるような事をさせる時はやっぱり
親や周囲が見守って、リスクを減らしてあげないといけないよ 自主的に営業中止してるって売り上げかなりダメージあるぞ!
としまえんが悪い訳じゃないだろこれ
死んだ子は可哀想だけどただの事故 木くずのジャングルジムのような危険な臭いがする遊具だな ああ、入り込めないように網を張るべきだったか
思いもよらないことが起きるからなあ 水中監視カメラは無かったのか
注意喚起アナウンスするくらいな付けとけよそのくらい
学祭レベルじゃあるまいし豊島園とか客商売のプロじゃないか >>606
中学まで競泳やってたけどコーチとか凄い厳しく見てくれたてたわ
本当に泳げる人はやっぱ水の危険性が分かってる >>1
この遊具?1000円払って身長110センチ以上なら保護者の付き添いいらないんだって >>602
動画を見ると
飛び込んだ時ライフジャケットごと頭までしっかり沈む
フロートは、ゆるいロープで繋いであって、やや動くどころか浮き輪のようにかなり動いている
順番に1人ずつ滑るでもなく好き勝手にやるシステムだから
ドボン、と行った後に頭の上にフロートあったり、頭から次の子が降ってきたら詰むかも 5chはともかく会社などの雑談でこういう話題になった時は
可哀想って言って、しんみりしとけ
(淘汰)とか考えてるから、友達少ないしモテないんだよ! >>630
網に引っかかりそう
縁だけで中くり抜き構造にすればいい
で、忘れた頃にnewって付いて今の形が出ると >>634
そう、どのスレか失念したけどその人たちもそんなこと言ってた
泳ぎ経験者だったみたい
フロートが小さければいいかなと思ったけど、ゴムボートや浮き輪でも似たような事故は起きているんだってね >>628
フロートの下に入ったときの対策ができていないからとしまえんの責任は重い >>287
いや事故が起きたからだろ。自分も思ったし。
事故が起きてなかったらなんとも思わなかったはず。だってみんな普通に使ってたんだし。
ソーダの井戸に落ちて死んだ人もそう >>629
あれは別格だけど危機感が足りない気はする >>628
底辺臭いレスだなw
中止せずにまた事故ったら次は逮捕されるかも知れないから俺がとしまえんの経営者だったら
絶対中止するわw >>617
うちの8歳、10歳は家族で行くプール大喜びだわ
普段はあまり遊び相手をする時間がない父親が一緒に入るから
おんぶ状態で泳いでもらったり
二人乗りスライダー行ったり楽しそうだよ
親がプールサイドで監視のみだったら、一緒に泳ぐ相手いないとつまらないかもね >>627
子供の頃って誰でも結構危険なことやらかしてるしな
危ない?とは子供ながらに理解はしてても好奇心が勝る 水が危ないなんて小1の授業で学ぶだろ
学校通わせてなかったのか?ましてや深いところは高学年しか入っちゃダメだったぞ
自分の酸素が持つレベルの潜水や移動しかしなかったし、それも考慮して潜らない時点で話にならん
自己責任でしかない
自分の時代は当たり前の事が出来ないと徹底的にイジメられる時代
小3だったら色々と分かってる年齢 下にもぐるときは水面に飛び上がれば潜れるけど、
一旦つかえたら自力じゃ潜れないっていう恐怖か・・・
普通、1時間も間開けないで、一旦上がらせたりして、安全管理するんじゃないのか?
子供が見当たらないなんてなったら、一旦みんなプールから揚げさせて、
探すのが普通じゃ無いのかねぇ・・・ 着水後の機内で救命胴衣を膨らませたのと同じような状態だろ。
これは子供じゃなくても死ぬわ。。
メーデー民なら回避できただろうに。 >>260
いや、思うだろ。
だから、片時も目をはなしたらいけない。
特に水場では。 言われてみれば確かに危ないよねこの優遇
一旦パニックになれば大人でも溺れそう まあ、確かにライフジャケットつけて遊具の下へ潜り込んだら詰むな。
遊具の外周に沿ってぐるりとネットで囲って重しつけるぐらいかなあ。
それよりは遊具撤去の方が強いか。 >>645
ないわー
それ1時間ごとくらいにやることになるぞ この遊具は親が付き添ってたって親も水に落下して這い上がってを繰り返しながら秒単位で子供監視続けるとか不可能だから
みんな同じライフジャケットで見分けつかないし
8才を一人で遊ばすのは危険なレベルのものでは無いし施設側も110cmあれば1人の入場を認めてる 110cmは4才でゴロゴロいる 遊んでる動画とか見れば分かるけど、大きい島フロートはしなったりするような作りじゃないよ。
自分でか、もしくは誰かに引き込まれたとかしないと下に潜ること自体困難。 パニックにならなければ、遊具を蹴って潜れば抜けられたんだろうけど、
一旦パニックになったら、完全にアウトだな。 >>641
てかとしまえんってすでに経営危機だしな
経営者なら首つるわ >>657
それは当たり前じゃね?
事故で示談がまとまらなければ普通は訴えるよ
訴えないほうがむしろおかしい >>652
他の同じようなフロートを設置している施設が気になる
安全対策はどうしてんだろうね いくら禁止されてても娘が見つからないなら潜って探すけどな
泳げない親だったら仕方ないかもだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています