【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで１５日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児（８）の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
１５日午後２時１０分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同４時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町１丁目の小学生森本優佳さん（８）。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後２時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家４人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで１・９メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★１ 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ 子供のころスイミングスクールで遊びの時間に死にかけたわ
1.5m四方ぐらいのウレタン板に乗ってたらひっくり返されて下に入ったところに大勢が殺到
周りに人の壁が出来て出られず興奮してるから叩いても引っ掻いても気づきやしない
キャッキャ言って
はしゃいでる大勢の子供のすぐそばでパニックになって死にかけてる構図が恐ろしい >>736が10人いれば安心だ！？
安心なのか…！？ >>2
迷子になったと思っただけでは？なんで施設攻めるん >>736
としまえんに水中監視員で雇ってもらいな
でも一般人に通報されたときのためにとしまえんの認定証がいるけど >>754
親と一緒じゃなくて子供だけで遊ぶアトラクションぽいもんな
監視員に命預ける感じ >>736
でも幼女助けたら誘拐しただの触っただの難癖付けて親御さんに怒鳴られそうだからみんな助けないんだよな この状況で親を叩けるヤツの神経を疑う
このゾーンが親同伴じゃんしと遊べないとかなたまだしも >>758
正常性バイアスってやつだろ
見かけたけどこんな大事になるわけがないと思い込んだ >>754
せめて監視員だけに水中カメラ見れるようにしてれば一発で発見できそう
goproとかwifiで飛ばせば安く設置できそうなのに >>758
変態兄さんもおじさんも遊具には用事がない >>759
変態って実は役に立つのかもな。
13歳の我が子が痴漢にあった
助けてくれた人がいつも観てますから！と言ったときロリコンも有り難いと感じたわ、、 これライフジャケットの浮力が大きくて身動き出来なくなったんだろうな
ジャケット未装着か脱げば脱出可能だったはず >>568
そういう浅いプールは浅いプールで
頭から飛び込んで死ぬ男児とかいるしね 潜り込んではいけないとこへふざけて潜って、溺れて死んだ
ただそれだけ
監視員と施設に責任はない 小学生は大人が付いてないと入れない規則にすればいいんだよ監視員だけでは無理 としまえんで発生した事故について
本日、としまえん内「ふわふわウォーターランド」において、事故に遭われたお客さまとご家族の皆さまに心からお悔やみ申し上げます。
現在、警察による当該施設の現場検証や調査が行われており、当社としても警察に全面的に協力してまいります。
以上
たったの二行で謝罪の一言もなし こういう事故で施設側の安全管理ばかり問う風潮に嫌気さしてて親にしっかり子供の責任持てって言いたいのはわかるけど
実際体験したらこの遊具そんなに危険なものでも無いし8才なら遠くから見とけば一人で遊ばして良いと判断する親が多い程度のアトラクションだよ
事故が起きたのは不幸だけど施設側も親も想定外の不慮の事故で誰が悪いとか責任押し付け合う性質のもんじゃない
世界中にあって事故が頻発してるわけでもないCMでも海でやってるありふれたアトラクションだ >>768
バカ乙。小さい子供(対象年齢12歳未満）は親が付いてくるような注意事項は園内に書いてあったらしいぞｗ
ついでにいうけど、こんな水深やばいところで、子供から目を離すとかねーわｗ >>768
事故自体は親を責める気は無いけどなんで親は潜って子供を探さなかったのかなとは思う >>763
迷子の可能性もあるけどまず溺れてないか水中も調べるべきだろ 事故は仕方ない不幸だと思うけど
行方不明になって1時間放置した施設側も親もおかしいとは思う
まあ溺れてたら早く見つけても手遅れだったかもしれないけど 市民プールなら点検放送して全員プールから上げるのにな >>779
場内には小学生以下は保護者同伴でお願いしますって書いてあるんだよね
未満と以下の区別がつけられない人が日本には多いということを忘れてたんだな ライフジャケット着けてたら2mも200mも関係無い >>782
じゃあ親同伴強制にしなかった施設も悪いね
娘と同伴しなくても目視くらいは出来たはずだし
まさか両親寝てたわけじゃないよね >>781
普通のなら水中に沈んでないかプールサイドからでも見るけど、
ライジャケつけてるから沈むわけないと思ったのかな
ジュース売り場とかお母さんのとことかトイレとか探し回ってたかも >>331
としまえんに来るブルジョアなら余裕で払えるだろ 監督不行き届き、指導不足
この親はまだこどもを育てるレベルに達してなかったんだよ
どうせガキと同レベルでプールではしゃいでて見ちゃいなかったんだろ
むしろここまで生き残ってこれたのが奇跡だったのかも >>780
危険すぎワロタ
で、どこのゾーンで見つかったんだろう
横に落ちる白い滑り台っぽい山のやつかな？ >>791
親同伴させると+1000円取られるから親は入りたくなかったのかな >>797
まじかよ、親同伴なら監視員のリスク減るから半額になっても良いくらい これか。
ふわふわウォーターランド
http://www.toshimaen.co.jp/pool/fuwafuwa.html
■ビッグアイランド
大きな浮島にスライダーや一本橋、ターザンなどが設置されたスリル満点なアトラクション。
[プールスペック] 長さ 50m・幅 20m・深さ 1.2〜1.9m
※身長110cm未満のお子さまはご利用になれません。
ご利用にあたって
・エリア内では必ずライフジャケットを着用してください。
ライフジャケットを着用できない方の入場はお断りいたします。 >>795
調べたけど分からなかった、すまない
まさかこんなに巨大だったとはね… ふつうにライフジャケット着用の上、小学生以下の対象のお子様をお持ちの親は同伴願いますって書いてあるのを無視した親が悪い。
同伴：いっしょに連れて（連れ立って）行くこと
ライフジャケットも親の同伴も注意事項も一切書いてないなら完全なランド側の責任問題だけど
今回は目を離した親のほうの責任だろ。
水深のヤバさだって１．９ｍ書いてあるのは親だってわかっただろうに、むしろ全く説明無視して事故って遊んでランド側攻めるとかどこの韓国人だよｗｗ まあ、プールで8歳女児行方不明とかなったら
まっさきに考えるのは不審者連れ去りだからなー
まさかフロートの下にプカプカとか思いもしなかったんか 多分聞き取り調査でもすれば子供に限らず大人でも潜り込んで溺れかけた人はたくさんいるんじゃないかな
一目見ただけで危険な遊具だってことは分かる
潜り込めるようにしておくなら水中にも監視員を置かないと これは施設側が迂闊だろ
シミュレーションしてないのか？ 着用していたライフジャケットの浮力で動けなくなったとみられ、警視庁練馬署が詳しい状況を調べている。 施設側にも問題があるが親もバカだ
バカはどうやってもマヌケに死ぬんだな >>780
というかこれ全体的に小学生にはまだ早いように思う
中学生以上が妥当だと思う >>2
＞つまり、捜索を定時点検まで待ったという形だよね
迷子の発生で全園ストップさせるプールってどこにある？？ >>736
ライフジャケット着用しないと入れないプールだから無理でしょ？ 普通の浅いプールではないしな
そらコップ1杯でも溺れる奴は溺れるから常に監視しろも無理なのは分かるが
ライフジャケット外れないよな？とか一緒にいってあげようとか危機感もつべきだったな
娘がいないってボケるくらいなら >>802
安心要素のはずのライフジャケットが命とりになってるからなぁ
結果聞いたらそんなの危ないじゃん！て思うけど、実際その場にいたらそこまで考えは誰も巡らないと思う
そもそも潜らないものだし…
子供はまじでなにやるかわからん 親は全く責任ない。としまえんが悪いとかいう書込みはモンスターペアレントだろ。何かあったら全て運営が悪い
マスゴミの報道でプール施設内利用以下の注意事項報道
＝＝＝＝＝
ライフジャケット着用
水分補給
不審者通報
一部エリアにおいて小学生以下は親が同伴
その他
＝＝＝＝＝＝＝＝
こういった注意事項看板あったのにこれで、運営側が悪いとか意味不明だわ >>680
やるせねえー
こんくらいの歳なら休憩中一人で遊びに行くしな >>807
中学生だろうが大人だろうが不意に遊具の下に潜り込むことがあれば溺れる
飛び込み前提の深さってことは飛び込んだ勢いでそのつもりがなくても潜り込んでしまうことも十分ありうる
>>37のように >>37
なるほどね。完全に遊具の欠陥だな。
フロートの下には底上げのスノコみたいなのを引いておけばよかったんだろうね。 >>796
それが普通だね
溺れる危険だけじゃなく女児を狙う変態さんもいるし
でも大雑把な親もいるし子供が複数いてつきっきりが難しいケースもある
この家族は両親と来てるからそれぞれ一人ずつ子供を見ていればよかったんだけど
そうしてないから叩いてる人もいるよ 子供も居なけりゃライフジャケットの性質も知らないプールも入った事ないやつが、見れば危険て分かる殺人遊具だの、目離した親が悪いとか適当な事言ってんなあ 何にしても第一の責任は親にあるだろ
いくら監視員がいても何が起こるかわからん
親という責任放棄しておいてまさか園訴えるとかしないよなぁ？ 水深が最深1.9mのビッグアイランドで死亡ということは、身長は110cm以上だったということで、大人の付添は必要ないんだな。
ふわふわウォーターランド
http://www.toshimaen.co.jp/pool/fuwafuwa.html
>※身長110cm未満のお子さまは、大人（20才以上/有料）の付き添いが必要です。
>※『ビッグアイランド』と『ウォータースライダー』は、身長110cm未満のお子さまはご利用になれません。
>
>■ビッグアイランド
>大きな浮島にスライダーや一本橋、ターザンなどが設置されたスリル満点なアトラクション。
>[プールスペック] 長さ 50m・幅 20m・深さ 1.2〜1.9m
>※身長110cm未満のお子さまはご利用になれません。
>
>ご利用にあたって
>・エリア内では必ずライフジャケットを着用してください。
>ライフジャケットを着用できない方の入場はお断りいたします。 >>817
潜り込むのは不可能と言い切ってるが実際潜り込んで死んでるじゃないか 自分が即座に助けにいけれない場所に子供を野放しにしちゃいけないよ
娘がいないっていつ気づいたんだよ
どうせ自分らは寝てて娘見てなかったんだろ >>817
お前みたいな論点ズラす夏休み満喫のバカはいいよなｗ 海上アスレチックって山ほどあるけど今日も営業してんの？ >>820
そうなんだよね
事実、事故は起きたんだし
事故原因の解明が待たれる 男の子ならまだしも女の子って一人であまりもぐらないし
これ、浮いてる設備の接続部分に足はまって落ちたんだったりしたら大変。
目撃者捜し中かな。 >>820
普通に遊んでれば不可能だから今まで事故が無いんだろ
何かイレギュラーな原因があったはずで捜査中なんでしょ >>814
安全性についてはその通りだろうけど
気になったのはそもそもこれ子供が楽しめるのかという点
簡易版sasukeっぽいから小さな子供だとすぐ落下してあまり楽しい遊具には見えない気がした >>821
わいも近くで遊んでいいか聞いて行ってたわでも今のご時世目離しちゃアカンな
ああいう子供用遊具でライフジャケット付きで完全油断してたんだろうな >>819
それ2016年とか最新のやつじゃないっぽいよ
マスゴミの報道では園内プール使用について、小学生以下同伴とか他にも文言注意事項記載されていたはず
ＨＰを隅々まで見ない人のために園内に直接注意掲示板立ててるみたい 足のつかない深さに小3一人で行かすなよ
親か施設か知らんけど運が悪いじゃ酷すぎる >>827
およそ300件のヒヤリハットはあったかと
表に出てこないだけでね… フロートを分割して水面をそこかしこ露出させればいいんじゃないかな
フロートをきっちりつなげば安定性は大丈夫だろう
連環の計ってヤツだ >>827
今まで事故は無いと言うけどこの遊具そんなに歴史は長くないよ
2016年くらいから始まったらしい 好奇心から自分でもぐってしまったのか
何かのタイミングで吸いこまれてしまったのか
それで大きく違うのに
８歳という３年生か４年生の女の子が
暴れん坊な馬鹿な子でした扱いされてるのかわいそう 飛び込んだらライフジャケット着てて沈むね？
遊具から飛び込んだら沈んで遊具下に入り込んでしまったんでしょ >>780
水中監視カメラ必須だな。
というかなぜこういう事態を想定できないんだろう・・・
ライフジャケットが完全に仇になってる。
そもそもライフジャケットは水に落ちたとき沈まないための緊急用具だよね。
落ちたらすぐに助けろよ。
水中でジャケット付けて遊ばせるという設定自体が間違ってるわ。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg >>817
私ならここは子連れで遊びたくない
自分がライフジャケットつけたら子供に何かあった時潜って助けられないし >>236
示談の状況により刑事事件の処分が
変わるからなおさら。 >>37みたいな例があるのが遊園地側やメーカー側に伝わってると良かったね
「危なかった〜」とかその場で大声でしゃべってても、クレームつけに行かない限りは遊園地に伝わる事はないよね
見てみろ
変態さんのみならず、クレーマーにも存在意義があるだろが 監視カメラをつけたら付けたで
水着ｷﾞｬﾙばかりを見ていて、肝心な不審者やおぼれた人を
見ていなかった
なんてオチがあるだろうし。 >>388
35人に１人
しかもそんなに大きくないわプール
十分過ぎるほど
だから疎かになったんだよ >>820
あなたも体験してないのに映像で判断してるよね？
不可能だから今まで事故が起きなかったんだろ
もし簡単に遊具の下に潜り込めるような危険な殺人遊具だったらとっくに110cm程度の幼稚園児を数人殺ってるだろうし少なくとも危ねえって噂になってる まぁお金とってるんだったらご自由にどうぞじゃなくて監視員2人につき利用客1名くらいで順番に遊ぶくらいが丁度かもな
少し遊んだら次の客って感じで縛るしかない
結果論でしか語れないしな >>837
この画像だけ見てもゾッとする
遊具の隅っこにいる子供たちがちょっと顔を水につけたらそのままズルっと下に吸い込まれそうだわ >>288
何かしらの損害保険に入っているん
じゃねえの。 絶対ではないけど
男の子って、危ない事に挑戦して勇気があるところを見せたがる
女の子って、やめなさいよと言って包容力があるところを見せたがる
３年生４年生ってちょうど一番やって見せたい年頃なのに
自分からもぐる可能性はとてもとても低い。 >>1
ライフジャケットが仇になり遊具の下に浮き上がって脱出できずという感じなのか
不明の連絡から定時の時間まで下を捜索していないとか
ちょっと園側の過失が大きいな >>841
クレーマーは大抵正しいと思うよ。
日本人はなんでも受け入れすぎなんだよ。
お上が定めたこと、運営がやってる事従ってりゃいいって風潮あるけどさ。
ホント民主主義不毛の国だからね。日本は。 >>837
知識のある方は貴方と同じような事を言ってるね
せめて>>833の言うようにフロートが分割されていたのなら発見は早かったのかもしれない… >>834
としまえんは数年でも色んなとこにあるじゃん
海に浮かべてたり >>842
そこはAIでしょ。
遊具に下に10秒人影が滞在したら警報装置作動でいい。 >>830
> それ2016年とか最新のやつじゃないっぽいよ
写真が2016年なだけで、ホームページは今年のだろ
> マスゴミの報道では園内プール使用について、小学生以下同伴とか他にも文言注意事項記載されていたはず
検索しても「小学生以下同伴」などの文言・注意事項の記事は見当たらないが、何新聞？何テレビ？ ライフジャケットに発信器付けてモニターで監視しとけ
フロートの下に入ったら警告音が鳴る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
