【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで15日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児(8)の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
15日午後2時10分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同4時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町1丁目の小学生森本優佳さん(8)。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後2時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家4人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで1・9メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★1 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565913652/ >>871
そうだよな
ライフジャケットがなければ助かった >>880
でも過去の動画で「遊具の下に潜らないで」ってアナウンスしてんだよw >>873
実際に監視していたのは交替などもあってそれ以下の5人というニュースがさっき流れていたぞ
広さと遊んでいる子供の人数を考えると
その倍は欲しい >>876
ライフジャケット必須なので素潜りしてるやつはいない 子供はこういうのは、下にもぐり込みたがるからな
もぐり込んでしまったら、外からは見えない
こんなものを浮かべていたプール運営側の重大な過失だな >>872
浅いと子供がフロートから落ちて頭打って死んだら逮捕コースだから >>883
しかし遊具が巨大なだけに死角だらけという >>872
そもそも1.9mの競泳用プールを利用しないのはもったいないという発想から、
むりやりこの遊具施設をオープンさせたんだろう。
その時点でアウトだわ。
お金掛けりゃ全体に底上げスノコ引く事だって可能。実際そうやってるところもある。
運営利益至上主義が招いた人災だな。 プールは泳ぐ施設であって遊ぶ施設ではないだろうに
どこのアホが遊具設置したんだ? https://i.imgur.com/l6buFkn.jpg
海上にあるのは意外と危機感発動して落っこちないようにサスケ的に遊ぶのかな
プールにあると危機感麻痺してガンガン飛び込んだりするだろうな 入場規定は110cm以下は親の付き添い必要
つまり110cmあれば一人で入場可
体験した感想は小学生以下は親の付き添い必要くらいが妥当かな
うちの子は4才で110cm超えてたけど付き添い無しでは一度水に落ちたら遊具に登るのが困難だった
ライフジャケット着けてるから水深は関係無いし遊具の下に潜り込むとは想像しづらい
8才なら一人で遊ばしてる親も居ると思う >>877
> 園内掲示板に、小学生以下親同伴、水深1.9m、ライフジャケットとかいうパワーワードがあるところで
「小学生以下親同伴」ではないようだが
小学生以下で身長制限に引っ掛かる子供は大人(20才以上)の付き添いが必要ということのようだ
819: 名無しさん@1周年 [] 2019/08/16(金) 16:46:27.62 ID:yBy/eEXA0
水深が最深1.9mのビッグアイランドで死亡ということは、身長は110cm以上だったということで、大人の付添は必要ないんだな。
ふわふわウォーターランド
http://www.toshimaen.co.jp/pool/fuwafuwa.html
>※身長110cm未満のお子さまは、大人(20才以上/有料)の付き添いが必要です。
>※『ビッグアイランド』と『ウォータースライダー』は、身長110cm未満のお子さまはご利用になれません。
>
>■ビッグアイランド
>大きな浮島にスライダーや一本橋、ターザンなどが設置されたスリル満点なアトラクション。
>[プールスペック] 長さ 50m・幅 20m・深さ 1.2〜1.9m
>※身長110cm未満のお子さまはご利用になれません。
>
>ご利用にあたって
>・エリア内では必ずライフジャケットを着用してください。
>ライフジャケットを着用できない方の入場はお断りいたします。 >>882
これが知りたかったのよ
やっぱり人数制限と水中に配置しているとこはあるんだね
としまえん… >>893
いや、ここはこの遊ぶための遊具がメインのところなんだよ
だからプールじゃなくてふわふわウォーターランドなの こんな大げさな遊具じゃなくても3人のりくらいのフロートの下ハマったら死ぬよ
あとライフジャケットなくても浮力つーもんがあるんで泳ぐ力の弱い子供は
はりつけになって抜け出せなくなったりするし周りからも見えないよ
ソースは俺な(´・ω・`) どこまで親が見てたのかにもよるな
飛び込んだのに消えたならともかく
遊具に遊び行かせた時からずっと目離して数時間後どこいったか分からんってそれむちゃくちゃだろ
1.9メートルなんとも思わんかったんか 水深50cm程度であの遊具なら子供の遊び場という感じだけど170cmもあるなら中学生以下は大人同伴だなぁ
インタビューされてた男性も落ちて上がるの大人でも大変と言ってたし ライフジャケットの浮力が逆に逃げられなくしたのかもね マットの下に入り込まない構造になってない状態で あれだけ大きくて分厚いマットって見るからに危険じゃね
マットの脇にハシゴが見当たらないんだけど あれだけ分厚いと落ちて戻れない子もいるように見える 画像見たら改めて「なんじゃこりゃ」だな
これは転しにかかってますわ >>902
あの手のライフジャケットは足が付かない状況じゃまともに移動できないからね。
落ちたらすぐに引き上げるってのが鉄則。それを怠った運営側の責任重大だよ。 >>883
好奇心で遊具の下に入っちゃったのかなぁ。全国の浮き遊具アトラクション中止にするしかないな。 千葉のように練馬区民は豊島区に憧れているということか こういうアトラクション、数年前から海とかでも見掛けるけど過去死亡事故が一件もないってことはこの子はよっぽど運が悪かったんだな
可哀想に >>2
ただの迷子だと思うだろ
自分監視員に言う前にそこを捜索して欲しいなら遊具の下にいると思うと伝えるべき
そもそものんびりしてるから緊急性がないように見えたんだろ
焦ってたらライフジャケットしてなくても必死で探すわ
命の危険性があるのにルールもクソもないやろ
どうせ女の水着でもニヤニヤして見てたんだろうね
このクレーマーの父親 足つかずにマット下に潜り込んだらそりゃ大人でも溺れるわ
水上アスレチックとか海上に多いけど大丈夫なんか? >>149
水深1.9mだから無かったら無かったで即死パターン 浮き遊具の水面下側を逆ピラミッドの形にしときゃイイじゃん ほんと日本人の想像力の劣化ヤベーところまできてるなw 子供と親は可哀想
誰の責任なのかわからない不幸が重なってしまったな ライフジャケット着て遊具下に潜れるわけないし多分上から押しつぶされてるなこれ
上で誰かがゆらゆら揺さぶってたとか、片方にしがみついた反動とかでもう片方が浮き上がってその隙間に押し込まれたかして終わり
ライフジャケット着て挟まれたら大人でも脱出不能だろ >>736
それ
溺れたら助けるふりしてさわりまくりとか役得すぎる つか外のプールなんて中学卒業以来いってないが今どきは巨大な浮き遊具とか持ち込めるんだな。 なんでこんな予測できる危険なプール作ったの?
としまえんバカなの? >>477
自分は30年前にこのぐらいの年の子供で、地区のみんなでこの手のプール行ったけど、当然のごとく親は放置プレイだったよ。迷子も多かった。今は本当に親の責任が大きすぎる。 >>2おいおい自分で潜って探したんだろうな
もちろん迷子の園内アナウンスも頼んで
一時間も何してたの?うちの糞みたいな夫でもここまで馬鹿じゃない 俺が小学生の時によく遊んでた川で、今年大人が二人も死んでる
飛び込み出来る場所で水深は3mちょっとあるんだけど、少し泳げばすぐ浅瀬になるから、何で死んだのか不思議でしょうがない わいも子供のころあったわ、潜り込んじゃうの
こんなプールの半分占めるタイプの遊具じゃなかったから数秒で出れるけど >>934
そもそもライフジャケット着用必須の区域だから潜るのは難しい 保険金が数千万から1億は入るから諦めるしかないだろう >>910
この前市民プール行ったら監視員居眠りしてたわ。 ライフジャケット着用した子どもが潜ることなんて想定外。としまえんも大変だなぁ >>938
いやいや…我が子がおぼれてるかもしれないのにないわ
そんなルール破ってもせいぜい警察に捕まるぐらいでしょ? >>921
安定が悪くて始終グラグラゆらゆらで遊具上で遊べない 父親は1000円払って入場してたのかもちゃんと報道しろよ >>2
0:30の赤丸の場所で事故が起こったのだろうか >>663
監視員にも親にも想定外の出来事なんだろう
だから死んだんだ >>943
普通に想定できるよ
遊具の上から飛び込めば一旦潜るから 1歳の子がいたから、両親の注意はとうぜんそっちにいっちゃうし
しゃーない >>92
子供が二人いる
子供がいるからこそ親を批判してる
自分が楽しむより子供を見守るのが先
親なら当たり前
俺はそうしてきた
でも、子供放置で自分が楽しんでる馬鹿親を見てきたわ
今回の親もその類だろうと思った。
子供がいるからこそ親が悪いってなるのよ
施設側に問題あろうが子供が帰ってきませんので ライフジャケット付けて潜ったら下を確認出来ないよね
1.9メートルなら泳ぎ得意じゃない人じゃないと溺れる 親を批判っていうか今後遊具あるプールや海に行く予定の親に向けて行ってるって感じだな 水中カメラで常時監視だとまた別の意味で文句言う保護者出そうだし 昔の事故や事件から学んで危険予測する時代になったのに
いつまで古い思考してるんだって話だよ
親はスマホみてるか寝てたんだろ 水泳不得意の親は
深いプールには入水しない
自分のことで 精一杯か? 幼児にはタグ付けといてブザーとか鳴るようにするとか アホでもこの遊具危ないってわかるんだが
下に人がいたらヤバイ >>92
子持ちこそ親を批判するだろう
保護者としての責任があるんだからバカか?
まともじゃない親は知らん >>957
としまえんのプールなんて家族サービス以外の何物でもないわ
今の情報でバカ親と決めつけんはおかしいよ 54 返信:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/08/16(金) 13:49:02.30 ID:P8pJy/R+0 [6/10]
>>45
アホか
この件で過失致死で捜査なんてニュースでてないし
これからもでないよw
数日待てよ結果すぐ出るから
事故の疑いで調査中って書いてあるだろ
↑これ、永久保存した。
一生張り続けるよ。どんなスレでもな。
もし、業務上過失致死罪で書類送検されたら、
おれが死んでも張り続ける 迷子多そうだしなあ
そのたびにプールから全員上がらせて捜索なんかできないな
かわいそうに 子供って簡単に死ねる
大人になったのが奇跡だと思う プール自体が危険だよな
人間は本来水中の生き物ではないし >>777
殺人の可能性もあるからね
ショウガナイね
神奈川県警はもっと頑張ってほしいよ 親は何してたの?
スマホに夢中だったの?
情報よろぴく >>975
親が全然見てなかったんなら変態に襲われた可能性もあるもんなぁ >>970
目を離した時点でアホ
脚が届かないプールに入れてる時点でアホ このアトラクション普通に危ないからな
なんで許可降りたんだろ しかし別のニュースでみたナガスパのプールとか
考えようによってはあれも危険だな
下に入ったら出られない 「遊具の下には潜らないで下さい。」とスタッフの方に言われるみたいね
遊具の下は危険と認識していたので潜りこめないようにしておいたらよかったのにね 飛行機の救命胴衣を機内で膨らませてはいけないのと同じ状態になったようだな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。