【東京】としまえんプールで女児溺れ死亡 「娘いない」と父が監視員に相談も… ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日、東京・練馬区の「としまえん」のプールで女の子（８）が溺れて死亡した事故で、女の子は、監視員がプールの点検をした際に見つかったことが分かった。
この事故は１５日午後、練馬区にある「としまえん」のプールで、小学生の森本優佳さん（８）が溺れているのが見つかり、その後、死亡が確認されたもの。優佳さんは救命胴衣をつけた状態で、プールに浮かぶ遊具の下で見つかった。
警視庁によると、優佳さんは午後１時ごろからプールで遊んでいて、行方が分からなくなったため、父親が監視員に「娘がいない」と相談したが、すぐには発見できなかったという。その後、午後２時ごろに定時点検のため監視員が客をプールから退出させたところ、溺れている優佳さんを見つけたという。
警視庁は、監視員らから事情を聞き、事故の状況を調べている。
2019年8月16日 16:40 日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2019/08/16/07484032.html?cx_recsclick=0
https://iwiz-yvpub.c.yimg.jp/im_sigg40OW4yp8rY3.GJXbc9FzDw---x784-y442-prib-bd1-bdx784-bdy442-bdc000000/d/yvpub-bucket001-west/contents/yvpub-content-2290034fb4efe155ef379d2408e636ea/images/yvpubthum1835611-5c1ea03465035bba2988b4d6175f8b53.jpg
関連スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児(8)が死亡 午後の定時の点検で発見
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565935033/
★1が立った時間 2019/08/16(金) 18:26:12.40
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566009558/ >>200
子がいないって気楽でいいね。でも何して生きてるの？暇すぎない？ >>199
競泳用の深いプールで集金しようとした結果
せめてもうちょっと小型のフロート置けばよかったのに
あんな海に置くような馬鹿でかいのをわさわさプールに入れて
入場規制もしないで芋洗い状態なら
逃げ場全然無い 豊島園はこの夏はもう営業できないし
おそらく一年分の儲けがこの事故でふっと飛ぶだろう…
おまけに今後プ−ルを続けるなら作り変える必要もある。
あらゆる角度から考えて事故の起きないよう対策を取るべきでした。 >>195
市営プールでは低学年以下が入るときは子供と親に同じ色の帽子つけさせられる。子供はもちろんのこと、親も一人でいると、あなたは見ないといけない子供居ますよね？と監視員から速攻でいわれる。ちなみにそのプールではやはり子供の死亡事故が起きてからそうなった。 >>203迷子が出るたびに全員あげるのムリでしょ
この親父は子供が溺れてるのかどこにいるのかわからなかったような曖昧なご相談モードだったのだろうし >>36
つうか、時給千円のバイトに期待し過ぎだわ。
バカだろ。
ジャップは >>166
だからとしまえんを訴えると思うよ
周りもあなたのせいじゃない、としまえんの管理が悪いんだって慰めるつもりで言うから >>208
さっきから連投してるけど
君は独身でまともに働いてない
かまってちゃんだね。 お母さんはお父さんに娘の世話を投げっぱなし、
お父さんは、娘の世話をやくのが面倒
当然、面倒な時もあるが、そういう時は安全な場所で目を離す
ワザワザ危険な所に行って、目を離す
確率論で言えば、起こるべくして起こった事件。
まあ、ウチも妻が危険なところで目を離そうとするから、その度に喧嘩してるけど、
どちらも真摯さがない夫婦だったか、子供居なくなれば良いと思ってたんだろうね。 >>215
監視員と保育士、
監視員とライフセーバーは別だぞ
辞書は持ってるかな >>147
そのためのライジャケじゃないの？
着てれば潜って下に行くことは出来ないし
今回はなんで入れたのかわからんけど、潜っていったってことはない >>216
そこまで言うと気の毒
夫婦どちらかが慎重なタイプならいいけど
2人とも危機感薄いタイプだとリスクが増すね
でも大抵の子はそれでも無事育つんだけど >>218
死んだ子は前の配偶者の子供って可能性？ まあ不運だったね。
遊具撤去、遊具透明化、プール内に監視盗撮カメラ設置
好きなの選んでよ 親が二人も居て何やってんだ
俺もガキの頃溺れ欠けて親戚の叔父さんに助けられた >>219
確かにジャケット着ててなんで下に入り込めるんかな ジャケット着てても飛び込めば沈む
ましてやこの施設は水に飛び込んだり落ちたりして遊ぶ遊具だ >>202
俺に子供ができてこの女の子みたいな事件が増えるよりいいだろ？ これ、裁判になってもどちらかの全面勝訴にはならないだろうな
もし、子供に生命保険かかっていても、親の監督責任不行き届きが認められたら保険金おりないかもね
いま厳しいから。
子供とはいえ、お葬式代もそれなりに出ていくし
若い夫婦なら、遺骨どこに納めるの？って問題もある
現実は厳しいよ >>213
変態の目にさらされることで、命を落とす危険がなくなるなら
そのほうがよっぽどましだな >>218
小学生の子いるけど、結構年の差兄弟姉妹いる
共働きだと育休続けて取りづらいし年の差あいたりもする つかこの遊具は特別料金なんだろ
だったら園側の責任だな
親に過失はないし 判例だと、幼稚園内のプールで男児が死亡して2000万の支払い命令だから、
まあ数百万いくかいかないか >>40
自然淘汰って知ってる？
子供だろうが馬鹿すりゃ死ぬんだ！なめるな！ >>162
他のプールじゃ普段からやってる事
俺が遊んでる時も子供が行方不明で全員プールサイドにあげられた経験がある >>40
親の責任じゃん
どう考えても水場で目を離す親が悪いわ >>240
これどうやって遊ぶのw
普通に誰かの浮き輪の下敷きになりそう >>167
後の定期点検時になって遺体が発見されたということなのでその可能性が高いように思う
普段からから頻発してた迷子の問い合わせに埋もれてしまった感じなんだろうか >>243
パテントとか知らないけど、真面目にメーカーとか施設で採用されないかなと思う うちは男の子8歳だけど、絶対に目は離さないな
もう一人1歳いるならプールなんか行かない 結果論的な所もあるだろうが
ああいう浮マットの発想は
安全上 異常だよね。 水着の女の子なんだから、変質者にさわられたり盗撮されたりという危険性が十分にあるのに
どうやったら、姿が見えなくなるまで目を離せられるんだよ。
っていうか、目はもちろんだがすぐそばにいてやらなきゃだめだろ、そもそも水深２メーターもあるプールで
それなりに危険性があるの分かってるのにさ。人が大勢なら、なおさら。 これ女児見てたのが父親だからまだよかったな
友達だったら訴訟になったかもしれない
幼稚園や小学校のママ友グループといって、今回みたいに何人かのママに赤ちゃんがいたりしたら上の子見るグループと下の子見るグループに別れたりするよね
赤ちゃんは見れないけど上の子は気軽に「一緒に見とくよ！」なんて事よくあると思う
今回の事故も1歳の妹見てた母親と小学3年見てた父親で別行動して起こった
上の子見てる人達は赤ちゃんとは違って気が緩みがちだから怖い >>246
赤ちゃんは家で満足してくれるけど、上の子は出かけないと退屈だしな
多分このとしまえんにも上の子メインで楽しませる為にきたんだと思うよ 同じような水面に浮かべてある遊具はチェックか
停止もしくは遊具会社と連携して改善してから再稼働
しかし現実は設置費用回収を早く進めたいし
この夏の売上もあるし難しい >>10
俺もこれだと思う。
押さえつけたというか、混雑にまみれてその子を遊具の下に後ろ向きで押し込んだとか。
キモオタでも変態でもない普通の人が、何の気なしにムラムラっと死に追いやったと、
そういうことだと思う。 >>254
キモオタでも変態でもない奴がそんな事するかいな >>116
ほんとそれ
一時間後に下を捜索しますで
はい、そうですかで引き下がる父親ｗ >>218
地域的によくある差じゃん
昭和から多いよ6才前後差ってさ
地方とは違うんだよ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🔥
🔥🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🔥
🔥🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🌲🔥🔥
🔥🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🔥
🔥🔥🌲🔥🌲🔥💀🔥🌲🔥🌲🔥🔥
おわ〜〜〜〜〜〜〜っ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
😭けんとおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>240
これは酷い。人入れすぎ。
プールには、法規制はないのか？ プールの底に沈んでいたのではなく
浮き遊具の底の下に浮いていたという盲点 沈んでると思えば、父親も探しただろうから、
関係者の誰も見つかるまでは、女の子が遊具の下に入り込んでるなんて
思わなかったんだろう。
不幸な事故なんだよ。今後の対策はしないとならない。 誰かのけり足が当たった拍子に中に潜りこんでしまったのかもしれない。
ただ飛び込むだけなら下に入ったりはしないと思うし。
誰も気が付かないで死んでったと思うと哀れで親はちゃんと見てろよと
言いたくなるね。 先祖供養もせずに、お盆の時期に水遊びするから連れてかれたんだろうな >>247
というか、設計の段階で下に人が入り込むことを想定してないのがすごすぎる。 遊具の下にカメラを設置したらしたで
面白がって人が寄ってきて
発見が遅れるオチ。 >>232
もう防犯カメラとＡＩの時代なんじゃね？不審な行動パターンでピックアップできるんだろ？
溺れたり他の人と違う行動するライフジャケットつけた人物を常時監視員に報告する
システムくらいつくれるんじゃないの？
てかこういう水難事故ってやっぱりニュースになってないだけでおおいの？ 市民プールは女児の水着を見たくて来るオタクが居るからな
ツイッターでも信じられない事にそういう犯罪自慢を得意げに語るツイートが同じオタから高く支持されRTもお気に入りも４桁
今回はそういうオタクに足引っ張られて溺死させられた可能性がある 大声出して自由にキャッキャ出来るの近場じゃプ−ルしかないんだよ
夏がもう少し涼しけりゃ選択肢はあるんだろうけど
少子化で従妹兄弟も少ないし今の子は可哀想だ。 としまえんなんかの激混みプール、1秒たりとも目を離しちゃダメだわ
っていうか常に側に付き添ってないと怖い
1、2年生なぞ幼児みたいなもんだし混雑の中では無力すぎるんだから >>252
そうだね
お姉ちゃんはこの1年我慢することが多かったから
少しは楽しませてあげようと思ったんだろうに 親父がなんで見てないの？
放置してたのか？
賠償請求とかするなよな。 今更何を言っても、ゲスの後知恵だよ。
再発防止策を考えて実行しないと、新たな人柱が立つだけ。 結果論だが親も子供と一緒にその遊具プールに入れたなら付き添っておくべきだったのかもな。
まあ今回の件は子供同士の遊具接触トラブルで相手の親がキレて沈めさせたとかいろいろ勘ぐってしまう事故やね >>265
女児が必死にもがいてる上で
溺死した女児の遺体の上で
１時間も大勢の子ども達が遊んでたんだよな
失禁した女児の糞尿が混じったプールの水に
飛び込んで水を飲んだ子どももいるだろうね としまえんを訴えれば
どんな無能弁護士でも勝てる案件 >>274
としまえん入場料プラスこのふわふわエリア入場料がかかってるので、
そこで選別されてそれなりにお金のあるファミリー層とかしか来ない。
そんな中年の不審者が入ってたらめちゃくちゃ目立つ。 さっきまでここで遊んでいた娘が見つからないんです
って言えば監視員は潜ってくれたのかな… なぜ親が娘がいないと訴えて
としまえん側がすぐに水中探さなかったかは
裁判で問われるだろうな 人間では対策に限界があるな
やはり人混む場所にはAI搭載監視カメラが必要だな >>288
状況考えると施設も親も迷子っていう思い込みがあったように思う >>289
迷子かと思うやろ
水の中でが消えたって言わないと 溺れたという可能性を考えれば少なくとも親は必死で水中を探して回るはず
実際に遺体が発見されたのが1時間後の定時点検時ということだからプールで溺れたという可能性が盲点になっていたということでは >>293
何で盲点になるんだろうな
水場で行方不明なら真っ先に溺れた可能性が来る筈だが
変質者に攫われるより遙かに可能性高い >>292
プールにいたのかどうかも
この父親は見てなかったってことだな
片時も目を離すなよ 携帯キャリアのワンナンバー契約のApple Watchを付けさせておけば見失ってもGPSですぐに探せたのにな。
子供を野放しにするなら、このくらいの用心はすべき。 >>292
単に目を離してて気付いたらいなかったんだからな。
水の中で消えたって言えば、どこでですか？って当然聞き返されるし、
見てなくて分からないから、それには答えようがない。 ライフジャケットのせいで逆に溺れた可能性が除外されてたのかも 沈まないから溺れないって盲目的に信じてたんだろうね。
これから、この手の遊具の運営は変更されるかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
