【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
2019年8月15日 11時41分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/K10012036151_1908151138_1908151141_01_02.jpg
★1)2019/08/15(木) 12:51:00.00
前スレ
【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566073041/ 問「何故スクランブル化出来ないのか？」
答「与党がNHKとズブズブだから」
N党「マツコ！マツコ！マツコ出てこい！！！」
信者「うおおおおおお立花すげえええ！！！！」
マジで税金でコントやんなよｗ >>1
スクランブル化しないなら
せめて、しつこい悪質な徴収はやめろ
やくざまがいの徴収に、うんざりしている人が
多いから、こんな問題になってるわけだろ
しかも、充分に儲かっているくせに、いまだに
しつこい徴収が続いている
全然、資金が集まらなくて必死で徴収しているのなら
まだ分からなくもないけど、あいつら徴収で、
莫大な金を儲けているからな
社員の年収は１５００万とか言われているから
お金が有り余ってるんだろうね
なのに、これでもか、これでもかって言うくらい
お金が欲しいのか、がめつく必死になって徴収してる
そりゃ、国民から反感買うわな・・・ NHKのスクランブル化は（1年で7000億円10年で7兆円の利権を手放すことになるので）困難 未契約が一番無難
立花を信じて契約した人って多いんじゃないか？ 自民に結構居る総務省の族議員なんとかしないと
こいつらが元凶 平等とは？
観てる人も観てない人も等しく金を出せということではないと思うの
そもそも他の放送局に対して平等と言えるのか？ >>6
集金人の委託業者はわざとＮＨＫのネガティブキャンペーンやってんのかと思うくらいだ 放送制度改革の要点
・電波オークション
・通信と放送の規制・制度の一本化（放送法4条の撤廃）
・放送のソフト・ハード分離の徹底（多様な政策事業者の参入を促す）
NHK改革の要点
・ネット常時同時配信
・無料放送（最低限の公共放送）と有料放送（ドラマ、エンタメ、知識系コンテンツ）に二分化
・コストカット
コンテンツ内容の見直し及び制作費の削減
職員給与の見直し
こんだけやることあるのにスクランブル化が〜の一点張り
アホかと ヤフコメの立花批判「気持ち悪い」も飽和してるしバカにやらせんなよ(笑) ベトナム人逮捕の事を早く報道しろよNHK、逮捕されたのはベトナム人側だからお前らが
悪い訳じゃないならニュースとして流せるだろ、これが都合の悪いニュースと判断するのは
やましさがあると言ってるようなもんだぞ ＮＨＫスクランブル化「地上波で導入」８８％ 「番組見たいか」ＮＯに６９％
https://www.iza.ne.jp/kiji/entertainments/news/121112/ent12111215010001-n1.html
「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました。
〔１〕ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→１２％
〔２〕娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→５１％
〔３〕ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ Ｎ Ｏ→６９％ >>6
反感買うのは当たり前だよね。
NHKは公共の福祉のため、営利目的でないと謳っているけどw
政府や放送法()に守られているだけ。 スレの立て方が自民ネトサポぽいな
安倍信者はある意味カルト 国営化＆値下げこそ正解だろ
スクランブル化とか金払えないやつが見れなくなるだけでただの弱者切り捨てだろ NHKスクランブル化の為に下痢安倍クソ自民党をぶっ壊す！！！
お前ら準備出来てるか？？？？？ 正攻法なら、現状は公共性を保てない組織であり、日本国民のための公平公正な組織であり続けるための仕組みが組み込まれるまで、事実上公共放送とはいえず支払いは拒否する。
と言った感じだと思うんだけどね。
あとは、その証拠を突きつけて議論に持ち込む
マツコとかシューマイとから叫んでんじゃねぇよ >>27
スクランブル化は大賛成です
ニュースとかはよく見るので受信料払ってるけど
いだてんみたいなクソみたいな大河ドラマに
何億も受信料注ぎ込まれてるのは腹が立つから
ドラマ関連はスクランブルとかでもいい おまえら集金人は低所得で歩合なんだから。
俺は朝風呂中来たから
全裸でNHK観てないよ！家の中入って確かめたらどうだ？と言ったら帰りやがった。
俺の23センチ砲がピクピクしてたわ、、 NHK
肉、腹、金
贅肉の，ぜい肉の番組しかない。。 子会社に著作権があるコンテンツを放送するのは、
どうなの？
公共放送として違法じゃ無いのか？ >>21
無料放送と有料放送にするなら、スクランブル化が必要だろう
スクランブル化する資金も財力もある。 デジタル化の次はスクランブル >>1
ＮＨＫを利するためだけの印象操作だww
受信契約・・・放送法が設定した民事債務（債権）
受信料・・・・・契約による民事債務（債権）
★ 納得できない民事債務は履行しないのが当たり前
民事だから民法が適用される
民法(基本原則)
第1条 3 権利の濫用は、これを許さない
↓
法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで、受信契約と受信料を請求するのは権利の濫用だから無効！
スクランブル化が可能になった地デジ化後に、嫌々受信料を払わされた人は返金を請求できる。
「契約する義務がある、契約したら支払いは義務だ」と閣議決定した国も共同責任を負う。
信玄公旗掛松事件（大審院判決、大正8年3月3日）
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄と比べ、いまのＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww NHK
肉、腹、金
贅肉の、ぜい肉の番組しかない。。
まあ、
相撲は
許す。 「ＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、
ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、
受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」
ということは、受信設備がわるいということか？
独善、我儘、押売のＮＨＫ。 創価学会へ入信したら
🇷🇴財務🇷🇴
する義務がある
みたいな？ >>21
一人しかいないのに一杯いっても単なるドリーマー！
まずは一つから
立憲じゃないんだから 上級は上級を守る。下級のことなんて関係ないぴょん。 公共放送としての使命って何？
受信料払いたくないからテレビおかないって人にはその公共放送としての使命を果たす責任はないと？
それなら別に元からたいした使命ではないのでは？ 番組の2次利用で子会社が儲けるのは違法じゃ無いのか？ スクランブル導入は可能
したくないだろ そういうところが嫌らしい しかし第三者のようで5時に夢中のスポンサーと言う客の立場である高須はガンガン絡んで行って
結局生放送で直に立花と対談までするってのにマツコとMXはダンマリなんだよな ＮＨＫ社屋内に中韓の国営放送があるという
露骨な反日スタイル
韓国放送公社 (KBS)
東京都渋谷区神南2-2-1 NHK東館710-C
中国中央電視台（CCTV）:日本支局
東京都渋谷区神南二丁目2番1号 NHK放送センター内 ♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪
♩♩♪♪＼た.ち.ばな.！／ ♩♩♪♪ 国鉄、郵政、国立大学、国立病院など
多くの業界が改革され民営化や法人化されて
二元体制を打破し、競争原理を取り入れてきたのに
なぜ放送だけは旧態依然の二元体制を頑なに守ろうとするのか？
全く理解できない >>50
受信設備は悪くない
悪いのはそれを設置したおまえ >>60
違法じゃないだろ
普通は受信料払ってる人は無料だと思うけど NHKみたいな殺人企業に金払えとか言う政府って なんなの？ さっき朝のニュースで女子アナが旅してた
アホか
公共放送のニュースでやることかよ
ニュースですらそこまで無駄遣いしなきゃならんのか
そりゃそうだよな
7000億円も予算がありゃ無駄遣いを極めるしかない
N国を支持する 年間予算7000億円
ＮＨＫ職員平均年収1700万円
無駄使いして毎年予算を必死に使おうとしても
5年で約1000億円の余剰金
純資産7000億円以上(ほとんど現金の内部保留)
ＮＨＫ新放送センター総額3400億円
1700億円の巨額な建て替え費用をたったの4年で捻出 NHKに納得行かない最大の点は
平均年収400万のサラリーマンが平均年収1700万のNHK職員を支えていること ＮＨＫ、アレフへのメール誤送信で職員処分 2018.11.21 19:04
ＮＨＫは２１日、札幌放送局や業務委託した制作会社でメールの”誤送信が相次いだ”問題で
札幌放送局のディレクターを停職１カ月とするなど計８人の処分を発表した。
https://www.sankei.com/entertainments/news/181121/ent1811210011-n1.html
NHKディレクターがなぜアレフのメールアドレスを知っているのか
アレフに関する住民インタビュー映像を複数回にわたりアレフのメールアドレスへ誤送信することがあり得るのか
ディレクター一人で出来る事なのか、NHK内部の組織的犯行ではないのか Q「飯塚はなんで逮捕されないの？」
A「上級国民だから」
Q「何故スクランブル化出来ないの？」
A「上級国民だから」
もうこの国で下級国民に生まれた方が悪いよね、なんで上級に生まれなかったの？ >>74
今後はスマホ、パソコンからも取る予定でーすｗ 公共放送としての使命って何よ
国民の安全を守るとかそういうこと？
じゃあ受信料払いたくないからテレビは設置しないという人の安全はどう考えてるの？ 立花より、
渡辺ミッチー、
渡辺美智雄の子供
未だ 生きていたんだね
「立花が生かしてくれるさ。 NGTの方持つあほんだれ
もうおせーんだよ(笑)
死ねよ 年収話はやめとけよ
貧乏人のひがみみたいでみっともなさすぎ 契約の義務という法律そのものがおかしい
見てないのに金取るなんて詐欺と同じだ
戦後テレビがＮＨＫだけの頃に作った時代遅れの法律 スクランブルって何かわからん奴だけで 閣議決定しただろ
受益者負担て 資本主義経済の基本中の基本だろ
やくざのみかじめ料より取り立てが酷い件
払わない奴だけが恩恵を受けてる人頭税より更に酷い >>71
マジで「社会的使命を果たす」って何なのか説明して欲しいわ、マジでそれをハッキリと
国民が見て分かるのって教育番組であるEテレぐらいなもんだろ 広告関連Aの影響力が及ぶ先は以前は民放だけだったが、ある時期くらいから
NHKへの影響力も高まったという。
↓
放映権売買の仲介などを含むビジネスにおいてはNHKが持っている受信料収入
の7100億円は非常に魅力があるのでNHKの現状の集金システムをこのまま維持
させてその収入の一部がAに流れるように展開させようとするのはおかしなこと
ではない。
↓
もし現状の集金システムを破壊しようとする動きがあるとすれば、Aにとっては
ビジネスを失うことになりかねないので都合が悪い。メディア全体においても既
得権益の一部を破壊されて波風が立つのを恐れる傾向がある。
↓
そうすると、A、メディア全体、Aの影響力や世間の覚醒を恐れる与党及び野党、
変革に抵抗感を持つ国民といった勢力をT氏は敵として闘わなくてはならず, こ
れは大げさに言えば日本国家そのものと闘うような話。一人の人間が国家最大勢
力に闘いを挑んで潰されないことがあるのかどうかということだ。抵抗勢力は手
練手管を駆使して潰しにかかってくるだろう。 >>54
そりゃ矛盾だわ。テレビ置かないってことは見たくないってことだろう。見たくない人に強制できるわけないじゃん。責任もクソもない >>60
ＮＨＫエンタープライズの映像コンテンツでの収入ですね 政府は国民の生命と財産を守らなめればならない
ゆえにNHKはその使命を果たす役割を担っている
災害が起きたときあらゆる情報ツールを使って災害情報を送らなければいけない
NHKJはその部分で大きな役割をはたしてもらわなければいけない
安易にスクランブル化と言っている自分勝手な守銭奴は公共の責任のかけらもなく
こういう輩に限って政府に責任を擦り付けてくるのは自明
政府としてはスクランブル化には反対せざる負えない そりゃスクランブル化しちゃうと、NHK観ないから契約しないって大義名分が立っちゃうからね。
NHK的には反対するしか無い。
NHKの顔色など伺わず、根本的にNHKに関する法律を変えないとな。
NHK自身が持ってる自由度を全て取り上げないとね。
勝手に作った子会社は清算すべきで、番組コンテンツを売って儲けたら受信契約者に利益配分するようする。
赤字を出したら職員のボーナスを削る。
給与水準やボーナスの支給額などは受信契約者の承認を必要とするものにすべき。
受信契約者の利益を最優先にして職員の待遇など後回しにしていく。
そうすれば、職員は民営化を望むようになっていくだろう。
最終的にはニュースしか流さない部門を国営化し、それ以外は分割して民営化したほうがいいだろう。（送信
設備は国営で保有し民営に貸し出す） でも、
立花は偉い。
ダメな政治家の、
ダメな政治家を、
どうにかしようとしている。
>>87
それを守り続けてるのが自民党のおじいちゃん達。 長期政権が政財官一体になるのは当然のことですね
NHKもこれに組み込まれているだけのこと 契約したなら払わないといけないだろ。
むしろ法律上契約しなあといけないって事に違和感を感じるんだよ。 >>84
いやどう考えても貧乏な教習生であるベトナム人にしてもそうだが貧乏人だからこその問題でもあるし
そもそも貧乏人の方が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
