【東京地裁】26年前に中学教師から受けた「性被害」、訴えた教え子が敗訴 「時間の壁」越えられず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学3年生だった15歳の時から、当時在校していた札幌市立中学の男性教師にわいせつな行為をされ、その後にPTSD（心的外傷後ストレス障害）を発症したとして、フォトグラファーの石田郁子さん（41歳）が教師と札幌市を相手取り、約3000万円の損害賠償を求めて提訴した裁判の判決が8月23日、東京地裁で言い渡された（田中秀幸裁判長）。
訴状などによると、石田さんは1993年3月、中学卒業式の前日に教師から呼び出され、キスされるなどわいせつな行為をされたという。わいせつな行為は19歳になるまで繰り返され、石田さんは2016年2月にPTSDを発症したと訴えていた。
争点となったのは、20年間を経過すると賠償請求の権利が消滅してしまう「除斥期間」を過ぎているかどうかだった。石田さん側はPTSDと診断された2016年を起算点としたが、裁判所はこれを認めず、除斥期間は過ぎていると判断した。石田さんは控訴する意向を示している。
●「どんな性被害があったのか裁判で聞いてもらえなかった」
石田さんは裁判や取材で度々、子ども時代に受けた性被害の特殊性を訴えてきた。
「性被害に遭ったことを、すぐに気づくことは子どもには難しいです。大人になって体に不調が出てから、やっと気づく場合もあります。医療関係者の間では、被害から20年、30年経って発症するのは当たり前だそうですが、世の中には知られていません。子ども時代に性被害があっても、時間が経っているからとあきらめてしまう人もいます」
除斥期間はこれまで同様の裁判でも、「壁」となってきた。最高裁は2015年5月、幼少期に親族の男性から性的虐待を受け、後にPTSDやうつ病を発症したと女性が訴えていた裁判で、2006年に発症したうつ病については請求権を認めた二審の札幌高裁判決を支持した。
しかし、1983年に発症したPTSDは除斥期間が過ぎているとして認めていない。今年7月にも、約30年前に通っていた富山県内の小学校で当時教頭だった男性からわいせつ行為を受け、PTSDを発症した40代女性が損害賠償を求めたが、金沢地裁は除斥期間が壁となって、女性側が敗訴している。
今回も、判決文では「仮に損害賠償請求権が成立するとしても、除斥期間の起算点は教師による最後の加害行為のあった1997年7月ごろになり、20年の除斥期間は経過している」と結論づけた。
判決後、石田さんは、「性被害の事実認定をする前に判決が出てしまいました。どんな被害があったのか、聞いてももらえない」と悔しさをにじませた。石田さんは提訴前に、札幌市教育委員会に教師の処分を求めてきたが、教師が否認しているなどとして拒否したという。石田さんは、控訴の意向について、「これ以上、自分と同じような被害者を出したくない」と語った。
判決を受けて、札幌市では「原告の訴えが棄却されたという事実だけ把握していますが、判決の内容を確認した上で、誠実に対応していきたいです」と話している。
8/23(金) 21:43 弁護士ドットコム
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190823-00010045-bengocom-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190823-00010045-bengocom-000-view.jpg 児童虐待は本人が向き合えるのが30歳過ぎらしいから、そこまで時効停止すべきだよ 時効なんていらない
てか気持ち悪い教師だな
とても嫌な思いしたんだろうね
やられた方はずっと苦しむ 被害を受けた証拠も出せないが反論もできないほど時間たってから有罪にできたらなんでもありになるしな >>1
この顔はjk時代まあまあ可愛いわ
例えるとあいつだよ
金八先生の第5か第6シーズンの上戸彩が鶴本直役で出てた時の大人しい気が弱い子
言い換えるなら鶴本直をイジメていたグループのミッチーとコギャル2匹らの1人で家族が自殺して病院の待合室で悲痛に暮れていたところをサンドイッチ差し入れた子
ああいう顔 証明するのが難しいんじゃないかな
証拠として何が残っているのか それを証明する証拠はあるんかね
決定的な物があるならともかく、そうでなきゃ時間の壁があろうがなかろうが有罪無理じゃね 公務員掲示板である５ちゃんでは侮辱中傷のレスしかない >>5
そもそも児童虐待になぜ時効が必要なんだろうか？
本人も成長後に関わった人にも多大な影響があるのに 証拠なければなぁ
嘘をついてるわけでも無いのだろうけど
濡れ衣も着せられてしまうのが怖い >>1
20年も時効にならないって
証拠どうすんの
証言のみ？ >>3
不法行為の管轄は被害者の住所地が原則で、ただ不法行為が行われた所の裁判所、この場合だと札幌でもOK。
でこの人は原告なんで自分でどっちに訴えるか決めるんだけど、東京に住んでるんということで前者を選んだん
だろうね(´・ω・｀) でも７５年前の募集徴用工が１０００万円もふんだくる隣国！！ 当時訴えて教師側が有罪になってるならともかく
そうじゃないなら30年後にいきなり言われても法廷で正常な防御が
行えるとは思えない 俺の考えだが、この女性は仕事や人関係でうまく行かず気分が落ち込んだ
そんな時に昔の性被害を思い出しイライラしたから訴えた。
ま、こんなところ。
俺だって気分が落ち込めば昔のイジメられてた事を思い出しイライラしてくるもん。
でもそれとこれは事情が違う その時イライラしてんのは仕事が上手くいってなかったからで
決して過去のトラウマがあったからってわけじゃない こういうのは、レイプが発生する前にレイプとは何ぞやというのを教えて、
レイプされたら体液等の証拠があるうちに、被害届を出しましょうと刷り込めば、
被害届を出す率は格段に上がるんだろうけど、第二次性徴も始まってない子供に、
そんなこと教えていいのかという問題もあるわな。 同窓会にのこのこ参加した担任をメンヘラに追いやった経験 19歳までって
付き合ってたのと違うのか？
脅迫や監禁の主張も無いし
そりゃあ無理だろ ドイツが30歳まで時効停止になってるから、参考になるんでない？ これって恋愛関係だったとしか思えないんだけど
経過を読むと
中学卒業式のあと2人で美術展に行く
高校時代なんども会いに行ってるし
そのときは嫌じゃなくて
考えが変わって急にあんな男とみたいな怒りを感じたのかもしれないけど
そういうのを認めてたらきりがないと思うよ ＞「どんな性被害があったのか裁判で聞いてもらえなかった」
あと１５年ぐらい早ければ聴いてくれただろ
今聞いたところで、思い浮かぶ顔がこのおばちゃんじゃな こういうのって殆どがマセた女が男教師誘惑してるんだよね
流石に19まで会ってるのはお互いに好意があったとしか説明つかんわ… これが通ると悪いこと考える奴がいて
あの時の教師ムカつく！みんなで訴えようぜ！！
が始まる。
証明のしようがないから訴えられた方は大変だよ。 >>5
>>16
ほんとこれよ
子供を大事にしない国よ テレビでペラペラ喋っとるやん
詳しく話して逆に名誉毀損になるんちゃうの 俺もオカンに雑踏の中放置されてPTSDだわ
そういうレベルだろ 時効無くしても、きちんと証拠に基づいて審議されるだけで、冤罪乱発するわけじゃないぞ？ どこの学校もマズイ教師の一人や二人は普通にいるからなぁ．．．．
うちの地元でも高校教師が女子生徒襲ってクビになった事件あったし。
問題はそういうヤバイ教師の全国レベルでのブラックリスト化がなされず
現場から排除出来ない点。 すぐ訴えろよ
あまり時の経った被害なんて当人の思い込み補正が強すぎて訴訟を支持するの自体無理がある このクソ教師の実名晒せよ。
まあこれも、氷山の一角だろうな。
終戦直後の男性教師たちはマジで酷かったそうだぞ。
「先生がそんなことするはずないだろ！」みたいな理由で泣き寝入りした女性がたくさんいたそうだ。 これスレタイだけ読んで中学生の時校内でレイプされたとか思ってる人いるんじゃないの？
中学卒業式の後2人でデート
高校時代も美術教師から連絡があれば何度も会いに行ってる
そこに脅迫がなかったら単に恋愛関係だよ
この被害者の最初の会見でも、脅迫されてたとか言ってない
十代のころはその教師をいやと思ってなかったけど
大人になったら考えが変わってその教師を嫌になって
訴えたんじゃない？
でもこんなの認められてたら
男が女につきあってる間ねだられてプレゼントしたものを
弁償しろとかいう裁判も認められるよねｗ
あとから気持ちの変化があったからって、そのときOKの態度だったんなら
OKだったってことだよね 3000万円じゃ無理だわ。
100万円ぐらいにしておかないと。 >>16
言いたいことは分かるが、慰安婦みたいな案件になるだろ。 虐待の証拠でもあるならともかくねえ
マンさんの妄想に付き合うほど裁判所も暇じゃないでしょ 最終的には名誉棄損で負けるの覚悟で相手の名前とか方々に晒しまくる自爆テロも選択肢かね ただのメンヘラじゃんかよ
そりゃ夜回り先生もサジ投げるわｗ >>26
お前の考えは間違い
イジメられるような奴は何やっても上手くいかないんだよ コレが、勝てるなら
うちらの世代とか、教師に暴力ふるわれてたもんな
毎日だれかが体罰されてたもん
訴えまくりやで でもな昔の教師は酷いのいたぞ
今なら即刻クビみたいなのが大きな顔してのさばってたからな 26年前の性被害でうつ病て、医者がそう診断してるならヤブだし、本人の自己診断なら論外やろ… 爺の相手なんて気持ち悪かっただろうな
教師は去勢しとけばいいのに >>56
まぁ、ワイは暴力振るわれた側だから
時効廃止で良いと思うが
そしたら、20年以上前の小学校の担任を
暴行罪で訴えたいわ 時効がなかったとしてどうやって20年前にあったことを証明するの？ >>63
まぁ、「現在鬱病です」とはいえると思うけど
それが、「30年前の出来事が原因です」ってのは
医者が判断できることなのかな？ >>69
長いこと封印してた記憶が卒アルとかを見て蘇った
というドラマはありそう 別スレでも書いたんだが、こと性犯罪に関する限り、
刑事裁判の時効と民事裁判の時効は、長くするべきだな。
長いと知りゃあ、やる方だって、おいそれと手を出さないだろ。 他の当時の生徒やらがme tooし出したらしらばっくれることも出来なくなるだろうさ >>65
ジジイじゃないよ
25年前教員で今も教員だから
当時20代から30代だったんでしょうよ
気持ち悪いのになんで高校にはいっても中学教師に会いに行ってるの？
断れると思うよ さすがに時効だろう
こんなに年月経ってからだと別の理由疑う罠
そもそもそれより先に証拠あるのかよ
これokなら冤罪幾らでも発生しそう >>74
その当時は教師が15歳に手を出すのは合法？ 卒業してからも自ら会いに行ってたってこと？
付き合ってたのとは違うのか まずさ教師と付き合ってる女とかさ
同世代から一番評判悪いからな
同性異性問わず >>72
だったら時効なくせばよくないか？
性犯罪者はちょん切らない限り治らないんだから ＞会見に臨んだ石田さんは、「自分が教師から性的被害に遭っていたと気づいたのは3年前でした。男性とお付き合いしたこともなかったので、それが普通の恋愛だと大人の先生に言われれば、疑うという発想がありませんでした。
でも、一方的に呼び出されて、その日に何をするかを知らない状態でついていく。相手が先生だから言うこときいてしまっていました。卒業してからもその延長でした」と当時を振り返った。
この言い分では裁判できかれても裁判長も「？？？」だっただろうなあ >>78
これだけじゃわかんないね
全裸写真を保険にしてたかもしれないし >>37
あ、
日本下げの人たちが食いついてきてるのか >>8
こういうやつがいるから
追軍売春婦騒動もはかどるのだろうね 海の向こうのガチの児童虐待の印象を埋める効果しかねえよな >>82
この言い分では、知恵遅れなのかとさえ思ってしまうわ ちゃんと公判維持できるレベルに証拠提出できるのかね？
言ったもん勝ちじゃ追軍慰安婦と変わらんぞ
実際に被害があったなら可哀想に思うけど法的にきちんと認定されないとダメだよ ババアはいっつもPTSDになってんな
お前も当時教師に夢中になってたんだろうに >>1
何もしないくせに「誠実に対応」って喧嘩売ってんのか？ この教師は当時結婚してたのかな
もしそうなら
妻はこの女に慰謝料請求訴訟を起こせるね ちょっと疑問なんだが、公訴時効って基本三年なんだが
除斥期間二十年との関連って実務面ではどういう運用されてるんだ？ >>77
じぽ法できたの21年前だから合法だなあ
昔は生徒と結婚してる教師よくいたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
