【高裁】知的障害者が施設から出てドーナツ食べ窒息死 施設が1800万円の損害賠償支払いで和解 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重度の知的障害があった男性が、施設の外に出て死亡した事故を巡る裁判で、19日、施設側が、損害賠償を支払うことで和解が成立しました。
この事故は、2013年3月、愛知県安城市の障害者施設に入所していた重度の知的障害がある鶴田早亨さん(当時28)が、施錠されているはずの扉から外へ出て、スーパーでドーナツを口に詰め込み窒息死したものです。
施設側は、遺族に対し、1800万円の損害賠償の支払いを申し出ましたが、遺族側は、「賠償額が、健常者の4分の1程度で不平等だ」として、およそ7250万円の支払いを求め提訴しました。
一審の名古屋地裁は、「施設側に過失はなく、損害賠償は請求できない」として、遺族側の訴えを棄却。
遺族側は判決を不服として、名古屋高裁に控訴しましたが、19日、会見を開き、施設側が損害賠償を支払うことで和解したと発表しました。
「いろんな人に助けてもらって得られた結果だと思いますので、早亨も喜んでくれていると思います」(死亡した鶴田早亨さんの兄・明日香さん(39))
金額については明らかにしていませんが、当初示された1800万円を上回ったとみられます。
遺族側は、「健常者には届かないが、一定の金額は認められ命の平等の実現に一歩近づいた」とコメントしています。(20日07:05)
ページ最終更新 2019/8/20 10:23
https://hicbc.com/news/detail.asp?id=0004B605
★1 :2019/08/25(日) 11:35:14.15
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566704165/ >>1
また障碍者様かよ
いいかげんイラついてきた 池沼が探しに来てくれた人を殺しても家族には責任がないのにな
なんで謝る必要があるんだ? 人の命に金額つけちゃいけないんだろうけどこの際何をもって健常者と同等というのか?
あ、いままで健常者より手間暇と金掛かってますもんね 裁判とか詳しくないけど、地裁だからプロレスなんだろ? 掃除できてお金も貰って満足すれば良いのにもっと寄越せとか 俺がその親なら
「今まで面倒見ていただいて、ありがとうございました。最後に施設や飲食店にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」と言って、菓子折りの1つや2つ持って行くけどな。しかも施設から金を取ろうとか驚きや。この親に産まれたこの子がかわいそう またかよ
こんなのほぼ全員こうだから
施設はいずれ全部閉鎖だな これ昔はベッドに縛りつけるとかしてたんだろな
人権的に部屋の施錠で済ませるようにした
外に出てしまい何やらかしても本人には責任能力ないし家族にも責任ないとなったら
施設側のリスク高すぎる >>1
家族の本音は「処分してくれてありがとう」なんだろうが
世間に向けては建前で「死んで欲しくなかった」とアピールする必要があるしなあ
障害者の責任を一切問わないのは社会から猛反発喰らって
障害者本人もその家族も社会から一層孤立するだけなのに >>19
施錠も人権屋が大騒ぎするので
だんだん難しくなってきてるんやで 生きてるだけで有害なのに
金まで盗るwwwwwwww はぅばぅっ…あっ…ぐふぁっ…あぅあぅわうっ…げろり こんなの、地裁で勝ってるんだから、
施設側が1円も払わんと言って最高裁まで頑張っても勝てるだろうに。
なんで1800万円以上も払って和解したいのか理解できない。 親はホクホクだろ!家族のお荷物は消えて大金入るんだから 損害ってどんな損害だよっての
仮に精神的慰謝料でもこんなに高額じゃねーぞ
ましてや稼ぎの逸失はゼロだよな ■ドーナッツの穴だけ残して食べる方法!
実際派−普通に食べれば残ってるんじゃないの?(もっと考えろよ派)
−ドーナツとは呼べないくらい細い縁を残せば?(それドーナツだよ派)
−もっと時間をくれ(好きにしろよ派)
物理派−巨大なドーナツを光速で回転させることにより穴が空間的に閉じ(ry
−箱に青酸カリの入ったビンと一緒に入れて(ry
化学派−穴に空気とは違う気体をつめれば?(それ残ってるのその気体じゃん派)
数学派−非ユークリッド幾何学的には可能(難しいよ派)
統計派−100万回食べれば1回くらい穴だけ残ってるかもしれない(めんどくさいよ派)
地学派−半減期を調べれば穴の存在を証明できるかもしれない(本当かよ派)
合理派−ドーナッツ食べた後に穴の存在を証明すればいいんじゃね?(証明してみろよ派)
芸術派−私が存在しない穴を写実することでなんとかできないだろうか?(別問題だよ派)
言語派−問いかけが漠然としていて厳密な対策が不可能(ごめんなさいだよ派)
哲学派−穴は形而上的な存在の定義外にあり、超空間的な(ry
懐疑派−そもそもドーナッツの時点で怪しい・・・(意味が分からないよ派)
欧米派−HAHAHAHA!lol :D (fackだよ派)
報道派−まずはドーナツに穴が空いているか世論調査すべき(捏造だよ派)
調理派−油分が多すぎるし形も下品(そんなことないよ派)
減量派−ワンモアセッ
政府派−真に遺憾であり今後このような事態が起こらぬよう最大限の努力を(ry
外交派−食べてやってもいいけど代わりに援助基金を増設しろ(カードにされちゃうよ派)
精神疾患派−俺の心に穴が(ry
解答放棄派−そんなの不可能(思考停止だよ派)
−ドーナッツってまずくね?(味覚障害だよ派)
−アメリカの陰謀(中2病だよ派)
一休派−では穴だけ残しますからまずは穴の存在を証明してください(天才だよ派)
卑猥派−ドーナッツにも穴はあるんだよな・・・(レイプ反対!) 池沼も頑張ったよな食べながら死ぬという目的で達成したんだもんな
親も損害賠償を認められてバンバンザイだよな 施錠してあるのを勝手に開けて出て行き
外でドーナツ食って死んだのに1800万とか、ほんとこの国は終わっている。 >>28
それが本当なら施設は災難やな
もう畳んで家に返せばいい 障害者は犯罪起こしても健常者の様に処罰されませんよ。賠償金額も、健常者と違って当たり前でしょ? これ障がい者持ってる親は、こっそり子供に「夜中にお腹すいたらこっそり抜け出してお餅を食べなさい。もし暑かったら川で泳ぎなさい」と教えとけば金持ちになれるな >>1
キチガイ収容所はどこも24時間鍵がかかってるだろ
施錠されているはずの扉から外へ出て(鍵のかけ忘れ)
↓
裁判官:「施設側に過失はなく」 ←えっ! 俺がドーナツを喉に詰まらせても誰も1800万も払ってくれないぜ 健常者には届かないって
健常者では起きないんだから比較にならないだろ 出来損ないを産んで社会に迷惑をかけるとかほんともうね 人殺しても親の管理責任で慰謝料取れないくせに自分が死んだら施設の管理責任で慰謝料とれるっておかしくない? >>25
1800万なんて貰えてないんじゃね。
別に保険金は責任なし判決でも出るっぽいし、
満額じゃない金額が払われただけなんでは。 >>44
完全にダブスタだね
こんなもん許してたら法治国家とは言えん >>22
人権団体こそが社会の真の敵だと皆が理解すれば
こういう問題も解決するんだがねえ。 >>28
その支援者がまた責任0判決出したらこっち向くかも
と思うと大幅に金額減額されても和解しようと
訴えた側が思ってもなんも疑問に思わんという事か? こんなことがあると、施設が運営しずらくなるなあ。
きちんと、家族が面倒見てあげればいいのに。 もし車運転して暴走事故とかになっても
家族側が被害者で
全部施設が謝罪と賠償するんだろか >>46
そのとおり
大暴れ逃亡の受け入れ先はどんどん減る
ショートステイを半月で渡り歩くとかよく見かけるわ まったく面倒見てなかったくせに命の価値は健常者と平等とかほざいて
健常者並みの賠償金巻き上げようとしたタカリ屋の兄貴は狙い通りほどじゃないけど
大金入ってニンマリしているだろうな 池沼が人殺しても何の罪にも問われない
歪な人権はいらない
こんなことしてたら植松の蛮行が正当化されてしまう 仮に賠償するにしても1800万円以上なんて法外だろう
逸失利益はさほどなくて慰謝料が主体だろうし、
「ドーナツ食べて窒息死」だとすると本人の落ち度も極めて大きい
8割くらいは過失相殺されてしかるべき
この和解はおかしいね
いろいろと裏がありそう >>26
その大金が少ない。もっと寄越せやぞ
まともに働いて税金年金納められないガイジなんか逸失利益マイナスなのにな
遺族が施設に金払え >>50
行政が守ってくれないんだから施設なんて作らなくていいだろ >>21
俺も昔はこういうこというタイプやったけど
実際に障害ある子供出来たらこんなん考えなくなったわ
障害持った子供でも死んだ時はほんま悲しかったで >>1
障害者家族「よっしゃーーー!ダブルでゲットだせぇ!」 責任を問うなら最初からお前らが面倒見ろよ阿呆
施設に責任追及しまくってたら施設自体がなくなるぞ低脳パヨク 厄介払いできたと考えるのが普通だろうに
植松(ry 健常者から金を巻き上げる機械を産まないで下さい
損害賠償目的でわざと育てたんでしょ
障害者の親は卑屈な連中 >>57
( ´・ω・)つ◎ < ドーナツ食って落ち着けよ 救命救急の動画でトイレの前で
心肺停止状態で倒れてるデブ男を収容して精密検査をしたら
パンを食べて窒息したことが原因だったね
その後死んだのか忘れたが健常者であるあるな話だね うちの施設も2000万だった
じいさんだけど
家族面会一切来てなくて無くなったときだけ一斉にやって来て泣きの演技
地元新聞の遺族の言葉が
「もっともっと親孝行してあげたかった。同じようなことが起こらないようにもっと闘っていく(金)」
当初上限の2000万の倍要求された 家族ですら手に負えないのを世話してくれた施設に対してこの仕打ちである 障害者の世話何一つしなかったくせに死んで金盗れるかもって閃いちゃった兄ちゃんってホントだったらクズ過ぎるな
てゆーか健常者も障害者も同額だったら医者殺したら高くつくとかの理屈と矛盾するじゃん今後は平均額でいいの?^_^ こういったケースで賠償を認めると、同様の事故を起こしかねない知的障害者を預かって
くれる施設がなくなるだけだと思う
あるいは、入所契約のとき家族側が、あれこれ免責事項を詳細に定めた契約書に署名を
迫られたり、家族が毎日訪問しておやつを与えるという条件を出されるとか 批判が多いな、日本の人権意識の低さ
障害者への差別はまだまだ無くならんな >>28
そんなもん、抗議活動に参加してるやつらを全員、
営業妨害されたから損害賠償しろと言って逆に訴えてやればいいのに。
こういう脅されたら金を払うみたいな施設があるから遺族がつけあがるんだよ。 >>76
当初の1800万貰えてるかすら謎って話だぞ イかれた遺族だな
1800万は施設の配慮であって周囲の助けではないし
遺族が1800万もらって死んだ障害者が喜んでいると思いますという言葉も
狂っているとしか思えない 親が子供の面倒を見るのを放棄して預けてるのに、金取るって気持ち悪いモンスターだな >>25
施設側が裁判官を抱き込んだ判決出してるじゃんw
その1
施錠されているはずの扉から外へ出て(鍵のかけ忘れ)
↓
裁判官:「施設側に過失はなく」 ←えっ!
※重度障害者がいる施設は24時間鍵をかけてるはず
その2
施設は税金で運営されてる
最高裁まで争えば費用が数百万円レベルじゃなくなる
最高裁の判決で1800万円超える可能性があるし費用もかかる
↓
同じ税金で払うなら1800万円で済ました方が得
で、警察は被疑者死亡で窃盗事件を処理
遺族はドーナツ代をスーパーに支払う >>77
そもそも施設には受け入れ義務は無いからなあ
やばそうな希望者は全員お断りになるわな 池沼1人死んで1800万貰える遺族は今どんな気持ちなんだろうねw めんどくさいからって妥協すると増長するんだよ
まったく迷惑な話だ
こんなのばかりだから物質的なバリアは解消されても
精神的なバリアは益々高くなっていくんだってのに・・・ 当然盗み食いされたあげく自殺騒ぎ起こされた店に弁済と賠償したんだよな? 自分で育てるのを放棄して金だけ払って、たまーに顔を見に来るだけの調子いいことをやってるくせに、
施設側を殺人だ!と糾弾して金を取るってスゲー嫌な人間 >>86
そもそも施錠も人権侵害と言われる御時世やでえ >>1
仕方無く生かされてる分際で、気違いを放牧すんな。 >>63
それはちゃんと理解してるつもり。
しかし、悲しいからと言ってこういう事案で施設に金を要求するという遺族の態度とか
それを認めてしまう裁判所とかは許せない。 自爆でも被害者になったら管理する側に責任があって
加害者になったら管理する側に責任無しになるとか存在が怖すぎる こんなのがきっかけで施設がなくなると、他の障がい者を持つ家族に、恨まれたりしないのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています