【廃炉の条件は別の原発の再稼動】東電柏崎刈羽１～５号、廃炉は「６、７号稼働後に判断」

**WATeR ★** · 2019/08/27(火) 08:50:25.19

2019/08/27
◆小早川社長、柏崎市長と会談
　東京電力ホールディングス（ＨＤ）の小早川智明社長は２６日、新潟県柏崎市の櫻井雅浩市長に、柏崎刈羽原子力発電所１～５号機の再稼働と廃炉に関する考え方を伝えた。小早川社長は非化石電源を確保するため、「現時点で１～５号機は必要な電源」と強調。再稼働か廃炉かを判断するための材料がそろう時期を「６、７号機の再稼働後５年以内」とした上で、その時点以降に「１基以上の廃炉を想定したステップを踏んでいく」と述べた。
　小早川社長の説明を受けた櫻井市長は「今の段階で考え得る、できる限りの案を出してもらった」と一定の理解を示した一方、「合格かどうかはもう少し見極める」と最終的な評価を保留した。櫻井市長は、市民や市議会の意見を聴いた上で、１カ月をめどに最終判断する考えを示した

柏崎刈羽1～5号機の廃炉について小早川社長（右）から説明を受ける櫻井市長
https://www.denkishimbun.com/pb5012h/wp-content/uploads/2019/08/2019082701_01-250x175.jpg

https://www.denkishimbun.com/archives/43721

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 08:51:23.44

利根川AA省略

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 08:52:21.97

今年暑かったけど、電力の話でなかったね

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 08:52:42.79

むだに停止させてるぐらいならさっさと動かそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 08:55:10.57

やわらかな恫喝だよね
稼動許可出さないと廃炉もしませんよ　ｂｙ東伝

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 08:55:57.61

>>3
最近エアコンの効率は上がってるし、
照明はLEDだからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:00:44.24

>>6
省エネの方に助成金出して原発全廃のほうが良さそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:03:22.02

>>1
耐用年数越えるまで放置させとけw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:17:15.05

原発より危険な自動車を廃止にしろよ
何人殺したら気がすむんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:17:26.64

信濃川水力の水泥棒のうち地場産業な東日本旅客鉄道新潟支社と違って
さすが盗狂電力というべきか厚顔無恥過ぎてはなしにならんわ。

比較的被害軽微な6～7号機から廃炉に移行するのが筋というものだし
1～5号機は中越、中越沖、長野新潟県境の3発喰らって大破させたわけで
抜本修繕せず迂闊に再稼動させたら即時フクイチコースまっしぐらだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:17:35.97

原発安いって詭弁いつまで言うのか
廃炉コストは分離
核のゴミ処分も１０万年！？とか
政官財は、責任取らず
人の住めない国土が増えて

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:24:50.76

東京に近すぎ
ロシアみたいに海上式にしてイザとなったら沈めてしまえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:33:35.55

柏崎市長が納得しただけでは進む話ではないからかなりどうでもいい。
現状で動かせるめどがまったく立っていない１～５号は廃炉するしかないわけで
６・７号の再稼働を廃炉決定の条件として提示する資格も権利も東電にはない。
廃炉するしかないものをどういう計画で廃炉するかを決定することを
６・７号の再稼働を認める条件にすることはあり得るから順序が逆なのよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:36:46.52

核開発と世界征服の夢がどうしても諦められない

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:37:44.04

これは大きなニュースだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:44:42.91

稼働後には知らんぷりやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 09:55:39.83

>>1 東電は貴重な電源とか言ってるけど発電してないじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 10:58:32.32

>>7
CO2は？無視？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 11:12:29.39

日本海側の原発だけは反対
風向き考えろアホｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 11:21:07.46

まだこんなこと言ってるのか
全部廃炉にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 11:29:42.39

＞「６、７号機の再稼働後５年以内」とした上で

朝鮮人が経営者だから　平気でウソを語る

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 12:08:21.85

原発の意義を分かってない奴多いよなぁ
大凡近視眼的で目先のことしか見えてない

100年前から100年先を見て考える案件って事がすっぽり抜け落ちてて
頓珍漢な廃止論に終始する、虚しい

時勢の変化で見直し、中止は結構だが
根本的な「輸入不可事態」への対策が投機的に過ぎるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 12:15:55.07

分かってると思うけど、これ条件闘争してるだけで、再稼働と一部廃炉は双方同意してるんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 12:28:09.22

>>4
無駄に停止なら迅速に廃炉だろw

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 21:16:21.96

まあ今さらまともに動くのか？って疑問は湧くわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 23:41:57.17

再稼働したと仮定して、その際に生ずる使用済み核燃料はどこへ？
東電本店の地下に埋める？

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 23:47:14.93

原発は廃炉より爆発させた方が((電力会社は))採算がとれる
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342701675/

　電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。
原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまいます。
（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）。

　ところが、福島の事故で、
原発が爆発した場合は国民負担で廃炉にするという
悪しき前例ができてしまいました。

　廃炉にするなら電力会社は潰れますが
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……という、
非常におかしなことになってしまったのです。
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。

　電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。
会社を潰したら経営責任を問われますが、
爆発させれば自分が責任を問われることはないのです。
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/27(火) 23:51:43.63

このスレのＢＧＭ。
https://www.youtube.com/watch?v=kLyEg-eXf1g

**名無しさん＠１周年** · 2019/08/28(水) 22:43:19.54

>>22
現行の軽水炉は新規建設では採算に絶対に合わない代物なのだから
１００年どころか数十年で消えていく技術だ。その数十年で次世代炉の
商用化もまず間に合わない。

１００年先を考えるなら、原子力が早晩無くなることを前提とした戦略転換
が一刻も早く必要となることが分からん時点でお前さんも分かっていないよ。