【北九州市】折れた街路樹が車直撃 市が車の持ち主に2250万円の損害賠償金を支払う事で和解へ 男性は全治8ヶ月の重傷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北九州市は27日、折れた街路樹が車を直撃し車内で重傷を負った60代男性=同市=に対して、街路樹を管理する市が約2250万円の損害賠償を支払い、和解することを明らかにした。市議会9月定例会に関連議案を提案する。
事故は昨年5月、同市小倉南区北方2丁目で発生。根元が腐食した街路樹(高さ約10メートル、幹回り約1・2メートル)が車道側に倒れ、男性が運転する乗用車のフロントガラス付近を直撃。男性は腰の骨を折るなど全治8カ月の重傷を負った。市側は「市が十分に管理、調査していれば危険を取り除けた」として治療費と慰謝料に約2070万円、車両修理などとして約180万円を支払うことで被害者と合意した。
市は、事故を受けて約4千本の街路樹の緊急点検などを実施。今年3月までに倒木の危険性がある街路樹220本と、公園の敷地内にある樹木58本を撤去している。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16988463/ 南九州とかヤシの木の街路樹あるけどあんな高いのによく倒れないな まあこれは妥当だろ、死んでれば安く済んだから、対策としては街路樹にトゲトゲ付けるとかのが良いと思うが >>17
全治8ヶ月はほぼ後遺症が残るパターン
正直安すぎ すごいタイミングでその場所走ってたわなぁ
雷に打たれるより珍しいんじゃね? >>19
台風対策考えてしなりで倒れない椰子の木なんだろうな
しかしほんと街路樹邪魔
あれ剪定するだけでもそうとう金かかってるぞ 全部撤去すれば管理費なんかも無くなってういんういん。 近所の児童公園で今
ブランコと滑り台を撤去してる
損害賠償は怖いもんねw 車の保険に人身障害のオプション付けてれば保険金出るケース? >>11
そうだよなあ。車に乗るのをやめた方がいいね。 街の仲魔たち、今回はちょっと失敗しちゃったね。
今度はしっかりDQNを狙うンだぞ? >>28
障害認定は1年6ヶ月猶予期間があるから全治8ヶ月は無理では >>11
植樹の伐採で渋滞になったりとかアホだと思う これが台風の日で、暴風で適度に腐蝕した街路樹が倒されて〜だったら
市からの慰謝料+治療費は無しでしょ? この歳で腰の骨骨折なら元どおりには治らんだろ、後遺症で歩けなくなったり将来の足腰が不自由になるわ
介護が必要になる可能性考えると慰謝料と損害賠償安すぎじゃね? はい街路樹危険なので全部撤去しまーす。
残るのはなんか陰気臭い植え込みだけでーす
>子供が倒れて目に枝が!
はい植え込み撤去しまーす
残るのは土でーす >>6
>街路樹っていらなくね?
>あれが死角になった事故がどれだけあるか
実際いらない。
ちゃんと管理されてるなら別だが、結局この件のように緑化のためとか言いながら管理なんてしてない。
管理なんてしてないなら、年数が経てば雑草と同じ雑木なんだよな。 街路樹も負の遺産として減らしていくべき
アスファルト舗装の道路や
ミリメートル単位で所有権が設定されている土地では争いの原因になるだけ。 60代で腰やっちゃうともう自力歩行難しいんじゃねえの 2250万円は公務員の給料から払え
ちゃんと管理しなかった
公務員の責任だ トゥルットットゥトゥトゥ〜トゥルットットゥ〜トゥトゥルトルトルトー♪
マリン「超ウルトラスーパーラッキー♪w」 >>9
年寄りが腰の骨やっちゃったらな
今後生活していけるんかな、2200万程度じゃ… 全治8ヶ月で2250万って、これから先の生活や職のこと考えたら安すぎないかい? >>47
あった方がいいよ
多少日陰がないと歩道歩く人がきつい >>44-45
やっぱ車乗ってる奴とそうでないかで意見違うよな
百害あって一理ないぞ、あれ
あれにコストかけて緑化するくらいなら
アスファルトを保水仕様のやつにはりかえたほうがよっぽど温暖化エコに役立つわ 全治八か月って全然元通りにはならないやつだろ。
むしろ安くねーか? 車乗ってるけど街路樹は必要だと思う
視界が悪くなるなら速度を落として走行すれば安全は保てる 全治するんならいいけど、本当に全治なの?退院するだけちゃうん? これ普通に自動車保険で搭乗者障害と人身傷害出るだろ
自然災害扱いで免責とかなってるとも思えんし 街路樹なんて維持に金かかるし、老化や台風で倒れる危険あるし、見通しも悪くなるからいらん
腰の高さまでの木とかもあるけど、あれはあれでゴミ捨ててく奴いるからいらん 日差しを遮り
車の排気ガスや粉塵からも歩行者を守り都会のヒートアイランド現象を緩和する街路樹は必要なんだけど >>6
五輪に向けて都内の道路が拡張工事されてるけど、それに伴って街路樹が撤去されてる
無くなって気付いたのは日射しを遮る重要性だな 見通しが悪くなるだけでなくて折れて車に直撃とか、街路樹要らないだろ 街路樹なんて東京のハイソな街以外いらんでしょ
地方じゃ十分な手入れ予算が組めず、みすぼらしさが増すばっかだし
自転車で車道走るとき、顔に当たるからとみんな端によらないし
枝が伸びてると突然中央側にはみ出すわで危険なだけ うわ〜ん!
私のランボルギーニがぺっちゃんこ!!
賠償金やすくね? 腰の骨が折れるとか、色々と後遺症が出そうだな 怖い >>23
そうか? すねの太い方の骨折って全治6ヶ月だったけど
後遺症なんか残らなかったぞ
全治期間が長いのは下肢だと全体重掛けて歩行可能までの
時間がかかるからだった >>39
賠償もらうかわりに命払いになるな
こういうやつ >>6
ツツジとかで良いよなあ
根っこはみだして歩道ガタガタで歩きにくい所ばっかりだし
>>71みたいに日除け効果は絶大から惜しいけど >>6
いるよ落葉樹。夏の日除けと冬の日差しどちらも得るのに最適。 >>9
きついリハビリ続ける気力も湧かないしなあ
障害認定降りても良いよ >>5
修理費200万もないからちがうんでないの? >>11
育ち過ぎると根っこで歩道狭くなるし、デメリットの方がデカイわな >>80
すねと腰を同列に語るとかバカ過ぎる
半年はベッドから動けないんだぞ
全身の筋肉が衰えるから、寝たきりの未来しかない >全治8ヶ月の重傷
すごい怪我だな。2250万でも安いくらいやろ。 >>11
街中の街路樹はまだ理解できるけどクソ田舎で歩道の向こうは林なのに街路樹とかわけわからん 60代で全治8ヶ月ならもう元には戻らないね
今後死ぬまで車椅子だとしたら2000万円程度で済ますのはありえない この前こんなドラマあったね
乱反射だったかな妻夫木の子供が倒れてきた街路樹で死んでその責任を追求していくやつ
結局人の何気ない悪意や怠慢の連鎖で殺されて自分たち夫婦もそれらを許さないって怒るけど自分たちも普通にやってたって結末 >>83
ツツジとか背の低い生け垣とか害悪そのもの
車高の低い車が見えにくい 後日、北九州全ての街路樹が薙ぎ倒されるという不可解な現象が >>街路樹を管理する市が約2250万円の損害賠償を支払い、和解することを明らかにした
だってどうせ税金から出すしw >>10
100レス中そういう事言ってるのはお前だけ
他の方々は街路樹について語ってる
スレ主も【北九州市】ってつけてるってことはお前みたいなのがわくのを期待してるんだろうけどな。
結局お前レベルなのはお前だけってことになったぜ
ご愁傷さま 全国的に
街路樹の新規設置を禁止、可能な限り撤去してほしい。
交通の邪魔。視界不良。大木化して送電線に接触。 街路樹なんか事故か苦情がおきなければ放置だからな
樹液と鳥の糞で塗装ダメになってしまうからないほうが良い
民地に立ってるトランス乗ってる電柱もしかり 街路樹の意味わからんよな
普通にポールにびらびらでもつけときゃひよけになるだろうしいいし >>103
予算が減るから当然、給与が減る
公務員の給与は、予算で決まるから 街路樹って何のためにあるの?
草刈りしてる人の人件費もかかるしいいところないだろ
熱が上がらないというのもあるけど全道路にあるわけでないし
一部だけ上がらなくてもしょうがない
ソーラーパネルでもよくね? 街路樹は何年か経過すると根が歩道の舗装、縁石壊す
そのまま放置されるから見栄えはかえって悪くなる >>114
あんまそういうこと外で言わない方がいいぞ
キチガイだと思われるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています