今一腑に落ちないのが、
understand（英語）≒理解する（日本語）≒○○（朝鮮語）という前提の成立が推認できるが、
understandの朝鮮語訳は、日本人がしたということなのかな？

「理解する」という日本語は、その意味・意義として事実の認識・把握＋それに対する（肯定的）評価も含む
understandの朝鮮語の対訳を決めるにあたり、評価を含む言葉をあてる必然は無いわけで、
understand→理解する→○○という過程でないとこうした事は起きないと思うのだが・・・