京アニ事件「実名公表拒否」とされた複数の遺族が否定 京都府警、意向の正確な把握難しく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都アニメーション（京アニ）第1スタジオ放火殺人事件の全犠牲者の身元が27日、明らかになった。京都府警は当初から犠牲者全員の実名を公表する考えを示してきたが、
「遺族の了承が必要」とする警察庁との調整が難航。事件発生から1カ月以上たっての公表という異例の展開となった。一方、府警が「実名公表を拒否している」としていた
複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した。今回の実名公表は、捜査当局が遺族一人一人の意向を正確にくみ、代弁することの難しさを浮き彫りにした。
府警はこれまでから、殺人事件や交通事故で犠牲になった人の氏名を報道各社に公表してきた。当事者の安否に関わる情報を社会で共有することは有益だと考えているからだ。
京アニ事件が発生した当時、第1スタジオには犠牲者35人を含む計70人の従業員がいた。その多くは、映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、
中には著名なクリエーターもいた。現場近くの献花台には連日、大勢のファンや知人が詰めかけ、「あの人は無事か」「亡くなったのは誰か」と従業員の安否を案じた。
府警は事件翌日の7月19日、犠牲者の氏名について「身元を特定次第、速やかに公表する」と報道各社に説明した。ところが3日後、京アニから「被害者や遺族のプライバシーが侵害される」
として、実名発表を控えるよう要請されたのを機に状況が一変した。警察庁から「公表には遺族の了承が必要」との条件を示され、従来方針との間で板挟みとなり、
公表時期がずれ込む結果となった。
一方、府警はこの間、未公表となっていた犠牲者25人について、「遺族が実名公表を拒否している」としてきた。だが、京都新聞社の取材に応じたある遺族は
「公表を拒否した事実はない。生前にお付き合いがあった方、交友関係が軽い人も含めて、消息を伝えられない状態はおかしい。府警には最近、積極的に氏名を公表してほしいと伝えている」
と語った。
別の遺族も、理不尽に命を奪われた娘を悼み、生きた証しを伝えたいとの思いから、報道各社の取材に事件発生当初から応じてきた。娘の氏名は27日にようやく公表された。
「警察から意見を聞かれたことはなかった。何でやろう」といぶかしむ。
府警は、27日に犠牲者25人の実名を公表するのを前に、遺族と面会したり、連絡を取り合ったりして、実名公表に対する意向を確認してきたという。捜査関係者は
「遺族の精神的ショックは大きく、警察官との対面を拒む人もいる。意向を正確に把握するのは非常に難しい」と打ち明ける。
犠牲者の実名公表に対しては多様な見方がある。一つの遺族内で意見が分かれるケースがあっても不思議ではない。警察が示してきた「遺族の意向」とは何を意味するのか。
実名公表の在り方を含め、丁寧な検証が求められる。
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00010000-kyt-soci 被害者氏名は公表がデフォなのになんで今回だけは隠そうとするのか謎
そりゃ歌舞伎町放火みたいに、性風俗とかいかがわしいビルで死んだのならわかるが
アニメの会社にいることを隠したい理由が不明。
やっぱりエロアニメっていう後ろめたさがあったのかな？？ｗ 政府の閣議決定で「警察が公表の判断」をしてる
２００５年に閣議決定された犯罪被害者等基本計画で、被害者の実名発表について、決定権は事実上、全国の警察に委ねられ、府警は、事件事故の犠牲者名については公益性の観点から、遺体の身元判明後に速やかに公表してきた。 「拒否していない」と証言した遺族はほんとうにいるのか？ これまたかなりあやしい記事。 故人の交友関係を、家族といえどすべて把握してるはずがない
公表しないと不慮の死が、知るべき人に伝わらない 全く知らない人の名前を知って、なんの意味があるんだ？
昨日発表したらしいけど、全く覚えてないな。 またひとつ謎が増えたな
どうなってんだよこの事件
陳腐な陰謀論も飛び交ってるが、むべなるかな。 家族でも父母や祖父母で聞いたら違うこと言うかもしれんし いや遺族が取材こられたりして私生活に支障をきたすからだろ
公表すんなっつったらするなよ まあなんとなく
警察（政府も含む）、NHK、京アニ上層で何かグルになってる印象はある。
京アニもクールジャパンの一翼で政府と同じ穴のムジナのところあるからな。 メディアスクラム対策だろ。
マスコミも自身の過去の行いを反省しろや。 あーこれは死者に韓国籍がいて実名公表を遺族が拒んだクチか
韓国ソースでちょっと報道された30代の一人が死亡ってニュースと一致する
一家族でも遺族は遺族だもんな 親しく付き合っていても、勤め先を知ってるとは限らないしな
>>13
公表は警察で、京都府警の西山亮二捜査１課長だよ まともな人間ならさ
被害者遺族に毎日のようにカメラ向けて家の前で張り込んだりチャイム鳴らして取材申し込み来たり
それがメディアだけじゃなく、頭のイカれたキモオタまで突撃してくるのは容易に想像出来る。
マジ胸糞だわ 故人の父親は公開許容、母親は拒否なんてケースもあるかもしれないしな 何で死んだ人に人権無いのに報道できてないの？おかしいだろ 被害者が何百人何千人といるならそれもあり得るだろうけど、25人だろ。何が難しいのかサッパリだわ まあ名前公表にしても国家権力がその判断権持ってるって状況にしたいことだけは伝わってくるよ >>8
知るべき人なら、ご家族に確認取れるべ
微妙に連絡取りにくい距離間なら、知るべき人でなく状況を見守るべき人
少なくとも、これで野次馬とマスゴミによる身元調査が加速する この事件に限らずパンピー被害者の名前なんてはっきり言ってどうでもええわ
それより加害者の名前こそ一つの例外もなく晒せよ
未成年でも凶悪犯罪犯したやつは更生なんか一切いらないから年齢に関係なく晒せ
知らされるべきはそっちだろが 公表賛成派のまともな論理を聞いたことがない。
機能のＮＨＫの理由も子供だましでめちゃくちゃ。
Ｎ国はこういうのに速攻噛みつくべき。 そもそも被害者を公表する意味あるの？
知らせないといけない相手には知らせてるだろ >>18
遺族の話も聞け無い京都府警は聞き込みや事情聴取は出来るのだろうか？ 加害者の実名報道は絶対に行うべきなのに話題にもされないな 公開しないでって遺書に書いたらどうなるの？
有効なら遺書に書きたいんだが >>27
極端な例だと、隠し子とか大切な人がいるかもよ かあちゃんはもうそっとしといて
とうちゃんはせめてみんなに名前だけでも
そんな遺族が多いんだろ >>1
これがマスコミ側が実名発表を求める理由だよ
今回実名発表されたから、遺族にあてて事実確認できたけど、そのまま未発表だったら検証すらできない。
マスコミ報道にも同じことがいえて、匿名報道では外部からの検証が困難になる。
今回は被害者氏名だったけど、犯人側が匿名だったりしたら、さらに問題は大きくなる。
国家権力へも報道へも検証は必要。 陳腐な陰謀論はともかく
何か隠している気はするこの事件 公表OKの遺族とOKではない遺族がいたと言う事だろ >>34
不倫相手に死亡が伝わらないのはけしからん、みたいな話？ 遺族に署名もらえばいいだろ。確認とれないってどういう事よ。 １人の被害者の遺族の中でも意見分かれるだろうな
その場合とっちの意見を汲み取るのか難しい 会社側の言い分を警察が鵜呑みにしてたってことだろうな
しかし京アニはなぜ頑なに実名報道を嫌がるのか理解できない
もう一ヶ月も経っているのだし、社員の消息なのだから公表しないほうが異常だろうに >>19
名前がないと後で謝罪と賠償を求めるのが難しいけど。２０年後には２００人くらい増えてるだろうが
だから実名の報道は大事。奴らは最低２つの名前を使い分けているけどな ほらみろ
実名明かした上に
こうやって遺族をいじるネタまで与えただけだったんだよ 実名報道に反対してるのって共産党員だけなんだけど、やっぱりバカなの？ 先ず京アニが止めたんだよな
あの社長、コメントといい何かずれてる >>1
いや、遺族って一人の被害者につき一人じゃないだろ
公表望む遺族いれば望まない遺族もいる
こういう書き方はずるいだろ
それともわざと混乱させるように書いてるのか？ これ、ジブリだったら全然公表していい。
アダルトビデオの会社だったら公表しちゃダメでしょ。
じゃあ京アニだったら？必要なければ
公表しなくていい。 ＞複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した。
結局どういうことなの？ 要は「うざいファンやマスゴミが来るから止めれ」って事か >>53
歌舞伎町の火災で亡くなった風俗店の従業員や客は氏名公表されてたな >>13
これからは公表、報道する側の名前と役職も明記する法律が欲しいよな。
ネットでデマを広めて逮捕されるなら週刊誌やテレビなど報道機関でデマを広めても逮捕される世の中であるべき。 誰かがウソついてるんだろ
集計側、マスコミ、代弁者(社長や代表) >>36
なんで犯人側は匿名という話がでてくるの？
被害者は何も悪いことしてないから晒しものにするのは勘弁してという話でしょ？ 複数の、は2人でも使える言葉。
被害者が同じ京アニで働いてたとしても、
その家族同士は赤の他人だから一枚岩ではないわな。 まあ正直残り25人のうち20人の遺族が公表拒否ってちょっと多い気はした すぐに公表しないからグダグダになってるな
バカなんだよ >>58
＞要は「うざいファンやマスゴミが来るから止めれ」って事か
そうそう、だから名前を公表するかどうかの問題じゃなくて
名前を公開したあと、遺族がそっとしてもらえるのかどうかの問題なんだよ 要するにマスコミ側に何も背負う気が無い
「実名報道させろ!知る権利！」とかいうなら
まず植松事件の被害者名も報道しろ でもまあ、全て公表しないと
死んでない京アニスタッフまで
死んだ？扱いされかねなかったんじゃねえ？ >>3
対世間との関わりや考え方が変化してプライバシーを重く見る
ようになってるんだと思う。 実名報道どうたら言うくせに記者が匿名だからうんざりする >>69
ただ京都新聞は地元紙だからなあ
取材される方も対応少し違うと思う コイツラの家に行って金を奪うよ
死んだからかね持ってるんだろ
遊ぶ金が足りないんだ コンタクト取れるのが公表に同意してる人だけだからこういう記事になるわな >>1
府警に拒否してる人の名前教えて貰ってあなたが拒否してたんですか？と聞きに行くのは問題ないのか >>1
だから公表していいんだよ。
事故死、殺人
不慮の死で凄惨な死じゃないなんてありえない。
しかし交通事故死でも公表されている、こういうのは公平性が大事。いちいち空気を読んで特別待遇してたら、全ての事案に整合性が取れなくなる。 >>75
フェイクニュースの対策の為にも記者の氏名は公表するべきだと思う。 公表しなかったら25人は生きてることになっていたかもしれない
捏造が可能 警察はこれで分かっただろ。
公表してもしなくてもマスゴミは警察を叩く。
そしてマスゴミは、公表した警察を叩きながら、マスゴミ自身は公表された情報を記事にして稼ぐ。 変な前例作らなくて良かっただろ
一々確認して許可取ってたら警察の仕事増えるわ >>3
そういう問題じゃなくて名前を公表したらマスコミとかが押し掛けて
平穏な日常が壊されるのが嫌って話だろ まあこうやって拒否する遺族がおかしいという話を作っていくわけだよ
京都の嫌らしいマスコミ 亡くなった方の写真も一部出ていたけど、どう見ても卒アルのがあったんだよな
遺族が同意していたらそんな写真出さないと思うんだが… >>78
まあそういうことだよね
先に公表した10人の人かな >>72
そうなるとやっぱり京アニがパクってたからって疑惑が出て来るね 実名公表拒否したんですか？ってマスコミききにまわったの？？？ ある遺族（記者の脳内）だろ
拒否してないならある遺族じゃなくて実名出してみろ >>81
遺族感情よりもあんたのいう整合性が優先される理由は？ ＞複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言
やっぱそうじゃん！
この人達には公表されて後ろめたいことなんてあるわけ無いだろ
オマエラみたいに無職の税金ドロボーのクズじゃないんだからさｗｗｗ 遺族はマスコミからのインタビューでセカンドレイプされるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
