X
【福岡地検】マンション受水槽遊泳の男性ら嫌疑不十分で不起訴　動画撮影しネット投稿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001香味焙煎 ★
垢版 |
2019/08/29(木) 17:30:36.53ID:0VDn38wM9
福岡県志免町のマンションの受水槽で泳いだ様子を撮影し、インターネット上に動画を投稿したとして、偽計業務妨害容疑で書類送検された水道工事関連事業者の男性２人について、福岡地検は２９日付で嫌疑不十分で不起訴処分とした。
２人は、昨年９月に受水槽内を下着姿で泳ぎ動画を投稿し、マンションを建設中の大和ハウス工業の業務を妨害したとして、県警に書類送検された。

時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019082900939&;g=soc
0002名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:31:34.62ID:kwept3O50
あれ？自分がやったって自供してたんじゃなかったっけ
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:32:25.13ID:kADOgdhC0
動画があるのに証拠にならないんじゃドライブレコーダーも買ってもしょうがないね
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:33:11.33ID:+mJ6iVHC0
>>1
自白＋証拠映像(犯行の瞬間)


不起訴www
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:33:38.01ID:x2gF1WCE0
なぜ嫌疑不十分なの？

誰か上級国民の関係者か？
0009名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:34:18.79ID:E7SIIx+Q0
そもそも犯罪ではない
送検された事自体まちがっている
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:35:50.91ID:potYQBKc0
マンションの管理人や住民が訴えたかどうかって事？
マジで教えて
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:36:27.22ID:o6k6hYgs0
で、水道の蛇口に陰毛が絡まってたら、どうすんだよ
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:36:45.78ID:+mJ6iVHC0
>>1
自白＋証拠映像(犯行の瞬間)
↓
不起訴www

なんか中国みたいになってきた


犯人は在日・同和・官僚の親族・大物議員の親族だから嫌疑不十分で不起訴か？



ココ→じゃ俺達(一般人)も浄水槽に入って水浴びしても不起訴にしてくれるんだろうな
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:37:02.09ID:xODX3m/K0
流石、司法だぜ。腐ってる
嘘動画だという証拠を逆に出してみろよwww

不起訴になったとして、無罪？ ユーチューバーが同じ事やってもOKなの？
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:37:10.95ID:EC8XOa8b0
水のタンクに入った件か
水攻めの刑にでもすればいいのに
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:37:13.35ID:z8CwbJNg0
泳げるくらい清浄だってことだ
むしろイメージアップだろ
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:37:58.22ID:o6k6hYgs0
確かに「大和ハウス工業の業務を妨害」にはならないだろ。問題は住民が民事で争うかだよな。
そっちの方がきついだろ。破産しちゃうだろ
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:38:28.59ID:+mJ6iVHC0
>>8
やっぱりそうだよな
素直に犯行を認めて犯行の証拠映像もあるのに嫌疑不十分ってありえない事が起きたw
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:38:37.27ID:btjUjj150
>2
そうだね
だけど直接の被害者はマンション住人
やったのは工事関係者で、不法侵入成立しない
住人への健康被害も無し
刑事で立件できないので民事だけど
マンション住人は清掃業者やもっと言えば作業員選べるわけもなく
下手に訴えた場合、今度此奴らが清掃担当になった場合に逆恨みで何かやられる危険性も皆無じゃないと言う
立場の弱い場合は訴えませんってなる場合が有り、実際今回もそうなったんだろうよ
見越していたなら、こいつら本当にタチ悪い
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:39:28.49ID:oK58DcAc0
バカなやつらだ
でもいい勉強になったな
真面目にいきろよ
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:40:53.33ID:+mJ6iVHC0
>>1
検察：「犯人の出自(出身地)は・・・」
↓
検察：「嫌疑不十分で不起訴」


こういう事か

犯罪やりたい放題の奴らか
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:41:31.12ID:e2eIalbS0
>>1
つまりこれからの日本では「清掃要員が受水槽で泳いで動画アップしても無罪！」ということ！

日本いよいよ始まったな！！
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:41:38.20ID:NKkZZbWT0
不十分ｗｗｗｗｗｗｗ
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:41:41.66ID:/Pgkht940
確かこいつら受水槽清掃の業者で
「これから清掃するから（タンクの水どうせ抜く）から泳いだ」とか何とか
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:42:19.85ID:61PMu2H+0
防人の末裔か
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:42:54.91ID:o6k6hYgs0
パンツの中に「男の勲章」が有ったのは事実
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:13.55ID:FHaFug6L0
大和ハウスはマンションの水道設備を全て新品に交換するから、
その費用を請求するだろな。
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:20.86ID:tEm119/a0
これは、福岡地検に抗議が必要だな。
理不尽で不公平な判決を放っておいていいわけがない。
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:37.80ID:o6k6hYgs0
昨年９月

そんな前だったか。俺の記憶ではつい数か月前だと思ってた。ボケたか
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:40.00ID:gNtAoqpu0
B民はある意味上級だからな
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:42.77ID:tbNEEOVl0
こんな明白なのまで見逃してたらそりゃ有罪率が限りなく100%にもなるわな
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:48.33ID:HGMvsgZb0
嫌疑不十分って、自分で撮影して投稿して自分だと認めて何が不十分なんだ？
犯罪か否かって意味？
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:44:55.73ID:p84LIRpV0
犯罪投稿系はどんどん潰していった方がいいと思うんだけどな
マネするバカがどんどん増える
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:45:12.02ID:9mnX/z6h0
修羅の国では検察も修羅！
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:45:51.88ID:pQtmK9+t0
刑事ではそうだろうが民事だとどうなるか分かったもんじゃねーな
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:45:53.70ID:VyZ+CsOp0
「水槽を清掃する為の作業でないとは言い切れない。」っていうくらいの判断だろうな。
まあ、そもそも騒ぎ過ぎだとは思ったわ。
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:46:06.73ID:tEm119/a0
仕事をし、糧を得ることの意味において、
社会への不安を広く与えた事案であるのに、
福岡地検が嫌疑不十分とするとはな。

福岡地検に不正に染まった奴らがいるということを
疑わざる得ない。
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:46:13.27ID:maNQl0AW0
あんだけはっきりとした動画があっても嫌疑不十分wwwwwwwww
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:47:00.31ID:Jk6YOgHx0
起訴した後で実は合成映像でしたーじゃマズいからとかかね
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:48:46.07ID:wpRhn2OA0
大阪で逃亡した犯人とか青葉とか
親がうさんくせえと明らかにマスコミも動かんしな
0051名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:49:07.19ID:XpXoiqTk0
被害自体の因果関係が曖昧だからか
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:51:26.60ID:wCfs63yj0
泳いだ後に清掃してるって言うのと
あと損害が生じているってのをどう証明するかで困っちゃったんじゃないかなPも
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:51:29.52ID:oim3iV+vO
>>37
撮影されたのが昨年９月
話題になったのが今年6月
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:51:40.00ID:B5uoTzn30
動画あって嫌疑不十分とかｗ
ジャップランドまじこぇぇぇぇ
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:51:50.00ID:potYQBKc0
動画の証拠があって本人認めて無罪って…あおり運転も無罪いけるんでない？
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:53:06.90ID:+9X3WxEQ0
嫌疑も何も

泳いでるし
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:53:19.84ID:nAXXyz/f0
>>1
は？上級国民なのか？
飯塚の親戚？！
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:54:39.55ID:o6k6hYgs0
中に入ったことが建議不十分じゃなくて、偽計業務妨害の嫌疑不十分なんだよね。
で、住民が「水道管取り換えろ」と言って大和ハウスが取り換えたら、
その費用を男二人に民事で請求だろうな。入ったのは事実だから。
ただ、全額じゃなくて１００万ぐらいだろ。
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:56:38.61ID:su+YybFn0
理由が他にあるならどうか知らんが、これを嫌疑不十分で通す意味がわからん
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:57:07.35ID:wCfs63yj0
別に、中で泳いだこと自体が否定されている訳じゃないだろうよ
なんか分かってなさそうなレス多いけど
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:57:31.53ID:NauAOKsP0
>>1
ここもう潰れていいやろｗ

大和ハウス温泉施設『天然温泉』が実際は『工業用水』…大阪府が措置命令

更新：2019/08/28 12:54

大和ハウスが所有する大阪府泉佐野市などの温泉施設が、『天然温泉』とうたいながら
実際は『工業用水』を使って営業していたなどとして大阪府から措置命令を受けました。

景品表示法違反で大阪府から措置命令を受けたのは、大和ハウス工業と施設の運営会社です。
大和ハウスによりますと、泉佐野市に所有する「岩塩温泉りんくうの湯」などで、『岩塩温泉』や
『ピンク岩塩を使用』などとうたいながら、実際には『工業用水』を使って営業していたということです。

「岩塩温泉りんくうの湯」では、１０年前の開業当時は現地で湧き出たお湯を使って営業していましたが、
６年前の泉佐野市の条例改正で入湯税の課税対象となったため切り替えたということです。
また「ピンク岩塩」も湯には含まれていなかったということです。

大和ハウスは「真摯に受け止め信頼回復に努めたい」としています。
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:59:05.43ID:BSErpCTo0
泳いだのが掃除前か後か特定できないからだろ。
掃除前がだめなら、中に入っての掃除ができなくなる
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:59:21.31ID:potYQBKc0
地検は動画見る設備が無かったもしくは見かたがわからなかった
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 17:59:24.59ID:ntD7xLTb0
こういう加害者にやさしい事をする検察もまた加害者
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:00:26.24ID:s/lyDcSk0
犯罪にならないと言うことだろう
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:01:53.82ID:s/lyDcSk0
何の罪になるのか疑わしいということじゃないの
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:02:04.49ID:/ByQtRX/0
相手がチョンコだと何もしないのが日本だしな
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:03:20.87ID:QDR4Qs540
そもそも清掃前の話だからどうでもいい話ではあるんよな
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:03:42.76ID:rUsZMbvl0
>>1
嫌疑不十分って、ええええ？？？

大和ハウス工業だからなの？
ふぅん
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:04:06.62ID:s/lyDcSk0
清掃前に泳いで後で清掃したと認めたんだろう
普通の人が貯水槽に入って泳げば何らかの罪になるんじゃないの
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:08:22.24ID:M6PK/UEY0
アベ政治になってから

不起訴増えたよな

アベ死ね！
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:08:58.54ID:86Vm5Sjj0
　
建築基準不適合問題　マンションの受水槽で泳いだ動画を投稿　　天然温泉と偽り工業用水使用
　
　
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:10:34.08ID:rUsZMbvl0
>>62
>>69

なるほど、そういうことか
掃除の前ということもあるわけね
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:10:40.23ID:0pkWDoKU0
動画の存在は事実だけど、今回の行為が業務妨害という罪として成立しなかったという意味での嫌疑不十分だろ
業務妨害罪は、やった本人に妨害の故意（業務妨害になる、またはなるかもしれないという認識）が必要だから
本人に業務妨害の認識があったことを捜査で証明できなければ不起訴になっちゃう
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:14:55.65ID:r3B4YB3j0
無能の極致だな。アホすぎる
あんだけ証拠あったのに、嫌疑不十分ってなんだよ
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:15:17.86ID:XPzTKxai0
刑事にはならなくても、民事で請求されるだろ
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:15:52.88ID:s/lyDcSk0
>>87
そうなると物事は知らないほうが得をする事もあるのかな
結果だけで判断するのかと思ってた
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:19:34.96ID:r3B4YB3j0
罪に問われないからと、受水槽遊びの動画アップが
流行ったらどうすんのさ
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:22:02.61ID:WWVP4fIy0
当該行為が、誰のどういう業務を妨害することになるのか
これを100人に聞いて九割以上が答えるようなのでないと厳しい

イタ電や犯罪予告は、そこら辺が明らかだから起訴できる
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:25:17.95ID:NOv7hgwT0
>>35
水道設備と言っても、各部屋までの配管とか、部屋の配管とかまでは交換しないよねぇ

賃貸物件らしいから、住民が大家に転居費用と騒がれたことによる精神的苦痛でも訴えるしかないのかね
そして大家が業者に請求→業者が該当人に請求
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/08/29(木) 18:28:38.02ID:Ye06Mkc00
>>3
まあ物理的に痴漢無理な状況っていう証拠動画あるのに絶対に出来ないとは言い切れないって有罪判決出すキチガイ裁判官がいる国だからなぁ…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況