【少年法】「年齢引き下げ百害あって一利なし」元家裁調査官ら声明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少年法で保護される対象を20歳未満から18歳未満に引き下げるか議論されていることについて、家庭裁判所で少年の非行防止に努めてきた元調査官250人余りが「少年の立ち直りにとっても、再犯を防ぐうえでも、百害あって一利なしだ」として反対する声明を発表しました。
声明を出したのは、家庭裁判所での少年審判で調査を行ってきた元調査官255人で３日、法務大臣に声明と署名を提出し、東京 霞が関で会見しました。
法務省の法制審議会では、３年後の民法の改正で成人年齢が20歳から18歳に引き下げるのに合わせて、少年法で保護される対象も18歳未満に引き下げるか議論されています。
これについて声明で「18歳と19歳の少年たちは未成熟でつまずきやすい一方、立ち直りの可能性が極めて高く、家庭裁判所や少年院の措置の効果が得られやすい。18歳と19歳を対象から外すことは、本人の立ち直りにとっても、再犯を防いで安全な社会を作るうえでも、百害あって一利なしだ」として、引き下げに強く反対しています。
呼びかけを行った元調査官の伊藤由紀夫さんは会見で「賛同した元調査官たちは、18歳、19歳の少年たちの立ち直りの可能性が高いことを知っている。少年たちの将来の可能性を閉ざしかねないことに危機感を持っている」と話していました。
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190904/k10012062291000.html 再犯を防ぐよりも初犯を思いとどまらせる方が効果高いんじゃない？ ★
>>1 元調査官255人 ! お前らが、一番の害悪だ！。 人間のクズ！ 畜生が！
★ 成人としての権利を与えるなら、成人として処罰すべきだろう 町内会使って「見守り」しなくていいならいいんじゃないか（皮肉だぞ） >>1
＞家庭裁判所での少年審判で調査を行ってきた元調査官255人
こんだけの経験者が寄り集まっても、説得力がないことしか言えないというのはどうなのか
無能？ ああ、よくかんがえたら、俺は少年法廃止派だったわ。 なに 今頃声明？ もっと早くしろよ 混乱させたいだけだろ。 >>1
あー、有識者が下げるの反対なら下げた方がいいな ＞本人の立ち直りにとっても
はあ！？
どんだけ被害者の心情軽視なんだよ
お前らの存在が日本にとって百害あって一利なしだよ！！！ >家庭裁判所や少年院の措置の効果が得られやすい。
少年院出所者の再犯率ってめちゃめちゃ高かったような… >>1
被害者抜きの議論やめろ
まずは被害者のことを考えろよ
それと、なぜ刑務所に入ったら立ち直れなくて、少年院なら立ち直れる前提にしてるの？
そこがおかしいでしょ
賠償で現状回復できる窃盗などは20歳でもいいけど むしろ少年法廃止でいいだろうに。
情状酌量の余地があるなら事件ごとに裁判官が判断すれば良い。 少年院行きなら逮捕から1年程度隔離できるが、成人として扱うのなら執行猶予になるケースが多いだろうしな
非行で補導できなくなるわけだから、未熟な年齢で自己責任には無理があるわ >>17
>>18
わるい。俺は>>10なんだわ。
脊髄反射で書いてた。すまぬ。 犯罪に手を染めたらどうなるか、小学校の授業で詳しく教えるべき
いじめ、万引きという言葉は使用を控え暴行、窃盗を使う 犯罪者に対して、わざわざ税金で立ち直りの機会を与えないということだからね、
議論がずれてるよね。
不公正だから。 刑務所に行っても仕方ないしな
犯罪犯したら死刑で良いんじゃないか まあ下げても変わらんだろうな
バカにバカな行動すんなつっても無駄だし
むしろ親兄弟学校先生と周囲の人間を連座制で実刑付けたほうがましだろ
必死になって抑え込むだろうな
過剰反応でネグレクトどころか親子ともに家庭内暴力増えるだろうけど 義務教育までだろ少年なんて高校なったらバイトもするんだし少年じゃない 10進法の数字のイメージからかもしれないけど
逆に20才や21才には立ち直る可能性ないの？ 小学生終わっても盗んだらダメとか脅したらダメとかすら理解できてないのは池沼だからな
少年法は12歳以下限定でいい 成人を18歳に引き下げ、少年法は13歳まで引き下げるべき 18歳と20歳の差がよう分からんわ
2歳減った分、ちゃんと手当してほしい
少年院満杯で本来少年院に入るべき子が児童自立支援施設送りになったり、医療系の施設も少なすぎるから現状でもやらなきゃいけない事できとらんでしょ なんの問題もないぞ
１８歳に判断できないことか？
法律の遵守が
少年法は戦後の混乱期を照準に作られた
親もおらず社会も面倒を見れない
焼け野原で生きていかねばならない
皆が「闇市」という違法行為で生きていた時代のことだ
現代日本社会の１８歳を甘やかす必要もバカにする必要もない
立派な社会人だ 少年法は被害者には一利も無い点について
罪を犯したらそれ以上の罰を与えろ
それでも理性なく犯罪犯す奴がいるだろうけど
一生隔離するか死刑でok 万引きと酒鬼薔薇聖斗は一緒にできないけど
悪いことしたらちゃんと捕まるってのは大事じゃね？ マスコミが報じたい一部の犯罪者の一部の状態しか目にしないお前らと
そういうバイアス抜きで現場で子供たちを見てきた奴らの差だな 凶悪な犯罪を犯した触法少年が、立ち直って世間で身分を隠して平穏に生活することを
日本の社会は望んでいない。
そうでなくなるには数十年の単位が必要。 じゃあ選挙権も元に戻すよう同時に訴えろよ
そういう点には触れずに少年法の部分だけ優遇部分残すとか通るわけねーだろ
つか人権クズ共のこういう主張もうウンザリだわ 子供のうちから甘やかされてたら
大人になってダメって言っても通用せんでしょ。。。
子供の時に狂った歯車が人生を台無しにするんだよ 自分の子供が少年に殺されても同じ事が言えるのかね？ せめて凶悪犯罪は引き下げろ
人殺しといて少年の未来も糞もあるか
むしろ早くから殺人なんてできるやつに更生の余地なんぞ考えられん >>1
18歳と19歳の再犯率のデーターぐらい出してくれよ 世の中の人はこぞってこの年齢の子供を恐れてるんだから
こうなるのは避けられないよ
ぶん殴って矯正して良いってんなら別だけど ただ単に「仕事が増えるのイヤだから反対」ってのが本音だろう 若いと立ち直れるよね。
人をあやめた元少年が料理店開いたりしてるしな。 >>1
未成年者の凶悪事件とわけないからこうなるわけで
調査官のツケでもあるわけよ 18歳にもなれば
やっちゃダメなことくらい分かるよ 少年院なんか行ってるやつは筋金が入って悪の道に突き進むだろう。
関東連合なんか少年院上がりだらけだろう >>55
一カ月近くレイプと暴行で監禁してコンクリート詰めのやつらも１人は弁護士だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むちゃくちゃやって殺しておいて弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 専門家とか極々一部の人間しか納得できない綺麗事で
むやみに量刑を軽くするのはやめてほしい 悪い事卒業するのが早くなって
つまずきにくくなりそうやけどな
経過措置で何年かかけて合わせるとか そこそこ存在自体が百害あって一利なしだから廃止でいいんだよ。
ガキのうちから何かやらかしたら問答無用で殺処分でいいくらいなのに。 >>62
あと少年法の問題点としては、
少年法の審判は裁判みたいに公開の場で裁かれないこと
国民の目や専門家の検証から隠されている
おまけに一審制で審判結果がおかしくても被害者は控訴すらできない
こんな閉じられたぬるま湯の世界でずっと仕事していると、頭がおかしくなるのかもな ＞ 18歳、19歳の少年たちの立ち直りの可能性が高い
性犯罪は無理 こいつらさらっと成人の刑務所の更正効果を全否定してるよな。 殺人と性犯罪は治らないから年齢10歳まで引き下げでいいよ。
それ以外なら少年法あってもいいけど。 今は30代40代でも子供おじさんなんだから引き上げるべき 具体的に再犯率がどれくらい違うのかね？
明らかな差があることを示してほしい 殺人事件に関しては成人と扱いを同じにするべきだろう 廃止で良いのに何で年齢年齢煩いんだ?
凶悪犯でも子供だから無罪はおかしいだろ >>2
それね
世代的な問題もあってか18歳19歳はともかく
いまの14歳15歳近辺が随分と狡猾になってる 18歳で少年とか無理あるだろ
結婚できるし選挙権だって持ってるのに判断力が無いとかどうよ こんなことを言ってる奴が百害あって一利無し
少年法自体が不要 無理ある
情報過多で睡眠時間も短いのに少年ではない いまでも勝手に裁判所が情状酌量してんのに
2重に酌量してる少年法なんていらんでしょ 年々子供の成熟度は変わってるんだから引き下げるべき。 >>7
ほんこれ
選挙の票だけは欲しいんだろうなw 20が成人ってことになってるが
まあ18、19とかってもう人格形成されちゃってるよな
少年と言える年齢ではないと思う 日本人の場合は20歳でいいんじゃね。
朝鮮人の場合は15歳くらいにしないとな。 百害をまず列挙してみろ
その10倍の利点を説明してやる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
