【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567708446/ 社会生活の基本となる確かな情報を提供
↑
これを具体的に説明してくれや。
ＮＨＫにしか出来ないという前提でな。 >>3
NHKなんかもう何年も見てないけど普通に生活できてる (´・ω・`) きっちり決めないで、曖昧なままにしておいた方が、恣意的やら忖度やらで
柔軟な運用が出来るし、何かの時に、逃げ道にもなるし、良いことだらけ。 なら組織存続を負担している国民に運営権が有るというわけだな
よし潰して国営放送を作ろう 大雨災害の日に災害情報見られなくなるテレビに金払う必要あるの？ 負担金であれば剰余金が出てるのは明らかにおかしいな
しかも無駄に金を払いまくって番組作ったり、作ったコンテンツで金儲けしたりしてるのに
おかしなことだらけ NHKも対価として給料無しな
公共の為に無給で頑張れよ 放送法を守らない国会議員、国民に示しがつかない
混乱を誘発させ名を売る売名行為 負担額が大きすぎる
公共性がない番組の費用は別の方法で稼げ
はい論破 >>12
「ぶっ潰せ」のどこがよ
てか、 N国は終わった 受信料払われないのなら
放送の質を落としておけばいいやないか
つまらない番組なくす
つまらない芸人など呼ばない
つまらない海外番組を買わない
これだけでだいぶ金いらなくなるぞ
給与体系は今のままでいいからさ ＮＨＫが傍若無人なことすればするほどＮ国が伸びていく形式 言ってくれますね、
負担しろと・・・
なんか言動がバグってきてる吹っ切れたのかな >>1
そもそも、今の肥大化したNHKは、公共放送機関とは言えない違法状態だから。
不当に高くなった受信料金は払わなくて良い 「人間って、おもしれー」
NHKがスクランブル化にして、N国に勝つか、
N国の立花が総理大臣になって、NHKに勝つか。。。。
だったら余った金を還元しろよ
なんで剰余金が膨らんでるんだよ これだけでもN国みたいな存在が必要ってことがよくわかる >>22
柏市議選、 N国、大橋でググッてみなよ
チンピラ N国の正体がわかる 議員一人当選するだけでNHKが4.5％の値下げやで
十人当選なら45％くらい値下げするんじゃないか？
二十人当選なら90％値下げでもうこれスクランブル化だろうｗｗｗ >>19
だよな もはや議席をとった時点でNHKの事なんてどうでもいい感じになってるからな
もっとまともなのがやって欲しかったわ NHKは、
「民放になるか、政府の下の公務員になるか」
問われている。 >>13
確かにおかしいな。
負担金なら剰余金が出たら返すべきだな。
3兆円の内部留保は国庫に繰り入れだな 結局、NHKも巨大な宗教
NHKの会長が教祖で
教祖と職員の為に負担金を
ヤクザのような風貌の集金人を使って
日本の国民からくまなく巻き上げてる お前等の高い給料のために
皆が負担する理由ないわカスｗｗｗ 放送が対価でないなら、放送を望まない人から徴収を強制する謂れはないな 受信料って放送の対価じゃないのかよ
でもそんなこと証明できないし法的根拠もないでしょ
裁判沙汰になったら受信料を受け取る正当性を失うぞｗ NHKの職員がウハウハなほど負担したくないんですけど
受信料返してもらえませんかね 国民からNHKを守る会を作って、国会議員になればいいじゃん NHKは、
「民放になるか、政府の下の公務員になるか」
問われている。
とにかく、「押し売りでの、寄付を下さい、寄付しないと逮捕ですよ」という、
今の仕組みが、
変であり、おかしい。 じゃあもう税金でいいよ税金で
予算も国会の承認受けろ 公共サービスの負担金というなら職員の給料は公務員と同じにしろよ
話しはそれからだ >>3
大河ドラマや朝ドラ、大リーグに相撲etcのスポーツ、歌謡ショーにバラエティは社会生活の基本だもんな 次はその負担金の使い道を全て公開させられる訳だな w 放送の対価としての受信料ではないとするとNHKは一切の
放送しなくても受信料は徴収出来る権利は
あるって事にもなるんだが、NHKの事業目的はなんなんだ。 特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報
子会社や電通ぼろ儲けじゃん 国益に沿わない放送なのになぜ負担金よ？
バカみたいに韓国の話題しか流さないくせに >>54
俺たちは視聴率に縛られず
やりたい放題やります宣言 災害報道とか民放でもやってるし
朝ドラ、大河、相撲、紅白の必要性を
言ってみろよ 民営化して個々の契約は自由にすれば良いのに
未契約者はスクランブルで 一方的に金額を決められた納得感の無い負担金とか、誰に公平なん？
なぜ負担する側の意見を言える場所が無いのか。
払ってない人が問題の本質ならこんなに大きくならない、払ってる人が納得してないのが本質なんだよ。 つまり、高額な職員の給与を維持するために国民は貢げ。
ということですね。 公共放送？NHKを維持するべきか民営化するべきか、
郵政民営化のように解散して民意を問おうではないか！
水道民営化通っちゃって、水道なきゃ生きていけないのに、
NHKなくてもいきていける、NHK民営化、水道こそ公営だろ。
N国頑張れ 同棲中の女と別れたいがなかなか切り出せないのでストーカーで挙げて貰えませんか？と忍耐で稼いだ着信履歴を根拠に満を持しての被害届提出。別れ話代わりにストーカー容疑にて公安の黒いバンに連日新宿中を追い回させた恐怖の資産家子息 若月義栄のお話ですか？ 現状で議員立法いけるやろ 法改正チャレンジしようぜ 対価もなく無条件でお前らの給料払えと？
ほんとにバカなのか？ 負担する価値すらないゴミ情報ばらまいておいて
金をよこせと？死ねよ ＮＨＫの職員と同じだけ所得のある視聴者だけが
受信料を払うべきです。
これが公平負担。 それなら、民放だけでも見られる様に選択の自由はあるはず。
明らかな、独占禁法違反！！！！ N国が傍若無人なふるまいをするほど政府やNHKに外堀を埋められていく・・・ 災害報道専門放送局にすれば、極小組織にできるだろ。
それで受信料を年100円にしろや。 勝手に俺ルール持ち出すの辞めてもらって良いですかね 災害報道なら国が各省庁と連携して国営放送でやればいいよ。
災害チャンネルと政治チャンネル(国会中継と政見放送など垂れ流し)の２つを国営でやればいい。 社会生活の基本となる確かな情報を提供？
吉本芸人いらねーだろ。
国会を1日流せよ、水道民営化とか種子法とかをニュースで掘り下げろ。
ジャニーさんとか、 虐待事件を長々報道とか、
そっちで目そらしして大事な経済法律情報を流さない偏向報道NHKは
確かな情報など流していない。 放送局なのに放送はしなくてもよい？
ちょっと何言ってるのかよくわからないし
それとも放送は無料でできるの？ テレビいらね
ネットで十分
見たいコンテンツにだけカネを払いたい 公務員給与の2倍以上の給与を何故俺らが負担しなきゃならんのだ？ 負担金（＝税金）、こう言いたいわけか
N国にネタ提供する協力者かよｗ 建前 スクランブルは公共の役割とは相いれない
ホンネ スクランブルにしちゃうと
超高給+巨大組織維持+電通や暴力団含む民間も含めた巨大利権が
吹っ飛ぶのが(´・д・｀)ﾔﾀﾞ なんでNHKの高給の原資を貧乏人が負担しなければいけないの？ やっぱり税金だろ。海上保安庁より大きな特定財源を使って好き放題のふざけた存在だ。 うわぁものすごい墓穴掘ったなw
対価に見合う何を提供したか示せ >>60
平均年収400万のサラリーマン、学生、年金ぐらしのお年寄りみんなで
受信料払ってNHK職員の平均年収1700万を維持しろってこと 受信契約だから受信料
負担費なら受信契約関係ないから受信料0円でいい
負担費を払わなければならないという法律はどこにもないよな 年間1200万円の基本給にもれなく貰える手当て500万円の上級職員様のために、年収210万円の下級市民のところに集金に来て暴れると。 理解不能。他の情報源を使えないとか制限して、公益性を維持？なんのだよw
そんな制度は公害でしかない。
電気、ガス、水道より必要か？アホw
受益者負担の原則って言ってみろw
対価ではない負担ってのは寄付か、税金のどちらかしかないはずだが？
てめーは、どっちだ？
amazon以下の公益性だから、その値段以下にすぐにしろw
５%なんていうしょぼい値下げではなくなw はあ？
だったら税金で運営しろよクズが
お前らの給料は人事院勧告の定めた通りになるけど 何の負担だよ？
いらないもん垂れ流さないでいいから >>1
負担金と言うなら なんで職員の平均年収が1000万超なのかも説明してくれ N国の動画も広告なくしてプレミアムのペイパービューにすればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
