【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567718995/ 「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」
「※提供できる」だけ。
実際は特定の利益に左右されるし、不利になるような情報は絶対に提供しません(・∀・) ＞災害報道を例にあげて
その災害報道くらいしか公共性がないから問題視されているのだが だから、NHKはスクランブル化ではなく、
公務員化。
さすれば、N国も解散。
さすれば、立花は無職。 でもなく、Youtuber、、、、。・・・・・ >>1
なんで一企業の運営費を国民みんなで負担せなあかんねん 「民意の一つとして受け止める」
まずこの言い方がくっそ上から目線な件 >>191
アンテナがついてなければ
いらないってことかな？ それなら受信設備持ってない人が負担金払わないのはおかしいって話になるな
放送法と矛盾するやろ それ税金だよね。
税金なのに累進もしないなら弱者搾取だ。 NHKの年間予算7000億円。
NHKの放送一時間単価1億円以上。
おい馬鹿。
日替わりで出てくる汚えアナウンサーなんぞ使わずデカプリオにでもニュース読ませや。糞HK。 >>1
タダ見してる韓国の連中から負担金徴収しろや >>210
受信できる人が対象の対価ってことかな？ じゃあ完全に潰すしかないじゃん
N国に入れ続けるわ 災害情報なんかもネットで取れるしNHKはとっくに歴史的使命を終えている
CM流していいから民放になれ >>203
公務員試験に通るヤツがどれだけいるかだなW だったら税金で賄え。中身を大本営にしろよ
たかが一法人が税の取り立てのように振る舞い尚且つ偏向報道するな NHKの存在意義はとっくに無くなっている
さっさと解体しろ！ 受信料じゃなく負担金ってことにするとホテルからテレビの台数で受信料徴収の件に矛盾が出てこないか 流石にこのスレにはもういないと思うけど
もし仮にまだ払ってる人がいるなら受信料を支払うのを直ちにやめましょう。
受信料を払う行為はNHKに加担し肥大させてるだけという自覚を持ってください。あなたが今罵ってるNHKを食わせてるのはあなた自身という事になってしまいます。
そして可能なら周りの人にも払うのを止める様に促して下さい。 >>202
非常に強い台風が沖縄に接近してんだから
全ての番組中断して台風情報流すべきだわな
最低限ドラマやバラエティみたいな娯楽枠は
潰して緊急放送すべき 災害報道も被災地では電気なくて視聴不可
災害現場では全く寄与しない公共放送に高い負担金を出す理由がない
NHKに負担金支払うくらいなら防災袋とか非常食の備蓄に金回したほうがいい 緊急性のある災害情報だけなら政府が何社かと契約して情報プッシュすりゃいいんだよな
自宅でボケーと見てる情報なら民放でもいい 昨日の事故でも通常の番組の中でちょっと報道しただけで、民放のほうが長く放送してた気がしたけどな BS料金払ってる人はもっと怒れよこれ
国民全員均等に払うべきなのに多く払わされてるんだぞ >>22
ヴィンランド・サガおもしろいよ。
まあ俺はprimeビデオで見てるけど(笑) まあ、
NHKに受信料の「拒否権」を使うわ。
せいぜい頑張れ、
NHK.
>>1
それをやめて利用料にしようという提案ですｗ ならばこうしよう。受信料は全国民で負担する。
その代わり全国民の生活費はそちらで負担してくれ。これが平等というものだ 負担金だとしてその金額設定の根拠は何か
確かな情報という確からしさが担保される仕組みはあるのか
社会生活に不要で視聴者も少ない放送に多大な金額を費やしてないか 俺頭悪いからこの会長の言っていることがまったくわからない
ただ言っていることが無茶苦茶なような気がするし無理があると思う
受信料は負担金？
受信料は放送の対価ではない？？
一体どういうこと？？？ 緊急性・公益性の高い災害情報のときはスクランブル解除して放送すればいいだけのこと
ＣＳとかだって無料お試しとかでやってんじゃん 電波オークション導入
NHK民放化&別に国営放送を作る
国営放送開始に伴い、民放のキー局を一つ減らす 昨日、民放が京急の衝突事故の中継していたときに地上波のＮＨＫは
「おとなの時間」とやらを流してたぞ。何なんだよｗ 怠慢過ぎる。 ぶっちゃけ災害報道も民放との違いが無いよ？
どうするのNHK 中国発の世界不況が始まっている。
海外事業、海外投資、輸出、…日本経済は中国経済依存。
すでに経常収支黒字は対前年比19%減、製造業の利益は29%減。
リストラと倒産の大波が来る。
多数の日本人の生活が苦しくなっても、
「負担金」なんて寝惚けた事を言い続けるつもりなのか？w
NHKは、豊かな中流層の崩壊と共に解体される運命。 でもテレビ持ってない人は契約しなくても良いんだよな?
矛盾してないか? スクランブル化が「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と言うのなら
高額なCGでドキュメンタリーやバラェティを制作する事の方が公共の役割とは相いれないよ >>209
そりゃそうだよ
最近の大規模なマンションだと
強制的にアンテナ完備されてるからダメだけど
一軒家ならアンテナなければ取られない その負担金を7000億も積み上げて高笑いしてるわけかｗ >>246
これな。負担しなきゃいけない理由がない NHKを国民が甘やかしているうちに公共放送どころか
特定アジアに肩入れしたとんでもない偏向放送局に変貌 >>216
実質的には税金だよ
国営にしないためにテクニカルで
税金という文言を回避してるだけ >>164
素晴らしい
お前なら今後追加のサービスを考案して その負担を新たに求めても払ってくれそうだ
あらたにネット視聴専門のチャンネルをつくるからPCとか携帯持ってる人はその分を「負担」しろ とかやってもいわけだ 公共放送の事業を維持運営とは時代遅れ
ネットの普及した時代では不要
民放だけでも十分です
時代錯誤のＮＨＫは解体縮小すべき
沢山の電波を使い過ぎで、ラジオだけで良いかも 大河の視聴率が壊滅的なことになってるね。
視聴率なんかどうでも良いけど、NHKにダメージを与えられるなら突いて行くわ。 負担であるなら苦しい大増税時代に合ったスクランブル化をすべき。 そもそも急に負担金なんて言葉出てきたけど、一体何を根拠に負担金だと言っているのかも分からない 一秒も見てないやつが文句いうならわかるけど、
おまえらって意外と見てるくせに文句言ってるからなあ よく暴動起きないな
やっぱ慣れ親しんでて洗脳されてると脳みそトゥルントゥルンになるね。。。 ネットで強制課金するほどの公共性はＮＨＫには無いと言うのが結論。 好き勝手に放送するけど費用は負担しろや
すげえ傲慢だな
ぶっ壊せこんな組織 >>238
国民の皆様が必要とする情報を提供する番組を作るためのお金を頂いてます、と
要らん情報が多くなっとるけどな ＮＨＫをあまりみない 左翼なのでは
以前クローズアップの女性司会者など
左翼がおおいのですか
日本の国益というか すもうを楽しみに
している人は必要かも
コマーシャルがないのがよいけれど
内容てきにもたいしたことはないけれど
五輪には必要でしょう
日本の国益のために ねつ造慰安婦など
世界発信をすべき 人材がいないのかも
隣の国はうそでもなんでも世界発信がすごい なるほどNHKの高給を維持する為の負担金だったんですね そもそも自民党も公明党もやる気ないのに
なんでN国だけのチカラでできると思ってんの
バカなの？ネトウヨなの？ ゴミ大河と韓流ドラマと紅白相撲の負担金払えよなｗｗｗｗｗｗｗ >>227
日銀だろ
UFJは紙幣発行出来ない
視野狭いね 自民は何もしないようだから、次の選挙ではN国入れとくわ 参院から随分時間が経ってからの発言だから当然国の要職と会談した上での発言なんだろうな
なら次の選挙に入れる党はひとつだわ もはや何を言ってるかもわからん狂人ですな
年金6万円の婆さんからカツアゲまがいの方法で巻き上げて年収1800万
まっ、こんなゴミ屑共を許しておくわけにはいかん 災害の時一番見たのはローカル局だったよ。災害情報の枠かずっとでてたし。
仮に全国規模で災害が起きたとしても、放送すべき情報は地域によって違うんだから、NHKの受信料を公共放送に対する負担金と言うなら、ローカル局に分配すべきだと思う。 立花がしばらく受信料踏み倒すのでと大阪府知事と大阪市長に不払いを促してるなｗ見ない奴は早く不払いするべき
NHK職員も国民の皆さんがNHKは必要ないと言うなら私たちは別に構わないんですよと言ってるしなｗ 負担金で年収1200万は貰っておいて、「日テレやフジテレビより安い」とかごねてるのが奴らだからな 「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金」
だとすれば「受信料」ではなく「税金」でいいはず。
「負担金」という名前さえつければいいのであれば他の民間企業も同様の方法が取れる。googleなんかは「負担金」の名をつけるに相応しいということになってしまう。 公共性いうならニュース専門チャンネルにして月５００円にしろ
ドラマ、バラエティー、音楽etc一切いらん >>5
そう言われたらそうだね
BSは完全に娯楽、贅沢品だもんな 払うのはいいんだよ、実際キッチリ支払ってるし
でも負担金徴収して公共放送名乗るなら放送法遵守は最低限
主義主張は極力廃して不偏不党、公共のためだけの放送に徹しろ
民放のようにバラエティに力入れなくていい、いつでも何処でも芸人出てくるのやめてくれ
それから番組内番宣も控えてくれ、ニュースで番宣とかみっともない
何のために高給貰ってんの？サボらせるためじゃないだろ 自民利権の一つ
なんでN国だけのチカラでできると思ってんの
バカなの？ネトウヨなの？ 自国のために頑張ってるならまだしも
今まで何度もタダ見してる中韓のクレームに屈してるからなｗ 負担金で儲けてんじゃねーよとなるだけな気がする発言。 >>280
税を徴収できるのは国と地方自治体だけだよ なるほど
だから再放送と番宣ばかりなんだな
じゃぁ、
災害報道と公平なニュース以外やめてくれ
地上波と衛星で2局あればいい
ＮＨＫにミカジメ払わんと
民放が見られない国なんて日本だけだぞ もしも全世帯から今の金額徴収できたらものすごい額だよね
少しは値下げを考えないの 普通に生きてたら子供生まれるとほぼ毎日数年間は観る
Eテレはクオリティ的には十分 国民の負担なら税金にしてNHKの給与体系を公務員にあわせろ 維持費の割に、何故かNHKは肥え太り拡大の一途のようだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
