【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567726199/ 負担金なのに大黒字？ 3000億もの社屋も負担させられるの？ 国が災害専門チャンネル作れば、ＮＨＫとかいらないからな こうして取られてる金が
せめて日本のネットインフラにでも注がれれてるならまだいいが
残念なことにゴールデンアワーの日本のネットの速度は
クソ喰い国の1/10という残念な事態 すまんのう、わしゃ貧乏なんでな。
お前さん方の言っとる金額、わしには払えん。
どうじゃ？ここに200円ある、これだけの金額で、できることだけやる。
災害時の放送と、大体のニュース、後は天気予報か、それだけできれば大したもんじゃ、わしにはもったいないくらいじゃ。 毎月BSを含め四千円以上払っている。
ほとんどが職員や役員の高給に使われているらしい。
番組は下請けにだし公務員に準ずる待遇を甘受している。 頑なに対N国として対応してるようだが、お前の傲慢な発言は事実上、対国民なのを忘れるな
NHKマジでおかしいぞ。居直った発言ばっかしやがって 8月の不払い率が1年前と比べてどんくらい変わったか見てみたいｗ >>829
「ガソリン税に消費税」
たしかに、これって二重課税だな まあヤクザのみかじめ料みたいなものだよな
むりやり何かをおしつけてきて上納しろってことだから
今でもそんなことするのは未開の土人でしかないな 意味不明だな
放送しなくても負担する義務があるという解釈か？しゃべるほどにボロは出る >>840
これなｗ
国民年金しかない貧乏人から受信料を徴収しておいて、自分らの高額な年金に充てると。
嫌われても仕方ないんだよね、NHK職員。 こういう言葉遊びの屁理屈はどうでも良いんだよ見てない人から金を巻き上げるのを止めろと言っているんだ
その為にはスクランブル化が最も公平で適している >>855
民放もひどいがNHKは公平公正な放送をするという名目があるから高い受信料を徴収できている
放送内容が特定の国の内容だらけでどこが公平公正かと思うね >>782
法律ではないな。
規約に適するなら
消費税施行令撤廃
されど要求しないＮＨＫ。
公官庁の資金源にはダンマリ。 こんないい加減な会社に金払ってる奴もアホだろ
さっさと解約しろ 負担金なら当然規約改正できるぞ、議決権や意見を述べる権利も生じてくるな。 外国で勝手に見られないようにやるのが公平だと思うがな
ガス水道電気は公共を担ってるが払わなければ止まる スクランブルしたら年収１８００万円が５００万円以下になっちやうよ >>863
国民から奪取した金で
取り立て業者作って取り立てだしたので
負担率は増加の一方
うちなんか契約してやったのに
もう一契約してくれとか
わけわかんねーのまで北ぞ NHK民営化でぶち上げ選挙したら、絶対大勝すると思うんだけど。自民何でやらないのよｗｗ 昨日の夜に放送してた
所ジョージの番組
もろに朝鮮宣伝だったんだけどｗ 負担金ってｗｗｗｗ
飲食店のみかじめ料
テキ屋のショバ代と同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 逆に、一般人は負担金って言葉を使った方が反発するわな
徹底的に受信料＝負担金を広げた方が、選挙の度に主張できるんじゃないか？ >>859
公務員よりも厚遇だよ
公務員はキャリアでも平均年収1800万円もないしね >>857
いや。
本当に国民負担ならテレビ持ってなくても
払わなければいけないはず。 >>859
納得して払ってるならいいんじゃね。
そうでないなら、直ぐに不払いすればいい。
払わなくても見れるし。 利益追求で運営をするからこんなことになる
国はすべての鉄道を買い上げて国営化しろ
事故を起こしたら強制的に無償で国営化でいいだろ
ついでに擁護する鉄オタ()とか言う害悪は皆処刑で >>877
韓国政府は詐欺だな
受信料払ってないのに文句言ってきた 受信料ならともかくNHK負担金なら誰も払わないぞ！
日本人の為の放送局ではなく韓国寄りの放送しかしてないからな。
日王がとか普通に大河ドラマの台詞で言わせてるもんな、許し難い！ >>881
7000億を強制的に徴収できる上に税金ではないから使途が限定されないんだぞ
今うまい汁吸っててなくすやついないだろ 資本主義じゃないし能力主義じゃないんだよね。三原順子みたいなキチガイが入閣しそうな国だからわかるだろ
この国は権力者の仲間に入れるかどうかで決まるんだよ 負担金発言は追及せんといかんわ
黒字が出てるのならなおさら 俺も国民に負担金払ってほしいわ
1人一生に一度切り1円でいいから >>881
スクランブル化しなくても大勝してるだろ
N国信者アワレｗ
シウマイ屋叩きの反社会的なクソ政党は潰れろｗ >>255
ゴチャゴチャはお前だ。
未来にとって邪魔なのはNHK。
通新技術の競争力は下がりっぱなしだろうが!
責任を取る意味でも一度解体すべき。 >>846
二重課税はグレーゾーン。死亡保険金かなんかの裁判で二重課税は違反とされた事があった気がするが基本スルー。じゃあ内部留保に税金をかけよう主張するとザワザワ変なのやってきて二重課税は違法と袋叩きに合う不思議な国だけど。 負担金なら家電量販店の陳列商品にも必要だな。
司法判断なしに勝手に契約不要としている。契約者に対する背任行為だな。 たとえば、競馬場が電波を垂れ流したとして、
競馬をやらない人間からも視聴料を獲るのと同じなんですよ。 公共放送の負担金なら平均年収も公務員並みにしないとダメだろうに
それでも高すぎるんだが 次回の選挙で躍進するだろうな議席が二桁に上ったらもう与野党も無視できなくなる NHKを牛耳ってるのは経営委員会と安倍政権なのに
それスルーしてるのは単なるパフォーマンスだからだろが！
スレにもそれスルーしてNHK職員の年収とかに話をそらしてるレスは安倍政権の応援団だろが！ これはまた立花に突っ込まれるな
今は議員だから国会か 法律で受信料となっているから放送を受信することに対する対価ですよね。
負担金というなら月ごとに余った負担金は返金すべきではないでしょうか？ 対価だと交際高最高裁高の判決で出てる
よって受信料は終身定期金ではないというほう理論になってる ああ言えばこう言うの典型だな
そんなに手放したくない利権なんだな ご理解いただくために会長や幹部が不払いや未契約の世帯に行って説明したらいいんじゃないの？
法律の解釈も完璧に説明できるんだし。 負担金なら無駄なものだから安くしろ、もしくは終了しろというのは当然 >>896
既にスクランブルしてるんだが
今は、解除キーをつけてるだけ やったぜ！
これでこそ俺たちの犬HK！
俺たちには考えつかない事を平然といってのける！
ソコに怒れる、虫唾が走るッ！！
なんかチョンが未来永劫謝罪と賠償しろって言うのとソックリだな >>871
同意
個人的にはドラマもいらない
あとスポーツ見るのは好きだけど、高額の放映権を払ってまで大リーグとか他国のスポーツ中継もいらない
DAZNもあるし個々で契約すればいい話だね
災害時の緊急放送、ニュース、気象情報くらいでいいね N国に入れたくなるけどキチガイみたいな候補者しかいないんだよなｗ あれれ？それならNTTのように加入権を販売すればいいのでは？ >>884
NHKの職員の給料を負担するための金だからな。 たまにＮＨＫから請求書が送られてくる。
その額、２５万円 まるで国営放送のような佇まいですが
国営放送にしちゃうとまずいんだよなぁｗｗｗｗ 概念的にどんどん
みかじめ料に近づいていくなｗｗ
ひょっとしたら集金人に暴対法でも適用できるんじゃね？ 負担する義務はないから受信しても受信料と言う名の負担金は払わなくても良いって事になる >>918
>>災害時の緊急放送、ニュース、気象情報くらいでいいね
まさにこれNHKに求めてるのは上記の三つだけでそれ以外に求めてない 負担金で利益追従の株式会社の子会社たくさん。
でＮＨＫで人事を回す。公金ホールディングス？財閥？ >>1
なぜお前らの自由のために負担などしなければならんのだ
放送と関係がないのならなおさら払う必要は無い 怪鳥くらいの人間といっても、ぜんぜん経緯とか勉強せずしゃべっちゃうんだなぁ
いい加減な子といっちゃだめだよ
ネットで放言してるんじゃないんだから >>919
キチガイ（ＮＨＫ）に対峙するには、まともな奴よりキチガイの方が有効 タマネギ放送協会に改名しましょうね！
親しみ安いし高感度アップします。 なんで誰も望んでない糞つまらない吉本芸人の金まで負担をしないといけないんだよ。 なんで集金人まで雇う金出さないといけないのNHKが集めればいい。 負担金なら黒字は国庫に返納しなきゃならないでしょ
子会社に勝手に投資するのもおかしいし どんどんボロだすねNHKそして全くニュースでやらないからメディアの不信感も鰻登り 放送が対価じゃないのなら、なぜテレビ持ってない人から徴収しないんだ？ 受信料が放送の対価では無いと言うなら、
今の受信料契約を解約して、負担金契約として再契約させろや。 >>846
税金は民間取引において、その利益の一部を国に治めて国民へ再配分しましょうってもの
税金に税金をかけたら何の利益もない金に対して納税するわけだから、国民が完全に負担する事になってしまう 普通にスカパーやwowow みたいな感じでNHK 流せばいいじゃん
見たい人はお金払って契約するでしょ
公共放送うたうんなら家にヤクザよこすなボケ 喋れば喋るほどボロが出るw
所詮お飾り会長なんてこんなもの バカ有権者は何を期待してこんなパフォーマンスだけの政党に投票したの？ まずバラエティーやドラマは公共放送じゃないよね
だから負担金なら基本額を天気予報などの情報を税金で賄って
バラエティーやドラマを追加の有料放送にしたらいい >>901
負担に不満があるなら払わなくていいって事なんだろう
法的に契約が義務でも支払いには言及してない
閣議決定してもそれは変わらないよ
まだ払ってる奴はマゾって事だな >>919
比例で良いんじゃね
どうせ単独当選は期待出来ない 高額所得の負担義務はねえなあ。
憲法で平等が定義されてるだろうが。
おまえらのような金食い虫を食わせる義務はねえんだよ。
負担しなくていいのは憲法で保障されてんだぞ、こら >>919
別に
ワンイシューの政党だし政策に期待してるから議員の資質についてはどうでも良い
人柄だけで選んでたから韓国の言うがままになって好き勝手にされたのもあるだろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
