【話題】高知の小学生水難事故、イジメ殺人か 被害男児の父親がTwitterで告発★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>108
トラウマどころか沈め殺して夕飯何事もなく食える殺人鬼の未来なんて
「俺は人を川に沈めて溺死させても捕まってないんだぞ、お前も死にたいか?」って武勇伝にする >>147
全面的に同意する
>>46について蛇足ではあるが
親父さんの子ども達への聞き取りでは
(自転車は)一緒に乗って帰ったと証言しているんだよな
未だに「山に隠した」と言っている人もいるが、情報をきちんと追えば
受ける印象もまた変わってくるということも伝えたかった 最終的には懸賞金かけるしかないだろうね
でもそれだと裁判に勝てても批判は浴びるだろうな >>153
田舎の防犯カメラ設置事情は知らないけどそれほど設置されてないイメージ 犯罪でっち上げ四国警察なら隠蔽に加担するレベルだろ 事実を明らかにして周知しないとコイツら舐めて同じようにやるかもしれないから周りにはわかるようにしないとな。 >>161
>(自転車は)一緒に乗って帰った
一緒にいたことがバレてからの言葉だ
最初は「今日は一緒に遊んでない」と言ってた >>123
これは……
もしかしてごね系の親かもな >>160
女子高生コンクリ殺人事件の犯人みたいな未来だな。 >>161
とにかく川から注意をそらしたかったとしか思えない
サンダルと図鑑のことはすっかり忘れていたんだと思う
置き場所が謎だけど 3兄弟の父親の事件当日の足取り会社での様子、携帯電話の通話記録の裏付けで時間かかってるのかな? >>46
自宅近くだろうが山だろうが結果は同じだが 溺れてるのを見殺しにした後に口裏合わせて黙ってた事は認めてるんだよね?
この時点では法的にはどんな罪に問えるんだろうか
最終的にはイジメ認定の入水強要で傷害致死まで行ければ親としてゴールって感じかね
殺意を証明して殺人罪は確実に無理だろ >>142
見辛くてすまんが
「活発な男の子だったというヒナタくん、友達とこの川で遊ぶ様子を見たことがあるといいます」
とナレーションで入ってる
https://i.imgur.com/LX3Grme.jpg
番組名がわかれば他番組も確認するが、18時前は全録を動かしてない&地方住みなので多分期待には答えられないw
しかも8/23の全録がそろそろ消えるw >>1
完全にイジメ殺人だと思う
親友だったらその辺の大人にすぐ助けを求める >>1
なんか当時のスレでもヒソヒソしてたのいたけど
状況がなヒソヒソ >>1
やっぱりいじめだったのか
年齢差があるのに遊ぶのなんてつまらないからな
小5と小2なんて体格差2倍くらいあるし
ふつうじゃないってすぐわかったwwwwwwwwwwwww >>124
さも当然とか書いてるけど、最初から間違えてる可能性もあるのに? で四人は元気に学校行ってるの?それとも登校できなくてお家でスイッチしてるのかな〜? >>171
大人の常識だけでは測れないものがあるよな
とはいえ、パニくっての行動としてもやはりその場で通報しなかったこと
最初に聞かれたときにも一緒に遊んでいたことすらも隠してしまったことは
覆しようもない事実なわけだから心象は最悪だ
ただ、言われるほど狡猾な行動をとっていたとは俺には思えなかったんだ
>>177
情報ありがたい
ナレーションだったのか
番組はeveryだったと他サイトで見かけてはいる >>185
狡猾でもなんでもないだろ
小5の頭の悪い子供の行動だよ
狡猾なら沈んでから少し待って騒いで助けを呼ぶよ
あるいは小4も川に落とす >>179
ほんとにね
友達だったんなら、溺れて「助けて」って叫んでたらかなり焦るよ
それを4人皆が見てるだけって…
しかも沈むまで?
恐いわ >>185
everyなら、16時か17時代で違う映像使ってやったかもしれない
確認できなくて申し訳ないが 日本の未成年は法に守られてるから何をしてもある程度許される環境だからそれこそ無敵の人に近いよな 2年生はともかく、年長の5年生って智将だったのかしら >>124
・被害者の持ち物(昆虫図鑑+セッタ)等から推察すると、その日そいつらは水生生物捕まえようとしてたんだと思う
↓
最初は単独で遊んでいたかもしれない
・で、それを始めたのが、自転車が見つかった場所で、自転車は邪魔だからそのままそこに放置
↓
彼らと出会い、「こいよ」「はやくしろよ」で連れていかれたかもしれない
・
小水路沿いに生き物探して、結果、下田川に行き着いた
当然そこでも、生物やら魚探してた事が推察できる
護岸から護岸ブロックの上に載って、そこから川の浅瀬に入った
川岸に図鑑とセッタを脱いでいるトコから、突き落とされたり強要されて川に入ったものでは無いのは明白
↓
明白?「川に入れよ」と強要された可能性は?突き落としじゃなく、強要の場合は図鑑とセッタは置くんじゃない?
・
護岸ブロックは川の1/4くらいまで出張ってるから、川中央はそれほど遠くない位置に有る
>泳げ無いから川入らん ←いや、泳げなくても膝下くらいの浅瀬なら当然入って歩く
↓
泳げなくても浅瀬なら「当然入って歩く」。当然?入らない人もいるよね?親の知らないところでは入ってた可能性はあるが、少なくとも親は川に入ってたのは見た事無いんだろう
・
で、突然の深みにハマってパニック 現場は流れのカーブ外側で浅瀬から急激に深くなる場所
学校で習ったラッコ泳ぎで浮いて待ての姿勢したけど、泳げないんだから当然溺れた
↓
深みにハマってパニックの状態なのに、学校で習ったラッコ泳ぎを瞬時に実行できるのか?そもそも小2でラッコ泳ぎを教えるのか?
・他の奴らが逃げ帰ったのは恐らく、そいつらの親が強圧的で間違いなく怒られるから
その場に居なかった事にしたんだろう
あと、被害者父の書き込み見ただけも判るが、被害者父は相手方の子供はおろか親とも仲良く無い
当然相手側の親も子供に隣の家と関わるな!被害者とは遊ぶな!と言っていたはず
それを踏まえると、相手方の子供にとって被害者は仲間という枠では無かったんだろう
見捨てた原因としては相手方の子供達のせいと言うよりは、大人同士の揉め事に子供が忖度した
という事のほうが大きいと思う
↓
親が「隣な家と関わるな」「被害者と遊ぶな」なんて教えたら、尚更イジメの対象になると思うんだがな
君のは色々と破綻してるよ 被害者のお父さん、普通の精神状態でいられないだろうけど食事は嫌でも食べて睡眠薬使ってもいいから眠らないと身体持たないで。
見ず知らずだけど同じ世代の子を持つ親としていたたまれない。 >>123
ヒキオタの多いねらーに天敵DQNと教えて叩いて欲しいんだろうけど無駄だよ >>41
可愛くてかしこそうな顔立ちの子で見てびっくりした
それで図鑑好きな優秀なんじゃ、近所のバカガキは嫉妬でいじめたんだろうね 対応がまずかったというのはその通りで、
共に遊んでいた馬鹿ガキどもが適切に動けば、
万一、被害児童が助かった可能性はゼロではないし、
その後の流れももっとスムーズになっていたことはわかる
でもなあ、灰色というだけで黒とは言えないよ
たしかに馬鹿ガキどもの振る舞いや対応は「知能障害かよww」と言いたくなるほどだが、
それでも、そんな言動をしたからといって犯人として良いことにはならない
犯人と言い切るなら、犯人である証拠を出さなければならない
被害者の親はそれは出していない
単に「こうあるはずだ」と「こうかもしれない」を幾つか重ねて、
自分の思いたいように思っているだけ
もちろん、実際にその通りの可能性はゼロではない
被害児童の親の推理が的中している可能性は十分にある
でも、可能性があるだけなんよ
そうなのかどうかはわからない
証拠を出せよ
ドラマで捕まる犯人に使い古された言葉だが至言でもある
「証拠を出せよ」 >>188
水難事故の対応としてはそれが正しいんだけどね
絶対助けに行っては行けない ラッコ泳ぎってのが何か分からんが
泳げなくて溺れてたのをそんなふうに言われたら
気が狂いそう 最近も元水泳選手の婆さん二人が溺れた人救助して表彰されたけど
同じことして溺れる人が出るからそういうのやめたほうがいい >>200
おまえつまんないよ
誘導とガセしかしてない 普通友達がおぼれたら大慌てで大人呼ぶだろ
口裏合わせて無かったことにはしないな バレないように自転車や本を隠すってなんだよ
胸糞悪すぎる 小学生が強い口調で問い詰められたら泣きながら白状するだろうな >>56
ずっと粘着して被害者の父親のFBやらなんやらについて書き込んでるやついるけど
3兄弟のコレが本当ならこっちの親の方が問題あるよね 自転車あるんだから、誰が1人くらいは誰かしら呼びに行くけどな。いくら子供でもね。 >>179
溺れたのを見たら無我夢中で大声出して大人を呼びにくよね。
「助けなきゃ」「大人を呼ばなきゃ」
ではなく、
助け呼ばないっつうことは
「今、ここに大人がくるとヤバい」
ということ、大人が来るとマズいことをしていたんだろう。
子供の行動は正直、咄嗟の場合、そのとき思ったままの行動をする 世間は京急事故と女子中学生暴行で忙しいのか
こっちの事件の方がよほど日本の未来がかかってるのに
子供が殺された可能性があるのに警察が動かないなんて大変な事だよ? >>1
沖縄では服着て川遊びや海水浴は普通でっす。 ホントに証拠も無い状態で「こうするはずだ」「こうに違いない」で犯人扱いするって冷静に考えて異常だと思わない? >>131
過去のツイート?
どうせ子供の溺死には関係ないだろうから興味ないわ >>201
助けを呼んだりしなかったのがおかしいって事
助けに入れなんて思う人いないでしょ… >>202
泳げない子はジタバタするのでラッコのように仰向けでは浮けないよね。
おそらく意識不明状態で仰向けになって浮いてたんだろう、痛ましい >>218
意識不明ならうつ伏せになるだろう
ラッコ泳ぎ?という表現から推測すると着衣泳の際に推奨される仰向けになり衣服に空気を貯めて浮く、無駄に動いて体力を消耗しないアレではないか。しかしあれは救助を待つまでの非常の方法であって「遊泳」ではないな・・・ >>200
?
誘導もガセもしていないぞ
むしろ確証もなしに「遊んでいた奴らが犯人だww」なんてのが不謹慎だろ
本当にそう思うなら自分が動けば良いじゃん
今時通報くらい片手間でもできるでしょ
暇つぶしにネットでやいやいやりたいのはわかるが死人が出た事件でするのは下品だね 人の心がないジャップの鏡みたいな小学生だな
大人になったらオレオレ詐欺とか平気でやりそう >>108
素知らぬ顔して夕飯バクバク食べてる子供がトラウマ?な訳ない
大人になったら武勇伝語りしてそう ただビビって黙ってただけかと劣ったらチャリ隠すだの… >>215
あまりに不自然すぎるので憶測を呼んでもいたしかたないだろう >>200
餓鬼共は自転車を隠している、親子揃って向かいの家の子がなくなったのにお焼香すらあげに来ない、問い詰めた時に遊んでない→遊んでたに証言が変わる、日常的になって被害者を虐めてた
他にもあるが怪しまれる条件が揃いすぎだろ。特に自転車を隠したのは被害者が見つかるとマズイって事。餓鬼なりに工作したのが裏目に出たな >>218
水死の場合、なぜか男はうつ伏せ女は仰向きになるらしい
ちんこ未発達の男子小学生なら仰向きもありうるか >>124
何スレ前からか1スレにつき50スレぐらいして長文で浮いてるお前かw
誰も乗ってこないからここではTwitterいけば? 俺がボール取りにうっかり道に飛び出て車にはねられた時は
大したことなかったけど一緒に遊んでた全員が家に走って知らせに行ってくれたぞ >>104
未来が真っ暗になるような真相が隠れてるってわけですか? >>230
そういう人間関係じゃなかったわけだわな
子供の方がシビアだし 遊んでたわけでもそもそも友達でもなかったんだろそいつら >>215
4人そろって黙って帰宅する
『遊んでいない』と嘘をつく
なぜ友だち4人は嘘をついたのか ・5人で遊んでて、泳げない小2の子だけ泳いでいた(という証言)
・しかも汚い川なのに服を着たまま泳いでいた
・溺れているのを見て「怖くなって逃げた」(という証言)
・帰宅後、遊んでいたことも溺れたことも皆黙っていた >>233
セカンドレ○プが捗るからね、しょうがないね
動画どこにあるんだろう?×ビデオかな >>209
学校で3人支援級がいるうち3人全部だからな
どうしたらそうなるのか
まともな親だったとしても育児でおかしくなってしまうだろうし
どんな親なのかかなり興味深い
そういう子供たちと一緒にいて単なる事故はありえない >>239
前スレか前々スレにあったけど、葬儀にも言ってないんだよね
俺なら、「ウチの子が見殺しにしたようなもの、大変申し訳ない」と
責任を問われれば応じる覚悟で土下座するけどなぁ。 これは追及してもどうにもならないよ
まだ小5で立件できないし
殺人が立証できたところで基地無罪 >>241
ひなたくんのお父さんのツイッターに葬儀はおろか焼香にも来ないって書いてあるの見た >>124
まず冒頭の、
>水生生物捕まえようとしてた
初っ端からねつ造入ってる長文、誰がまともに取り合うかってのw
現場にいた小学生の中に、一人5年生がいたんだよね?
亡くなった子は8歳だったけど、5年生もいたんだよ 支援三兄弟って本当の話なのか?
本当なは遺伝子に問題ありそう >>246
同意
事故が報じられてる通りだとしても、
土下座もんだろうがよ、普通は >この日も平日でしたが、露天のベビーカステラ食べたいって
>お昼前に言い出して電話あったんです。
>食べさせてあげたかった。
泣くわこれ ああ、あのみんなおかしいだろって言ってた事件ね
「怖くて逃げた」までならわかるけどその後大人に話すでもなく知らんふりし続けるガキって池沼でもなけりゃ隠蔽目的だよな >>246
うちの子ども達がついていながら申し訳ございませんでしたって土下座するわ自分なら。
蹴られたり罵られたりするかもだけど事件の時にこの子らがいたわけだし。 怖くて逃げた 大人が近くにいなかった
ここらへんまでは分かるけど
チャリを別の場所に移動って何なんだよ >>63
なんか違和感を感じる
被害児童のお父さんに我慢させる為にあやまらせるって >>240
>>245
おそらく、このサイトで確認できる児童数(2018年)データで
https://www.gaccom.jp/schools-34688/students.html
特別支援学級が3人となっており、たまたま兄弟の数と一致することから生まれたガセ 被害児童の父親は加害児童をひき殺せばいいんだよ
ブレーキとアクセル間違えるだけやんけ
それもう故意やろと意見も出るやろけどグレーゾーンなら過失でええんやろ?
故意という確証はどうやっても出せないんやから >>241
だから親も何らかの遺伝的な障害がある可能性が考えられる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています