>>124
・被害者の持ち物（昆虫図鑑＋セッタ）等から推察すると、その日そいつらは水生生物捕まえようとしてたんだと思う
↓
最初は単独で遊んでいたかもしれない

・で、それを始めたのが、自転車が見つかった場所で、自転車は邪魔だからそのままそこに放置
↓
彼らと出会い、「こいよ」「はやくしろよ」で連れていかれたかもしれない

・
小水路沿いに生き物探して、結果、下田川に行き着いた 
当然そこでも、生物やら魚探してた事が推察できる

護岸から護岸ブロックの上に載って、そこから川の浅瀬に入った 
川岸に図鑑とセッタを脱いでいるトコから、突き落とされたり強要されて川に入ったものでは無いのは明白
↓
明白？「川に入れよ」と強要された可能性は？突き落としじゃなく、強要の場合は図鑑とセッタは置くんじゃない？

・
護岸ブロックは川の1/4くらいまで出張ってるから、川中央はそれほど遠くない位置に有る

＞泳げ無いから川入らん　←いや、泳げなくても膝下くらいの浅瀬なら当然入って歩く
↓
泳げなくても浅瀬なら「当然入って歩く」。当然？入らない人もいるよね？親の知らないところでは入ってた可能性はあるが、少なくとも親は川に入ってたのは見た事無いんだろう

・
で、突然の深みにハマってパニック　現場は流れのカーブ外側で浅瀬から急激に深くなる場所 
学校で習ったラッコ泳ぎで浮いて待ての姿勢したけど、泳げないんだから当然溺れた
↓
深みにハマってパニックの状態なのに、学校で習ったラッコ泳ぎを瞬時に実行できるのか？そもそも小２でラッコ泳ぎを教えるのか？


・他の奴らが逃げ帰ったのは恐らく、そいつらの親が強圧的で間違いなく怒られるから 
その場に居なかった事にしたんだろう

あと、被害者父の書き込み見ただけも判るが、被害者父は相手方の子供はおろか親とも仲良く無い 
当然相手側の親も子供に隣の家と関わるな！被害者とは遊ぶな！と言っていたはず

それを踏まえると、相手方の子供にとって被害者は仲間という枠では無かったんだろう 
見捨てた原因としては相手方の子供達のせいと言うよりは、大人同士の揉め事に子供が忖度した 
という事のほうが大きいと思う
↓
親が「隣な家と関わるな」「被害者と遊ぶな」なんて教えたら、尚更イジメの対象になると思うんだがな

君のは色々と破綻してるよ