【論文】日本の大学 理系論文数、頭打ち 世界ランキング４位→11位に低下 政府の研究費競争裏目に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の大学の理系論文数が、政府による研究予算の抑制や競争原理拡大と軌を一にして２０００年ごろから伸びが止まり、２０年近く頭打ちの状態になっていることが分かった。世界では米国や中国の論文数が飛躍的に伸びており、質の高い論文数を示す国別世界ランキングで日本は００年の４位から１６年は１１位に低下。研究活性化策として導入した競争原理の拡大が奏功しなかった形で、政策に疑問の声も出ている。
共同通信が文部科学省科学技術・学術政策研究所（ＮＩＳＴＥＰ）の論文数に関するデータや総務省の科学技術研究調査を基に比較した。
１９８６〜９９年度は、国公私立大などの研究費が各年度平均４．４０％増、論文数は年平均５．４７％増だった。だが研究費が９９年度に前年割れし、その後横ばいになると論文数もほぼ同時に伸びが止まった。００〜１６年度は研究費が平均０．７２％増、論文は同０．０７％減。特に人件費は研究費全体より低い０．６７％増にとどまった。任期付きの不安定な研究職が増え、研究環境が悪化したと指摘する専門家もいる。
政府は競争原理などで効率を上げれば研究を促せるとして、複数の学者が応募、獲得を競う「競争的資金」の拡大に０１年以後取り組んだが、論文数ではもくろみが外れた。
2019年9月8日 東京新聞朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201909/CK2019090802000126.html
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201909/images/PK2019090802100072_size0.jpg
★1が立った時間 2019/09/08(日) 09:45:20.22
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567903520/ >>184
医学部での勉強に物理や数学は全く必要ないんですがｗ >>173
企業の内部留保分は、研究費にぶっこめばいいものを。 >>172
逆だよ。日本は人口の半分をまともに活用できてない
欧州だと物理系でもほぼ半分が女性
30年前だと勝負できても、今はこれだと勝てない。
進歩を辞めた国の末路だよ >>46
そんな大騒ぎがあった記憶はあんまりない
大騒ぎしたのはスパコンの２位じゃだめなんですが騒動くらいだろ
それより国の予算不足が大きい
あと、大学は政治的な利権が少ないので予算を削減しやすかったから
標的になったんだろう 湯水のごとく金ぶっこんで研究者の数増やすのが一番現実的な対策だと思うけど
今更やれんよね >>1
原発事故を起こした真犯人も安倍晋三
２００６年に国会で安倍晋三は電源喪失はないと発言し
そのために非常用電源は地下に置きっぱなしで
電源喪失を仮定した電源車の訓練も行われなかった
そのためにケーブルが短いやら規格が会わないなどのトラブルが続出
また東電が計画していた電源の別系統を増やす計画も頓挫した
つまり原発が爆発したのは安倍晋三のせいなのである 女が大学行くのやめたらいいんでないか？
男女平等！！とかってフェミ思想が日本の国力を衰退させてる気がする >>188
低予算だと機材買えないけど。
何やれっていうの？ >>177
そのプロスワンは無茶苦茶高額なんだよ
ある意味足元をみている >>203
リターンのないリスクに金払ってたら株主に訴えられる >>35
きちんとした基盤がないから継続しなかっただろ。 >>198
まさに、弾薬兵糧は渡さないけど、戦闘に勝てって言ってた旧軍そのものだな >>207
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>203
内部留保の意味を勘違いしてるよ
政府が勘違いさせようとしてるんだけど >>195
で、馬鹿な官僚が競争原理を導入して失敗した訳か。
科学の世界で、各分野1人の勝者しか生き残らなかったらどうなるか、
馬鹿でも分かるのにな。 男には男の、女には女の適材適所がある
大学とかの技術研究や開発の領域は男に任せた方がうまく行くと思う
変に男女平等なんてやる必要はない 単に研究者がやる気ないだけだろ
鞭を打ち続ければその内成果を吐き出すわ １０年後には日本は中国韓国の下請けになってるだろうね >>218
理系が食えなくなっただけだろ
ただの自然淘汰だ。大した話ではない >>218
優秀な人間だけが研究者になればいいわけでなく
裾野を広げたほうがいい研究が出やすいというのは
中国を見てるとよくわかるわ 過去の遺産に胡座をかいて、技術や技術者を買い叩き、食い潰し
「日本すごい、俺すごい」
を、ただ連呼するだけの馬鹿が爆発的に増えた
ITも製造も科学技術も完全に世界から置いてけぼりで落ちぶれ、もはや後進国 税金は無限じゃない
それの使い道を決めるのは政治家
政治家を選ぶのは老人
老人に金が使われる まあ研究費が足りなかったら、企業回りしてカネを集めてくる教授もいるからなあ。
研究室のメンバーにメシも食わせないかん。
研究以外の才覚も必要だ。 >>202
こういうクソまんこがいると思うとやっぱり少なくとも大学では男女平等なんてするべきじゃねぇな 研究費より不正撲滅の影響じゃない？
旧帝大の論文が概ね20%減ってるけど不正率1/3〜1／5ってのは実感と一致する >>203
企業は経済原理に従う
デフレなんだから内部留保を貯めるのが正解（デフレは現金持ってるだけで勝手に価値が上がる
研究投資で浪費するなんて馬鹿のやること
だから政府が経済原理に逆らって、支出を増やして、デフレを終わらせなきゃいけないのに
政府が経済原理に従うのが正しいと思ってるバカが居るんだよ 日本の凋落が止まらない
まぁ戦後復興の一発屋だっただけだからな 私学助成金をゼロにして、
国公立大学に回せばいいとおもう
私学理系って存在する意味ないでしょ？
アホの養成所になってる >>219
過去の惰性では生き残れない
今は19世紀ではなく21世紀だ >>226
＞税金は無限じゃない
＞それの使い道を決めるのは政治家
＞政治家を選ぶのは老人
＞老人に金が使われる
自衛隊員と国会議員減らすべきだよな 「女性も大学に行く時代！！」「リケジョ！！」
アホかと >>221
もう日本の会社が買われてるよね、円安のせいもあるけど >>203
民間のパフォーマンスは特許数を見ても
研究開発費の対GDP比を見ても世界最高レベルといっても良い >>224
日本だとそいつらが左翼政党支持するから増やせない、
っていう特殊事情がある。 × 研究活性化策として導入した競争原理の拡大
○ 法人税減税の財源確保として研究費予算削減
これは、2000年頃から経産省が押し込んだこと。 >>172
高度経済成長期までは男よりも女の方が進学率高かったんだよ。 >>230
日本で不正が増加したのは
研究費が削減されたからなんですよ >>210
最初は機材が無くても出来る研究で実績を作ればいいだろ。
その程度のことすら出来ない知能にカネを出すかよ。 >>80
そういうふうに理系文系の対立にすぐもっていこうとするのは悪い癖だぞ。
良いアイデアが採用されないのは理系の技術者のせいじゃなくて
技術者を制御できない社内ガバナンスの拙さのせいだよ
理系文系関係なくトップに強い権限があってセンスがあれば
良いアイデアは押し切って採用できる。 >>216
これらの問題点は２００６年以前から指摘され議論されていたことであり
それらの問題を指摘し議論していたのは普通の日本人である ほら文科省は今、大学改革で忙しいから、、、批判されまくっているが
まぁ大学を改革するなら入試はもう簡単でもいいから
入学よりも卒業時の出来を評価すべきだな
良くも悪くも今の制度だと入学時が一番出来が良くて卒業時も対して変わってないとかさ
まだまだ成長できるはずなんだから、成長を評価してもいい
そうすれば大学に再入学するとか、社会人の学び直しにも適応できる大学になるはず >>230
研究費が減ったから不正が増えたの
十分な金があるなら、不正して成果を作り出す必要もない >>221
下請けならまだいいが、多分中華人民共和国東京自治区とかになってると思うぞ >>236
私立がバカにされてるのって究極的にはバカな女が多いからなんだよね >>212
事実です
ついでにその世代の教科書は薄っぺらなパンフレットみたいな教科書だった
疑問に思ってこれが教科書？って問い合わせたら
今の子は文字じゃなくてビジュアルで学ぶ世代なんですって回答がきた
実際カラー写真やイラストだらけの内容が何もない教科書だった >>236
傾斜配分とかいろいろやったからダメになったのだけどね >>242
つまり左翼を潰すためなら
日本の科学を殺してもいいと？ >>243
成果のないオナニーの予算をけずるのは当然 アメリカの優良企業の求人を見ると大半でマスター以上の学位が求められている
ハーバードであっても学部卒は論外なわけ
日本人が国際機関で少ないって言われてる理由も同じ学位が低すぎるから応募できる条件を満たしてる奴が少ない
院に行くと自体がリスク扱いされたり日本企業はMBAすら毛嫌いする
学部卒で高学歴面できるのはマジで今どきマジで日本くらい
途上国ですら厳しい >>236
文科省の天下りとして大きな価値がありますｗ >>255
究極的にはインパクトファクターの高い雑誌かどうか
ただしハゲタカジャーナルは除外する傾向 調子に乗って思い上がったジャップモンキーがようやく適正な状態に落ち着くだけのこと >>248
だからそれこそ大日本帝国の思想でしょ。 国立大は准教授どころか教授だって事務屋だぞw
学内会議でろ、対学生ハラ指導受けろ、科研費とれ、共同研究増やせ
学術会議委員会、会議開催委員会で国内外にコネつくれ
実験室では外国人ポスドクがやりたい放題
院生は病んで学生は来ない 財務省と文科省の共同作業で日本の大学を潰す気です
もちろん責任は取りません
前川はしらばっくれて安倍叩き >>239
これは本当に吐き気がする
女どもを持ち上げて国力低下させてる奴らは責任取れよクソが 金銭的なリターンなんかないんだろ
だったらこんなもん辞めちまえよ
生活保護に金を流しているようなもんだろ 口がうまいやつが出世するからな、技術者はやってられん >>246
安心して文系に任せてくれ
成果の出せない理系などただのウンコ製造機だからな そのうち日本は物々交換で物を得る時代まで戻るだろうな >>109
賞の為に研究するなんて虚しくないか？
それは違うと思う >>257
嘘です。「円周率３」なんて書いてある教科書はありませんでした。
あなたの脳内妄想です。 >>255
他の研究者により多く読まれて、引用されたものを、質が高いと判断する
この仕組自体は妥当だよ
しかし文科省は論文になる前に、研究企画の段階で質が高いとか低いとか決めてるから、アホ >>262
国立大学の独立法人化以前には不正はほとんどなかったけど
独立法人化によって予算が縮小してから
不正が急増した >>215
まさにそれだわ
「無責任の体系」そのものだw
いまだにこんな古くさい概念が結構当てはまっちゃうってのもなんだかなあ >>272
こういう輩が日本を滅ぼす
世界は19世紀じゃねーんだよ 20年前はまだ「素晴らしい研究がしたい」という気持ちを持ってる研究者がマジョリティだった
今は正直そんな余裕はすっかり失せてしまっている。
教員は毎日の雑務をできるだけ早くこなして空いた小一時間に小さな論文を書くので精一杯
若手はスケールの小さな研究で手間を省いて、なんとか就職するために１本でも多くの論文を書くので精一杯
学生指導でも、時間のかかるテーマは勧められない。小さなテーマで博士号をとったら、研究者になったとしても凡庸な研究しかできない場合がほとんどだ。
というか研究者になりたいという学生じたいが見あたらなくなった >>211
ジャーナルを図書館で契約するだけで莫大な予算が必要で
年々値上げされてる。完全に足元見られてるな >>266
結果は無駄な理系が淘汰されただけ
無駄でない理系はしっかり生き残ってる ジャップが理系で活躍するには海外に出るしかないもんな
コミュ力やコネが最重視の社会主義国みたいなところだしな >>242
そんなの特殊事情でもなんでもない。
国の将来より、自身の政治的利益を優先してるってだけ
亡国政治だ 日本の優秀な奴が中国香港シンガポールの大学院に行き、
それらの今一な奴が日本の大学院に来るんだろうな。 東京新聞が理系世界に詳しいとも思えんがこれは何を基準にしてるのかね
長く国をやっているといろいろなことがあるものだ
少々ランキングが下がったからといって大げさに騒ぎたてるものではない
非常にみっともない
今後の注意点ではあるが 素粒子とかやめればいいのに
役に立つわけでもないし >>277
文系減らすと、授業料収入ぎやばくなって結果的に大学経営もやばくなる。
理系がない東工大がなんで授業料あげるのが考えろ。 中国の研究費の伸びは半端ないからｗ
まずは単純に金の問題だよ >>264
経産省だよ。
小泉政権時だが、その前から政府のなんたら会議に
経産省が「競争的資金」政策を押し込んで、文科省を圧迫してた。
結果、制度化されたのが小泉時代。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
