柴山文科大臣、「昼食の時間に政治の話をしています」との高校生のツイートに「こうした行為は適切でしょうか？」と返信。大炎上★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190908-00010006-jisin-pol
自民党・柴山昌彦文部科学大臣（53）が9月8日、高校生の「昼食の時間に政治の話をする」などのツイートに
「こうした行為は適切でしょうか？」と返信。ネットで非難の声が上がっている。
6日、《大学入試英語成績提供システムの運営に関する協定書については、以前記者会見で締結済みの主体を発表しましたが、
この度、英検が正式に加わりました》とTwitterに投稿した柴山大臣。その投稿に、ある教員から英検への不満が寄せられた。
教員に高校生は呼応し、そのことから2人のやりとりが始まった。そして教員は「政策を進めている」現政権に投票しないよう
周囲にも呼びかけて欲しいと投稿。すると高校生は《私の通う高校では前回の参院選の際も昼食の時間に政治の話をしていたり
していたのできちんと自分で考えて投票してくれると信じています》《もちろん今の政権の問題はたくさん話しました》とつづった。
すると柴山大臣は高校生の同ツイートを引用し、こう返信した。
《こうした行為は適切でしょうか？》
高校生は《昼食の時間に政治の話》をし、そうして周囲と話をすることで《考えて投票してくれる》と信じている。
また《今の政権の問題》についても話しており、政治の関心が強いようだ。
しかし教育の振興に携わる立場である柴山大臣は、何故かそうした高校生の行動を“適切かどうか”に疑問を抱いている。
Twitterでは非難の声が上がっている。
《そのように話の出来る環境を醸成する素晴らしい高校だと思いますし、すごくえらい高校生だと思います
てかそういう芽を摘んでどんな日本人を育てたいんですか？》
《何が不適切なんでしょうか。素晴らしいじゃないですか。まさか、自党に批判的な「政治の話」は許さないとでも？文科大臣としての資質が問われますよ》
《18歳で選挙権が与えられた意義を具現化してるじゃん》
柴山大臣はその後に《ちなみにこういう文脈ですから》とつづり、教員が現政権に投票しないよう高校生に呼びかけた前述のツイートを取り上げた。
しかし、こんな声が上がっている。
《文脈は理解しました。いろいろな情報を元に高校生が判断した上で自身の考えを持つことは悪いことではないと思います》
《今回の文脈では、自民党に投票しないことを薦めているだけであって、もし自民党に賛成している人がいれば無視するんじゃ無いんですか？》
《ツイッターで呼びかけただけ。するかしないかは本人が判断。何が問題？》
柴山大臣は8月、自身について《大半が批判なのに》といった声が上がった際に《サイレントマジョリティは賛成です》と反論していた。
また同月に応援演説をしたところ、ある大学生が入試改革への反対を訴えた。その結果として警察官が取り囲んで遠ざける騒ぎとなったが、
Twitterで大学生の反対の声について《わめき散らす声》と表現して非難の声が上がっていた。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568002474/
1が建った時刻：2019/09/09(月) 10:38:06.42 ID:FWvytTRz0 は究極の構ってちゃん
理想は支那や北ﾁｮｿ
あぼーん推奨w クソスレ
恣意的なスレタイはマスゴミと全く同じ
権限剥奪希望 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むんｂｖｇｆｙｔｋ 関心持たれると困るような政治ばっかりやってお前らが悪い 飯食いながら政治の話をするやつはパヨク
ろくな連中じゃないから縁を切るべき
でも学校はそうはいかない
逃げ場がない
だから学校の昼食時間に政治の話をしてはいけない
そもそも学校教育の現場からパヨクを一掃しなきゃならない >>4
こうした行為は適切でしょうか？ RT @d_ok3a: @NI84USx7ecHjMU7 私の通う高校では前回の参院選の際も昼食の時間に政治の話をしていたりしていたのできちんと自分で考えて投票してくれると信じています。
もちろん今の政権の問題はたくさん話しました。笑
https://twitter.com/shiba_masa/status/1170461769757708289
どのへんが？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>4
恣意的なマスゴミをソースにしたスレだからw 事実上の布教活動でしょう
付き合わされる方はうっとうしい https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568002474/788
そうそう！そうなんだよ！くわしいね！
ニューヨークタイムズのクルーグマンも、米政治家もずっと騒いでいるのに、日本では全く報道されない。
最高裁判事は、大統領やら議員が決めるが、共和党が多数派だと、裁判所も共和党寄りになってしまう。
あ、ただ以下の文章に俺は賛成しているわけではない。
アールウォーレンもアイゼンハワーもリベラルだろ。リトルロック高校事件を見ればわかる。
合衆国最高裁判所
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80#%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E3%81%AE%E6%8C%87%E5%90%8D
任命
大統領の指名
合衆国憲法2条2節2項は、大統領が上院の助言と同意に基づいて最高裁判所の裁判官を任命すると定めている。
通常は、大統領の政治的立場に近い判断傾向を持つ法律家が最高裁長官や判事の候補となる。
ただし、大統領は自分の任命した裁判官が期待に沿わなくてもその裁判官を罷免する権限がないため、
実際に就任した裁判官が大統領の期待と異なる傾向に走る場合もある。
有名な例は、ドワイト・アイゼンハワー大統領が指名したアール・ウォーレン長官で、
アイゼンハワーはウォーレンが保守的な立場に立つことを期待して彼を指名したが、
今日ウォーレンは最高裁の歴史の中で最もリベラルな判決を書いた裁判官であると評価する向きもあり、
後にアイゼンハワーはウォーレンの指名を「私の人事の中で最も愚かなものだった」と述懐している。
通常、大統領が極端に保守的または極端にリベラルな判断傾向を持つ人物を裁判官の候補者として指名すると、
上院ではそのような人物を警戒して承認しない場合が多い。
上院の助言と同意
最高裁裁判官の候補者の指名は大統領の権限であるが、任命には上院の「助言と同意」が必要である。
大統領が候補者を指名すると、上院司法委員会で候補者に対する質疑応答と投票が行われる。
続いて上院本会議で投票が行われ、上院全体の過半数の承認によって正式に任命される。
2016年までに上院が投票によって承認を拒否した候補者は13名にのぼる。上院による承認は大きな政治的争点となることも多い。 リトルロック高校事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E9%AB%98%E6%A0%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
リトルロック高校事件（リトルロックこうこうじけん、英：Little Rock Nine）とは、1957年にアメリカ合衆国のアーカンソー州リトルロックで起こった人種差別騒動。アメリカ公民権運動における重大事件のひとつである
概要
1954年のブラウン判決によって、それまで行なわれていた公立学校における白人と黒人の分離教育が違憲となり[2]、各地で白人と黒人が同じ学校に通う融合教育化が進められるようになった。
リトルロックの市長がフォーバス知事に法律順守を進言したが拒否されたため、市長はドワイト・D・アイゼンハワー大統領に軍の派遣を要請した。
アイゼンハワー大統領は事件について報告されていたにもかかわらず、州の権限に介入することによる政治的問題が起こることを鑑みて静観していたが、
騒動がテレビで大々的に報じられ国内外で大きな注目を浴びるに至り、市長の要請に応じて合衆国軍の第101空挺師団をリトルロックへ送り込んだ。
入学予定の9人の黒人学生（Little Rock Nineと呼ばれた）は軍の護衛付きで登校した。 NYT's Krugman: Two Supreme Court Seats 'Effectively Stolen ...
https://translate.google.com/translate?hl=ja&;sl=en&u=https://www.newsbusters.org/blogs/nb/clay-waters/2018/09/07/nyts-krugman-two-supreme-court-seats-effectively-stolen-kavanaugh&;prev=search
クルーグマンは典型的な冷静な推論を示しました。
結局のところ、Kavanaughが確認されれば、
2議席が実質的に盗まれた最高裁判所で、
アメリカの政治の激動の時代を切り抜けようとするでしょう。
第一共和党員は、バラク・オバマ大統領のノミネート者を
公聴会にさえすることさえ拒否した。
それから彼らは、人気投票で敗れた大統領によって選ばれた候補者で
2つのポジションを満たし、敵対的な外国勢力からの援助だけで選
挙大学の勝利を引き出しました。 昼食の時間にセーシの話をしています。
毎日発射しても大量かつ粘り気が強い。
飛距離は軽く2メートル超え。 ＞今の政権の問題はたくさん話しました
教員がその立場や地位を利用し生徒に対し一定の投票行動に結びつくようあからさまに誘導しているな
明らかな公職選挙法違反案件だ
まさに不適切以外の何物でもない 2019年の最高裁判所の最大の決定
https://translate.google.com/translate?hl=ja&;sl=en&u=https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/21/us/supreme-court-key-cases-2019.html&;prev=search
最高裁判所は、アンソニー・M・ケネディ判事の退任、長年のスウィング投票、そして彼のより保守的な後継者であるブレット・M・カバノー判事の到着により、この用語を変えました。
国勢調査
商務省対ニューヨークでは、裁判所は国勢調査に市民権の質問を含めるべきかどうかのケースを下級裁判所に送り返し
パルチザンゲリマンダリング
Rucho v。Common CauseとLamone v。Benisekの 2つの場合、裁判所は憲法が極端な党派的なゲリマンダリングを禁止しないと裁定しました。
人種差別
フラワーズ対ミシシッピ州では、裁判所は、ミシシッピ州で死刑判決を受けているカーティス・フラワーズの6回目の裁判で、白人検察官が潜在的な黒人ju審員を排除することで憲法に違反したと決定した。 なんかツイッターでまた変な言い訳して火に油注いでるな
どうせあと２日でクビになるからヤケクソでやってるのかもしれん 反トラスト
Apple v。Pepperでは、裁判所はAppleに対する巨大な反トラスト集団訴訟を前進させることを許可しました。消費者は、テクノロジー大手が独占力を使ってiPhoneアプリの価格を引き上げたことを証明しようとするべきです。 健康保険に関する最高裁判所の推論に関するクルーグマン
https://translate.google.com/translate?hl=ja&;sl=en&u=https://www.econlib.org/archives/2012/03/krugman_on_supr.html&;prev=search
今日の彼のコラム「ブロッコリーと悪意」では、ポール・クルーグマンは、健康保険に対する理解の欠如と強制についての「自明の馬鹿げた」主張について最高裁判所の保守的な裁判官を追っています。
まず、健康保険とブロッコリーの類似点： 最後に、クルーグマンのこの他の主張に注意してください：
特に、州政府がメディケイドの拡大に参加することを要求するか
どうかについての議論に感銘を受けました-ところで、彼らは法案のほ
んの一部しか足りないでしょう-容認できない「強制」を構成しました。
この主張は自明のようにばかげていると思っていたでしょう。 結局、州
はメディケイドを選択した場合、自由にオプトアウトできます。 メディ
ケイドの「強制」力は、連邦政府がプログラムのガイドラインに従う意思
のある州に援助を提供しているという事実にのみ由来しています。 あな
たが私に多くのお金を提供することを申し出るなら、私が特定の仕事をす
る場合だけ、その奴隷状態ですか？ [斜体が追加されました。] 政治の話題に限らず「昼飯は黙って食え」って話じゃないのか。
むしろ「教師が立場を利用して高校生の投票に影響を与えようとしている」のが
問題になりそうな気がする。柴山さんの指摘もその点をついてるのと違うか？ Feb. 14, 2016
Feb. 14, 2016
https://translate.google.com/translate?hl=ja&;sl=en&u=https://www.nytimes.com/2016/02/15/opinion/how-america-was-lost.html&;prev=search
Once upon a time, the death of a Supreme Court justice
wouldn’t have brought America to the edge of constitutional crisis.
But that was a different country, with a very different Republican Party.
In today’s America, with today’s G.O.P.,
the passing of Antonin Scalia has opened the doors to chaos. 10年以上前からずっとクルーグマンは騒いでいるような気がする。 >>29
公務員は普段から政治活動できる特権階級だからな
民間では日常的に政治活動なんてできんで… ＞現政権に投票しないよう周囲にも呼びかけて欲しい
これは駄目だな
先生は何も言いません、あなた達がしっかり議論して現政権にYesを示すかNoを示すかを判断してくださいというのが筋 ちょっと読んだだけで共産党の臭いがプンプン漂ってくるｗ
まぁ思想や主張を語るのはいいけど現政権に投票するなと呼びかけるのはやりすぎだろう。 教師は生徒の内申点を人質に生徒を意のままに動かせることができる
教師が現在の自民党政権はここがダメあそこがダメだと繰り返したらどうなるか？
生徒は教師の顔色を窺い歓心を得ようと教師に同調するだろう
そして教師の望むままに反政権へと投票行動に結びつける
これこそが公職選挙法が禁止する自由意志への干渉行為
所謂投票干渉行為だよ
明確に法律違反だバカもん >>1
柴山文科大臣、「文科省そして現政権に嫌悪感を持つように洗脳していきます！」との高校教員のツイートに「そのような行為は適切でしょうか？」と返信
にスレタイ変えなよ 良いこのみんなちゃんとりっけんに投票しましたかぁ～ 絶対朝日か東京だと思ったら女性自身かよ（笑）
しかしまあ高校生がメシ時に革命やら政権打倒を必死で語るのもどうかと思います(^｡^) マスコミや日教組が発言を捻じ曲げようとしてるけど
内容をネットで検索される時代にその手は通じないよ こいつツイッター炎上しまくりだな。
さすがに次の内閣改造で交代だろうけど。 教員が勤務時間に教え子へ投票依頼
そりゃ適切な行為な訳がないわな 南鮮の高校なら反日やらロウソクデモの参加でメシ時に必死になるんだろうが
別に民度が高いわけじゃないからなw 東大出は官僚だけにして大臣は話の上手な人を任命しないと余計な揉め事ばかり起こるぞ >>37
残念ながらそこにはリツイートしてないんだよな
そこは、柴山が批判された後だししたツイートだよ
安倍政権と言えどもツイッターのリツイート先までねつ造出来ない 共産党のセンコーが生徒を若いうちから左翼思想に染めようとしてるんだろ
あついらのやることは見え見えなんだよ
共産党違法法を作って 一網打尽に逮捕したらええんやで 柴山昌彦「学生さんいらっしゃいませ！反対意見言ってて邪魔だなあ！警官ドーーーーーーーーーーーーーーーーーン！！！！！！！！！！！！！！！！
黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙れ黙った？黙った？黙った？黙った？黙った？黙った？黙った？黙った？
サイレントマジョリティーは改革に賛成しています。」 特定の政党に投票するなとか良いわけないだろ
日教組の尖兵として使われてる 大学入試の「受験生保護」「公平性」の大原則よりも、政府や官僚の利権を優先する政治に、有権者は投票行動でNoを示すことできると呼びかけるのは、民主主義の本質 非難される筋合いのものではない
今ある、この混乱を「受験生保護」「公平性」の観点から見直すのが大臣に課せられた責務だろ
アホか 教員の立場を利用して布教してるのであれば不適切だし、
討論を促してるだけで、布教は一切していないのであれば適切。
そういう意味で不適切な行為かどうかを問うのは問題ないだろ。
不適切だからやめろと指示するなら不適切だろうけどさ。 投票誘導している教師にリツイートしたなら問題なかったのにね
頭に血が上って全員が敵に見えてるんやろなあｗ なんか「桜田大臣の発言切り取り事件」に似た匂いがするな
これからマスコミが大キャンペーンやりそう 政治のことなんか深く考えずに大人に言われた通りに投票しとけってことかな 柴山は「サイレントマジョリティの意見は賛成である」という事をどうやって知ったの？ またパヨクが日本人に迷惑をかけているのか！
いい加減にしろ！ >>72
揚げ足取られる方も悪いんだよ
もっと無難な言い回し出来ないのかとイライラするわ >>1
文脈というがその文脈がわからない。
記事を読んでも、
「昼食の時間に政治の話をしています」との高校生のツイートに「こうした行為は適切でしょうか？」と大臣が返信した
としか読めない。
この女性自身はどういう改竄をしてるんだ？ 「洗脳」も酷いけど
検定申し込んでも受けなかったら返金しろ
=準備だけなら金が掛からないだろってそもそもの主張が頭おかしい 現政権に投票するなって教師が言うのは間違いなく不適切でしょ
それを聞いた上でどうするか本人が決める事と言ってるけど
高校生にそこまでの判断能力は無いよほぼ大人の意見に誘導されるよ ああわかった。高校生が洗脳教師をおちょくったのか。そら不適切だ。 授業に政治思想を持ち込むパヨク教師なら何人かいたけど処分してくれるの？ ツイッターみたらこの大臣マジモンのアホか詐欺師だな
選挙活動と政治運動をごっちゃにして語ってるぞ こういう、立場とかルールの隙を利用して好き勝手やる奴らが蔓延らないように、真っ当な人たちが損をしない社会にしてほしい。
まぁ最近は色々あぶり出されて、まともな方向へと向かっている感じはする。 安部に問いただせよ
これが政府の見解なのかどうか
この発言を撤回も謝罪もしなければマトモな人はもう自民党には投票できないぞ 共産党員の息子のガイジなんだから気にしないでいいよ 柴山は親学推進だからね
こいつの思想では子どもはお上や父兄に絶対服従すべきであって、考える子どもは不倶戴天の敵なんだよね 「日本共産党員の子供」が昼食時に
他のクラスメートに共産主義のPRをしたら
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義及びその系列の政党・マスコミは
その「日本共産党員の子供」を糾弾するのですか？ あ？？？？？？？？？？？？？？？？
政治関心のある好男児を捕まえて不適切だあ？？？？？？？？？？？？
このクソバカが文科大臣というのが日本の不幸だな、今すぐ切腹しろマヌケ
お前のような腐れ外道に政活費を与えているだけ税金の無駄だ 「日本共産党員の子供」が昼食時に
他のクラスメートに共産主義のPRをしたら
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義及びその系列の政党・マスコミは
その「日本共産党員の子供」を糾弾するのですか？
むしろ擁護しませんか？ 教員が職権を利用して政治活動しているようにも見える。
政治的中立性に欠ける気がするけど、どうなんだろう。
頭いい方教えてください。 そうじゃない。
「パヨ教師みっけたw」
「うそw」
「大臣に絡んでたw」
「まじw」
「軽く同意してやったw」
「おまw」
「共産党最低w」
「最低w」
これだめだろ@柴山
てこと。 教師がおかしなこと言うから、こんなことになったんだろ 柴山先生がおっしゃる通り。
安倍総理に忠誠を誓えないのは日本人では無い。
我々日本国民の総意をもって成立した安倍政権の転覆を謀議するなど、反日サヨクテロの謀議である。
この自称高校生を名乗る日共の反日破壊工作員を全員逮捕して絞首刑にしろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
