【メガソーラー】ダム水面の太陽光パネルが数十枚燃える 千葉・市原
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9日午後1時ごろ、千葉県市原市で「ソーラーパネルが燃えている」と、山倉ダムの水面に浮かべられた太陽光パネルが風に流され、折り重なるようにして、少なくとも約50枚が燃えているという。けが人の情報は入ってきていないという。
同ダムの水面には太陽光パネル約5万1千枚を浮かべた水上型の太陽光発電設備「山倉水上メガソーラー発電所」があり、県によると「水上の発電設備としては日本最大」という。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM994V27M99UDCB01M.html?iref=sptop_8_03 鉄塔倒れたのと違って環境汚染凄そう
なぜこんなのが許可されたのか?闇が深そうアホかよ 山の中腹とかに設置してるやつとかだと森林火災につながりそうだな これ浮かべて軽く固定してるだけなのか?
そりゃ燃えなくても台風来たらダメになるやろ 水中入れば感電しそう
夜まではうかつに近づけないよな これこれ、この台風がソーラーパネルというソーラーパネルを
まくり上げて、環境破壊して儲けてる奴に大損させてほしかったんや。
まだほかにも被害出てるだろうけどまだまだだな。 原子力は一般人を殺していないが
(専門職の人は何人か犠牲になってる)
太陽熱は鬼怒川で一般人20人殺したからな
まあ専門職の人が亡くなるのは、水力ダム建設で何人も亡くなってるのと同じだよな
いわゆる殉職
黒部ダムだけで171名も亡くなってる つまり水力に反対しないで原子力に反対するのはただのイデオロギーだね >>12
道路付けるのにも人死にがあった時代と比べてもなあ
頭大丈夫ですかぁ〜♪ >>1
湖底にイカリ的なアンカー打ってなかったんかね。それか湖畔の360度全周からワイヤー張るとか。
一見して平たくても、表面の起伏がもの凄く風の力を受けそうでもあるから無理か。 >>25
まあ市原の場所とかわからんよな
>>29
だいぶ寄ってんね
一部残ってるから繋いでた所が切れたのかな 水とソーラーパネルは相性が悪い。後片付けの作業員が感電する恐れがある。
屋上に太陽光パネルが設置されている建物に火災が起こると、消防車が放水できない。 ソーラーパネルって材料にかなりの有毒物質使ってるんじゃなかったっけ
このダム、飲料用途に使ってたりする? これだけ日光を遮ることして、湖の中の生態系とか大丈夫なのかな?
日の当たらないところとか微生物の処理がおかしくなっていそう >>29
配線とか考えると全滅なんだろうか
水面が広いと、海と変わらんのかね
保険とかあるんだろうか >>39
環境をあまり破壊しないから良いアイデアなんだけど
水上ソーラーは台風に弱いんだな >>39
100億の売電収入が飛んだのか
まあ台風対策に力入れるいいきっかけになるなw 併設されているこどもの国キッズダムで有害水遊びが流行るなw >>43
環境思い切り破壊してるやん
飛行機乗ったときに窓から景色見下ろしたら、
野山や田畑に一面メタリックグレーのパネルがびっしり隣接してて歪な世界だったぞ まだ稼働開始して1年ちょっとかよ
フロートで浮かせてワイヤーアンカーで繋いでるだけなのか
そりゃあれだけの面積があれば強風で吹き寄せられるわな
設置作業が大変だったみたいだが、やり直したらどれだけ経費かかるんだろう
しかも台風来たらまた駄目になるし ていうか台風来ても大丈夫って計算して作ったのかな?
ダムでやってるってことは、もしかして公的なやつ? >>20
ファーww
なんやこれ大参事じゃん
消し止められんのか?? 「課題が見つかった」
「自分たちの発電ができなかった」
「急に台風が来たので」 まさか浮かせてるだけ?
そりゃ強風が来たら流されてこうなるのは当たり前だろうに ソーラーパネルって漏電か何かわからないけれど自然発火する可能性があるの?
これは怖くて設置できないな ソーラー発電の悪いところは何かあっても電気を切る事が出来ないってところだわな。
中々近づけない。 >>1
元記事記者パカある
パネルは燃えないある
黒煙など無理
黒煙で炎出してるのは浮力体 発砲スチロール・ウレタン系
パネル直列300Vくらいのケーブルが夜の強風湖面の波で、
引きちぎられたり被覆シース剥がれで、ショート発熱・発火・炎上だろう
文系パカ記者シネある >>60
もちろん。
フロート式メガソーラーは国内ですでに設置・運営されており、台風などの強風や大雨に見舞われても、
十分に耐えられる構造だという。
千葉には年間140万円入るらしい。 よく読んだら50枚程度って事だから大したことないなw
アンチソーラーの連中はメシウマ状態のようだけど
おそらく数日中に復旧すると思うぞ? メガソーラーサンダーストームバーニングファイヤー
パネルは死ぬ これ燃えてないパネルも結構駄目になってるやつ多い気がするな。 そりゃ燃えるやろ
これ施工した奴は解ってただろ強風が吹けば折り重なって日が射せば発電するから燃えるって施工当時はそう言われて無かったかw
どんどんカネの亡者が炙り出されていくな ふざけるな!キッズダムの子供たちに毒ガス吸わす気か!? 確かに大量の木を切り倒して禿山にするよりかは効率的だわな
貯水量が極端に減った時は大丈夫なんだろうか?
ま、大丈夫なんだろね >>25
普段はセシウム水おいちいて飲んでるんでたまにはお焦げ水でお口直し 福一と同じ
想定外れしたー\(^o^)/で免責
金の亡者はカスばかり NHKの動画で全体の俯瞰見ると沖合で千切れてかなりの距離を吹き寄せられてるのが分かる
配線は駄目だろう、元の位置に戻すのだって新設するより大変なんじゃないの >>ダムの水面に浮かべられた太陽光パネル
こんなのあるんだなwすごい有効活用だなw これ,損害保険かかってないと損失大変だぞ
保険がかかっているなら,保障されると思うが ズレてるパネルは元に並べ直して、燃えたパネルはもちろん新品と交換して再復旧にそれほど時間はかからないだろう。もちろんズレていないパネルはそのまま使うが、ズレたパネルは戻す時に必ずテストをするに決まってる。 ソーラーパネルの重金属飲料水に溶けまくりwwwwwwwww
流域民ガン多発!!!!!!!!!!!!!!!!!!! こんなの引き受ける保険会社あるのか?素人目にはすぐ駄目になるから保険額釣り上げるか、引き受けないという判断になりそうなもんだけど。 メガソーラーが破壊されて稼動しなくなれば再生エネルギー賦課金が安くなる 福島第一原発の事故の後で
ショックのあまり太陽光とかに飛びついた人間は
「馬鹿は何度でも詐欺に遭う」典型例だ。 それと、このパネルの設置基準は見直されるだろうな。
風速50mに耐える設計でも、瞬間最大風速は60mとか70mとかは今後もあり得る数値だ。特に島嶼部やダムとか山間部に叩きつけるような風ならそのくらいまで数値が跳ね上がる可能性が高い。
設置基準の地域分けが必要と思われる。 これ場所が場所だから即座に消化活動できないし、通常の消防装備じゃ届かないぞ
これ全損あるよ >>11
同意だ。
推進は議員、ハンファ、公明党(災害規定なしにした)、ソフトバンク一網打尽だよ
というか過去5年台風でソーラーパネル災害起きてたんだよ。けどYOUTUBEにあがるだけでメディアは取り扱わなかった
でやっとこの大事故発生で隠せなくなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています