【速報】ボリス・ジョンソン英首相の議会停止、スコットランド裁判所で違法と裁定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】ボリス・ジョンソン英首相の議会停止、スコットランド裁判所で違法と裁定
BREAKING: Boris Johnson’s suspension of Parliament ruled unlawful by Scottish appeals court
https://twitter.com/rtuknews/status/1171714122796474368?s=21
2019/09/11
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この国は役所と議会が民意を否定している
わけだな。
ならば暴力革命しかあるまいな。 この人トランプよりヤバくない?デスレースで選ばれたの? なんでスコットランド地裁が。
イギリスってどんな制度かよくわからんなw フィナンシャルタイムズの記者糞スギ、日本舐めているだろう
鬼畜米英の傲慢野郎 >>4
そりゃー裁判所は法律に寄ってのみ判断されるってのが常識だからな。
民意を組んで法律を捻じ曲げたら朝鮮半島だwww 時間切れで自動的に離脱すると、英国の関税はどうなるの?
EUと同じ?
あとアイルランド国境は閉鎖するのか? >>17
時間切れで合意なしの離脱になるんじゃないかな
ただ議会でジョンソン首相が袋叩きになるし、どんどんEUに対するイギリスの立場が弱くなるだけとおもう イギリスの議会民主制って、日本の制度よりはるかに使えねーな
なんにも決まらねえじゃねーか 下院のメンバーが上院に入ってきたときに、儀礼に則ってサンタクロースみたいな
服を着た3人が帽子を取って頭に乗せることを繰り返してたよね。
イギリス面白いね >>23
イギリスの議会は面白いよ。赤い服着た人が
帽子を脱ぐとか 議会停止っていつ停止したんだろ?
法案を上院に持っていったでしょ?上院で可決されて、
女王に送られたじゃないか。そして女王はサインしたのでジョンソンは
EUに行って交渉しないといけないという法律になった。10月31前にno-dealができなく
した法律だよね >>4
第二次ビューリタン革命か
プロテスタントの国がモルモンに染まる >>1
おいおい、裁判所如きが女王陛下の許可に難癖か?! これはジョンソン首相にとっては得でしょ。野党勢力が選挙を行わない限り
EU離脱の枠組みを決めるのは野党の責任だからね 世界中の指導者が安倍総理を羨ましく思っていることだろう >>4
民意を否定しているのはボリス・ジョンソンなんだが。 >>38
神様っているんだなー
日本の地上以外の世界は乱れてるから、よく分かる >>40
そんなものはとっくに今の民意ではない。
国民投票より後に行われた総選挙で選ばれた議会が直近の民意だ。 サヨクらしいな
自分が認めた結果以外は認めないってのは >>47
じゃあボリス・ジョンソンに民意あることになるじゃんwwwwwww >>23
首相に解散権ないから、糞でもリセット出来ない >>47
民意言うならそうだよな。国民投票にしたって条件付きだから離脱に投票したんだし、ジョンソンの進めてる合意無し離脱なんて民意とは到底言えないな イングランド、スコットランド、ウェールズ、アイルランドってものすごく仲が悪いよな。
ずっとお互いの悪口言ってる。 >>54
離脱か否かだけだろ、国民投票で問うたのは 馬鹿な国民がノリで離脱賛成して「えっ?マジ?」「おいおい、今さら離脱反対はねぇだろ。どんな形でも受け入れろや!」
外から見てる分には笑けて楽しい。 >>57
離脱派連中が散々イギリスに都合の良い離脱条件吹聴しておいてそりゃないわ。 >>23
グチャグチャしてるだけで時間がただ過ぎていくな
アホだよな >>51
議院内閣制である以上、首相は議会の支持がなければなんの権限もない。 >>62
スコットランドのUKからの離脱(以前に投票ではUK残留となったが、その時点では
UKのEU離脱の話はなかったから、当時とは状況が全く違う)や、北アイルランドの
アイルランドとの統合の話が現実味を帯びてくる。この両地域に共通する点として
3年前の国民投票では、EU残留派が多数を占めたということ。
歴史は繰り返すと言うけれど、このままEU離脱ということになれば、この地域に
加えて、ウェールズもUKからの離脱という事態が起こっても不思議ではないね。
何しろ、歴史を遡れば、元々は独立した国だった訳だしね。
UKに残るのと、EU圏に留まるのと、どちらが旨みがあるかと天秤に乗せ、後者に
部があると有権者が判断すれば、そういう流れになっても不思議では無い。
旧ソ連の崩壊、独立という過去の例から考えても十分あり得ることだと思うね。 >>67
どうだろうね。分裂は言われることはあるけどね。
アイルランドについてはアイルランドだけに
限って、backstopやるという方向性でボリスは
やろうとしているみたいですね >>56
日本でも福岡のことを修羅の國と言ったり
秋田とか青森を、ああ、少し陰湿なところか
なんて言ったりするでしょ。 ボリスが自分自身の内閣の不信任案を出すという手もあるらしい。
可決するかどうか知らないが 上院で可決されて、女王がサインして、法律になったからボリスはBrexitを延期する
ようにEUにお願いしに行かないとダメなんじゃないかな? 5ちゃんのネトウヨたちと同レベルのボリスジョンソン。 議会民主主義制度のーーーーーーーーーーーーーーーーーー弊害!!
と!言うううよりーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー欲の塊の議員たちが原因かな!!
ま!エリザベス女王が!国家元首ーーーーーーーーーーーー首相はお飾り!解決方法は!!
エリザベス女王が!意志表示をすることーーーーーーーーー最初は!青色の服を着て!離脱賛成をしたんだが!! 当のEUは,離脱協議に応じるつもりはない,んじゃなかったっけ? エリザベス女王ってしょっちゅう
青や薄い水色の服着てるイメージがあるけど >>68
実現不可能だからEUからまったく相手にされていない。
仮にそれをやったとして
北アイルランドとイギリス本土の間に税関設けるのか?
といった具体的な話を何もしていないし回答もない。 >>67
主権の回復謳ってEUから離脱したんだから、スコットランドらがイギリスから主権回復のために離脱したって文句言う立場じゃないわな 合意なき離脱をしなくても企業はイギリスから離脱してる ボリス後の英国がボロボロになるのは分ってたことだし。 この判決無視したらどうなるの?
内閣不信任しても喜ぶだけだし。 順調に緩やかに死んで行っているなw
選挙した方が良いよ イギリス議会、面白いよね。
あるAという事柄について「賛成か、反対か」の多数決だけを採る。
「Aは賛成」となったら、今度はより細かく、「A-1について賛成か、反対か」の多数決を採る。
ここで「反対」となったときに、行き詰まり始める。
A-2とかA-3とか、次々と出しても、却下されるんだ。
それでも、最初に戻ることはない。AはAとして、必ず残り、Bが選ばれることはない。 不思議なのはなぜにボリスが首相になれたのか。
与党は嫌がるだろ普通。
ボリスを推してでも離脱はしなきゃならんのか?
議会が通らんなら解散しかないだろ。
キャメロンまじ刺されそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています