X



【原田前環境相再び!】福島原発汚染処理水「海洋放出」主張 フェイスブックで「誰かが言わなければ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/09/16(月) 04:30:43.67ID:2aqRF37F9
https://mainichi.jp/articles/20190914/ddn/012/010/006000c

前環境相再び「海洋放出」主張 福島原発汚染処理水「誰かが言わなければ」
毎日新聞 2019年9月14日 大阪朝刊


 東京電力福島第1原発の汚染処理水を海洋放出するしかないとした自身の発言に、漁業関係者らから批判が上がっていることについて、原田義昭前環境相は13日、自身のフェイスブックで「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい」と釈明し改めて海洋放出が必要との考えを示した。

 退任直前だった10日の原田氏の発言を巡っては、小泉進次郎環境相が12日、就任後初めて訪問した福島県いわき市で漁業関係者に陳謝した。一方、処理水の海洋放出は原子力規制委員会の更田豊志委員長が…

この記事は有料記事です。
残り354文字(全文589文字)
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:32:47.43ID:Vynejbf90
タイミングとしてどうなんだろう
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:33:29.90ID:TdNyNbi00
いずれは放出する必要がある
順次処理して放出すればいいだけの話ではないのか?
それとも福島県を貯水タンクで埋め尽くすつもりか?
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:34:29.70ID:Qkbmac/j0
海洋放出は科学的に問題ない。
シンジローは人気取りに走るカスや。
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:34:30.06ID:CsyZR5hg0
温泉♨施設も作ったらいいと思う
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:36:09.33ID:Vynejbf90
各国の原発でも毎年すげぇー量垂れ流してる話もしとかないと
日本だけがおかしなことしてるようにされちゃうからよく考えていってほしいね
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:36:24.28ID:a8712ycC0
んぐっ ふっ ぷじゅー
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:36:35.10ID:rohQp/fE0
正しいことを言うと叩かれる
情緒的な言葉を並べると称賛される
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:36:59.96ID:pqKmKsfC0
誰かが食べなければ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:38:35.75ID:mm9ljaD20
>>1
原田さんの言うとおり
マジでワケの分からん風評被害を食い止めるにはそれしかない
が、
小泉進次郎のアホがこともあろうにそれを否定して詫び入れやがった
これでもう小泉進次郎には何も出来ない
大阪の吉村知事が声を上げてくれてるから、
多分そっちにいくだろうね
小泉進次郎と吉村知事なら吉村知事のほうが圧倒的に格が上だな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:39:08.41ID:KcS0XULa0
暗黒の民主党時代の産物である情緒的基準のために、
世界中で放出しているレベルの水を大事にタンクに入れてるんだよな。

朝鮮半島なんて、道路に放射性物質まぜまぜで、世界一の甲状腺がんが
発生しているのにな。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:39:22.37ID:OhgJIJN70
そもそもがそんなに大した汚染水じゃないし、その量を海洋に放流しても問題ない
ただ核種が混入していると、魚から人間に入って死ぬまで体内に残ることになる
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:40:18.79ID:kpJGX4Z/0
あほ進次郎
他に方法がないのに、簡単に陳謝するなよ、理解を求めるのがお前の仕事だろ。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:40:40.75ID:cleempS80
マジで進次郎潰す気だな
安倍ちゃん恐ろしいw
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:41:28.30ID:vip+GCBR0
言うのは、簡単。
その後の責任を最初から取る気もないから。
特に自民党議員とここのネトウヨたちは。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:41:51.93ID:msMpNORD0
>>1

すでに、日本の特許で

汚染水を海洋放出するための装置の特許が出願されてるけどな。
それによれば、汚染水を1万倍程度に希釈してスムーズに海洋放出できるものらしい。

まあ、汚染水を1万倍に希釈すれば、ほぼ何の問題もなくなる。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:42:02.42ID:BevNEFEe0
珍次郎が食いつくぞー!
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:42:24.44ID:eAvrdxWY0
話は、セシウム、トリチウム、ストロンチウム、プルトニウムほかも、てんこ盛り入ってるのを認めてからだ。
0022名無しさん
垢版 |
2019/09/16(月) 04:42:34.31ID:ZMKRPV1l0
そうだ!もう溜め込むのは無理だし税金の無駄だ!海に流せ!
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:43:35.49ID:kpJGX4Z/0
>>18
そのまま ブーメランだなw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:43:37.07ID:pvXD5dSG0
わかるけど今言うことじゃないだろ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:43:54.50ID:l9T+iuoQ0
汚染水をどう管理しているのか
国民に丁寧に説明しろよ

東電はすでに凍土壁の情報を
隠ぺいして
マスコミの取材をシャットアウトしてるから
もう相当流れてると思う。

しかもまず汚染水の処理がでたらめ
「トリチウム以外の放射性物質62種以上
ストロンチウム含め」
まったく取り除けていない。
そもそもALPSが機能してない。

希釈はただたんに
海に流すときに薄めればよいという
無責任な問題に変更しようとしている。


トリチウムは内部被曝のリスクがある。
リスク低減するには
100年以上もかかるのだ。
放射性物質に安全な基準値は
存在しないのです。

国際法では陸上でタンク保管
管理の徹底をと
最善の手段をするようにとあります。


トリチウムの分離は
すでにアメリカなどで行われいる。
日本で原発をはじめた自民党は
より時間をかけて、しっかりと
検討するべき責任があるのです。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:44:05.96ID:GH3J6WoK0
海洋放出したら、サヨクと朝鮮人が風評被害撒き散らすんだよな。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:45:45.16ID:gwpCZUZG0
クソ原発推進野郎どもの水道として利用しろ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:45:57.01ID:AN8APhev0
三重水素がやばいなら、カリウム40たっぷりなバナナなんて食べられなくなりますな。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:47:18.97ID:mm9ljaD20
予想
小泉進次郎は山本太郎みたいになる
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:47:48.29ID:WkFF/fXw0
>>1
パイプライン引いて東京湾で放出すればいい
オリンピックに間に合うようによろしく
ウンコ水もキレイになって一石二鳥
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:48:46.51ID:G0CTi8un0
進次郎はやっぱり駄目だな。失望した。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:49:08.17ID:GH3J6WoK0
>>32
パイプラインの建設費がただなら良いんじゃね。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:50:02.06ID:ew/JmwoS0
10年遅い。
さっさと海に全部流すべき。
なんでこう日本人というのは真面目くさいというか、頭がかたいというか。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:50:36.38ID:+6NxL41P0
実際これ以外無いじゃんね
どんなお花畑な対案があるんだ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:50:53.27ID:lq4WUhJ20
放出して貯めておけば水分だけ蒸発して固形物残るだろ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:51:18.87ID:kpJGX4Z/0
濃縮して宇宙の彼方に送っちゃえよ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:51:29.20ID:iBDBhk9U0
>>36
星新一の『おーい、でてこーい』の世界でつね、わかりまつ。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:51:29.44ID:lq4WUhJ20
流したら魚食わん
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:51:40.09ID:mm9ljaD20
>>31
それはダメだろ
☓☓がやってるからOKっていうのは責任転嫁だからな
きちんと調査して大丈夫だという結果を丁寧に国民に説明して「賛同」を得ないと
民主主義だし
だが小泉進次郎はそれに蓋をしやがった
多分もう福島でそれをやるのは不可能だと思う
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:52:21.59ID:ew/JmwoS0
汚染水といっても海の広さを考えれば、プールの中に目薬を一滴たらすぐらいの、ほんの少しの割合。
明日、全部放出するべき。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:54:34.38ID:+5oFak0V0
>>41
どうぞお好きにw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:55:12.92ID:Kmd+oXCi0
進次郎はボクはウンコしません!って言ったようなもんだからな
時間が経てば必ず嘘になる
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:56:28.60ID:kpJGX4Z/0
タンカーに積んで、移動しながら太平洋に少しずつ流すのはだめなのか?
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:57:56.39ID:yOn4ksGA0
>>2
最初から海に放出してれば、あんなにたくさんタンクを建てなくてよかった。
じゅうぶん遅すぎるよ。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:58:01.86ID:ew/JmwoS0
>>27
じゃあ、左翼のあんたたちなら、どうやって解決するの。
まさか、話し合いで解決とかするの笑
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 04:59:24.86ID:mm9ljaD20
>>47
風評被害があるうちは無理だろ
太平洋どころか海岸からそのまま流しても何の問題も無いけど、
マスゴミや進次郎みたいなバカの言うことを真に受けた福島県民が大反対している
それを何とかしないと独裁国家と変わらない
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:00:16.74ID:msMpNORD0
>>43

 まあ、やはりそのままの放出はダメだろうな。

 >>19 で言ってるように「希釈後」の放出をすべきだろう。
 汚染水を薄めずにそのまま放出すると、どうしても放出海域に汚染水が澱ヨドんでしまい、

 その海域の環境汚染を引き起こしてしまう。
 希釈(薄めて)放出すればその問題も無くなる。
 
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:03:05.23ID:++UQpMXp0
農産物も混ぜたら安全で流通させたんだから今更何を
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:03:21.03ID:iANzBlcF0
東北全体が壊滅しなくてよかったよ
あとは原発推進派の皆さんに任せよう
0057みさお
垢版 |
2019/09/16(月) 05:03:33.95ID:K0uduvyi0
「トリチウム水」って言ってたけど、本当は色んな放射性物質が含まれてるってバレてるじゃん。
再濾過すればいいのに、それすらやらない東電はおかしい。
まだ他にも嘘があるのだろうか?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:04:26.62ID:cXx7zHdKO
発言のタイミング、漁業者への説得、根回の必要性ってのがこの馬鹿にはわからんのか。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:04:41.32ID:C+JF5i1d0
いいこと考えた
蒸発させて、タービン回すんや!電気も作れて一石二鳥や!
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:05:11.37ID:mm9ljaD20
>>58
アホ
進次郎があんなアホなこと言ったから最後の希望の道を照らしてんだよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:05:39.54ID:+dF8p3GP0
現実問題、流すしかないんじゃね?
100年くらいかかるんだろ廃炉
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:05:45.44ID:yOn4ksGA0
信じろうトラストミーは、親の言うがままのおぼっちゃんだからな。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:06:20.79ID:kpJGX4Z/0
まあ いずれにしても進次郎はあほすぎる。
こんなんが、アンケートでの次期総理候補の筆頭とは。。。
日本は完全に終わったな。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:06:23.71ID:0dBdy6+c0
マスコミってどうして日本海には寛容なの?
ここにはロシアが原子炉と核廃棄物投棄してるし
韓国もトリチュウム垂れ流してるのに何も風評が起こらない。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:07:32.60ID:msMpNORD0
>>57

トリチウムは一番濾過しにくいものだからな。

それに、濾過という形では、もう汚染水の処理が間に合わない。
希釈して速やかに海洋放出するしかないだろう。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:07:42.23ID:kUh2CXvN0
韓国の流している量くらいは当然放出できる。

イチャモンつける韓国に「こんだけ出してるだろ」と言えるから。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:07:56.27ID:N0gACR6X0
環境大臣を退任してから言う分には何の問題もないんだよ。
数日我慢してから言えば、よく弁えた方だということで批判も少なかったのに
それをあのタイミングでやるセンスのなさがこの人ならではなんだろうね。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:08:18.29ID:+dF8p3GP0
>>65
プーチン「文句あっか?」
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:11:08.05ID:+dF8p3GP0
ロシアのチェルノブイリ事故に関わった学者も すげーやべえんだけど って言ってくれてんのにな
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:12:33.13ID:iBDBhk9U0
>>65
原子炉をそのまま投棄してるの?
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:12:52.62ID:krbIbLMI0
人間に飲ませるのと変わらないからな
食物連鎖の頂点が最終濾過として影響受ける物質だし
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:12:58.48ID:N0gACR6X0
>>57
再濾過もやるみたいだけど進捗状況が「何、考えているのか?」と疑いたくなるレベルだからねえ。
ALPSを5年運用して、何とか流せそうな水(これにもトリチウム以外はまだ含まれている)が23%しかできていないのに
「後2年ほどで予定していたタンクが一杯なります。どうしましょ?」って当事者意識がなさすぎる。
そんな状況で「薄めて流せば大丈夫」キャンペーンやっているのを見ると
ある程度濃度の高い処理水も「薄めたら基準以下になりました!」って流すつもりかと勘ぐっちゃうよね。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:11.73ID:HJNO7Ofx0
小泉
嫌な時に汚れ役やらされたなw
反原発が汚染水処理で悩む結果に。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:24.73ID:mm9ljaD20
>>68
そこを分かってないガキみたいな人が多いよね
進次郎が環境大臣になることなんて少なくとも半年前には決まっている
原田さんにも当然かなり早い段階から知らされている
原田さんは進次郎にヘイトが集まらんようにあえてあの発言をして進次郎に「この道だぞ」と道標を立てたんだよ
だがそれに全く気づかなかった進次郎は保身の為だけにそれを全否定して尚且謝罪しやがった
もうあいつには何もできんよ
だからもう一度最後の希望としてこうやってFBにもしつこく書いてんのさ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:24.73ID:+dF8p3GP0
>>71
原子力潜水艦
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:25.30ID:G0CTi8un0
>>68
逆に、退任する前にどうしても言いたかったんだろう。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:13:48.15ID:7YRsPs8v0
まず自殺してこの国に原発を作ってきた自民党の責任を取ってから言え
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:14:24.70ID:cjdZEM5u0
どうも環境省が海洋放出派で
進次郎を牽制するため元環境大臣が体張ってるみたいよ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:16:15.62ID:+dF8p3GP0
あのフランスの濾過マシンをフル稼働させても無理なんだろ? ならもう流すしかないだろ
このまま貯めるにも限界があるだろうし
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:16:54.44ID:RA1Qi8dZ0
誰かが飲まなければの間違いじゃねーのか?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:18:18.38ID:K6UiVlD+0
反日朝日が、問題ない事を、危険ニダと

日本の国益を害するためならなんでもやる反日局だからなぁ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:19:00.94ID:+dF8p3GP0
>>81
飲んだら体が青白くピカーンと光って元気が出るかもな
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:20:25.67ID:N0gACR6X0
>>79
それは珍説だけど、ソースはあるの?
環境省に限らず、ALPSでトリチウム以外を徹底的に取り除いて、そのあと希釈して流すのは
原田さんが発言する・しないにかかわらず関係者ほぼ全員一致の既定路線だよ。
細かいところで立場の違いによってこだわりがあったり、敵失があったらそれに乗じて有利な条件を引き出したりということがあるだけ。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:25:21.98ID:mm9ljaD20
つーか一昨年からずっと海に流しても問題ないっていうデータが出てるのにマスコミに騙されてる奴が多すぎるのが問題
本当に風評被害のみで進捗しないだけなんだよね
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:25:36.73ID:qZWWubkL0
>>81
日本海の魚とカニには高値が付いてるけどなー
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:25:40.25ID:msMpNORD0
>>72

ただまあ、1万倍程度に希釈して(薄めて)流せば、

自然中の放射性物質の割合と何ら変わりなくなるからなあ。
その点を、東電も政府もキチンと国民や世界に発信すべきだろうな。

と、同時に、世界の海域の放射性物質の汚染度を指摘すれば、完全に納得するだろう。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:26:21.92ID:Juzm9/sA0
>>1一遍その水ガブ飲みしてみろ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:27:14.74ID:6P6WEr+e0
台場の海でもいいよ
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:27:29.51ID:pdVnPm8u0
私の予想では
10年以内に100倍程度まで濃縮する技術を開発する
30年以内に強力な資源として活用する方法を開発する
のでそれまでなんとか頑張って持っておいた方が良いぞ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:28:16.75ID:etKVVsTI0
言ってることは正しいよ
じゃあお前が飲めとか言ってるのは
ロジックが朝鮮脳のマヌケ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:28:53.11ID:Juzm9/sA0
>>35それ蒸発したらどうなる?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:30:53.54ID:N0gACR6X0
>>85
海に流しても問題ないってデータなんかないよ。
運転中の原発が大量のトリチウムを排出しているのとはまったく別次元の問題だから
福一の事例はほぼ単一のものとして判断の対象になるの。
で、手順を踏めば「大丈夫」という結論が出る公算が高いところまではきているから
後は東電がその手続きを始める決断をするだけなの。
ただ、1年前の公聴会(?)での不手際で地元と漁業者の反感を買ったから
まだそれができないでいるだけ。
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:31:16.95ID:fEYs0duP0
殺菌効果ありそうだし
例のトライアスロン会場に
放出すればwinwinだろ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:31:20.40ID:ew/JmwoS0
左翼は、文句ばっか言ってないで代替案を出してみなよ。
こんな水さっさと海に流して、その跡地にお花畑でも作ろうよ。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:35:27.62ID:msMpNORD0
>>93

>海に流しても問題ないってデータなんかないよ


そういうデーターは必要ないだろう。

何しろ、1万倍に薄めて流すのだからな。
汚染水を1万倍に薄めれば、ほぼ自然水中の汚染度と変わりなくなる。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:36:43.50ID:owPkrnXHO
>>95
ほらこんな事になるから原発反対って言ってたんだよ
事故起こして代替案出せ?
頭お花畑過ぎやろ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:38:09.57ID:0O1w4f0U0
こっそり
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:39:07.43ID:N0gACR6X0
>>96
ああ、それ、かなり危険だから広めたらややこしいことになるよ。
あくまで薄めない段階で一定以下のレベルまでトリチウム以外の放射性物質を減らしたら
それを薄めて流しても大丈夫という線で調整がなされているから
「汚染水を薄めたら基準以下になったので流します」は禁じ手なの。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/09/16(月) 05:39:59.27ID:fal46EIC0
しんじろうは良い顔をしたいが為に、根拠なく非合理で実現可能性の極めて低い県外移設を断言したからな。
これは後々まで響くぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況