【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール 1週間経っても撤去作業始まらず 市原市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20190916/1000036260.html
倒壊のポール 撤去作業始まらず
09月16日 17時11分
台風15号でゴルフ練習場のポールなどが倒れ複数の住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、1週間がたった今も撤去作業が始まっていません。
現場では、屋根の修理などを行えず室内が雨ざらしになっている住宅も多く、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
今月9日の未明、千葉県市原市では、台風15号による強風でゴルフ練習場の金属製のポールやネットが倒れ、住宅に一時、閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の住宅十数軒で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
現場では1週間がたった16日も、撤去作業が始まっておらず複数のポールなどが住宅に倒れかかったままになっています。
このため壊れた屋根を修理したりブルーシートで覆ったりする雨への備えも行えず、16日の雨で、室内が雨ざらしになっている住宅も多くみられます。
ポールが倒れかかった住宅で生活を続ける男子高校生は「寝ている間にポールが更に倒れてくるのではないかと不安に感じ、ストレスを感じます。早く撤去してほしいです」と話していました。
ポールの撤去や補償への見通しが立っていないことについて、住民からは早急な対応を求める声があがっています。
現場のゴルフ練習場の経営者らはポールが倒れた2日後の今月11日、住民の求めに応じる形で説明会を行いました。
しかし住民によりますと撤去や補償などについて具体的な予定は示されず、その後も納得のいく説明は得られていないということです。
ゴルフ練習場側の弁護士はNHKの取材に対し「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」と説明しています。
ポールが倒れかかった住宅で今も生活を続ける50代の男性は「きょうの雨で室内に雨水が垂れてきているのに気がつきました。ポールの撤去や補償についても話はきいていません。なぜ、このようなことが起きたのか台風だけのせいにせず調べてほしいです」と話しています。
またこの男性の次男は「寝ているときもポールがいつ崩れてくるのか不安があります。ゴルフ練習場側や市が協力し早く撤去してほしいです」と話しています。 ゴルフ練習場に倒産されても住人は困るからな
どうなるんだろうね
まあ、高い構造物の隣に家を建てちまった時点でフラグだな 民間と民間の問題なんだっけ?
それとも、許可を出した行政側にも責任があるケース? これゴルフ練習場側にどれだけ責任あるんだろうな
一般感覚だと全額被害保証しないとダメな感じだけど天災だから泣き寝入りもあるの? ゴルフ業界で責任とらせろよ、あんな反社会的なスポーツもないんだからな。 ここは泣き寝入りだよ
下手にとることもできなしいね
1か所ならともかく複数の家があって
取り除く時に壊れてしまう家とかありそうだし 東日本大震災なんて5日で復旧したのに
ただの台風で4週間もかかるとか
民主党政権なら1日で復旧していた
ネトウヨのいつもの嘘に騙されてアベゲリゾーなんかに投票したのが間違いだった 土建屋は先ず倒木を撤去して道路を開通させる方に回ってるんだろ クレーン車も数に限りが有るからな
土建屋も電気工事屋も数に限りが有るのを忘れてるよ >>5
建築の許可が出るって事は合法
お墨付き与えた行政は関係ないよ しっかし酷いな
撤去できる業者が見つからないだなんて深刻だわ
市原市の力が必要なんじゃね 被害者側が弁護士雇って弁護士費用、避難費用も含めて訴訟とかできないのかね
日数かかればかかるほど費用請求すればいい 台風直撃が予想されてるのに、ネットを降ろしてなかったのは大きなミス
100%「天災」のせいとは言えないな あれ
まだあのままなのか
怪我した女性いたけど大丈夫だっただろうか 何も動きが無いと言うことpは、土地を抵当に入れて借金でもしてるのかな >ゴルフ練習場側の弁護士はNHKの取材に対し「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」と説明しています。
撤去時に家を傷つけた場合の責任範囲の問題でしょ
ポールの倒壊での損壊なのか、撤去作業中の不手際による損傷なのか区別がつきにくい
「全部業者が責任負います」って言わない限りどこも撤去してくれる業者無いと思うよ >>1
草野球の玉が隣家の窓を割ったら弁償だよね
ポールも経営者が潰れた家達に賠償だろ? >>13
民間と民間の問題だとして、火災保険ってこのケースでは効かないんだろうか? これはどんな感じで撤去するの?クレーンで吊りながら切断していくの?プロの方教えて 技術的に難しいってこたあないだろ
家を傷つけずに撤去するのが難しいのか? >>6
撤去自体はゴルフ場がしないといけないが
家の破壊についてはゴルフ場の賠償は基本0
瑕疵がある場合はゴルフ場にもそれなりの賠償責任がある
今回ネットやポールについてあるかないかが争点になる
ただ裁判になったら倒産して終わりだと思うw 解体のプロでも、火災起こさず、これ以上家屋傷めずに、
やるのは無理。業者が嫌がる >>21
訂正
「全部ゴルフ場が責任負います」って言わない限り とりあえず細切れにして撤去するしか無かろう
ただ業者も世間の注目も浴び何かあれば速攻テレビで放送されるだろうし受注したくない案件だろうな >>24
この場合使うなら火災保険より施設管理賠償なんちゃら保険かな
どっちにしろ普通の会社なら入ってるはずなんだけどね 逃げるな
火災保険入ってないおもしろ住民はさすがにいないかw アセチレンかなんかで焼き切って細かくしてから、どけるのかなって思うんだが
倒木と違って斧やのこぎりが使えないのが残念だね。 世界三大ポール
・ポール牧
・ポール・マッカートニー
・ すげえな。
これ行政は民間の事だからといって全く関知せず当事者同士に任せる気か?
被害者は停電よりはるかに悲惨だわ。 とりあえず家は諦めるしかないやろ
撤去したところで使い物にならんやろ >>25
プロではないが
下からジャッキかけて固定してから部分毎に切断
クレーンで移動させてくしかないかと 昔空き地で野球をしてホームラン打ったら偶然家のガラスを割ってしまい、
中から「バッカモーン!!」と雷親父が飛び出してきてゲンコツくらって親父と一緒に謝りに行ったことがあったわ。とうぜん弁償もしてな。
だからこの練習場も弁償しなきゃな。
仮に近所のガキンチョがゴルフの練習場の窓ガラス割ったら弁償させるだろ? 先に打ちっぱなしが出来て後から回りに住宅が出来たんだっけ
まさか鉄塔が倒れるとは思ってなかっただろうけど
それでも日照が悪いしよく引っ越してきたね >>24
被害宅が保険入ってれば使えばいい
練習場が損害賠償保険入ってれば使えばいい
双方の保険屋が揉めるからなかなか作業に入れないよね そりゃ撤去作業中に民家がさらに損壊したら業者も賠償責任負わされかねないし
誰も関わりたくないでしょ >台風15号による強風でゴルフ練習場の金属製のポールやネットが倒れ、住宅に
文章が間違っている。「ネットが付いていたポールがネットと一緒に倒れた」が事実
ネットがなければ空気抵抗が小さいので多分ポールが倒れることはなかったはず。
公共放送のくせにこの程度の間違った文章しか作れないのかよ。 >>21
問題はポールが寸止めの家や、軽傷で済んでる家だろうな そもそも一般住宅近くに打ちっ放し施設許したな
俺の近所にも打ちっ放し出来るとこあるけど
その近くは家じゃなく市民プールだわ >>49
災害だしこういう時は補償先行で行くんじゃね?
過失割合は後で決めればいいことで まぁこうなるだろうな
俺がオーナーだったらとっくにバックれてる >>44
ホームランして打ったという原因があるから打ったやつが弁償するよね
台風がボールを飛ばして窓ガラス割ったのなら台風が弁償しなきゃいけないよね ゴルフ場の占有者、所有者の「無過失責任」の問題だね
ポールの建設に瑕疵が無くても、台風が来る前にネットを降ろして無かったのは責任追及されるポイント 民事で訴えても何年かかることやら
何も取れずに終わりそうだな >>57
そんなのザラにあるよ。
俺が通ってるゴルフ練習場も住宅街のど真ん中だわ。
もっともゴルフ練習場の方が先に出来てたみたいだが。 あのネットって降ろしたり張ったり柔軟に管理できるんだね 練習場は休業状態が続くから2ヶ月もしたら倒産しちゃうぞ シートかけられないまま雨くらったのか
もう家の中ぐちゃぐちゃだろうな どっちが先に出来たのか知らんけど、こんな民家の密集してる場所にある方がおかしい。
これじゃクレーン車などの重機入らんだろ 去年の台風21号でウチの工場の周りもクレーン倒れたり屋根飛んだりかなり被害あった。
で、みんな自費で復旧したんだけど、ウチの看板が直撃した会社はさすがに看板に名前
あるからとウチに弁償を求めてきた。お前んとこの資材がウチの窓ぶち割ってるのかも
しれんのに、特定できないから自費、特定できれば弁償ってなんだか納得できないけど
結局全額弁償した。このやりとりに行政は一回関与してない。
なのになんでこの被害宅は「市」という言葉が出てくるのか、ちょっと理解できない。 台風来るの分かってたんだからネット下ろしとけって言うけども
台風来るの分かってたのに今も復旧出来ず大騒ぎしてるのって準備出来なかったからよね
これ予測不可能だろだった証拠では? 道路をまたいでポールが倒れてるから
市道なら市が撤去して後から請求すればいい
県道なら県が撤去して後から請求すればいい
とりあえずどけろ
どけんと復旧作業もボランティアも出来ん >>49
被害者が貰い事故特約付けてるほどなのかw 撤去するときに家に止め刺しそう
気の毒としか言いようがない >「撤去作業を行う業者を探しているが、技術的に難しいとして請け負ってくれる業者が見つからない状態が続いている」
この説明に納得行かないって公言するのはおかしい
原状回復の責を誰が負っているのか分からずにもの言っちゃいかんよ でもすげーな。写真見たけど広範囲に被害受けてるな。 >>76
風害の飛来物による損害に効くのに入ってるといいけどねw 少し離れたとこらこら釣り上げるから巨大クレーン車が必要だろうな
金かかるで 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか?(画像)
http://www.word.b0tnet.com/ck/ici.html 運が悪かったと思うしかない
金なんてまともに返ってこないのがきっとおち
あー可愛そうに
合掌 とりあえず自衛隊が撤去してくれないの?
まだ雨が降るぞ あー業者に断られてんのか
そりゃそうだよな、大変な作業だし注目も浴びるしな
順番待ちとかじゃなくそもそも引き受けてもらえないってのは深刻だわ 倒産したら土地うってその分で賠償金貰えばいいのでわ? 今日ミヤネ屋で現在の状況見たが、全部そのまま放置されてた
今の日本とは思えない 家のほうが後だからとか関係ある?
倒れる前提の話じゃん でいだらぼっち様がいてくれたら撤去はチョチョイのチョイなんだけどな・・・ 関東地方ならではだな
台風慣れしてる西日本じゃこんな大事にはならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています