【大きなクラッシュ】年金積立金は「33年後にゼロ」へ 大幅カット迫られる事態に 夫婦で現在の月22万円から約13万5000円程度に下がる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金積立金は「33年後にゼロ」へ 大幅カット迫られる事態に
9/17(火) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190917-00000001-moneypost-bus_all
2004年の年金大改革で時の小泉純一郎首相が、「年金は将来にわたって現役サラリーマンの平均給料の50％を下回らない」と約束したことから、夫婦合計の年金額とサラリーマン給料の割合を示す「所得代替率」の50％を維持することが、年金財政が健全かどうかの基準となってきた。
しかし、それを計算するときに、役人は“悪知恵”を働かせた。「年金額」は税金や社会保険料を天引きする前の大きな金額を使い、「給料」は税・社会保険を天引きした後の少ない手取り金額を用いることで、所得代替率を大きく見せかける“粉飾”が施されているからだ。
そこまで都合のいい前提を置いても、8月に発表された財政検証では年金財政の悪化を隠し通すことはできなかった。
財政検証資料にある年齢別の支給額の試算から、今後、年金が支給開始される65歳時点の金額は毎年実質的に下がっていき、受給が始まってからも毎年同様に引き下げられるという“二重の減額”が進むのだ。
年金積立金は「33年後」にゼロ
そして大きなクラッシュがやってくる。
「2052年度に国民年金の積立金がなくなり完全な賦課方式に移行。その後、保険料と国庫負担で賄うことができる所得代替率は38〜36％程度」という財政検証の記述からそのことが読み取れる。
現在は現役世代の納める保険料収入に加え年金積立金を取り崩しながら年金を支払っているが、積立金がなくなれば保険料収入と国庫負担だけで年金を払わなればならない。それが「完全賦課方式」だ。
現役世代が負担できる保険料には限界があり、33年後に年金積立金がゼロになった途端、年金の大幅カットを迫られる。
財政検証の試算によると、夫婦の年金額は現在の月22万円からそのとき約13万5000円程度に下がる。
国民から長期にわたって、多くの保険料を取り立てる
厚労省はこれから始まる年金改正で厚生年金の加入義務を学生や短期労働者にも拡大して加入者を一挙に「1050万人」増やし、月給5万8000円以上あれば容赦なく保険料を取り立てる。
さらに保険料の支払期間を国民年金は45年間（20〜65歳）、厚生年金は最長55年間（20〜75歳）に延長する。いずれも財政検証に書かれているオプションだ。
年金積立金を食いつぶし、「完全賦課方式」に移行して年金クラッシュ（大幅引き下げ）が起きるのに備えて、今のうちから加入者を集められるだけ集め、保険料を広く深く取る態勢を整えようとしているのは明らかだ。
受給開始年齢の繰り下げなどで「年金が増える」という口車に乗ると、払うだけ払わされた挙げ句、将来、積立金が尽きた時点で、「ハイ、これからは年金は半分しか払えません」と、あっさりと見捨てられる可能性が高いのである。
※週刊ポスト2019年9月20・27日号 将来の夢 ナマポか上級国民＾＾凸
ナマポか上級国民の方が楽に稼げる＾＾凸
ナマポと勲章欲しぃ ちょうど自分時にゼロにされたらたまんねーよ
不公平極まりない
来年度からゼロにしてくれるなら我慢する いや、本当にさ、シンプルに、自分の時に貰えないなら、今のジジイババアの為に何で払わなあかんねん 先送りばかりしてないで今すぐカットしろよ。それで生きられないならそれは寿命。 >>15
だったら65歳以上のジジババを戦地へ出兵する法整備すれば解決するだろw ガイジでんでん総理がウソばっかりついとるのがようわかるやろ はよ、消費税を20%に上げて、基礎年金保険料を廃止すればいいのに。健保についても国庫負担を上げればいい。 まあそれでも払ってない奴が損をする構造になるんだけどな
新税作って年金払ってた奴は新税免除まである
冗談ではなく 33年も今の老人が生き続けるとか
ゾンビだな ww >>1
官僚、政治家の私利私欲のために国民が疲弊する糞国家だな
もう中韓のこと笑えないわ >>4
疫病とかバイオテロとか
予防接種とかで人口間引くほうが
効果的 もはや年金じゃねえだろ。掛け金すら保障されない保険なんてあるわけねえ。 団塊がせっせと払って貯めた年金を、それ以前の爺婆と役人と政治家が食いつぶしたものですよ もらえないのに払う馬鹿はいない
なかば強制的に払わされている現状
いつかこの関係も破断すると思う そもそもそんな期待もしてない
身体が動く限りは細々と働いて朽ちていくのさ 国民年金は6万円厚生年金は22万円
年金でくらせるのは後者のみ AIと自動化で失業率アップ路線はほぼ確実なんだしもう諦めて年金と生活保護とか作り直せよと >>32
知恵遅れか・・
お前が老人になるということだ 100年続ける事はできますよって話で安心かどうかは別問題
少子高齢化でしかも少子化対策何もやってないんだからこうなるのは当たり前
バカ国民はいつまで詐欺師に騙され続けるのかねえ
自由民主党はサギ 官僚と政治家の保身と政権の延命のために問題は先遅れされる
何度も言われたことだが、自民党は富裕層優遇と庶民奴隷化が政策の要だから
一般人の生活がよくなることはない 資本家、大企業の資本権力が強すぎるから、彼ら以外の人は奴隷になっちまう。
国家権力で資本の過剰蓄積は無効化すべきだ。
個人資産は１億円以下。
大企業資本は１０億円以下に制限すべき。
資本の青天井を規制すべき。
富の分配を最優先し大幅に強化すべき。 >>14そしたら生活保護者は生きていけないぞ
君が一人暮らしとして、働けない身体になって、それだけしか貰えなくなったらどうするんだ 安倍が年金基金を株で溶かしちまったからな
ざまあねえや 自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
■2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法■
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
■「2000万不足」の根本原因は2016年の年金法案(マクロ経済スライド)のせい■
政府がマクロ経済スライド(年金法案の改正)と賃金ではなく物価の上昇を目途とする政策を止めれば年金の不足額はもっと少なくなる。
この問題の原因はすべて安部自民党の政策のせい。
老後資金にも事欠くような低賃金雇用の推進、容積率高さ制限の緩和などによる国民の都市への集中、
オリンピック競技施設などよりも整備すべき低所得者用住宅の整備不足、公共インフラの民営化による公共料金の値上げなども含めて。
この問題を解決出来るのはマクロ経済スライドの廃止を訴えている共産党のみ、法案に賛成した自民維新は当然無理として、
国民もマクロ経済スライドの存続を主張しており無理。立憲も制度の廃止は主張せず、合算制度(これは年金収入に
関するものではなく医療費などの支払の限度額を定めようするもの、支払の限度を定めても、収入が減れば
支払ができないから意味がない)などという論点ずらしをしており無理。
マクロ経済スライドに対する姿勢で「2000万円不足」問題に対する姿勢がはっきりわかる。
それは共産党以外の野党は本気で解決する気がないということ。
従って、年金問題で国民や立憲、山本太郎に投票しても無駄。そして、マクロ経済スライドを廃止しない限り
来るべきインフレで年金制度は実質的に崩壊する。 積立金が無くなるとかおかしいだろ。誰に使ったんだ？
これで年金は自分の払った保険料だからって当然のように言うやつはおかしいってことがハッキリした
生活保護レベルの支給額に統一するしか道はない ぶっちゃけ、10年以内にインフレで全部メチャクチャになる
33年後のことなんて考えるだけ無駄
今やるべきことは、日本円にまだ価値があるうちに、外貨に変えて外国株とか買っておくこと 団塊までは自分で払った金だから、満額貰ってなんの文句も言えなわな、
それ以前が問題なんだわ、今の８０歳以上は殆ど払ってないのにね。 山本太郎は人の尊厳を無視した政策が実行されると警告 安倍政権に政権担当能力なし
反論ねーだろネトウヨどもｗｗ 今から子供を増やせば20年後には税金を払う側になる。 >>61
払った額以上貰ってるんだから、多少は減らすべき まず国民の上にあぐらをかいている公務員を投げ捨てるところから開始しようか。 >>1
ふざけるなペテン師
粉飾とかペテンと言っても過言ではない 出来る日本人は伸びてる海外に移住する時だな
国民の7割がホームレスコース 株で高値掴みしまくってるの計算に入れてないから15年持てばましなんじゃないか 生活保護を国民年金くらいまで減額って、家賃で5万円でほとんど消えるけど
どうするの？ NHKの集金人に取り立てをさせれば８０％まで上がるよ 今の若者から高齢者に金が流れる方式なら別に積立金が枯渇しても問題ないけどね >>1
あほ？
国庫負担金を増やすだけだろ。
今の1/2を2/3にする。それでも枯渇しそうなら
全額税方式に移行すれば枯渇しないぞ？ 不正統計はペテン師小泉政権から安倍政権まで
当然その間には民主政権もあった
もうこいつら自公民はグルだわｗ 今、日本人一人一人に10億円ずつ配って超インフレにすれば解決 大丈夫かよこの国は？不安しかないんだよな。
まっ、期待してないが。 大丈夫、原発の影響からかガン患者増えてるし貰う前にみんないなくなる
しょうゆうこと >>12
これ
もう完全に手遅れだけど、22世紀も日本国を続けたいなら今すぐにでもやるべき せめて今払ってる人達の分は賄うべきだろ。
払えません。減額します。なんて言ったら国家主導で行った詐欺行為じゃん。
訴えたら余裕で勝てるわ。 こういう現実から目をそらすために韓国叩いてホルホルしてる 大丈夫だよ
自民党が『老後』というものを日本から無くしてくれる 海外のばら撒き用を少し国内に回すことは出来ないの？ これから納税で一番額が大きいはずの
氷河期世代がまともに機能していない
加えてそこから発生する少子社会では宜なるかな もう年金は罰金レベルな認識だから、返金されても泣いて喜びそうw 生きて死ぬまで何が起きるか誰も知らない
一度ﾀﾋんでみないと確かなことは言えんな >>38
先延ばしって聞こえはいいが、
要するに受給世代がこさえた借金を将来の子や孫世代に付け替えてるだけなんだがね
いまの受給者世代はてめえらさえ貰い逃げ出来ればあとは関係ないと本気で思ってるからな
その証拠に、なんの罪もない将来世代のために、俺達の受給額を減額してくれ！なんて声、肉親でも知り合いでも著名人でもただの1つも聞いたことないだろ？
そういうことさ。 >>36
お前はバカなんだから黙っておいたほうがいいぞ？ これを避けるために消費税を30%まで引き上げなきゃなw
サンキュー自民党w 年金ゼロは経済に影響するから国家として絶対にありえない
こういう危機を煽るマスコミに騙されないように
ギリギリ生活できる程度は絶対年金はもらえるから そもそもの原因は長寿化と少子化だろ？
それ突き詰めるとお前らははよ結婚して子供作れ、老人ははよ死ねってことになるな。 未だに年金制度は崩壊してないと思ってる輩が居るからなぁ >>91
定年の年齢を100に定義し直して
そこから前期高齢者認定とかかな 政府が格安の海外移住を手伝えよ。老後はハワイでのんびりと。 政治家と公務員は信用したら負け
テレビやネットの論調の反対をやれ >>104
あげても違うとこに使いますがよろしいですか？ 元々、年金積立金というのは、年齢構成がいびつな団塊世代のために
積立たものであって、本来なら団塊の世代が年金受給するときに
全部、取り崩す予定だったんだけど、なんでそのことを言わないの？？？ 自分含む団塊ＪＲは親の遺産をいただけるだけ
まだマシだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
