【福島第1原発】大阪・松井市長、大阪湾への処理水放出に言及「国全体で処理すべきだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第1原発の処理水問題で、松井一郎大阪市長は17日、科学的に環境被害がないという国の確認を条件に、大阪湾での海洋放出の可能性に言及した。「全く環境被害がないものは国全体で処理すべきだ」と述べた。
2019/9/17 12:21 (JST)
https://this.kiji.is/546530966331835489
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/546531876272129121/origin_1.jpg
関連スレ
【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568624124/ 薄めれば薄めるほどいいから理想を言えば全国各地でばらまくべき。 大阪市民として支持するぞ。
トリチウム水が人体に影響するわけ無いからな。 >環境被害がないものは
そんな汚染水は存在しないので現時点で海洋放出を検討しても意味ないですよ トンキン湾にながせよ！
安全なんだろ！
オリンピック会場にばらまけよ！ >>7
自己レス
風評被害があるなら、ついでにしばらく禁漁にすれば水産資源も復活して大勝利じゃないの 原子力規制庁もIAEAも基準値以下で流せってずっと言ってるし外国ではそうしてる 日本から遠く離れた海域で放出した方が被害が出ないのに
何故態々日本全国の近海で放出するのだろう？
維新連中の頭の悪さの限界は何処にあるのだろう >>19
海外にも福島原発みたいにメルトダウンして汚染水が発生している国があるの？ 別にそんな事しなくてもそのままあそこから流せばいいだけだし >>1
汚染水は引き受ける！
代わりにカジノを大阪に認可しろ
って裏取引か 大阪へ運ぶ輸送コストかけてまでやることか?
放出した場所に汚染水が留まるわけでもなし、福島で太平洋へ放出すれば海流ですぐ広がり薄まる。その方が、地球全体から見ても適切。 >>23
トリチウム水は原発である以上どこでも必ず発生してる >>23
汚染水なんてものはないよ
基準値以下に処理したものだけ >>22
親分の橋下徹が「大阪湾で処理してもいい」ってアホ発言したから
松井も馬鹿なりに追随発言 少なくても近隣の和歌山、兵庫、徳島県の同意を得た上での発言だよね。 まぁ処理水は半減期も短いし希釈するのが一番だからねぇ
人口が多い都道府県上位10と福島県で放出するのがいいやろねぇ >>23
トリチウム水はメルトダウンしなくても発生する。
三重水素なんていう核数の小さいものはフィルターに掛からないし、生体内に残留するわけがない。 無害なら、なんで貯めてたの？
無害なら福島で放出でいい、
なんでコストかけるの？
答え
一億総被曝が目的だから、
健康被害をうやむやにするため。 >>29
ウソつけトリチウム以外もいっぱい混ざってるのはばれてんだぞ >>29
ストロンチウムは？
他の放射性物質も検出されて居るぞ〜
>>30
じゃぁ「海外も」なんてのは悪質な印象操作だな >>17
だと思う。太平洋上であちこちで放出ないしは投棄すればいいだけかと。 米軍基地もそうだけど大阪ってか維新は
きっちり負担しますよって姿勢出してるとこは評価できる
実際実現しないと思って言ってるのかもしれないが >>39
基準値以下なんだから何が入ってようが一緒だよ
なんでそのまま垂れ流す前提から離れられないんだ？ 先ずは東京湾で試すのが筋だろうな
ガンバれよ
小泉環境大臣 大阪市はええやろけど泉州とか和歌山神戸あたりからしばかれるぞ >>42
その理論で薄めてウンコ垂れ流しまくった結果がウンコまみれの東京湾だろ 湾内に撒くのは希釈しにくいからあまりよろしくないと思う。 >>42
息を吐くように嘘を吐くなよ
除去に失敗して基準の2万倍の放射性物質が検出されている汚染水もあるんだよ 何も内海に放流しなくても 東北の太平洋岸沖のどっかから捨てればアメリカいくまでに薄まるんじゃないかい 都道府県単位で処理する汚染土のほうは東京は埋め立てたんだよね、こそっとうまいことしたよねよそはまだ揉めているというのに タンカーで排他的経済水域ギリギリまで持って行って公海に放出すればいいんじゃね？ 風評って言うけどトリチウム取り込んだ魚ってわかんの？ >>49
2万倍なんて海の体積と汚染水の量を比べれば誤差未満やろが。 やっぱり維新は一味違う
山本太郎みたいな風評被害撒き散らす
だけの奴とは政治家としてのレベルが違いすぎる 日本海はすでにソ連ロシアの原潜が沈められてるからパスね １兆円と引き換えに大阪で流すなら、賛成。
地上で処理すると40兆円かかるらしい。 >>20
被害そのものが存在すらしていない
白痴鮮人？ 韓国にとっては日本のどこで放出されても同じ迷惑だよ 安全ならわざわざ全国にバラ撒かずにその場で流せばいいだろ
なんなら現地で農業にでも工業にでも使えや
このガイジ 日本海溝に放水すればいいいんじゃね？
元々放射性物質たんまりだろ。 >>49
成功すりゃいいだけじゃん
２次処理して薄めて流せがIAEAの考え 太平洋にすぐ出られる東京湾と違って瀬戸内海に入り込んで部分的に濃度が高まる可能性がある >>67
進次郎が要らんこと言ったから、福島の漁業者がその気になってしまった。
基地は県外。。。と同じ、馬鹿発言だよ。 >>75
ん？三重水素すら知らん吐く朝鮮人みたいだな 太平洋沿岸と限定しないとダメ
当然だろ
滋賀県が請け負って琵琶湖に流すのか？ 福島の水を、わざわざ大阪まで運んできて流すの？
馬鹿じゃないの？ 所詮、「一昨日の人」のハシモトの言いなり。こんなのが政治家って、ラクな稼業だよな。 全く環境被害がないならその場で放流すればすむことだろ。
なぜ運んで撒き散らそうとするんだ？
琵琶湖に汚染チップ黙ってばらまいたりいいかげんにしろや。 安全にしても大阪湾(瀬戸内海)のような内海ではやるべきではないと思うわ
太平洋側、高知あたりに放出場所作ったら雇用につながるんじゃね 進次郎は、小池百合子と鳩山由紀夫を足して２で割ったような出来損ない。 >>1
いちおつ。
松井、ありがとう。大阪で頼むわ。都構想、堺屋太一の願いと変わるけど、応援するわ。
引換えに汚染水頼むな。 いいね
パイプライン引こうぜ仁徳天皇陵辺りまで
どうせうんこ汚染されてるし丁度いいよな？wwwwwwwwww >>59
じゃあその場で処理したほうが安いし早いじゃないか、なぜそれができない？ 地元で解決する方向へどうぞ
そのために、年間億単位の金を支給してきたのです 橋下が大阪湾と言ってなかったか？
自ら手を上げろｗ 海の体積は13億7千万立方キロメートル
汚染水は100万トン=100万立方メートル=0.001立方キロメートル
1兆:1未満。 東電の電気使ってた県で処理しろよ
そんくらいのけじめくらいつけようや カジノやされて欲しいならこれくらい当たり前だな
全部大阪で流せ なんで福島と東京の為にそこまでしてやる必要があるの？
奴等が大阪のためになにかしてくれたためしが有るの？
アホなの？ >>41
大阪というか、和歌山の南端あたりは米軍作ったらめっちゃ楽しいサバイバル訓練できそう
大阪は人がいないところがないから今更作れないとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
