【大阪湾汚染水放出発言】府漁連が抗議文
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190918/2000020209.html
大阪湾放出発言で府漁連が抗議文
09月18日 17時11分
福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、大阪市の松井市長が大阪湾への放出に協力する考えを示したことについて、大阪府漁業協同組合連合会は断固反対するとして、大阪市と大阪府に対し、発言の撤回を求める抗議文を提出しました。
福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、松井市長は１７日、環境への影響がないことが科学的に確認できれば、大阪湾への放出に協力する考えを示し、吉村知事も同意する考えを明らかにしています。
これに対し、大阪府内の２４の漁協でつくる大阪府漁業協同組合連合会は、１８日、緊急の抗議文を大阪市と大阪府に提出しました。
抗議文では、「発言は絶対に許されず、断固反対するとともに撤回を求める。国内外での風評被害の広がりなど、大阪のみならず、兵庫も含めた大阪湾、瀬戸内海での漁業の将来に与える影響は計り知れない」としています。
そのうえで、「府や市との信頼関係を崩壊させかねない深刻な事態だ。漁業者、市民、府民の理解を得られない汚染水の海洋放出は絶対に行わないよう強く要求する」としています。 抗議するのは勝手だが、ちゃんと科学的根拠も示せ。
そもそも放射性が怖いなら飛行機にも乗るな 「運搬費のかかる西日本に流すなんて実現するわけないやろ、
どうせ地元が反対しよるし」
とタカをくくった上でのリップサービスでした >>36
仮に科学的に無害だとしても風評被害は計り知れないというお話だが トリチウムって水なんだから、蒸発させればいいんじゃないの？ >>46
今分かってることが将来的にもすべてだったらキュリー夫妻は死んでねえな >>49
そんなにかかりません。
大型タンカーに積んで持ってくるのに国家予算が必要なら
原油なんて輸入できませんし。
海外の先進国が実施している汚染水処理を不能にしたのは、反日左翼マスコミ。
学術的な管理基準より、風評被害を煽り報道します。
「悪夢の民主党政権」は、朝日新聞などの反日左翼マスコミが創った。
「日本死ね」を流行語大賞にしたのは、反日左翼マスコミ。
死者少数だったが、台風15号復旧には超法規な立法が必要。
倒木の処分、ゴルフ場の鉄塔にも強制的法整備が必要。
広範囲な大規模・激甚災害（戦争クラス）の立法は反日新聞が騒ぎます。
世界のお花畑憲法9条も議論も不能にした朝日新聞です。
文大統領は側近の反日左翼の急先鋒チョ・グク氏を任命。
韓国では、徹底した反日教育、慰安婦像（正しくは売春婦）の設置運動中。
日本大使館の前に設置した売春婦像は、常時 日本を侮辱しています。
これからも韓国各地に徴用工像を設置し、反日活動を徹底します。
日本の放送局は、パチンコ資金が抑え込み反日放送中。
立憲民主党 幹事長 福山(陳)哲郎は元韓国人。
立憲民主党には日本を酷評する反日左翼政治家が大多数です。
反日左翼報道する反日三羽カラス
朝日反日新聞、毎日変態新聞、東京新聞 >>31
いや、そういう意味やない。
東京差し置いて、なんでハシゲや松井が先に名乗り出るんだよ！
って事。なんか大阪人にとってメリットあるのか？ 海に流したら維新の次はないよ
せっかく都構想の賛成派が多くなりそうだったのにアホな事したな 己の政治的得点だけのためにスタンドプレーすんのやめてくれますかね >>19
そんなもん当たり前だろ
間違いなく大阪だけでなく近隣県の海産物も売れなくなる >>1
和歌山や兵庫や四国や瀬戸内海沿岸の人らも抗議した方がいいよ トリチウムは水道水にも含有されみな人体にも蓄積（排泄も）されているんだが
トリチウムは一種類ではなく排泄に関する期間も人体への影響渡合もことなる
何故処理水からの分離が困難で海洋投棄の議論が出てくるのか
現在の処理水を希釈して海洋投棄したらどんな影響があるのか
バカどもはまともに議論もせず８年も『私の近くになければいいー』程度で何にも考えていない 大阪湾よりも淡路島とか明石とかのほうが風評かぶって大変になりそう。 >>53
風評被害を煽ってる側が頭がおかしいのであって
安全です問題有りませんっていう側にはそれを言い続けることしかできない >>64
今回は無いよ
売り上げダウンの実態知ってるからね 維新とかいう集団が去った後の大阪はどうなってしまうんだろう…
去ることがあるのかどうかもわからんが… 問題ないなら皇居のお堀に放出すると言いだす議員はなんで出てこないんだ？ >>54
蒸発させたら東京に流れてくるからじゃねーの
福島だろうが瀬戸内海だろうが
東京さえ良ければ日本の行政は
どうでもいいんだよ ┏( .-. ┏ ) ┓
【とんだり はねたり キラキラしたり♪】
*ソフトバンク（Yahoo!）創業者
孫正義氏
正（Masa）＝マリオ（オーム真理教の真）
義（Yoshi）＝ヨッシーの卵（英 Yoshi's Egg🥚）
マリオ＝オーム真理教の真（M）、魔物、Monster
--
*「ピーチ姫🍑」とは、桃尻娘だった私がモチーフですが
今は、超伝道素粒子を撃たれ続けて、尻（Siri）が傷だらけである
*「クッパ大魔王」とは
人類を育んだ「偉大なるコパさん（本来なら人類の神）」の事である
ビル・ゲイツ氏の遠い遠い一族でもある
フジテレビ大魔王陰謀により、逆に大魔王に仕立て上げられた af
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1174584235157381120
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>57
バカ発見
汚染水を運ぶタンカーを建造するんだよなwww 風評ってなんやねん。科学的に安全なら安全やろ。イチャモンつけんじゃねえ乞食が 小泉進次郞も、まずは地元の神奈川の海に流すのが筋だろ >>20
では科学的にお答えしよう
濾過に使っているRO膜が放射線で劣化してズタボロになる
つまり他の放射性物質もお漏らししてるんだよ
それを垂れ流しますよとこの科学少女はのたまっているわけだ
なんというアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>29
そりゃ自分の飯の種がなくなるリスクと比べれば遥かにどうでもいいだろｗ 韓国と戦争するつもりなら、福井の原発ちゃんと対策しておけよ >>70
実施前と後の差分のデータ示したら遺憾な事になる人多くなるのでここにはやらないでしょ
遠くの沖合で流すとどの影響かはわからないけどね 大阪の日本人は怒るべき
維新自公政権カルトチョンヤクザの利権で汚染引き受けるとかアホの極み >>51
安全ならそのまま流せばいいじゃん
安上がりだよ 科学の仕組みが分かってない低能ほど
御用学者の説明を科学的な正解だと
頭から信仰するから笑える 問題ないなら福島の池なり湖なりに捨てりゃいいじゃん
なんでわざわざよそに移すんだ？ フクシマから出すな
死人を平均して責任逃れはダメ
フクシマから出さなければ責任をフクシマ以外は問わない 大阪に災害が起きても勝手に復興しとけと言わんばかりにスルーされてる事が多いのに、助けてもらえなくなるよとは…？ 関東に放出したくないから他の所に押し付けようとしてるんか ケツ穴にウンコついてる奴に限って汚い汚い人に言うんだよ 安全よいうなら福島に電気作らせた
東京都民が水道水として飲んで使えよ
話はそれからだ よくわからんのだが、この処理水はなぜ増え続けてるんだ？溶けた原子炉の冷却に使ってるだけなら
循環させれば良いと思うのだが、ダメなのか？ >>79
安全ならどうして東京湾に流さないと思う？
オリンピックのプールに入れてもいいぞ >>57
汚染水の海洋投棄言うのは、コストが限りなくゼロだから言ってるだけだｗ
陸送とかタンカーとか金掛けるならたとえ国費でもない選択、てめえらのポッケに札束入れる事しか頭にないから これさなんでお前らが決めるねんって話やろ
兵庫県も大阪湾に面して共有してるんやで
ほんまええ加減にしろよアホ大阪人 >>69
別に危険だから反対してるわけじゃないよ
実害がなくとも風評は間違いなく発生するから反対
大阪で商売してるなら当然のことだね わざわざ大阪の松井が悪者になって大阪で引き受けるって言わなきゃならない原状がダメなんだろ
政府が福島で流すって決めろや。そんなだから自分のところは日本海に流してるクソチョンに言いがかりつけられるんや 大阪だけの問題でないのにこいつら何言うてんねん
しねよマジで維新は気違いの集まりだろしね 東京湾に捨てりゃいいじゃん
どのみち●ンコ水なんだろ？
租借すれば一緒じゃん、オリンピック前にでも撒いとけ 大阪維新って地域限定のアホアホ政党であって
大阪府民が飲んで濾過したらええんやで
それならわいは文句はないからはよ死んでくれ 放出はいいと思うけどわざわざ瀬戸内海みたいな海域でやらなければならないこともないだろ
太平洋の沖じゃいかんのか 汚染は汚染源の場所に留めておけばいいのに
どうして日本全土に拡散したいのか、そこがわからない
北陸から大阪まで運ぶ必要性なんてどこにもないやろ >>99
そんなコストやろ。わざわざ東京に運ぶより福島近海で流すしかねえ ほんまこんなん撒かれたらわい大阪府庁にガソリン撒くわ 漁業補償金欲しいくせに
役者やのー wwwwwww で、
大阪で処理しだしたら、
次は風評被害の問題になるんだよなw 前環境大臣「貯蔵に限界が来る前に（諸外国と同じように）『処理水』として海に流すしかない」
↓
福島の知事・市長・住民『汚染水』ふざけるなこれ以上汚染を広げるな！！！！」
↓
小泉「海に流すなんてもっての外だ！地域の話を聞いて、皆が納得がいく解決法を！！」
↓
大阪「『処理水』を海に流すなんて世界中でやってることだ！！、福島でやれないなら大阪湾で流せばいい」
↓
魚府連「『汚染水』ながすとかふざけんな！！！」
『処理水』と『汚染水』の話がまったく噛み合わない 流した時点で放射性物質、大阪湾に放棄される。という
キャンペーン貼られて、消費者は瀬戸内海の魚食わなくなるからな。
死活問題なのはわかるが。福島も事情は同じ。
大阪は関係ないと言いたいのだろうが。 福島の人口推移
多すぎる死者の数
県人口が近い三重県と比較すると
出生数は大差ない
ということは子供は生まれてる
だけど死亡数が福島は多い
三重県だと死亡が出生の1.5倍ぐらい
これは人口が減ってる地域だとちかいものはある
だけど福島の出生数に対する死者の数が2倍は凄い
福島で流すしかねえんだよ。政府が腹決めろ
そんで福島近海で獲れた魚をみんなで食って風評何たらを無くすんや ふぎょれんも非論理的なんだよね。自分のことしか考えてない。 福島に放出すればさらに風評被害で水産物が売れなくなる
だから国は他の場所に放出したいのかな >>120
処理しても汚染が取り除かれてないから汚染水だよ
トンキンのうんこ水と同じ 国会案件を何勝手に決めてんのや
大阪湾は九州出身の松井のもんやないで
次の選挙落ちたら松井もタダの人やん >>57
タンカーに積んで運ぶのか。
それなら竹島近海に放出すればいいんでないかい？ 科学的に大きな問題になりそうでなければ、大阪だけでなく日本全国でやればいいのに。
というか水の移動なんてかったるいことせずに福島一箇所からだだ流しすればいいんじゃないの。 >>111
置ける場所がどんどん減ってる
海に流すのに反対する人がやるべきは置き場所の確保と費用の提供なのだが、この動きは１ミリも見られない 基本的には流すのに賛成だけど、困る人もいるからギリギリまでは理解を得る努力をすべき。あと政治決断するなら大阪府知事じゃなくて政府案件でしょ。 >>98
違うよ
冷却用の水じゃなくて汚染された地下水をくみ上げてる >>131
そりゃそうでしょ。魚が売れなくなるからな。
非論理的なのは物理的影響を考えることだけで頭がいっぱいいっぱいで、社会的影響を考えることができない奴ら。 大阪維新がオッケーって言ってるんだからオッケーだろ
はよ汚染水と汚染土全部大阪に集めろ >>135
宮城 茨城 千葉産の魚介も食って応援だな 読まずにゴミ箱にポイーするんだろ？
維新議員は早くtwitterに上げてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
