【東京地裁】福島原発事故 無罪判決「あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決は「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
2019/9/19 14:05 (JST)9/19 14:09 (JST)updated
https://this.kiji.is/547282699316495457
関連スレ
【速報】福島第一原発事故 強制起訴の東電旧経営陣3人に無罪判決 東京地裁 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873239/
★1が立った時間 2019/09/19(木) 15:02:04.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568899761/ パヨ君？パヨ君！？
パヨくーーーーーーん！！！！！！！ 「事故についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、自動車の運転はおよそ不可能になる」 コスパいいから！絶対に事故なんて起きないから！！と言いながら
たった数十年の間に何度も重大事故を起こし
対処するために今までもこれからも多額の税金を投じる羽目になる
これが原発 原発の是非じゃないんだよ。
「原発は有用だから危険な原発でも問題無い」という理屈はおかしいと言ってるんだ。 マジでパヨクと在日朝鮮人とは共生できないよな？
自分等の気に入らないことは合法でもデモや抗議活動で嫌がらせすべきって生き物だろ？
こいつらと共生とか無理だろ。キチガイ過ぎるわ。 必要な措置を義務づけるとなぜ運転が不可能になるの？ｗ だから原発に拘ることもないんじゃないの？ 危険なら あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 原発の運転はおよそ不可能になる
でも、あの被害を見れば。
日本を半分再起不能にしても使うべき物なのか？。 車の運転も人を轢き殺す可能性を考えてたら乗れないからな そりゃそうだわな
だけど事故後の対応が最低だからな
そこを罪に問え このバカ忖度判決のおかげで
反面的に原発は安全なものではないと
分権ではっきりしたわけだから
再稼働してる原発も止めないとな
電力会社には安全の保障も責任もないから 津波対策をして被害が出つつも無事だった女川原発と東海第二原発があるというのに
対策せずに爆発させた東電はなぜ無罪なの？ 土地は永劫の利益だよ。
経済を考えればこそ、短期的な損得で土地を損なうのは結局損にしかならない。 コストカッターのご尊顔が浮かんだからと
安全装置を止める様な連中に扱わせるのが問題。 >>7
お前の理屈がおかしいんじゃない？
事故を起こさない車は無いのに運転させてるのはおかしいと言ってるのと同じだよな？ >>1
「トロピカルウェイトレスネス」1 HRネイチャービデオ+リラクゼーションのための落ち着いたアコースティックギターミュージック-タヒチ
https://www.youtube.com/watch?v=xMwrMURrP5Y >>12
そこを無理矢理乗って人をひき殺したら刑事罰なんだよねえ これ有罪にしたら原爆実地実験許可して命乞いしたヒロヒトとそのヒロヒト一味どもの裁判もまたやり直さないといけないからなめんどくさいのはわかるけどそこからまたやり直すためにおまえらは生まれてきたさっさとやろうぜヨーソロー もんじゅの責任者は誰なんだ？ 実刑判決がふさわしい 反原発でも反東電でもないけど、対津波は現実的な対策を講ずるべき案件だったろ。 責任者3匹の責任放棄と引き換えに
原発永久禁止になるなら
国益かもなｗ だから言ってるだろ
原発は国による土地買収。人を騙すテク
そして国防
日本に攻めてきたらお前ら全員殺すスイッチ 文明が崩壊しても原発の暴走がある限りヒャッハー難しい >>22
一万人くらい死んだって車のある事の利益のほうが大きいだけだろ。
危険な原発は損のほうが大きい。 >>13
ミンス政権カンチョクトは
どうなっちゃうんだよ ヤバイ仕事で暴利を得て逃げられちゃうのが許される法律なんて
見直したほうが良いんじゃないの。 アメリカの元原発委員長が「原発は世界的に禁止すべき」と
いってるのだから
ボスの言うこと聞かないとな 1番予想外があっちゃならないものだと思うんだよ
鉄道と原発くらいじゃないか？ この想定外が許されないケースって まあだからといって、これで原発がオールオッケーになるわけじゃないからいいんじゃない？
今日、原発は全部廃止って閣議決定されるかもしれないし
希望を持って行こうぜ >>14
自分の気に食わない判決は馬鹿忖度判決とか
お前は神か？ 87 名前：地震雷火事名無し(秋田県) 2019/09/19(木) 17:30:14.44 ID:mkJQ6t
事故当初の作業員の死亡隠蔽とか
闇がふかいので政治的に無罪にせざるをえない
「・・原発で亡くなった人、・・クレーンみたいなので首つって・・」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1465521356
288 名前：地震雷火事名無し(SB-Android) 2019/09/19(木) 17:59:49.25 ID:NFkbwRXE
１号機にかぎっては、建物にある水は、津波が持ってきた水じゃなくて、原子炉内を循環していた
水が地震で配管のつなぎ目がはずれて漏れ出したものだろう
地震で大量の水が流れてきたという証言もあるからな
津波で電源喪失はこまがし
数名死亡じゃなくて数百名死亡だろ >>4
何か有りそうな時はまず徐行になってるだろ。 >>24
東電の社長達は人を轢き殺してないんだよなぁ >>44
国民感情を無視した裁判所なんて
いらねえから
私刑とかクーデターとか復活するだけだｄろ
それを防止するために国民の意思にそうように
公で裁判するシステムにしたんだから
その上、政権とも分立してな
ぜんぜんそうなってないじゃんｗ
じゃあ改革しないと革命起きちゃうよなｗ >>47
徐行できなくなる可能性を想定していない。
はい、やり直し。 地裁の判決文が、東電に予見義務について「そんなことまで気にしてたら原発は運転できない」とワザワザ書いたのは確信犯で、
次の高裁で予見義務についての判例を出してから差し戻して再審させてくれってことだろう。
どこまで必要な措置かなんて技術の進歩で変わってくるけど、それにともなう予見義務の変化はどう解釈するのか？
数百年に一度の大規模災害や半減期が数万年の放射性物質なんて刑法は想定してないんだから、何度でも再審するぐらいのつもりでいるんじゃないか。 原発の問題はややこしいんだよ
国防にもかかわってくるから
電力設備としてははっきり言って非常に効率が悪い >>51
裁判所はいまや安倍忖度を重視してるだけですぞ 普通の人間なら、自分に降りかかりそうなリスクは極力減らしたいと思うから、
この判決文に対して危機感を抱いて当然だよ。 非常に大きな事故の可能性があるから原発はやめておきましょうね 過失がなかったこと
前提とかどこまで忖度するんだろw 原発の運転を優先したかの
ような発言だけに、
弾劾されても仕方ないんだよな
この裁判官 >>56
つまり政権との分立という原理原則が
守られてない司法だってことだろ
改革だな >>20
それはお前の個人的な考えでしょう
車も原発も日本には絶対に必要だよ
資源のない日本に原発を無くす理由がない 俺原発反対でネット調べまくった
でも国防の為にと言われるとキツイ
まあ要するに外国から攻めてきたら自爆スイッチ
プルトニムばらまいてお前らも殺す >>19
だろ？マジでパヨクと在日朝鮮人とは共生できないよな？
自分等の気に入らないことはたとえそれが合法でもデモや抗議活動で嫌がらせすべきって生き物だろ？
法より自分らの感情が全てを優先するというまさに左翼小児症だろ。本国朝鮮人もまさにそれだろ。
こいつらと共生とか無理だろ。キチガイ過ぎるわ。 >>51
勝手にお前が国民感情を代表するなよ
ちなみに俺は当然の判決だと思ってるよ
誰かに責任を押し付けたい反原発カルトや
カンチョクトから目を逸らさせたい
ミンスやチョンの仕業 >>65
感情からモラルが発生して、それが
法の土台になるんだから
感情が判決を左右するのは当然だがｗｗ
刑事事件で「被害者の感情に配慮して」って
何回聞いたことかｗ
おまえアホだろｗ >>22
リスクとは発生確率×リスクが実現したときの被害の大きさ
事故を起こしたときの被害がハンパねえから
そんなことも分からんの？ >>36 ほれ、お前の大好きな菅直人
菅 直人 (Naoto Kan)
@NaotoKan
6h
福島に近い東海第二原発にも同様な津波の予想がありました。東海第二を運転する原電は
津波対策工事を行い、東日本大震災に伴う津波が福島と同じように襲ったにもかかわらず、
電源喪失をかろうじて免れました。こうした比較からも、東電が対策工事をしていれば
大事故は防げていた可能性が十分あります。
菅 直人 (Naoto Kan)
@NaotoKan
6h
東電幹部の刑事責任を問う福島原発事故裁判で被告全員に無罪判決が出ました。
納得のいかない判決です。原発を襲う可能性のある津波の高さを「最大15.7メートル」
と試算した東電子会社の社員の証言があったにもかかわらず、それを無視して対策を
打たなかった東電幹部の責任がなぜ問われないのか。
https://twitter.com/NaotoKan?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>35
ちなみに原発では一人も死んでねえし
反原発カルトと言われる所以 何が不可能になるだよ
絶対安全言ってたくせに
だったらやっぱり原発は駄目ってことじゃん 原発問題考えると
もう夜寝れなくなるよ
専門家にまかせようｗ 爆発するもしないも運次第ってか。
なんだこの判決文。
原発は安全じゃないって言ってるのと同じじゃねーか。
事故ったら誰も責任とらないから裁判になってるのに
裁判官わかってるの？ >>66
反日軍団による訴訟であることは予見していただろう >>1
それは思った
もう誰も発電なんかしてくれなくなるわな
鉄道も橋も、走らせる人も架ける人もいなくなる
やがて個人も
「あらゆる事態を事前に予測した行動を取っていなかった」罪で
断罪される
原発呪いは頭おかしい 福島では、放射線が強くて、いまでも立ち入り禁止になってる地域が多くあるのに
想定外だったら、誰も責任とらなくてもいいって結論であれば、道安全対策なんて不要じゃん
だって、あれだけの大惨事を発生させても、誰も責任取らなくてもいいんだからさー
そういう結論になるよね だから日本の場合が怖いんだよな。ヤクザに下駄はかす規制緩和
そんなヤクザが大事か >>78
詰まんねえ工作ｗｗｗ
論理矛盾でどうにもならねえときは
そうしろってマニュアルどおりか >>69
エネルギーの分散化は 国家安全保障にかかわる重大な事柄
化石燃料をだけに頼る国家運営は博打
国民の命を危険にさらす そもそも、原発推進政策をとったこと自体がダメなのだ。
「原発の運転がおよそ不可能」になって何が問題なのだろう。
他の選択肢があるのに原発優先にしたことが誤りだ。 >>76
国家に数十兆円レベルの損害を与えましたが？ 我が県にも新しい原発を作ろうとしているんだけど、
相応のコストを払って反対運動をしない限り、
いざとなったら不毛の地にしてしまうけど誰も責任は取らなくていいっていう
危険なものを作られてしまうんだね。 >>82
民主党が拡大解釈で勝手に設定しただけで
今は自民党によって安全と認定され続々と避難地区は解除されてるだろ 俺は脳みそハムスターなりに
福島の原発の問題を考えた
どうしてこうなったかも
日本を脅す奴らがいた 当時の民主や天皇様にも
情報が入っていた >>74
化石燃料の輸入が止まった時のリスクの大きさを考えろバカ
備蓄使ったとしても1年もたない
それが資源のない日本の現状 浸水とか程度ならともかく、事故ったら超大規模災害になる施設なのに
あの程度の津波でコントロール失って爆発は情けなかったな ●●についてあらゆる可能性を想定し、
必要な措置を義務づければ、
◆◆の実行はおよそ不可能になる。
んー、屁理屈としか。
何でも免責できちゃう。 1 想定外と判断して堤防や予備電源対策をおこなわなかった
2 事故後、施設の劣化を恐れて海水の注入を渋った
悪いのは誰なんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
