【軍事】A-10の新たなる挑戦!海上運用でイランの小型ミサイル艇を一掃するミッション
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A-10イボイノシシで敵を倒すことは完全に革命的ではありませんが、それほど問題ではありません。
A-10はハイテクレーザー搭載ではありませんが、そうである必要はありません。
アメリカ海軍の軍艦に挑戦するのに、必ずしも主要な国民国家の資源を必要とするわけではありません。
たとえば、中国は大規模な海軍を構築しており、長距離の自殺ミサイルに投資しています。 イランは大きな海軍を建造することはできませんが、小型ミサイル艇の群れに投資します。
昆虫の群れのように、ボートの群れは、より大きく、はるかに高価な軍艦がすべてを撃つことができないかもしれないという脅威をもたらす可能性があります-そして、十分なパンチを持つ単一のミサイルは壊滅的です。
そのため、米軍は戦車を殺すA-10イボイノシシでそのような潜在的な脅威を打ち破る方法で練習しています。
2017年2月6日、低空飛行と低速飛行のイボイノシシがカナダのCF-18ホーネットと一緒に、フロリダのチョクタワチー湾の数十隻のボートを攻撃しました。しかし、空軍に雇われた地元の船長がボートを操縦していたため、飛行機は兵器を落とさなかった。
これらは、単なる模擬攻撃の実行でした。空軍のニュースリリースでは、民間の船員がボートに装備された模擬機関銃で「現実的な海上艦艇への攻撃隊形作戦」を実践したことにも言及しました。
1980年代のヴィンテージのイボイノシシは、30ミリメートルの回転式大砲を中心に構築され、さまざまな爆弾やミサイルを運ぶことができますが、演習中の異なる時間に無人ボートに対して不活性弾を発射しました。演習の他の段階で消費された弾薬には、デルタ翼AGM-65マーベリックミサイルと500ポンドのレーザー誘導爆弾も含まれていました。
「我々は、現実的な敵の防御を備えた現実的な目標に対して、正確に誘導された弾薬を評価します」と、第86戦闘機中隊のショーン・ネイツケ中佐は言いました。
google翻訳一部割愛
https://news.yahoo.com/see-10-warthog-could-wipe-074000653.html
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/FGA6ivVpiewn1vxLyo740A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQwMy4xMTExMTExMTExMTEx/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/mYvU19OWmrFL54wWaeNCGA--~B/aD05MDc7dz0xNDQwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/the_national_interest_705/d248d76f593d928bafbd9858a21d5e0d 小型ミサイル艦だって、対空ミサイルは持ってるんじゃねーの? アヴェンジャーの掃射なんてレーザーみたいなもんだろ >>2
イランの小型ミサイル挺は対空レーダーを装備してないので
対空ミサイルがあっても携行型になる >>2
積載量が限られるから、手持ちランチャー程度じゃね?
対艦兵器を降ろしてしまったら本末転倒だし >>1
ちょっとぐらいは手直ししろよ。
自動翻訳かけるだけなら猿でもできる。 ついにエースコンバットの世界に
現実が追い付いたな A-10は地上攻撃より、哨戒任務や沿岸防衛の方が活躍しそう。 地形を利用しながら攻撃するのに
海上運用なんてして大丈夫か DCSのホルムズ海峡マップでa10ミッションができるとは 「マッコイ、核搭載のホーミングミサイルを10グロス買って来てくれ」 日本にもA10導入しろよ。
公安か、海保が持てばいいだろ? 〜今日もA-10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回) A10は色々な任務に使える機体だねこれでは退役は当分なしだな。 >>27
いいね、朝鮮の違法漁船にぶちかましてほしい ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた(と言うより頭も体も無かった)
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒) >>31
昭和はもう二世代前になってんだよ、おじいちゃん A-10の翼形状は
海上を低空で飛ぶのにも適してる
エンジンが機体の上にあるのも良い
こっちの方が適任のような気がしてきた BMW・MINIみたいに新型も見てみたい気持ちもある >>37
30ミリですなw
小型艇なら、穴がボコボコ開いて、火災が発生するねw A-10使い勝手良すぎだろw
リーパーかプレデターに30ミリ付けて引退させてやれよ 韓国がA-10を導入したら日本にとって名状し難い脅威となるだろう。 >>2
小型艇じゃ普通対空ミサイルは持てないよ
せいぜい肩撃ち式の携行SAMを積み込んでおく程度 ボートなんてハエ叩くようなもんだろうな。
色々考えるもんだね。 >>51
CIWSは最後の砦みたいなもんだから、やたらと発射出来ない 一般人の認識
B-29:爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
F-14:トムキャット、バルキリー
F-22:ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ?
F-15:えーっと、イーグル?だったかな・・・
F-2 :何それ
A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支 援(CAS)専用機。
戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援す る任務を担う。
公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来するサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、
一般にはウォートホッグ(イボイノシシ)やホッグという渾 名で広く知られている。
A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰投・着陸を可能としている。
油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。
この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。
機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。
A-10は 7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウラ ンを弾芯とした30mm徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。
GAU-8 Avenger(アヴェンジャー)は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲である。
アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII 等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。
主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初 速、高サイクルで発射する。なおAvengerとは復讐者を意味する。
GAU-8に関する伝説として銃の 反動が機体の推進力に匹敵し、飛行速度が機関砲の発射によって落ち、撃ち続けると機体が失速 して墜落してしまうというものである。
中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。 >>12 お前は、糞馬鹿チョン並みの脳しか搭載して無いな!
死んで良し! うーん、小さく足が速い標的が多数って場合にA-10なんかで通用するのかな?
蜘蛛の子を散らすように逃げるだけじゃないか A10艦載型とか無理?詳しい人。
哨戒にも向いてそう。 >>67
前脚がカタパルトの牽引に耐えて、着艦時のワイヤーフックが取り付けられないと無理やろ 日本の沿岸警備、特に有事の際の揚陸部隊への攻撃用にほしいね
F-35の1機分で何機買えるのかな >>66
小さくて足が遅いのを安く手早く殲滅するのが狙いかと >>70 阿保!こんな軟弱な機体はAKで落とされるわ! >>31
ありきたりだが待ってたぜ
しかし自衛隊でA10の運用はできない
A10の特性を理解し、運用するマネジメント能力こそが重要
はっきり言って、アメリカ軍の真の強さはここにある
俺は(冗談抜きで)外資勤務だが、やはり向こうのマネジメントはすごいよ
つまらないようなことだが、ポートフォリオの一貫性などを普通の社員レベルからよく考えている
俺は目の前の業務をこなすのに精いっぱいだが、最近、そういう事も少しわかるようになってきた >>67
まともな対空兵器無い相手だからそこまでシビアな頑丈さは要らない A10好きが多い事多い事。
やっぱり男の飛行機だよな。 >>56
どんだけでかいと思ってんのよあのアベンジャー 対地攻撃機なんて制空権が100%取れる国じゃなきゃ持てない贅沢な機種だよ。
日本が持てるとすればC2改造のガンシップだろうな。 スツーカの機銃ポット型やG型も魚雷艇攻撃に駆り出されてたっけ
先祖返りもここまできたか >>90
ドローンごときに撃墜されるほど、弱い機体ではない ついにイラン空軍秘蔵のF-14トムキャットの出番が来たな
A-10などは所詮、地上の戦車相手の雑魚専
戦闘機が来れば蚊や蠅のように落とされる アベンジャーの開発時の比較画像がVWタイプ1なのが時代を感じさせるな
http://imepic.jp/20190920/832180 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています