福島原発"汚染水" 大阪湾で受け入れめぐり 市民団体が大阪市に抗議→松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。
福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。
9/21(土) 0:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27
関連スレ
【大阪湾汚染水放出発言】府漁連が抗議文 ★ 2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568894527/ 東京オリンピックのおもてなしで汚染処理水を出してやれよ
日本の技術力のアピールになるだろ >福島県を蔑視するものだ
人権が取り上げられやすい関西ではこれは効くのか 普通に受け入れダメでしょ
府民になんのメリットあんの? なんでパヨってジャーナリストだの大学教授だのという肩書を振り回すの?
市民団体なんだろ? >「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」
たしかに>>1
科学的な裏打ちがあればと松井市長は言うのなら、海流の影響等についても科学的に反論しないと
要するに松井市長は、いつもの炎上し議論になればいいってだけなんだろう
それが維新スタイル >>3
たぶん大腸菌水よりは害はねえんじゃねえかな 科学的な指摘にジンケンガーって、いつもとは逆の立ち位置だな >>5
それ
福島で捨ててるものなら問題ないが福島で捨てれないものを大阪で捨てるなら
蔑視されてるのは大阪のほうだろ なんで福島蔑視になるんだよ、
汚染水を蔑視なら解る。 蔑視か?
蔑視ではなくてなんか違うもの。もやもやするけど。 何の問題があって反対してるのか大きな声で言えるのこの人ら 福島蔑視とかさぁそういう差別関係に持っていったらダメっしょ 科学的な根拠じゃなくてイメージで大騒ぎってそれって韓国じゃんwww 韓国北チョンのための野党政権を目指す共産党を名乗らないいつものメンバー寄せ集め共産党志位民団体かよ 「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」 と言っているが
この放射能汚染問題を韓国と一緒に逆に煽り事を大きくしている
維新の松井こそが福島県人の事を思っていない 大阪だろうがどこだろうがそういう問題じゃなくて
なぜ本土近くで捨てるんだろうな
でっかい船で沖ノ鳥島沖とかで捨てちまえばいいのに >>6
これが関電の原発ならまぁわからんでもないが
なんで東電の原発の後始末を大阪で引き受けなきゃならんのかと
東京湾に流せよ トンキンで処理しろや、その方が近いしええやん
そもそも大阪関係ないしw 普段シャベチュで防衛してる市民団体が
シャベチュで返され右往左往(笑) >抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。
毎度思うけれど松井の馬鹿さには呆れかえる
福島沖で放出すればいいものを大阪に運ぶことがいかに無意味か
こいつは理解できないのか? 流せばいいのにやらんということはまだいろいろ混じっとるんやろ 問題ないなら無駄に馬鹿みたいに輸送費かけて運ぶ合理的な理由教えろや 「大阪で流します」ってやるから喧嘩になるんだよ
やるなら海に面した日本列島全部の県で分担して流せ
そしたら文句でないだろ
連帯責任で日本全土でやれ 松井は福島蔑視しているぞ 学歴が高いわけでもないのにおっさん まあ、松井市長曰く「ただの水」だからな
(言い方ってものがあるだろ笑) 大阪湾でおkって言うなら東京湾でも大差ないだろうよ
原発の電力の最大消費地の東京で放出しとけ 抗議すれば福島県をバカにしてることになるのー
関係ないと思うけどなあ まずは大阪府庁や大阪市役所の職員食堂で使えよ
実際に飲んだ国会議員がいるんだから問題ないだろ 科学的に問題ないなら東京湾に投棄するのが妥当でしょう 松井も吉村もなんでこんなにムキになってるの?
汚染水を引き受けるって話自体、急に思い付いたように言い出したように見えるし
何か裏で事情がある? 大阪は朝鮮人受け入れまくりなんだから汚染水くらい余裕だろ >>26
何が風評被害なんだ?
処理済み汚染水に問題はない→福島沖に流せばいい、大阪に持ってくる必要はない
処理済み汚染水に問題がある→大阪湾に持ってくるな、福島で処理しろ
極めて論理的だろ 放射脳パヨクが福島差別してるのは公然の事実だからな そんなに問題ないなら天皇に献上しろよ
皇居でも使ってますと言えばあっと言う間に捌けるだろ >>36
松井市長はそう言ってるが???
政府から広域処理の要請があれば大阪(大阪湾)での放流を受け入れ、住民や漁民を説得する努力をすると。 >>53
浄化出来るんならとっくにやってるんじゃねw? わざわざ大阪に持ってくること自体が、問題ある水ってことじゃん
関東はみんな嫌がってるんでしょ? >>47
裏に何があるのか知らんが、橋下も知事だか市長だかやってた当時
東北の汚染土を大阪で引き受けるとかたわけたことを言ってたぞ >>58
いや浄水して飲んだ方がアピールになると思うんだよ
カイワレ問題みたいな感じ
疑いも払拭されるし だだのパフォーマンスだから
絶対反対されて実現するわけないし
これで大阪市民が皆で賛成したら
焦って意見かえるよw 持ち運ぶのが馬鹿げてるだろう
問題ないのならそのまま海に流せばいいじゃん
福島漁業関係者が反対するものを大阪の漁業関係者がOKって言うわけがない 絶対に安全な水が湾内に滞留しても問題ないだろ。さっさと汚染水放流しろ。まったく丸山とかいう口ばっかりな議員とそっくりだな。 >>36
全国の池、湖などの内陸に放出すればいいのに、問題ないただの水なんでしょ >>1
ぱよぱよプロ市民って実は差別主義者なんだよな >>36
日本中を汚染してどうすんだ
被害を広げるだけだろ
害がない?
害がないなら福島の海に流せよ 都構想が否決されたり、維新が全国的に伸び悩む背景は、やはり説明下手、関西のノリがあるんだろうなとは思う。 科学的に安全性が確認できれば、放出に協力しよう
↓
湾内に滞留する可能性が極めて高く、外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる
なんか話がかみ合ってなくね?
前者の前提なら、後者の懸念は生じないだろ? 福島とか大阪だけじゃなく沖縄を除く日本の全ての海で流せばいい ジャーナリストK下さんとか、ググったら震災当初からのあれこれ出てくる 大阪までもってこれるわけないと計算した上での
安倍忖度でしょ 市民団体名をあげてもらわないと。
日頃どういう主張をしているかわからないでしょw >>64
ならんよ。
こいういう市民団体は反対のための反対。
絶対に譲歩しないから。
いくら科学的データを集めたり、国連機関が言っても、自分らに都合の悪い話は聞かない。 >>1
あと、こーゆースレで。個人的に楽しみにしている一応の都道府県入りIDにしてほしかったな 松井さんの言う通りや
処理水の分担を受け持たない自治体は福島を差別してるんや 何で問題がないのに日本中に運ぶ必要があるのよ
バカな事を言い出す大阪の首長はどうかしるわ 維新のこういう空気読まない優等生みたいなところは大嫌い 3.11民主で東北は助かった
根性論丸出しの維新だったら壊滅してた やるとしたらあくまで安全性のアピールをするくらいだけど、それが必要なくらいにトラウマ抱えている人が多いからね
日本全国で流してしまえば確かに風評は減るだろうな >>80
福島の海に流すとアメリカ西海岸まで辿りつくってんで
アメリカが裏で何かやってんのかね?
それで外に流れ出しにくい瀬戸内に押しつけようとしてるのでは? >>6
日本全国の海のある県で割れば、1局集中より希釈が早いってわかるじゃん、全国で流せば風評被害もないでしょ?
嫌なら近海の魚食べなきゃいいんだから。
まあ沖縄は原発かんけだろうからそれ以外のとこかな >>27
だよね、タンカーで公海上か外国から文句が出るなら
日本海溝のほうまで捨てに行けばいいのにね。
なんで沿岸で捨てるんだろう。 >>93
風評被害じゃなく、全国に押しつけようとする実害ってことだな >>77
ジャーナリストの木下さん。。
朴さんですよね。 しかし、松井市長も経済産業省で議論してる最中に複数ある案の中の一案だけをピックアップするってのは、政治家としては二流だな。
しかも、投げたボールが返ると福島がどうのとパスボールしてしまう。
ネタ屋の限界かなあ。 まあ、全国にばら撒いても福島が綺麗になるわけでもないがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています