【最高裁】劇薬で乳児殺害、懲役8年確定へ 25歳母親の上告棄却 「自由に遊びに行きたい」→実子に劇薬
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁第2小法廷(三浦守裁判長)は、東京都目黒区で2016年、2カ月の長女に劇薬を飲ませて殺害したとして殺人罪に問われた無職田畑幸香被告(25)の上告を棄却する決定をした。20日付。懲役8年とした一、二審判決が確定する。
弁護側は「被告には薬の知識がなく、投与した直接的な証拠もない」と無罪を主張したが、一審東京地裁の裁判員裁判判決は投与の機会があったのは被告だけだったと認定。ホストクラブに行くと友人にメールをしていたとして「自由に遊びに行きたいという動機だった」と指摘した。
二審東京高裁は、量刑は妥当だとし控訴を棄却した。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17117517/ 薬剤師だけどあんまり劇薬って意識しないよ。
麻薬、覚せい剤原料、毒薬に比べたら
管理も赤で囲むだけだしな。 人ひとり殺して、
それも抵抗もできないこれ以上ないくらい弱い人間を殺して
たった8年 クズ過ぎる
ホストクラブに行くと友人にメールをしていたとして「自由に遊びに行きたいという動機だった 出てきたら33かー、女の価値が下がる40までぶち込みたいよな、こういうバカは 42の色ボケ婆が年下男連れ込んで
実子を殺させてますが? こいつ、子供殺したことよりホストに会えない方が辛いんだろな 「大阪二児置き去り事件」の「下村早苗」受刑者の場合は「懲役30年」
(2013年に確定)だったよね。 >>1
無罪訴えてるってことは、支援者の力で再審請求でもするかな?
ホリエモンも本当に自分が無実だと思うんなら、刑務所ネタを表舞台でするんじゃなくて、再審請求すればいいのに…って思う 自分で放り出した生ゴミ始末しただけで、懲役8年とか、重すぎる にしても劇薬って考えなさすぎだな
事故に見せかければ母親割引で十中八九無罪放免なのに >>1
25歳?
あーこれが伊藤和子などの児童ポルノ法カルトが言う判断力のある大人の女なんだねー。
児童ポルノ法カルトさんの言う判断力のある大人の女って要するに自分勝手で手の施しようがないクズの事なんだなー。 ペット飼ってる奴も面倒になったら事故に見せかけて毒殺したりするよね >>1
くだらない理由で我が子を毒殺して懲役8年 とはまた随分軽いですな 劇薬って何を飲ませたんだろう。
名前を出してないところを見ると、模倣犯が出そうな身近な薬物なんだろうか。 これ発覚してないだけで同じように殺してる母親たくさんいるだろ >>1
その劇薬とかを知りたいが模倣犯が出るから無理か。手軽に調達出来る塩素系化合物かな? 何れにしてもすぐにバレるだろうに。 >>4
重い
暴走上級国民は書類送検すらされてない 検察側の求刑が「懲役10年」だったから判決「懲役8年」は
相場どおりとも言えるのよな。 「大阪二児置き去り事件」の「下村早苗」受刑者の場合
検察側は求刑「無期懲役」だったのよな。結果、判決は「懲役30年」 殺すくらいなら棄てろよ
まだ乳児だったらこの女の影響を
これから補正して真人間に育ったかもしれないのに >>1
25歳?
あーこれが伊藤和子などの児童ポルノ法カルトが言う【判断力のある大人の女】なんだねー。
児童ポルノ法カルトさんの言う【判断力のある大人の女って要するに自分勝手で手の施しようがないクズ】の事なんだなー。
結局伊藤和子みたいな児童ポルノ法カルトって、自分がクズすぎて男に相手にされないから若い女の子に可能性を見出すまともなロリコン男性を誹謗中傷してるんだろうなー。 こんな事件あったっけ
子殺しの事件が多過ぎてどれか分からんわ >>44
あの事件は殺し方が残虐だったし被害者2人だからな この判決はダメ もう子供出来ないように手術させる判決じゃないと
子供が可哀想 >>52
>>44の事件は「未必の殺意」で懲役30年(2人殺害) 8年て短すぎ
いい加減、実子割引やめろよ
実の親に庇護されることなく殺されるとか最悪なのに おそらく望んだ子でもないんだろうけど自分が産んだ可愛い赤ちゃんに毒盛って殺せる人間って凄いね 子供はホストとの間にできた婚外子だったんだよな
妊娠に気づいた時は既に中絶できない時期で、当該ホストとも既に関係が切れていたと
ホスト依存って一種の病気だよなー >>59
おそらくは障害児と思われる乳児を殺して実刑判決受けて控訴中の事件があるが、
この事件の乳児は健常児みたいだし、身勝手としか言えないな 子供殺して8年か安いよなぁ
他人の子供なら無期懲役案件なのに
いい加減自分の子供と他人の子供の格差
無くせよなぁ
こういうのの法律改正は全然しないのな
しょうもないながら運転取り締まりとか
金目当ての法律改正はすぐする癖に 軽すぎ
子殺しって普通1人につき15年だよね
一体なんなの? >>73
被告の生育環境が劣悪だったのが考慮されたんだろう 劇薬って普通に病院でも処方するからね
それほど深く考えずに飲ませても不思議じゃない でも遊びたくて毒盛る人に懲役8年って、酒や娯楽もなく化粧も手入れもできず恋愛機会もないまま出てきたらBBAになるって相当堪えるんじゃね
セルフぽあしていいよ >>77
生後2ヶ月なら錠剤は当然飲めないから、砕いてミルクか何かに混ぜたんだろうが、何錠飲ませたのかな はじめは旦那と東京出身の子供がいて家庭があって
専業主婦の自分が欲しかったんだよね
それよりほすとおちんちんのほうが気になってじゃまだから捨てたんだよね >>45
作らなきゃいいんだけど、人に見せるために
赤ん坊がいて赤ん坊をかわいがってる自分が必要だったんだよね またすぐ出てきたら翌日いやその日から毎日遊べる短い刑でよかったですね
その十月十日後に出産してまた殺すのループ 女が実刑判決で男性と同じ年数刑務所に収監されたとしても、
男性と女の刑罰は対等ではない。年数だけで比較してはダメだ。
刑務所内での処遇や規則が男性と女では全然違うことをみんな忘れがちだ。
刑務所では女だけ規則が非常にゆるくなっていて、男性にだけやたら厳しい。
例えば、男性はごく一部例外はあるがほぼ全員丸刈り強制、女は髪の長さ自由、など。
こういう昭和的な規則はすべて改めて、男女平等にしなければダメだ。 子供が子供を産んで育てて、その子供がまた子供を産んで育てている
今のジジババ世代あたりから教育が間違ってるんよ
優しさと甘さを履き違えて、特に女子供は過剰に過保護に扱われてきた
男はまだ、社会、或いはがっこ 今の日本じゃ新生児は貴重なんだから
勝手に殺すなよ
だったら特別養子縁組に出して
子無しの金持ち夫婦にくれてやれよ
バカじゃねーの >>72
生後二か月だろ、ちょっと中絶が遅かったレベルだから >>92
正直こんなのの子供はいらない
否定するならサラブレッドや和牛や天皇家を否定することになるぞ >>1
>二審東京高裁は、量刑は妥当だとし控訴を棄却した。
妥当だって? ふざけるな。
他人の子どもを毒殺していたら、8年くらいの懲役で済むものか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています